構成自身的陰影逐漸穩定之後，堯言才開始移動，尋找讓自己感覺最“親近”的星辰。
然而，在這個過程之中，他卻感覺到了熟悉——
這片星空倒映的星辰之中，有他熟悉的能力。
不過，仔細感覺之後，他發現並不一致。
仔細地規劃了一下路線之後，他開始撈取星辰的倒影。
隨著一顆又一顆星辰被撈出，他
在這個世界熬了幾十年，換來的結果，應該還算“不錯”？
一、二、三、四.....
他盡可能選擇大的、讓他感到“親近”的星辰撈取。
在他撈取第四顆的時候，身體已經無比貼近水麵。
原本他的判斷是應該能夠撈出這一顆，但到了這裏，他才發現自己的判斷有誤。
隻能換一個目標了。
他的爪子，伸向了旁邊要小了一半的另一顆星辰倒影。
沒有做到收益最大化。
這個時候，他應該有“可惜”的判斷才對？
沉入水中之時，他不由得思索道。
.......
灰色的、無數錯亂但“相似”的街景浮現在視野之中。
而在意識恢複的第一時間，他就將利用【謠言】的變形能力，將自己的外觀形體變換成了黑白怪鴉的姿態。
隻是，也正是這個時候，他發現自己的外觀發生了些許的變化。
原因？
核心能力【謠言】的能力，讓他能夠將能力烏鴉的外觀改變成其他能力烏鴉的外觀。
準確地說，流程是“參照身體的某一部分，將另一部分的形體變幻”。
現在出了問題，那麽，是自己的能力出了問題？
應該不是因為自己差點被世界意誌抹殺。
在那星空水麵的時候，他重組出的身體，並沒有什麽異常。
是......撈出來的星辰虛影嗎？
不過，就在這個時候，他的視野之中，出現了一個人影。
遠處，街角的陰影之下，一隻人立而起的大鼠，正望著他。
老賈。
此時此刻，對方正站在那裏，靜靜地注視著他。
拍打了一下翅膀，他飛到了對方的麵前。
而看著他的外表，老賈的視線很快就收迴了，同時，他伸手遞出一顆果實：
“你會需要的。”
不過，這一次，堯言沒有接過果實，他注視著對方，出聲問道：
“為什麽？”
老賈沒有出聲。
“是我說的不夠清楚嗎？”
堯言就要繼續出聲。
但是，這一刻，老賈迴答了問題：
“你沒有目標，可以利用。”
“哦。”
堯言點了點頭，這個理由符合他的判斷。
而老賈看到他這個反應，也似乎確認了什麽：
“果然，你沒有目標。”
“沒有目標？這個判斷不正確，我有目標哦。”
烏鴉的翅膀扇動著，堯言對這個判斷提出了質疑：
“我想要了解我沉睡這些年所發生的曆史。”
聽到這句話，老賈隻是轉過身，開始沿著街道的陰影行走：
“曆史？你確定你想了解的是曆史？你有‘想’？”
他的聲音，傳入了堯言的耳中。
堯言扇動著翅膀，跟在他身後飛著：
“你說的‘想’，是‘意願’的意思，對吧？”
“你可以這麽理解。”
“那我的確沒有主動地去這麽做的意思。”
而在他這句迴答之後，老賈的腳步，卻是停了下來。
那如鼠一般的眼睛，望著堯言，有些渾濁的眼睛就這樣望著他：
“你沒有目標，沒有欲望，甚至意識可言。”
“那麽，我現在在做什麽呢？我為什麽會和你交談呢？”
老賈沉默了片刻：
“隨著重力在記憶構成的容器裏亂撞，可不叫有自我。”
堯言能聽懂對方在表達什麽。
假如將生前堯言的記憶比作一條條河流，比作一片水域，那麽現在的“堯言”，就是無目的地在這個記憶的河域中，隨著水流而行動。
水流是“邏輯”，水是“記憶”。
老賈認為他就是隨著“堯言的記憶”、隨著“堯言的邏輯”而隨波逐流。
堯言的記憶和邏輯已經停止了。
“堯言”，已經死了。
然而，對於這一點，他並沒有什麽反駁的想法，也沒有反駁的理由。
被否定，甚至被殺，也並不能觸動他的情緒。
是不是堯言，對於他也不重要，甚至沒有意義。
“按照記憶裏的邏輯，我這個時候應該生氣。”
“按照記憶裏的邏輯，你這個時候應該生氣。”
在堯言要說話之前，老賈率先出聲道。
看著他，堯言說道：
“你有閱讀他人思考內容的能力嗎？”
然而，聽到這句話，老賈的眼神變得更加陰沉：
“還真是直白啊，但這也更證明了你對於記憶和記憶的內容並不上心，就算有人修改你的記憶，你也無所謂對吧？”
的確。
就算丟失記憶也無所謂，就算失去任何東西也無所謂。
他並沒有任何“自我驅動力”。
也沒有想讓別人驅動自己的意願。
他並不會因為生物的本能，因為“停止活動=死亡”這樣的生理判斷而對停止活動感到恐懼和排斥。
非要說的話，應該叫做：
“按照記憶裏的邏輯，我會這麽想。”
哦，對了，有一個好的比喻。
一個“觀察者”。
一個默默觀察一切發生的觀察者。
即使有人要殺死他，他也並不會感覺到什麽觸動。
僅僅隻是他這具“身體”的記憶和邏輯，將這種反應輸入進去之後，得出了一個“反抗”的結論。
就算是“思考”，這個行為，也是因為他有“記憶”和“邏輯”，因為“記憶”和“邏輯”走了一圈程序之後，得出的過程。
準確地說，如果給他換一套記憶和邏輯，他也會就這樣隨波逐流下去。
他沒有驅動力。
而這，也就代表著他可以以任何方式行動下去。
即使是“否定自我”，也可以。
他思考的主語可以是“我”、“你”、“他”或者任何東西。
是不是“堯言”也不重要。
“哦，的確，這樣的東西，對你們來說，很危險，是吧？”
通過記憶和邏輯，堯言的“思考”得出了結論。
而聽到這句話之後，老賈深深地看了他一眼：
“是的，所以說，你，沒有目標，可以利用，如果我說，我要修改你的記憶，讓你為我做事，你會有什麽反應？”
“你做的到的話，就做吧，隻是，這個迴答對任何人來說，都一樣。”
而聽到了這句話之後，老賈的眼神微微發生了變化：
“你，真的是效應層次嗎？”
ps：形象點說，主角就像是一股電流，可以用於使用任何的機器。
灌入“電飯煲”裏，主角和電飯煲就是一體的，也可以算作是電飯煲的一部分。
灌入其他電器裏，主角也會是同樣的姿態。
嚴格來說，主角沒有“主體”可言。
我很想寫這種主角，但是，以我的能力，也寫不出來。
所以，把主角裝進“堯言”這個殼子裏，通過讓他以一種第三人稱的“上帝視角”，觀察並“控製”這個“殼子”行動的方式來描寫。
嘛，這個點子也是寫銀鴉的時候，因為“第三人稱”這個設定沒有得到很好的執行而產生的“後續”。
說起來，這種視角，其實還蠻“神性”的？
一種介於“有”和“無”的狀態。
哦，不用和我說笛卡爾，我的哲學思辨和他的不一樣，不用試圖說服我。
不同的人有不同的體驗。
我的觀點就是這樣——
你們說什麽都對。
哦，不是陰陽怪氣，而是我的觀點就是“什麽都可以”。
可以理解為“怎麽解讀意識都行”、“意識是什麽形狀什麽結構都可以”。
隻可惜我做不到像書裏描寫的主角那樣，能夠不受身體影響，也做不到忽視“我”的概念，忽視自身的主體性。
甚至我之所以會有這個想法，也可能是因為好奇心求知欲的影響，又或者是宏大敘事而形成的優越感，加上利己偏見之類的效應，包括現在自我剖析，也有可能是基於一種“我是在清理自己的病因”而產生的快感。
我能力有限，無法完全剖析原因。
之前的話還得說一遍，看到這裏的朋友，對哲學沒興趣的話，可以直接跳過。
有興趣了解哲學的話，請去了解完整的，去聽別人轉述，有能力的話也找一找原本，誰也不確定這個轉述和再詮釋之中，會出現多少偏差。
不過，我應該是多慮了，這書的主題是“謠言”，各位能讀到這裏，各位對於謠言應該也有不少防備。
但也不一定，畢竟記憶是會變的模糊的，遺忘也是一個很危險的點呢。
進行“判斷”的時候，最好確認一下自己的記憶有沒有出錯。
雖然“正經人誰寫日記”這個梗流傳的很廣。
但是，因為擔心記憶出錯，我就會把自己經曆的事情和一些想法記錄下來。
以我的體驗，事實就是，我的記憶會出錯。
但是，要反複確認記憶，也是一種很累人很繁瑣的事情，基於人類“省事”的本能，節省能量的本能，會下意識地抗拒。
每次想到這裏，都想感歎一句。
“簡化”這個生理機製帶來的優缺點，真是讓人又愛又恨。
說的有點多，抱歉。
然而，在這個過程之中，他卻感覺到了熟悉——
這片星空倒映的星辰之中，有他熟悉的能力。
不過，仔細感覺之後，他發現並不一致。
仔細地規劃了一下路線之後，他開始撈取星辰的倒影。
隨著一顆又一顆星辰被撈出，他
在這個世界熬了幾十年，換來的結果，應該還算“不錯”？
一、二、三、四.....
他盡可能選擇大的、讓他感到“親近”的星辰撈取。
在他撈取第四顆的時候，身體已經無比貼近水麵。
原本他的判斷是應該能夠撈出這一顆，但到了這裏，他才發現自己的判斷有誤。
隻能換一個目標了。
他的爪子，伸向了旁邊要小了一半的另一顆星辰倒影。
沒有做到收益最大化。
這個時候，他應該有“可惜”的判斷才對？
沉入水中之時，他不由得思索道。
.......
灰色的、無數錯亂但“相似”的街景浮現在視野之中。
而在意識恢複的第一時間，他就將利用【謠言】的變形能力，將自己的外觀形體變換成了黑白怪鴉的姿態。
隻是，也正是這個時候，他發現自己的外觀發生了些許的變化。
原因？
核心能力【謠言】的能力，讓他能夠將能力烏鴉的外觀改變成其他能力烏鴉的外觀。
準確地說，流程是“參照身體的某一部分，將另一部分的形體變幻”。
現在出了問題，那麽，是自己的能力出了問題？
應該不是因為自己差點被世界意誌抹殺。
在那星空水麵的時候，他重組出的身體，並沒有什麽異常。
是......撈出來的星辰虛影嗎？
不過，就在這個時候，他的視野之中，出現了一個人影。
遠處，街角的陰影之下，一隻人立而起的大鼠，正望著他。
老賈。
此時此刻，對方正站在那裏，靜靜地注視著他。
拍打了一下翅膀，他飛到了對方的麵前。
而看著他的外表，老賈的視線很快就收迴了，同時，他伸手遞出一顆果實：
“你會需要的。”
不過，這一次，堯言沒有接過果實，他注視著對方，出聲問道：
“為什麽？”
老賈沒有出聲。
“是我說的不夠清楚嗎？”
堯言就要繼續出聲。
但是，這一刻，老賈迴答了問題：
“你沒有目標，可以利用。”
“哦。”
堯言點了點頭，這個理由符合他的判斷。
而老賈看到他這個反應，也似乎確認了什麽：
“果然，你沒有目標。”
“沒有目標？這個判斷不正確，我有目標哦。”
烏鴉的翅膀扇動著，堯言對這個判斷提出了質疑：
“我想要了解我沉睡這些年所發生的曆史。”
聽到這句話，老賈隻是轉過身，開始沿著街道的陰影行走：
“曆史？你確定你想了解的是曆史？你有‘想’？”
他的聲音，傳入了堯言的耳中。
堯言扇動著翅膀，跟在他身後飛著：
“你說的‘想’，是‘意願’的意思，對吧？”
“你可以這麽理解。”
“那我的確沒有主動地去這麽做的意思。”
而在他這句迴答之後，老賈的腳步，卻是停了下來。
那如鼠一般的眼睛，望著堯言，有些渾濁的眼睛就這樣望著他：
“你沒有目標，沒有欲望，甚至意識可言。”
“那麽，我現在在做什麽呢？我為什麽會和你交談呢？”
老賈沉默了片刻：
“隨著重力在記憶構成的容器裏亂撞，可不叫有自我。”
堯言能聽懂對方在表達什麽。
假如將生前堯言的記憶比作一條條河流，比作一片水域，那麽現在的“堯言”，就是無目的地在這個記憶的河域中，隨著水流而行動。
水流是“邏輯”，水是“記憶”。
老賈認為他就是隨著“堯言的記憶”、隨著“堯言的邏輯”而隨波逐流。
堯言的記憶和邏輯已經停止了。
“堯言”，已經死了。
然而，對於這一點，他並沒有什麽反駁的想法，也沒有反駁的理由。
被否定，甚至被殺，也並不能觸動他的情緒。
是不是堯言，對於他也不重要，甚至沒有意義。
“按照記憶裏的邏輯，我這個時候應該生氣。”
“按照記憶裏的邏輯，你這個時候應該生氣。”
在堯言要說話之前，老賈率先出聲道。
看著他，堯言說道：
“你有閱讀他人思考內容的能力嗎？”
然而，聽到這句話，老賈的眼神變得更加陰沉：
“還真是直白啊，但這也更證明了你對於記憶和記憶的內容並不上心，就算有人修改你的記憶，你也無所謂對吧？”
的確。
就算丟失記憶也無所謂，就算失去任何東西也無所謂。
他並沒有任何“自我驅動力”。
也沒有想讓別人驅動自己的意願。
他並不會因為生物的本能，因為“停止活動=死亡”這樣的生理判斷而對停止活動感到恐懼和排斥。
非要說的話，應該叫做：
“按照記憶裏的邏輯，我會這麽想。”
哦，對了，有一個好的比喻。
一個“觀察者”。
一個默默觀察一切發生的觀察者。
即使有人要殺死他，他也並不會感覺到什麽觸動。
僅僅隻是他這具“身體”的記憶和邏輯，將這種反應輸入進去之後，得出了一個“反抗”的結論。
就算是“思考”，這個行為，也是因為他有“記憶”和“邏輯”，因為“記憶”和“邏輯”走了一圈程序之後，得出的過程。
準確地說，如果給他換一套記憶和邏輯，他也會就這樣隨波逐流下去。
他沒有驅動力。
而這，也就代表著他可以以任何方式行動下去。
即使是“否定自我”，也可以。
他思考的主語可以是“我”、“你”、“他”或者任何東西。
是不是“堯言”也不重要。
“哦，的確，這樣的東西，對你們來說，很危險，是吧？”
通過記憶和邏輯，堯言的“思考”得出了結論。
而聽到這句話之後，老賈深深地看了他一眼：
“是的，所以說，你，沒有目標，可以利用，如果我說，我要修改你的記憶，讓你為我做事，你會有什麽反應？”
“你做的到的話，就做吧，隻是，這個迴答對任何人來說，都一樣。”
而聽到了這句話之後，老賈的眼神微微發生了變化：
“你，真的是效應層次嗎？”
ps：形象點說，主角就像是一股電流，可以用於使用任何的機器。
灌入“電飯煲”裏，主角和電飯煲就是一體的，也可以算作是電飯煲的一部分。
灌入其他電器裏，主角也會是同樣的姿態。
嚴格來說，主角沒有“主體”可言。
我很想寫這種主角，但是，以我的能力，也寫不出來。
所以，把主角裝進“堯言”這個殼子裏，通過讓他以一種第三人稱的“上帝視角”，觀察並“控製”這個“殼子”行動的方式來描寫。
嘛，這個點子也是寫銀鴉的時候，因為“第三人稱”這個設定沒有得到很好的執行而產生的“後續”。
說起來，這種視角，其實還蠻“神性”的？
一種介於“有”和“無”的狀態。
哦，不用和我說笛卡爾，我的哲學思辨和他的不一樣，不用試圖說服我。
不同的人有不同的體驗。
我的觀點就是這樣——
你們說什麽都對。
哦，不是陰陽怪氣，而是我的觀點就是“什麽都可以”。
可以理解為“怎麽解讀意識都行”、“意識是什麽形狀什麽結構都可以”。
隻可惜我做不到像書裏描寫的主角那樣，能夠不受身體影響，也做不到忽視“我”的概念，忽視自身的主體性。
甚至我之所以會有這個想法，也可能是因為好奇心求知欲的影響，又或者是宏大敘事而形成的優越感，加上利己偏見之類的效應，包括現在自我剖析，也有可能是基於一種“我是在清理自己的病因”而產生的快感。
我能力有限，無法完全剖析原因。
之前的話還得說一遍，看到這裏的朋友，對哲學沒興趣的話，可以直接跳過。
有興趣了解哲學的話，請去了解完整的，去聽別人轉述，有能力的話也找一找原本，誰也不確定這個轉述和再詮釋之中，會出現多少偏差。
不過，我應該是多慮了，這書的主題是“謠言”，各位能讀到這裏，各位對於謠言應該也有不少防備。
但也不一定，畢竟記憶是會變的模糊的，遺忘也是一個很危險的點呢。
進行“判斷”的時候，最好確認一下自己的記憶有沒有出錯。
雖然“正經人誰寫日記”這個梗流傳的很廣。
但是，因為擔心記憶出錯，我就會把自己經曆的事情和一些想法記錄下來。
以我的體驗，事實就是，我的記憶會出錯。
但是，要反複確認記憶，也是一種很累人很繁瑣的事情，基於人類“省事”的本能，節省能量的本能，會下意識地抗拒。
每次想到這裏，都想感歎一句。
“簡化”這個生理機製帶來的優缺點，真是讓人又愛又恨。
說的有點多，抱歉。