春秋戰國時期在自己國家理想抱負得不到實現，另投他國實現自己政治抱負的人大有人在，這種大環境下，姚賈本身就沒有什麽可以攻擊的地方，拿姚賈過往出身說事兒，不僅顯得韓非格局小了，更顯得韓非這人小肚雞腸人品不夠大度。
而且韓非之前說姚賈貪汙，私交外國重臣那些事情他又沒有任何證據，現在法律中有條規定，誰檢舉誰舉證，此規定的意思是:當事人對自己的主張，要自己提出證據證明。
韓非檢舉姚賈又拿不出任何證據，放在現代那就是誣告啊，姚賈妥妥的可以告他一個誹謗罪。
韓非除了嘴上痛快一下，沒有得到半點好處，不僅惹得嬴政厭惡，還憑白為自己樹立一個大敵。
姚賈駁迴韓非所有誣告之後，便開始自己犀利反擊的第一步，勸秦王不要聽信讒言，雖然不能置韓非於死地，卻可以給嬴政上眼藥，讓嬴政更加厭惡韓非，為以後置韓非於死地埋下伏筆，有道是殺一個人，從討厭他開始，姚賈這麽做的目的就是讓嬴政逐漸開始厭惡韓非。
姚賈是功臣，事實證明韓非是誣告，從心裏上大家一般都會同情弱者，在家姚賈是受害者，嬴政心中有愧，便把姚賈的話真心聽了進去。
從此開始有些不喜韓非，但看在荀子傳承人的份上，嬴政依舊忍了下來，不過不信任的種子卻早已在嬴政心中埋下，總覺得韓非有二五仔的跡象，並非真心侍奉秦國，更大部分是秦皇嬴政覺得韓非這個人有點不太聰明的亞子，用現在話說那就是二，才華跟做人極為不匹配，其著作裏，其著作中將人性刨銑的淋漓盡致，，書中講道：君主藏欲，不為人察覺，不為人誘用；同時掌握權勢，使雷霆手段始終握於己手；以此為基礎，行恩威並施之舉，認為君王的有效手段，無外乎賞罰。但權勢切不可流借於臣子，不然臣子便有了可以脅迫他人的能力，有了這種能力，便可短暫的控製他人，進而威脅君主。
嬴政是個控製欲望極強的君主，對韓非這段話深以為然，瞧瞧韓非說的君主藏欲，不為人察覺，不為人誘用；同時掌握權勢，使雷霆手段始終握於己手……說君主藏欲，自己卻連自己內心的情緒都控製不住，韓非針對姚賈，嬴政覺得並沒有什麽不妥，假如韓非能耐住性子，經過周密的謀劃，在自己掌握一定權勢後，不管誣陷還是使用卑鄙手段為姚賈製造莫須有的罪名，並能拿出相對應的證據，以雷霆手段將姚賈拿下，不給姚賈一絲翻身可能……
如果韓非能這般心狠手辣老謀深算，到時候嬴政絕對不會為姚賈而感到憤怒，甚至還會扶手稱歎為韓非感到高興，至少韓非能將所學的帝王之術運用爐火純青。
絕非像現在這般，韓非猶如一個無賴般在沒證據的情況下構陷對方，在自己構陷內容被人駁迴以後，又開始氣急敗壞的人身攻擊對方。
對韓非的表現，嬴政可謂失望至極，仿佛是一個粉絲看到自己最心愛的偶像在舞台上拉屎一樣失望，之前因拜讀韓非所著書籍積累下的好感就此蕩然無存。
之前提到過韓國的“弱秦”計劃，開始是派水工鄭國到秦遊說。抓住秦王好大喜功這一點，以興修水利來消耗秦之國力，但此事不久即敗露，且修建的“鄭國渠”不僅沒有“弱秦”，反而使秦更趨富強。鄭國疲秦計劃失敗，帶來的負麵影響極為可怕，不僅僅是使秦國富強那麽簡單，關鍵是讓韓國暗中反抗秦國的那點小心思徹底暴露在秦國視野之下。
姚賈分化了四國聯盟，韓國陰謀敗露，接下來韓國的結果可想而知，秦國不能找四國聯盟報仇，滅掉韓國以泄私憤確實輕而易舉的事情。
可以說在鄭國疲秦計劃失敗，以及姚賈破壞四國聯盟之後，韓國瞬間變得岌岌可危，在不得已的情況下，為了保護自己的母國，韓非親自出馬再次提及“存韓”，論，企圖把秦軍目標引向趙國，韓非和李斯都屬於戰國時代的縱橫遊說之士，換言之就是政客，兩人皆學**王之術，即是同門師兄弟，又是競爭者，韓非的存韓滅趙計劃可行性非常高，顯而易見滅掉六國統一天下這個偽命題並非隻有一個正確答案，不同人的角度能看出不同的解法。
李斯卻從中看到了一絲威脅，假如嬴政被韓非說動，那麽推動存韓滅趙統一天下的計劃勢必會由韓非主導，這樣一來韓非的手中權力將不可估量，滅六國的功績也會將韓非推向一個巔峰高度，到最後韓非出任秦國宰相也是很有可能的事情。
李斯早就將秦國宰相之位看成是自己的禁臠，倘若是秦朝其它人為相李斯還不會太過難受，畢竟資曆功勞在哪裏擺著，他李斯無話可說，但韓非不一樣，韓非的資曆比他還短，且來秦國後一直沒有官身，若讓韓非就此輕易的彎道超車，將他李斯置於何地。
再一個就是李斯很清楚這位師弟的才華，遠在他之上，隻要韓非能說動嬴政施行滅趙計劃，韓非展露才華，丞相是百分之百的事情，他好不容易扳倒了呂不韋，半路讓韓非摘了桃子，韓非才三十多歲，很可能在他接下來的政治生涯裏麵，韓非永遠壓他一頭！
其三，李斯能感覺到秦皇嬴政對韓非的寬容，這讓李斯難免有些嫉妒，他到秦國立功無數，都沒有得到秦皇嬴政的無條件任性，始終能感覺到嬴政對他有所提防，憑什麽他韓非就能被嬴政如此任性。
都說嫉妒使人麵目全非，當初是他向秦皇嬴政推薦韓非的，現在他卻將韓非視為頭等大敵，是嫉妒也好，是爭權奪利也罷，抑或一爭高低，總之在韓非第二次想要說服嬴政的時候，李斯將韓非當成了敵人，而非自己佩服的那個師弟！
而且韓非之前說姚賈貪汙，私交外國重臣那些事情他又沒有任何證據，現在法律中有條規定，誰檢舉誰舉證，此規定的意思是:當事人對自己的主張，要自己提出證據證明。
韓非檢舉姚賈又拿不出任何證據，放在現代那就是誣告啊，姚賈妥妥的可以告他一個誹謗罪。
韓非除了嘴上痛快一下，沒有得到半點好處，不僅惹得嬴政厭惡，還憑白為自己樹立一個大敵。
姚賈駁迴韓非所有誣告之後，便開始自己犀利反擊的第一步，勸秦王不要聽信讒言，雖然不能置韓非於死地，卻可以給嬴政上眼藥，讓嬴政更加厭惡韓非，為以後置韓非於死地埋下伏筆，有道是殺一個人，從討厭他開始，姚賈這麽做的目的就是讓嬴政逐漸開始厭惡韓非。
姚賈是功臣，事實證明韓非是誣告，從心裏上大家一般都會同情弱者，在家姚賈是受害者，嬴政心中有愧，便把姚賈的話真心聽了進去。
從此開始有些不喜韓非，但看在荀子傳承人的份上，嬴政依舊忍了下來，不過不信任的種子卻早已在嬴政心中埋下，總覺得韓非有二五仔的跡象，並非真心侍奉秦國，更大部分是秦皇嬴政覺得韓非這個人有點不太聰明的亞子，用現在話說那就是二，才華跟做人極為不匹配，其著作裏，其著作中將人性刨銑的淋漓盡致，，書中講道：君主藏欲，不為人察覺，不為人誘用；同時掌握權勢，使雷霆手段始終握於己手；以此為基礎，行恩威並施之舉，認為君王的有效手段，無外乎賞罰。但權勢切不可流借於臣子，不然臣子便有了可以脅迫他人的能力，有了這種能力，便可短暫的控製他人，進而威脅君主。
嬴政是個控製欲望極強的君主，對韓非這段話深以為然，瞧瞧韓非說的君主藏欲，不為人察覺，不為人誘用；同時掌握權勢，使雷霆手段始終握於己手……說君主藏欲，自己卻連自己內心的情緒都控製不住，韓非針對姚賈，嬴政覺得並沒有什麽不妥，假如韓非能耐住性子，經過周密的謀劃，在自己掌握一定權勢後，不管誣陷還是使用卑鄙手段為姚賈製造莫須有的罪名，並能拿出相對應的證據，以雷霆手段將姚賈拿下，不給姚賈一絲翻身可能……
如果韓非能這般心狠手辣老謀深算，到時候嬴政絕對不會為姚賈而感到憤怒，甚至還會扶手稱歎為韓非感到高興，至少韓非能將所學的帝王之術運用爐火純青。
絕非像現在這般，韓非猶如一個無賴般在沒證據的情況下構陷對方，在自己構陷內容被人駁迴以後，又開始氣急敗壞的人身攻擊對方。
對韓非的表現，嬴政可謂失望至極，仿佛是一個粉絲看到自己最心愛的偶像在舞台上拉屎一樣失望，之前因拜讀韓非所著書籍積累下的好感就此蕩然無存。
之前提到過韓國的“弱秦”計劃，開始是派水工鄭國到秦遊說。抓住秦王好大喜功這一點，以興修水利來消耗秦之國力，但此事不久即敗露，且修建的“鄭國渠”不僅沒有“弱秦”，反而使秦更趨富強。鄭國疲秦計劃失敗，帶來的負麵影響極為可怕，不僅僅是使秦國富強那麽簡單，關鍵是讓韓國暗中反抗秦國的那點小心思徹底暴露在秦國視野之下。
姚賈分化了四國聯盟，韓國陰謀敗露，接下來韓國的結果可想而知，秦國不能找四國聯盟報仇，滅掉韓國以泄私憤確實輕而易舉的事情。
可以說在鄭國疲秦計劃失敗，以及姚賈破壞四國聯盟之後，韓國瞬間變得岌岌可危，在不得已的情況下，為了保護自己的母國，韓非親自出馬再次提及“存韓”，論，企圖把秦軍目標引向趙國，韓非和李斯都屬於戰國時代的縱橫遊說之士，換言之就是政客，兩人皆學**王之術，即是同門師兄弟，又是競爭者，韓非的存韓滅趙計劃可行性非常高，顯而易見滅掉六國統一天下這個偽命題並非隻有一個正確答案，不同人的角度能看出不同的解法。
李斯卻從中看到了一絲威脅，假如嬴政被韓非說動，那麽推動存韓滅趙統一天下的計劃勢必會由韓非主導，這樣一來韓非的手中權力將不可估量，滅六國的功績也會將韓非推向一個巔峰高度，到最後韓非出任秦國宰相也是很有可能的事情。
李斯早就將秦國宰相之位看成是自己的禁臠，倘若是秦朝其它人為相李斯還不會太過難受，畢竟資曆功勞在哪裏擺著，他李斯無話可說，但韓非不一樣，韓非的資曆比他還短，且來秦國後一直沒有官身，若讓韓非就此輕易的彎道超車，將他李斯置於何地。
再一個就是李斯很清楚這位師弟的才華，遠在他之上，隻要韓非能說動嬴政施行滅趙計劃，韓非展露才華，丞相是百分之百的事情，他好不容易扳倒了呂不韋，半路讓韓非摘了桃子，韓非才三十多歲，很可能在他接下來的政治生涯裏麵，韓非永遠壓他一頭！
其三，李斯能感覺到秦皇嬴政對韓非的寬容，這讓李斯難免有些嫉妒，他到秦國立功無數，都沒有得到秦皇嬴政的無條件任性，始終能感覺到嬴政對他有所提防，憑什麽他韓非就能被嬴政如此任性。
都說嫉妒使人麵目全非，當初是他向秦皇嬴政推薦韓非的，現在他卻將韓非視為頭等大敵，是嫉妒也好，是爭權奪利也罷，抑或一爭高低，總之在韓非第二次想要說服嬴政的時候，李斯將韓非當成了敵人，而非自己佩服的那個師弟！