蘇南晨在楊平前麵帶路，待楊平站定。
他接過賀醫生遞來的話筒，試幾次聲後說：“爆個小料，楊博士還是三博醫院五段再植的創造者！”
這種場合，介紹的話不用多，一句有份量的就行。楊博士沒人知道，但是五段再植，大家沒有不知道的。
會議室立刻開始交頭接耳，議論紛紛，我說呢，蘇南晨請來的人，肯定大有來頭，原來五段再植是他做的。
幾個月前的全國創傷骨科網絡會議，轟動全國的五段再植，誰不知道，那個時候附一大部分醫生還在這個會議室參會看直播呢。
當時，大家還猜測主刀是誰？可能是魔六的洪誌剛，或者溫仁濤，最後都否定了，主辦方魔都六院也沒有說明是哪家醫院，更沒說主刀是誰，視頻也是顯微鏡下操作的視野，沒有什麽線索，大家猜來猜去，都不對，這事就不了了之。
後來看到新聞，才知道是三博醫院的病例，這時大家才想起遠離市區的三博，g市還有這麽個醫院。
對附一的醫生來說，在g市，其它醫院都沒有什麽存在感，能夠用心記住三博的名字，年齡大點的，因為韓建功這個名字，年輕一輩的，就是這個五段再植了。
韓建功名聲最響時是在魔都六院的時候，隻要同輩的骨科醫生，沒人不知道他的名字，後來到了三博，才慢慢淡出大家的視野。
相對魔都六院，新建的三博平台太小，無法支撐一個全國重量級專家。國內醫療界的傳統擺在這，誰也無法改變，見過全國幾大頂尖醫院之外的人做某專業的主委不？
沒有！真的沒有！
一個一線醫院之外的醫生，再牛逼，很難做出非凡成就，要有所成就，隻能往上走，為什麽?
搞臨床，要病例，隻有平台夠大才能支撐；搞科研，要經費，同樣需要大平台支撐，沒病例沒經費，怎麽搞?
五段再植，那台手術簡直就是神作，斷指再植的巔峰之作。尤其是年輕的研究生，有人已經開始迴味那個熱血沸騰的時刻，做完五段再植，最後還急診再造，偶像呀，現在就站在講台上。
目光如探照燈，全部投射過來，會場的氣氛也被火熱的目光炙烤得升溫。
楊平安靜地站在講台上，自信而沉穩，接受這種猛烈的炙烤！
“楊博士在運動醫學方麵的造詣跟斷指再植一樣，有幸請他到我們骨科來會診，對棘手的跟腱鬆弛，我們現在聽聽楊博士有什麽不同尋常的意見?”蘇南晨聲音洪亮，將話筒交給楊平，自己退後一步。
大老板搞什麽鬼，把這個年輕人這個場合推出來，這是要引進的前奏嗎?
幾個科的主任全是蘇青雲提拔上來的，精明的已經開始琢磨背後的原因了。
鄒教授就是其中最精明的，心裏反複琢磨著蘇教授的意圖，但凡能上位者都是人精，能看清形勢，會洞悉人情，別人看到的是一棵種子，他已經看到是什麽瓜了。
這人跟大老板什麽關係?總之這事不簡單，背後另有隱情，三博醫院來的？莫非---？
如果這樣，大老板的意圖很明顯了，估計是想把這小子調到附一，但是礙於自己院長身份，怕人背後嚼舌頭說徇私情，是不是搞這麽一出，來給大家暗示？
如果這樣，自己得認真觀察形勢，一旦確定事情如自己猜想，這事自己就得挑頭，大老板不方便出麵，自己就得出麵運作，達成大老板的心願。
楊平接過話筒：“謝謝大家給我一個機會，與附一的老師和同道一起學習，這個病人為什麽要討論，因為縮短跟腱就必須切斷跟腱，切斷跟腱會帶來副作用，會降低跟腱的強度和耐力，這對一個長跑運動員同樣無法容忍，如果不是這個問題，我想大家也不會拿它出來討論。”
跟過他查房的幾個研究生，比別人更認真，手裏的筆不停地記，有些怕漏了，還看旁邊人的筆記，對照，生怕寫錯字，造成誤解。
學生呀，最苦逼，也是最有希望的一群人，這幾個人因為要等楊平看病人，所以來得晚，有個哥們站著的，也在做筆記，白大褂裏麵的襯衣領子都爛了。
大家都等他說自己的意見，楊平頓了頓：“其實我們不切斷跟腱，也可以進行短縮。”
“不切斷肌腱?怎麽短縮?”話剛落音，大家腦海中都畫上了大大的問號。
全場嘩然，有幾個教授開始覺得他誇誇其談，標新立異；有幾個，很慎重嚴謹，沒有聽完話前，暫時不下任何結論。
“我們不需要切斷跟腱，而把跟骨止點連同周圍的骨組織一起移位，通過移位來縮短跟腱，我們可以將這種方式叫做跟腱止點下沉或深入術，這樣移位，不損傷跟腱纖維，最終是骨與骨的愈合，骨與骨的愈合，就像骨折愈合一樣，要簡單很多。”楊平很有底氣。
在係統空間用自己設計的這種術式，做了一百多台，非常熟練，自己對術後跟腱與健側進行張力對比，完全可以調到一樣。
蘇青雲微微一笑，除了去三博會診那次，他這是第二次見楊平，中間沒有因為這次會診做任何提前性的接觸。
剛才觀察他那麽淡定，猜他心裏肯定有獨到的想法，沒想到又是一個極富想象力的建議。
想象力，最為寶貴，是創新的源泉，沒有想象力，隻能照本宣科，亦步亦趨。
我們的醫生很多手術比歐美醫生做得好，因為有人口優勢，但是創新能力差距太大，我們都是跟隨，最多是模仿和改良。
一石激起千層浪，這些教授、博士、碩士都是思維活躍份子，自己接受的教育和培訓，不要說這種術式，完全就沒有這種提法，跟腱縮短，就是切斷再短縮吻合，還什麽止點下沉術，聞所未聞。
但是楊平一提到這個術式，大家都開始思考關於它的相關知識，就像一台新的機器，雖然不是他發明的，但是看著現成的機器，還是能看懂原理。
這個手術比切斷跟腱短縮的最大優勢是不會損傷跟腱，天才般的思維，繞開了大家最擔心的問題，但是手術操作難度卻加大了許多。
陳歌舉手，站起來，接過賀醫生送過去的另一個話筒：“請問，楊博士，這個術式是國外哪一家運動醫學中心的術式，好像沒有看到報道？”
這種大膽新穎的術式，怎麽可能是他想出來的，肯定是他在國外某個運動醫學中心看到的，人家還沒報道，他拿來裝裝逼。
這種事不是沒有，以前有一個教授出國學習，看到一本好專著，還沒有引入國內，自己偷偷翻譯完，迴國後直接把譯稿當做自己新編的書出版，還比較暢銷，直到有人發現，什麽情況？怎麽兩本書連圖紙文字，甚至排版都一樣，惡心到家了。
但是剽竊的人，屁事都沒有，因為這本書還成為知名教授，風氣呀，就是這些人搞亂的。
楊平有點慚愧地說：“這是我自己的小小想法。”
這麽牛逼的術式，你自己想出來的，誰信?
“那楊博士做過多少例，有統計學比較嗎？發表過論文嗎？”陳歌繼續追問。
鄒主任臉上明顯有些不悅，看著年輕氣盛的陳歌，心裏搖頭，年輕人跟白癡一樣，以後怎麽出人頭地，關盛也不指點指點。
“暫時還沒有，因為還沒碰到過拿金牌的運動員，平時的病人要求沒有這麽高，沒必要弄得這麽複雜！”
楊平不慌不忙，但心裏對這個家夥有點不屑，沒做過的手術就不敢做，隻有歐美人做過，你才敢做，那總是原地踏步，跟別人屁股後麵。
“楊博士，連國外都沒有同類手術參照，你自己也沒做過，恐怕這個術式有點紙上談兵。”陳歌有點咄咄逼人，好勝心在作怪，什麽東西都想去爭一把，也不管有沒有意義，後果是什麽。技術上的杠精，就是這種人吧。
楊平對這種人心裏有反感，但表麵上不動聲色：“不一定要國外報道同類手術，我們才做，這個術式有成熟的理論為基礎，首先肌腱的愈合以骨骨愈合最佳，其次這種方法避免了醫源性損傷跟腱，同樣是短縮，為什麽不選擇更好的？”
“我很讚同楊博士的說法，為什麽一定要美國人，歐洲人、日本人做過，我們才能做？我們學習他們，是因為他們先進，不能因為這樣就失去自信。”
鄒教授抓住了時機，這捧的，沒有一點痕跡，我又沒有表揚他，隻是談科研自信，沒毛病。
他等蘇青雲的反應。
他接過賀醫生遞來的話筒，試幾次聲後說：“爆個小料，楊博士還是三博醫院五段再植的創造者！”
這種場合，介紹的話不用多，一句有份量的就行。楊博士沒人知道，但是五段再植，大家沒有不知道的。
會議室立刻開始交頭接耳，議論紛紛，我說呢，蘇南晨請來的人，肯定大有來頭，原來五段再植是他做的。
幾個月前的全國創傷骨科網絡會議，轟動全國的五段再植，誰不知道，那個時候附一大部分醫生還在這個會議室參會看直播呢。
當時，大家還猜測主刀是誰？可能是魔六的洪誌剛，或者溫仁濤，最後都否定了，主辦方魔都六院也沒有說明是哪家醫院，更沒說主刀是誰，視頻也是顯微鏡下操作的視野，沒有什麽線索，大家猜來猜去，都不對，這事就不了了之。
後來看到新聞，才知道是三博醫院的病例，這時大家才想起遠離市區的三博，g市還有這麽個醫院。
對附一的醫生來說，在g市，其它醫院都沒有什麽存在感，能夠用心記住三博的名字，年齡大點的，因為韓建功這個名字，年輕一輩的，就是這個五段再植了。
韓建功名聲最響時是在魔都六院的時候，隻要同輩的骨科醫生，沒人不知道他的名字，後來到了三博，才慢慢淡出大家的視野。
相對魔都六院，新建的三博平台太小，無法支撐一個全國重量級專家。國內醫療界的傳統擺在這，誰也無法改變，見過全國幾大頂尖醫院之外的人做某專業的主委不？
沒有！真的沒有！
一個一線醫院之外的醫生，再牛逼，很難做出非凡成就，要有所成就，隻能往上走，為什麽?
搞臨床，要病例，隻有平台夠大才能支撐；搞科研，要經費，同樣需要大平台支撐，沒病例沒經費，怎麽搞?
五段再植，那台手術簡直就是神作，斷指再植的巔峰之作。尤其是年輕的研究生，有人已經開始迴味那個熱血沸騰的時刻，做完五段再植，最後還急診再造，偶像呀，現在就站在講台上。
目光如探照燈，全部投射過來，會場的氣氛也被火熱的目光炙烤得升溫。
楊平安靜地站在講台上，自信而沉穩，接受這種猛烈的炙烤！
“楊博士在運動醫學方麵的造詣跟斷指再植一樣，有幸請他到我們骨科來會診，對棘手的跟腱鬆弛，我們現在聽聽楊博士有什麽不同尋常的意見?”蘇南晨聲音洪亮，將話筒交給楊平，自己退後一步。
大老板搞什麽鬼，把這個年輕人這個場合推出來，這是要引進的前奏嗎?
幾個科的主任全是蘇青雲提拔上來的，精明的已經開始琢磨背後的原因了。
鄒教授就是其中最精明的，心裏反複琢磨著蘇教授的意圖，但凡能上位者都是人精，能看清形勢，會洞悉人情，別人看到的是一棵種子，他已經看到是什麽瓜了。
這人跟大老板什麽關係?總之這事不簡單，背後另有隱情，三博醫院來的？莫非---？
如果這樣，大老板的意圖很明顯了，估計是想把這小子調到附一，但是礙於自己院長身份，怕人背後嚼舌頭說徇私情，是不是搞這麽一出，來給大家暗示？
如果這樣，自己得認真觀察形勢，一旦確定事情如自己猜想，這事自己就得挑頭，大老板不方便出麵，自己就得出麵運作，達成大老板的心願。
楊平接過話筒：“謝謝大家給我一個機會，與附一的老師和同道一起學習，這個病人為什麽要討論，因為縮短跟腱就必須切斷跟腱，切斷跟腱會帶來副作用，會降低跟腱的強度和耐力，這對一個長跑運動員同樣無法容忍，如果不是這個問題，我想大家也不會拿它出來討論。”
跟過他查房的幾個研究生，比別人更認真，手裏的筆不停地記，有些怕漏了，還看旁邊人的筆記，對照，生怕寫錯字，造成誤解。
學生呀，最苦逼，也是最有希望的一群人，這幾個人因為要等楊平看病人，所以來得晚，有個哥們站著的，也在做筆記，白大褂裏麵的襯衣領子都爛了。
大家都等他說自己的意見，楊平頓了頓：“其實我們不切斷跟腱，也可以進行短縮。”
“不切斷肌腱?怎麽短縮?”話剛落音，大家腦海中都畫上了大大的問號。
全場嘩然，有幾個教授開始覺得他誇誇其談，標新立異；有幾個，很慎重嚴謹，沒有聽完話前，暫時不下任何結論。
“我們不需要切斷跟腱，而把跟骨止點連同周圍的骨組織一起移位，通過移位來縮短跟腱，我們可以將這種方式叫做跟腱止點下沉或深入術，這樣移位，不損傷跟腱纖維，最終是骨與骨的愈合，骨與骨的愈合，就像骨折愈合一樣，要簡單很多。”楊平很有底氣。
在係統空間用自己設計的這種術式，做了一百多台，非常熟練，自己對術後跟腱與健側進行張力對比，完全可以調到一樣。
蘇青雲微微一笑，除了去三博會診那次，他這是第二次見楊平，中間沒有因為這次會診做任何提前性的接觸。
剛才觀察他那麽淡定，猜他心裏肯定有獨到的想法，沒想到又是一個極富想象力的建議。
想象力，最為寶貴，是創新的源泉，沒有想象力，隻能照本宣科，亦步亦趨。
我們的醫生很多手術比歐美醫生做得好，因為有人口優勢，但是創新能力差距太大，我們都是跟隨，最多是模仿和改良。
一石激起千層浪，這些教授、博士、碩士都是思維活躍份子，自己接受的教育和培訓，不要說這種術式，完全就沒有這種提法，跟腱縮短，就是切斷再短縮吻合，還什麽止點下沉術，聞所未聞。
但是楊平一提到這個術式，大家都開始思考關於它的相關知識，就像一台新的機器，雖然不是他發明的，但是看著現成的機器，還是能看懂原理。
這個手術比切斷跟腱短縮的最大優勢是不會損傷跟腱，天才般的思維，繞開了大家最擔心的問題，但是手術操作難度卻加大了許多。
陳歌舉手，站起來，接過賀醫生送過去的另一個話筒：“請問，楊博士，這個術式是國外哪一家運動醫學中心的術式，好像沒有看到報道？”
這種大膽新穎的術式，怎麽可能是他想出來的，肯定是他在國外某個運動醫學中心看到的，人家還沒報道，他拿來裝裝逼。
這種事不是沒有，以前有一個教授出國學習，看到一本好專著，還沒有引入國內，自己偷偷翻譯完，迴國後直接把譯稿當做自己新編的書出版，還比較暢銷，直到有人發現，什麽情況？怎麽兩本書連圖紙文字，甚至排版都一樣，惡心到家了。
但是剽竊的人，屁事都沒有，因為這本書還成為知名教授，風氣呀，就是這些人搞亂的。
楊平有點慚愧地說：“這是我自己的小小想法。”
這麽牛逼的術式，你自己想出來的，誰信?
“那楊博士做過多少例，有統計學比較嗎？發表過論文嗎？”陳歌繼續追問。
鄒主任臉上明顯有些不悅，看著年輕氣盛的陳歌，心裏搖頭，年輕人跟白癡一樣，以後怎麽出人頭地，關盛也不指點指點。
“暫時還沒有，因為還沒碰到過拿金牌的運動員，平時的病人要求沒有這麽高，沒必要弄得這麽複雜！”
楊平不慌不忙，但心裏對這個家夥有點不屑，沒做過的手術就不敢做，隻有歐美人做過，你才敢做，那總是原地踏步，跟別人屁股後麵。
“楊博士，連國外都沒有同類手術參照，你自己也沒做過，恐怕這個術式有點紙上談兵。”陳歌有點咄咄逼人，好勝心在作怪，什麽東西都想去爭一把，也不管有沒有意義，後果是什麽。技術上的杠精，就是這種人吧。
楊平對這種人心裏有反感，但表麵上不動聲色：“不一定要國外報道同類手術，我們才做，這個術式有成熟的理論為基礎，首先肌腱的愈合以骨骨愈合最佳，其次這種方法避免了醫源性損傷跟腱，同樣是短縮，為什麽不選擇更好的？”
“我很讚同楊博士的說法，為什麽一定要美國人，歐洲人、日本人做過，我們才能做？我們學習他們，是因為他們先進，不能因為這樣就失去自信。”
鄒教授抓住了時機，這捧的，沒有一點痕跡，我又沒有表揚他，隻是談科研自信，沒毛病。
他等蘇青雲的反應。