第41節
易中天中華史第二部：第一帝國 作者：易中天 投票推薦 加入書簽 留言反饋
吳軍卻大踏步地撤退了。
下令撤退的是陸遜。陸遜跟孫權一樣，也是一個非常沉得住氣的人。他很清楚，劉備來者不善銳氣正旺，又憑借高地據守險要，因此必須避其鋒芒打持久戰。隻要把蜀軍拖成疲勞之師，就能靜觀其變以求一逞。
陸遜的估計完全不錯。來勢洶洶的蜀軍被死死堵在猇亭前線，隻能駐紮在夷陵到猇亭數百裏的崇山峻嶺間。這是陸遜主動讓給劉備的，卻未必是什麽福地。
劉備當然不會坐等。可惜，盡管他一再挑釁，陸遜卻穩坐釣台拒不應戰。一連幾個月找不到決戰機會的蜀軍情緒低落，再加上運輸困難，給養不足，天氣漸熱，他們的人心越來越渙散，實際上已成強弩之末。
這時陸遜宣布，反攻的時機到了。
就在吳軍士氣高漲之時，劉備的破綻也暴露無遺。他到達猇亭前線後，放棄了水陸並進的有利條件，反而命令水軍上岸，立營數十屯，綿延七百裏。遠在洛陽的曹丕得到消息後立即斷定：我看孫權的捷報就要來了。40
陸遜用的，則是赤壁之戰中的老辦法。他命令先頭部隊的士兵每人都帶一把茅草，到了劉備的軍營就放火，同時進行猛攻。一旦火勢形成，諸軍同時出擊。
這一辦法果然奏效。在陸遜的號令下，吳軍主力齊集猇亭大戰劉備，連拔蜀軍四十餘營。劉備猝不及防，焦頭爛額倉皇出逃。蜀軍土崩瓦解，狼奔豕突，屍骸塞滿長江漂流而下，再也迴不了益州。41
陸遜一戰告捷。
這是繼官渡和赤壁之後第三次劃時代的戰爭。官渡之戰後，北部中國成了曹操的天下；赤壁之戰後，南部中國成了對抗的力量；夷陵之戰後，曹魏固然過不了長江，孫吳和蜀漢也吞並不了對方。
三國鼎立，已成定局。
劉備的野心也畫上了句號。他在閏六月兵敗猇亭，八月退迴巫縣（今重慶巫山），之後駐蹕白帝城（今重慶奉節東）。不久，劉備就染疾在身，迴天無力。據說，他曾寫信給陸遜，表示將要卷土重來。陸遜卻坦誠地勸他不必送死，還是安心養傷為好。42
實際上劉備也知道自己將不久於人世，便有條不紊地安排後事。他把十七歲的長子劉禪（讀如善）托付給了丞相諸葛亮，並為他選擇了一位副手──尚書令李嚴。
公元223年6月10日（章武三年四月二十四日），劉備駕崩於永安宮，享年六十三歲。43
諸葛亮的時代開始了。
第五章 武侯治蜀
諸葛亮兌現了自己的諾言：鞠躬盡瘁，死而後已。但他卻跟曹操一樣，成為最被後世誤解的人。他的政治理想沒人繼承，臉上卻被塗滿了道德的油彩，變成聖壇上和舞台上麵目全非的偶像。
劉備托孤
諸葛亮與劉備的關係，其實很微妙。
沒錯，諸葛亮是劉備三顧茅廬請出山的，在赤壁之戰中也不負厚望。他出使東吳，折衝樽俎，促成聯盟，戰勝曹操，與劉備度過了一段如魚得水的“蜜月期”。
然而戰後的他卻似乎退居二線。奪取益州，是龐統極力慫恿，並出謀劃策；進攻漢中，是法正極力主張，並出生入死。所以龐統戰死，劉備“言則流涕”；法正病故，劉備“流涕累日”。法正死後的待遇，甚至比關羽還高。1
龐統和法正，才是劉備的左膀右臂。
難怪赤壁戰後整整十五年，我們很少看見諸葛亮的身影，聽見他的聲音。也難怪關羽征襄樊，劉備征東吳，諸葛亮都既不反對也不讚成，幹脆一言不發。
諸葛亮保持著沉默。
沉默是可以理解的。劉備兵敗猇亭之後，諸葛亮曾長歎一聲說：如果孝直（法正）還活著，那就一定能阻止皇上東征。就算東征，也不至於敗得如此之慘啊！2
這說明什麽呢？說明諸葛亮並不讚成伐吳，卻無法有效地阻止，因為劉備隻聽法正的。他對諸葛亮，不過相敬如賓。對法正，才是言聽計從。法正不在了，劉備就誰的話都不聽，孔明先生也隻好去做“事後諸葛亮”。
問題是：何以如此？
因為理念發生了衝突。
眾所周知，諸葛亮是一位偉大的政治家。政治家與政客的區別，就在於政治家有理想，政客隻有利益。諸葛亮是有理想的，這才放棄曹操、劉表和孫權，跟了當時一無所有甚至性命難保的劉備。
那麽，劉備有沒有理想呢？
原先或許是有的，但是後來忘了。忘記的時間，大約是在得到了荊州和益州之後。此時，鹹魚翻身的他，就隻有利益沒有理想了，這才不伐魏而伐吳。什麽“漢賊不兩立”雲雲，不過是稱王稱帝的招牌。3
劉備忘了的，諸葛亮沒忘。然而尷尬的是，這種微妙的變化誰都不能說穿。劉備要裝著沒忘的樣子，諸葛亮也不能提醒。於是隻好心照不宣：諸葛亮埋頭苦幹做好份內的事，劉備則依靠龐統和法正攫取更多的利益。
問題是現在法正已死，關羽、張飛、馬超、黃忠、龐統、許靖、劉巴、馬良也都去世。有威望有能力的，隻有趙雲和魏延。能夠托孤的，則隻有諸葛亮。
劉備能放心嗎？
既放心，又不放心。
放心不難理解。對於諸葛亮的忠誠和能力，劉備從來就不懷疑。何況諸葛亮要的是理想，劉備要的是利益，兩人的訴求並不衝突。更何況劉備很清楚，理想主義者是不會為了個人利益而突破道德底線，不顧君臣大義的，他並不擔心諸葛亮變成曹操或曹丕。
不過，最讓劉備放心的還是諸葛亮的風格，這個風格就是謹慎。劉備非常清楚：諸葛一生唯謹慎。因此，當劉備決定豪賭一把時，他得依靠龐統和法正；當他需要守住家業時，謹慎的諸葛亮就是合適人選。
實際上，諸葛亮自己也這麽認為。他事後的迴憶和說法就是：先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。4
這是實言。
那麽，劉備為什麽還不放心？
因為事關重大。
事實上，劉備要托付出去的不僅是兒子，更有他一手建立的蜀漢政權。可惜這個政權卻危機四伏，既有內憂又有外患。外患毋庸置疑，當然是曹魏和孫吳，何況他們正彼此勾結。那麽，內憂又是什麽呢？
地方勢力。
我們知道，劉備建立的蜀漢是一個外來政權。更麻煩的是，這個外來政權之前還有一撥外來的，這就是劉焉和劉璋父子及其部屬。再加上益州本土的官僚和豪強，蜀漢王朝內部就有了三股彼此製約的政治力量。
一、益州集團，即本土士族。
二、東州集團，即劉璋舊部。
三、荊州集團，即劉備親信。
這三股力量的關係錯綜複雜。劉焉入蜀時，益州集團是主，東州集團是客。劉備入蜀後，東州集團是主，荊州集團是客。主客新舊先來後到，就造成了荊州（新客）與東州（新主）、東州（舊客）與益州（舊主），以及荊州（客人）與東州（新主舊客）和益州（主人）的三重矛盾。
這可不是什麽好玩的事。
更不好玩的是，劉備在猇亭和夷陵一敗塗地，這就難免讓一些原本就心懷不滿的人蠢蠢欲動。可以這麽說：劉備建國，基礎不牢；夷陵戰敗，地動山搖。5
劉備深感憂慮。
毫無疑問，可以為劉備分憂的隻有諸葛亮，最讓劉備放心不下的也是諸葛亮，因為諸葛亮有理想。如果他為了複興漢室，不惜以卵擊石與曹魏決戰，豈非內外交困？當然，諸葛亮是謹慎的。但，萬一呢？
這不能不防。
劉備也表現出驚人的政治智慧。
兵敗猇亭的四個月後，犍為太守李嚴被任命為尚書令。六個月後，劉備托孤於諸葛亮，同時指定李嚴為副。李嚴原本是劉表的人，曹操南下時投奔了劉璋，劉備入蜀時又投降了劉備。可以說，李嚴屬於東州集團，卻又與荊州集團最為親近，這一人事安排的用心十分明顯。
接下來，就是與諸葛亮的談話了。
劉備說：先生的才能十倍於曹丕，定能安邦治國成就大業。因此，請先生酌情處理。如果覺得劉禪還行，請先生輔佐他。如果這孩子不成器，不妨自行其是。
沒錯，原文就是：如其不才，君可自取。
什麽意思？
一般認為，君可自取，就是授權諸葛亮取代劉禪自己當皇帝。但也有人認為，是讓諸葛亮從劉備的其他兒子中另選一個，也就是賦予諸葛亮廢立之權。
兩種解釋，都有道理。6
但，無論取而代之，還是有權廢立，都非同小可。因此這話首先是說給李嚴聽的。劉備的組織路線很清楚：荊州集團是政權主體，益州集團是防範對象，東州集團則是團結對象。所以，他必須告訴大家：諸葛亮才是朕最信任的人。你們可以積極靠攏，絕不能公然挑釁。
後來諸葛亮廢李嚴，也因為有此政治底氣。
傳達給諸葛亮的信息同樣明確：蜀漢政權是我的，也是你的。我死以後，就是你的，不管名義上是誰的。既然如此，先生總不會一時衝動就把它弄丟了吧？
諸葛亮當然完全明白這意思。他匍匐在地，淚流滿麵泣不成聲地表示：為臣一定鞠躬盡瘁輔佐皇上，忠貞不二報效國家，直至獻出自己的生命。7
什麽叫政治？這就是。
現在，劉備可以放心去死，因為諸葛亮一定會竭盡全力守住蜀漢政權，也不會再有什麽萬一。至於接過權柄的諸葛亮如何去做，那不是劉備需要操心的事情。
諸葛亮執政
諸葛亮憂心忡忡。8
憂慮是必然的。實際上，此前一直在二線和後方工作的他並非廣為人知，幾乎所有人都認為蜀漢政權僅僅屬於劉備。所以劉備一死，南中（今雲南、貴州和四川西昌一帶）就反了，曹魏則給諸葛亮寄來了勸降書。9
可惜，他們都小看了孔明先生。
四麵受敵的諸葛亮頭腦異常清醒。他很清楚，這時的當務之急是減輕蜀漢政權的壓力，而減壓的有效措施莫過於釜底抽薪，化敵為友。因此，他不但沒有興兵為劉備報夷陵之戰的一箭之仇，反倒向孫權伸出了橄欖枝。10
孫權更是明白人。他一麵繼續與曹丕眉來眼去，一麵立即與諸葛亮握手言歡。這一互利雙贏的做法為兩國贏得了生存和發展的空間。從此，吳蜀不再有戰爭。孫權固然可以做大做強，諸葛亮也可以從容治蜀。
劉禪更是忠實地執行了劉備的遺囑，繼位之後立即封諸葛亮為武鄉侯，開府治事，領益州牧。封侯則位尊，開府則權重（具有獨立相權），丞相兼任州牧則既能牧官也能牧民，這是隻有曹操才享受過的政治待遇。
從此，政事無巨細，全由諸葛亮拍板。
那麽，他的決策是什麽？
以攻為守，以法治國。
前一條是對付曹魏的。孫吳成為友邦以後，曹魏就是唯一的外敵，而且不可和解。因此，蜀漢政權可以考慮的隻有兩個選項：主動進攻或者被動防守。
諸葛亮選擇了前者。劉備去世後四年，四十七歲的諸葛亮上《出師表》，開始了他的第一次北伐。之後，這樣的戰爭又有四次，總體上可謂略有小勝，得不償失，勞而無功。最後一次，他本人也以身殉職，病逝於軍中。
這並不奇怪。
首先，曹魏不是紙老虎，也不腐敗或腐朽，國情並不比蜀漢差。其次，益州雖為天府之國，卻很難成為奪取天下的根據地和策源地。第三，諸葛亮的能力特征，是治國第一，治軍次之，用兵最差，又豈能戰勝曹魏？11
曹魏非速亡之國，益州非進取之地，諸葛非將略之才，都決定了北伐不可能成功。因此魏軍統帥司馬懿信心滿滿地說：別看孔明來勢洶洶，消滅他卻指日可待。12
敵人都看得清的，諸葛亮不會不明白。實際上，當年他在隆中就說得很清楚，北定中原，複興漢室，一要天下有變，二要兩路出兵。現在，天下無變而荊州已失，豈是可以大舉興兵推翻曹魏的時候？
那麽，他為什麽還要堅持北伐？
除了政治理想，還有現實問題。這一點，諸葛亮在《出師表》中說得非常明白──
先帝創業未半而中道崩殂。今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。
很清楚，北伐的原因，是益州疲弊。
所謂疲弊，其實就是弱小。然而越是弱小，就越要奮發圖強。以弱為強，猶可自保。如不主動進攻，就隻有坐以待斃。所以，劉備要攻漢中，關羽要圍襄樊，諸葛亮也要出祁山。這是他們的一貫方針。13
問題是，蜀漢雖然弱小，卻非危在旦夕。曹魏方麵既不曾主動進攻，東吳方麵的盟好也已修複，南中各郡更在兩年前基本平定，至少相安無事。那麽，北伐之前的蜀漢政權，怎麽會處於“危急存亡之秋”？
如非外患，必因內憂。
內憂是毋庸置疑的。荊州、東州和益州三大勢力的三重矛盾，是根本利益的長期衝突，絕無可能在短時間內得以消除，哪怕諸葛亮人品再好，能力再強。
事實上，蜀漢之亡的原因之一，就是益州集團興風作浪，開門揖盜。問題在於，這個內憂目前還隻是隱憂，不能明說也不敢明說，《出師表》隻能話裏有話。
大政方針則確定無疑，那就是不斷地北伐曹魏，讓國家長期處於戰爭狀態，以外戰防內戰。因為無論是轉移注意力，還是加強凝聚力，戰爭都是最好的手段。如果還要整治或鎮壓反對派，更是便當得多。
這是另一種以攻為守，也是一箭雙雕。
沒錯，小國更要圖強，安內必先攘外。
不過，以攻為守也好，以外防內也罷，既是妙棋也是險棋，關鍵在於分寸。仗打小了，不起作用；打大了，敵人傾巢而出，內鬼開門而應，豈非自取滅亡？
這對諸葛亮的智慧是一個考驗。
下令撤退的是陸遜。陸遜跟孫權一樣，也是一個非常沉得住氣的人。他很清楚，劉備來者不善銳氣正旺，又憑借高地據守險要，因此必須避其鋒芒打持久戰。隻要把蜀軍拖成疲勞之師，就能靜觀其變以求一逞。
陸遜的估計完全不錯。來勢洶洶的蜀軍被死死堵在猇亭前線，隻能駐紮在夷陵到猇亭數百裏的崇山峻嶺間。這是陸遜主動讓給劉備的，卻未必是什麽福地。
劉備當然不會坐等。可惜，盡管他一再挑釁，陸遜卻穩坐釣台拒不應戰。一連幾個月找不到決戰機會的蜀軍情緒低落，再加上運輸困難，給養不足，天氣漸熱，他們的人心越來越渙散，實際上已成強弩之末。
這時陸遜宣布，反攻的時機到了。
就在吳軍士氣高漲之時，劉備的破綻也暴露無遺。他到達猇亭前線後，放棄了水陸並進的有利條件，反而命令水軍上岸，立營數十屯，綿延七百裏。遠在洛陽的曹丕得到消息後立即斷定：我看孫權的捷報就要來了。40
陸遜用的，則是赤壁之戰中的老辦法。他命令先頭部隊的士兵每人都帶一把茅草，到了劉備的軍營就放火，同時進行猛攻。一旦火勢形成，諸軍同時出擊。
這一辦法果然奏效。在陸遜的號令下，吳軍主力齊集猇亭大戰劉備，連拔蜀軍四十餘營。劉備猝不及防，焦頭爛額倉皇出逃。蜀軍土崩瓦解，狼奔豕突，屍骸塞滿長江漂流而下，再也迴不了益州。41
陸遜一戰告捷。
這是繼官渡和赤壁之後第三次劃時代的戰爭。官渡之戰後，北部中國成了曹操的天下；赤壁之戰後，南部中國成了對抗的力量；夷陵之戰後，曹魏固然過不了長江，孫吳和蜀漢也吞並不了對方。
三國鼎立，已成定局。
劉備的野心也畫上了句號。他在閏六月兵敗猇亭，八月退迴巫縣（今重慶巫山），之後駐蹕白帝城（今重慶奉節東）。不久，劉備就染疾在身，迴天無力。據說，他曾寫信給陸遜，表示將要卷土重來。陸遜卻坦誠地勸他不必送死，還是安心養傷為好。42
實際上劉備也知道自己將不久於人世，便有條不紊地安排後事。他把十七歲的長子劉禪（讀如善）托付給了丞相諸葛亮，並為他選擇了一位副手──尚書令李嚴。
公元223年6月10日（章武三年四月二十四日），劉備駕崩於永安宮，享年六十三歲。43
諸葛亮的時代開始了。
第五章 武侯治蜀
諸葛亮兌現了自己的諾言：鞠躬盡瘁，死而後已。但他卻跟曹操一樣，成為最被後世誤解的人。他的政治理想沒人繼承，臉上卻被塗滿了道德的油彩，變成聖壇上和舞台上麵目全非的偶像。
劉備托孤
諸葛亮與劉備的關係，其實很微妙。
沒錯，諸葛亮是劉備三顧茅廬請出山的，在赤壁之戰中也不負厚望。他出使東吳，折衝樽俎，促成聯盟，戰勝曹操，與劉備度過了一段如魚得水的“蜜月期”。
然而戰後的他卻似乎退居二線。奪取益州，是龐統極力慫恿，並出謀劃策；進攻漢中，是法正極力主張，並出生入死。所以龐統戰死，劉備“言則流涕”；法正病故，劉備“流涕累日”。法正死後的待遇，甚至比關羽還高。1
龐統和法正，才是劉備的左膀右臂。
難怪赤壁戰後整整十五年，我們很少看見諸葛亮的身影，聽見他的聲音。也難怪關羽征襄樊，劉備征東吳，諸葛亮都既不反對也不讚成，幹脆一言不發。
諸葛亮保持著沉默。
沉默是可以理解的。劉備兵敗猇亭之後，諸葛亮曾長歎一聲說：如果孝直（法正）還活著，那就一定能阻止皇上東征。就算東征，也不至於敗得如此之慘啊！2
這說明什麽呢？說明諸葛亮並不讚成伐吳，卻無法有效地阻止，因為劉備隻聽法正的。他對諸葛亮，不過相敬如賓。對法正，才是言聽計從。法正不在了，劉備就誰的話都不聽，孔明先生也隻好去做“事後諸葛亮”。
問題是：何以如此？
因為理念發生了衝突。
眾所周知，諸葛亮是一位偉大的政治家。政治家與政客的區別，就在於政治家有理想，政客隻有利益。諸葛亮是有理想的，這才放棄曹操、劉表和孫權，跟了當時一無所有甚至性命難保的劉備。
那麽，劉備有沒有理想呢？
原先或許是有的，但是後來忘了。忘記的時間，大約是在得到了荊州和益州之後。此時，鹹魚翻身的他，就隻有利益沒有理想了，這才不伐魏而伐吳。什麽“漢賊不兩立”雲雲，不過是稱王稱帝的招牌。3
劉備忘了的，諸葛亮沒忘。然而尷尬的是，這種微妙的變化誰都不能說穿。劉備要裝著沒忘的樣子，諸葛亮也不能提醒。於是隻好心照不宣：諸葛亮埋頭苦幹做好份內的事，劉備則依靠龐統和法正攫取更多的利益。
問題是現在法正已死，關羽、張飛、馬超、黃忠、龐統、許靖、劉巴、馬良也都去世。有威望有能力的，隻有趙雲和魏延。能夠托孤的，則隻有諸葛亮。
劉備能放心嗎？
既放心，又不放心。
放心不難理解。對於諸葛亮的忠誠和能力，劉備從來就不懷疑。何況諸葛亮要的是理想，劉備要的是利益，兩人的訴求並不衝突。更何況劉備很清楚，理想主義者是不會為了個人利益而突破道德底線，不顧君臣大義的，他並不擔心諸葛亮變成曹操或曹丕。
不過，最讓劉備放心的還是諸葛亮的風格，這個風格就是謹慎。劉備非常清楚：諸葛一生唯謹慎。因此，當劉備決定豪賭一把時，他得依靠龐統和法正；當他需要守住家業時，謹慎的諸葛亮就是合適人選。
實際上，諸葛亮自己也這麽認為。他事後的迴憶和說法就是：先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。4
這是實言。
那麽，劉備為什麽還不放心？
因為事關重大。
事實上，劉備要托付出去的不僅是兒子，更有他一手建立的蜀漢政權。可惜這個政權卻危機四伏，既有內憂又有外患。外患毋庸置疑，當然是曹魏和孫吳，何況他們正彼此勾結。那麽，內憂又是什麽呢？
地方勢力。
我們知道，劉備建立的蜀漢是一個外來政權。更麻煩的是，這個外來政權之前還有一撥外來的，這就是劉焉和劉璋父子及其部屬。再加上益州本土的官僚和豪強，蜀漢王朝內部就有了三股彼此製約的政治力量。
一、益州集團，即本土士族。
二、東州集團，即劉璋舊部。
三、荊州集團，即劉備親信。
這三股力量的關係錯綜複雜。劉焉入蜀時，益州集團是主，東州集團是客。劉備入蜀後，東州集團是主，荊州集團是客。主客新舊先來後到，就造成了荊州（新客）與東州（新主）、東州（舊客）與益州（舊主），以及荊州（客人）與東州（新主舊客）和益州（主人）的三重矛盾。
這可不是什麽好玩的事。
更不好玩的是，劉備在猇亭和夷陵一敗塗地，這就難免讓一些原本就心懷不滿的人蠢蠢欲動。可以這麽說：劉備建國，基礎不牢；夷陵戰敗，地動山搖。5
劉備深感憂慮。
毫無疑問，可以為劉備分憂的隻有諸葛亮，最讓劉備放心不下的也是諸葛亮，因為諸葛亮有理想。如果他為了複興漢室，不惜以卵擊石與曹魏決戰，豈非內外交困？當然，諸葛亮是謹慎的。但，萬一呢？
這不能不防。
劉備也表現出驚人的政治智慧。
兵敗猇亭的四個月後，犍為太守李嚴被任命為尚書令。六個月後，劉備托孤於諸葛亮，同時指定李嚴為副。李嚴原本是劉表的人，曹操南下時投奔了劉璋，劉備入蜀時又投降了劉備。可以說，李嚴屬於東州集團，卻又與荊州集團最為親近，這一人事安排的用心十分明顯。
接下來，就是與諸葛亮的談話了。
劉備說：先生的才能十倍於曹丕，定能安邦治國成就大業。因此，請先生酌情處理。如果覺得劉禪還行，請先生輔佐他。如果這孩子不成器，不妨自行其是。
沒錯，原文就是：如其不才，君可自取。
什麽意思？
一般認為，君可自取，就是授權諸葛亮取代劉禪自己當皇帝。但也有人認為，是讓諸葛亮從劉備的其他兒子中另選一個，也就是賦予諸葛亮廢立之權。
兩種解釋，都有道理。6
但，無論取而代之，還是有權廢立，都非同小可。因此這話首先是說給李嚴聽的。劉備的組織路線很清楚：荊州集團是政權主體，益州集團是防範對象，東州集團則是團結對象。所以，他必須告訴大家：諸葛亮才是朕最信任的人。你們可以積極靠攏，絕不能公然挑釁。
後來諸葛亮廢李嚴，也因為有此政治底氣。
傳達給諸葛亮的信息同樣明確：蜀漢政權是我的，也是你的。我死以後，就是你的，不管名義上是誰的。既然如此，先生總不會一時衝動就把它弄丟了吧？
諸葛亮當然完全明白這意思。他匍匐在地，淚流滿麵泣不成聲地表示：為臣一定鞠躬盡瘁輔佐皇上，忠貞不二報效國家，直至獻出自己的生命。7
什麽叫政治？這就是。
現在，劉備可以放心去死，因為諸葛亮一定會竭盡全力守住蜀漢政權，也不會再有什麽萬一。至於接過權柄的諸葛亮如何去做，那不是劉備需要操心的事情。
諸葛亮執政
諸葛亮憂心忡忡。8
憂慮是必然的。實際上，此前一直在二線和後方工作的他並非廣為人知，幾乎所有人都認為蜀漢政權僅僅屬於劉備。所以劉備一死，南中（今雲南、貴州和四川西昌一帶）就反了，曹魏則給諸葛亮寄來了勸降書。9
可惜，他們都小看了孔明先生。
四麵受敵的諸葛亮頭腦異常清醒。他很清楚，這時的當務之急是減輕蜀漢政權的壓力，而減壓的有效措施莫過於釜底抽薪，化敵為友。因此，他不但沒有興兵為劉備報夷陵之戰的一箭之仇，反倒向孫權伸出了橄欖枝。10
孫權更是明白人。他一麵繼續與曹丕眉來眼去，一麵立即與諸葛亮握手言歡。這一互利雙贏的做法為兩國贏得了生存和發展的空間。從此，吳蜀不再有戰爭。孫權固然可以做大做強，諸葛亮也可以從容治蜀。
劉禪更是忠實地執行了劉備的遺囑，繼位之後立即封諸葛亮為武鄉侯，開府治事，領益州牧。封侯則位尊，開府則權重（具有獨立相權），丞相兼任州牧則既能牧官也能牧民，這是隻有曹操才享受過的政治待遇。
從此，政事無巨細，全由諸葛亮拍板。
那麽，他的決策是什麽？
以攻為守，以法治國。
前一條是對付曹魏的。孫吳成為友邦以後，曹魏就是唯一的外敵，而且不可和解。因此，蜀漢政權可以考慮的隻有兩個選項：主動進攻或者被動防守。
諸葛亮選擇了前者。劉備去世後四年，四十七歲的諸葛亮上《出師表》，開始了他的第一次北伐。之後，這樣的戰爭又有四次，總體上可謂略有小勝，得不償失，勞而無功。最後一次，他本人也以身殉職，病逝於軍中。
這並不奇怪。
首先，曹魏不是紙老虎，也不腐敗或腐朽，國情並不比蜀漢差。其次，益州雖為天府之國，卻很難成為奪取天下的根據地和策源地。第三，諸葛亮的能力特征，是治國第一，治軍次之，用兵最差，又豈能戰勝曹魏？11
曹魏非速亡之國，益州非進取之地，諸葛非將略之才，都決定了北伐不可能成功。因此魏軍統帥司馬懿信心滿滿地說：別看孔明來勢洶洶，消滅他卻指日可待。12
敵人都看得清的，諸葛亮不會不明白。實際上，當年他在隆中就說得很清楚，北定中原，複興漢室，一要天下有變，二要兩路出兵。現在，天下無變而荊州已失，豈是可以大舉興兵推翻曹魏的時候？
那麽，他為什麽還要堅持北伐？
除了政治理想，還有現實問題。這一點，諸葛亮在《出師表》中說得非常明白──
先帝創業未半而中道崩殂。今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。
很清楚，北伐的原因，是益州疲弊。
所謂疲弊，其實就是弱小。然而越是弱小，就越要奮發圖強。以弱為強，猶可自保。如不主動進攻，就隻有坐以待斃。所以，劉備要攻漢中，關羽要圍襄樊，諸葛亮也要出祁山。這是他們的一貫方針。13
問題是，蜀漢雖然弱小，卻非危在旦夕。曹魏方麵既不曾主動進攻，東吳方麵的盟好也已修複，南中各郡更在兩年前基本平定，至少相安無事。那麽，北伐之前的蜀漢政權，怎麽會處於“危急存亡之秋”？
如非外患，必因內憂。
內憂是毋庸置疑的。荊州、東州和益州三大勢力的三重矛盾，是根本利益的長期衝突，絕無可能在短時間內得以消除，哪怕諸葛亮人品再好，能力再強。
事實上，蜀漢之亡的原因之一，就是益州集團興風作浪，開門揖盜。問題在於，這個內憂目前還隻是隱憂，不能明說也不敢明說，《出師表》隻能話裏有話。
大政方針則確定無疑，那就是不斷地北伐曹魏，讓國家長期處於戰爭狀態，以外戰防內戰。因為無論是轉移注意力，還是加強凝聚力，戰爭都是最好的手段。如果還要整治或鎮壓反對派，更是便當得多。
這是另一種以攻為守，也是一箭雙雕。
沒錯，小國更要圖強，安內必先攘外。
不過，以攻為守也好，以外防內也罷，既是妙棋也是險棋，關鍵在於分寸。仗打小了，不起作用；打大了，敵人傾巢而出，內鬼開門而應，豈非自取滅亡？
這對諸葛亮的智慧是一個考驗。