第36節
易中天中華史第二部：第一帝國 作者：易中天 投票推薦 加入書簽 留言反饋
當然，劉備帶走的軍隊和軍糧，都是曹操給的。就連被呂布打散的舊部，也是曹操幫助他重新集結的。曹操原本打算把劉備變成張繡，結果反倒增加了一個袁紹，還幫他恢複元氣武裝起來，豈非賠得太慘？
曹操的謀士們，其實早有警惕。
程昱就曾經提醒曹操：劉備這人頗有雄才大略，還甚得眾心，絕不會甘居人下，不如早做打算。
曹操征求郭嘉的意見，郭嘉的看法跟程昱一樣：劉備絕非池中物，其謀未可測也。古人有言，一日縱敵，數世之患，必須早做安排。
問題在於郭嘉又說，明公提寶劍而興義兵，為的是除暴安良，靠的是推誠置腹。即便如此，也還怕招不來天下英雄。現在劉備這個英雄走投無路，前來投靠明公，明公卻把他殺了，那麽，還有誰會願意追隨明公平定天下呢？以一人之患，絕四海之望，這可得想清楚了。
既不能殺，也不能重用和信任，那該怎麽辦？
也許，郭嘉的主意是軟禁。30
不過這並不能肯定。因為此事諸家記載不一，已成為曆史上一樁疑案。很可能這件事實在敏感，郭嘉不能說得太明白，曹操也沒弄懂郭嘉的意思。於是曹操迴答程昱說：方今收英雄時也，殺一人而失天下之心，不可。31
曹操決定以誠相待信任劉備。甚至劉備主動請纓到下邳截擊袁術，董昭聞訊趕來進行勸阻時，曹操還說：我已經答應他了，不好反悔。直到程昱和郭嘉指出，借兵就說明劉備有異心，曹操才恍然大悟，但已追悔莫及。32
無疑，這是曹操一生中所犯最大的錯誤。正是由於這個錯誤，中國曆史上才有了一段插曲：三國。
這就奇怪了。
是啊，曹操為什麽要如此善待劉備？他到底看重劉備什麽？地位嗎？名氣嗎？實力嗎？好像都不是。
沒錯，劉備號稱宗室，據說是漢景帝之子中山靖王劉勝的後代。然而從漢景帝到漢獻帝，血緣關係何其疏遠可疑，“皇叔”身份更是羅貫中編出來的。劉備本人則“與母販履織席為業”，哪有鳳子龍孫的待遇？
劉備也沒有多大的名氣，袁術就曾經極為不屑地對呂布說，我袁術生年以來，就沒聽說過天下有劉備。北海相孔融被黃巾軍包圍，派太史慈向平原相劉備求援，劉備也又驚又喜地說：孔北海也知道天下有劉備？馬上派出三千救兵。可見當時劉備無名，又很希望有名。33
沒有名氣的劉備也沒有根據地，好不容易有了地盤又會很快失去，隻能東奔西走地寄人籬下，反複無常地投靠他人，以至於五易其主，四失妻子，半生顛沛流離。34
然而袁紹、劉表、陶謙、孔融等人，卻都認為劉備是英雄。徐州牧陶謙臨死前以州相托，劉備不敢當，建議讓給袁術。孔融卻說，袁公路他們家的“四世三公”早就是死人（塚中枯骨），何必介意？35
不把劉備放在眼裏的，隻有一個袁術。
曹操則不但一眼看出劉備是英雄，而且認為普天之下隻有自己和劉備才是。有一次，曹操請劉備吃飯，竟然不緊不慢地說了這樣一句話──
今天下英雄，唯使君與操耳！
這話真是如雷貫耳。何況曹操還說“本初（袁紹）之徒，不足數也”，劉備當場嚇得掉了餐刀和筷子。36
後來劉備的叛逃，則被解釋為與此相關。據說，當時車騎將軍董承聲稱親受獻帝藏在衣帶裏的詔書，密謀發動政變消滅曹操。劉備跟曹操吃了那頓飯以後，也積極與董承聯係。因此一到下邳，便公開舉起反曹大旗。
但，此說破綻百出。
首先，衣帶詔就未必確有其事，董承他們也隻是聲稱密受而已，並無實據。其次，劉備公開反曹，等於暴露了他們的秘密，則置皇帝與董承等人於何地？
因此，這仍是一樁疑案。37
不過劉備是英雄，卻毋庸置疑。唯其如此，關羽、張飛和趙雲，才會跟他一見如故，對他忠貞不渝；諸葛亮也才會放棄曹操、孫權和劉表，效忠一無所有的劉備。
關羽、張飛、趙雲、諸葛亮都看得出來的，曹操也不會看不出來。隻不過，劉備這英雄並沒有用武之地；而一個沒有用武之地的英雄，是用不著過於防範的，不如等到師出有名的時候再來收拾。
也許吧，也許。
因此，建安五年（公元200年）正月，曹操在與袁紹決戰之前便調兵遣將，征討劉備。諸將提醒說：與明公爭奪天下的可是袁紹啊！曹操卻說：劉備才是人傑，不能養虎遺患；袁紹誌大才疏，反倒不足為慮。38
這一仗打得劉備狼狽不堪。他甚至一看見曹操的旗幟便嚇得掉頭就跑，全然不顧手下的死活。結果，老婆孩子統統做了俘虜，就連關羽也投降了。39
被曹操打敗的劉備隻好去投靠袁紹，袁紹則出城二百裏相迎。他沒能誘降張繡，卻得到了劉備，而且劉備還是從曹操那裏出走的，袁紹真是喜出望外。
隻不過他沒想到，劉備既然能夠背叛曹操，同樣也會從他那裏叛逃。40
袁紹怎麽可能真正了解劉備？
他想的也隻有一件事：盡快消滅曹操。
這並不奇怪。到建安四年（公元199年）底，楊奉已滅，呂布已亡，袁術已死，張繡已降，劉表宣布中立，孫策保守東方。局勢變得十分明朗：袁紹與曹操兩雄不並立。雙方都把對方看作了項羽，必欲置之死地而後快。
於是，袁紹不顧部分謀士的反對和勸阻，公開發表討曹檄文，悍然發動了意在剿滅曹操的戰爭。41
曹操也立即北上迎敵，並把自己的大本營設在了官渡。同時，他派遣東郡太守劉延駐軍白馬（今河南滑縣東），益壽亭侯於禁駐守延津（今河南延津北），與袁紹的軍隊隔河相向，擺開了決戰的態勢。
官渡之戰即將打響。
官渡之戰
這是一場力量懸殊的戰爭。
強大的一方是袁紹。這位當年的關東聯軍盟主，已經消滅了盤踞在北方的公孫瓚，擁有了冀、青、並、幽四州之地，等於占有了大半個北部中國，可謂人多勢眾，兵強馬壯，完全可以不把曹操放在眼裏。
曹操則可憐得多。他所擁有的，除了敵人就隻剩下皇帝。然而這位大漢天子卻地無一壟，軍無一卒，錢無一文。何況袁紹要消滅曹操，又哪裏需要天子批準？
因此，不但士族地主階級把賭注押在袁紹身上，就連某些不是士族的人也都看好袁紹，不看好曹操。於是董承政變，劉備叛逃，豫州多處騷亂，徐州郡縣降袁，劉表暗中策反，孫策圖謀偷襲，僅因為自己被刺未能得逞。42
名士領袖孔融則在許都風言風語大放厥詞，散布袁紹不可戰勝的言論，曹操差不多就是四麵楚歌。如果不是荀彧等人堅決支持，他未必頂得住。43
事實上戰爭進行得非常艱難。建安五年（公元200年）二月，袁紹軍至黎陽，兵分兩路攻擊白馬和延津。此戰雖以曹操獲勝告終，但曹操深知自己的實力不如袁紹，因此放棄白馬和延津，全軍退迴官渡，以避其鋒芒。
七月，袁紹軍進陽武（今河南原陽）。八月，袁軍又逼近官渡，沿沙丘安營紮寨，東西綿延數十裏。曹操無路可退，便也紮營相向，戰爭進入相持階段。
這時，袁紹軍號稱十數萬眾，曹操則“兵不滿萬，傷者十二三”，他自己也心力交瘁。九月的一天，曹操見運糧的士卒疲於奔命，竟脫口而出說：再過十五天，我一定為你們拿下袁紹，再也不讓你們這樣千辛萬苦！44
實際上，曹操是不想再打，他實在堅持不住了。遠在許都的荀彧卻來信說，袁紹傾巢而出，孤注一擲，這是鐵了心要跟明公決一死戰啊！如果不能戰而勝之，就一定會被消滅幹淨，絕不可能有第三條路。
因此荀彧說：曹公呀曹公，成敗在此一舉！45
支持曹操的還有賈詡。賈詡對曹操說，明公的智慧超過袁紹，勇敢超過袁紹，用人超過袁紹，決斷超過袁紹，唯一的問題是總想萬無一失。其實，隻要抓住機遇，一鼓作氣，片刻工夫就可以大功告成。46
賈詡說得沒錯，機遇也說來就來。
首先是劉備開溜。劉備在政治上是很敏感的。別人看好袁紹，他卻看衰，甚至在曹袁兩軍相持不下時，就已經預感到袁紹必敗。因此借口聯合劉表，一走了之。47
其次是許攸叛逃。許攸是袁紹的老部下，在冀州的時候就跟著袁紹，足智多謀，還掌握了大量軍事情報。因此曹操聽說許攸來奔，便光著腳跑出來迎接，搓著雙手放聲大笑說：這下子我的事情好辦了！48
許攸卻開口便問：請問貴軍還有多少糧食？
曹操答：起碼還能支持一年。
許攸毫不客氣地說：不對！重講！
曹操又改口說：還可以支持半年。
許攸冷笑一聲：足下莫非存心不想打敗袁紹？怎麽一而再、再而三地不講實話？
曹操知道，許攸如果不是掌握了情報，便是看透了自己的心思。於是笑笑說：剛才不過開玩笑罷了！實實在在地說，頂多隻夠一個月，為之奈何？
許攸見曹操實話實說，便將自己對戰局的分析和解決的辦法和盤托出。曹操也當機立斷依計而行，親自率領輕騎兵直奔袁紹的糧庫烏巢（今河南封丘西北），一把火燒光了所有的軍需物資和後勤設備。49
這就直接導致了第三件事情：張郃反水。
張郃是袁紹的大將，有勇有謀，而且也是在冀州時就跟了袁紹的。曹操奇襲烏巢，張郃主張立即增援，袁紹卻聽從謀士郭圖的意見，派輕兵救援烏巢，派重兵攻打官渡。結果如張郃所料，官渡沒能攻下，烏巢全軍覆沒。
郭圖緊張了。為了推卸責任，便向袁紹誣告張郃幸災樂禍，出言不遜。張郃前方不利，後院失火，隻好和部下高覽燒了戰車，向曹操投降。曹操喜出望外，說這是韓信歸了劉邦呀！於是拜張郃為偏將軍，封都亭侯。50
劉備開溜，袁紹失去外援；許攸叛逃，袁紹丟掉智囊；張郃反水，袁紹折了臂膀。所有這些，都說明袁紹大勢已去，接下來隻能是全軍覆沒，土崩瓦解。
形勢在頃刻之間就發生了根本性的逆轉。
張郃剛一投降，曹操馬上按照賈詡的建議集中兵力大舉反攻。這時，眾叛親離的袁紹完全喪失了鬥誌，帶著長子袁譚棄軍而走。失去統帥的袁軍紛紛變成俘虜，袁紹帶到軍中的圖書和珍寶也都落入曹操手中。
同時被繳獲的，還有戰爭期間朝臣和部將私通袁紹的書信，曹操把它們統統付之一炬。曹操的解釋是：那個時候袁紹確實強大，我曹操尚且不能自保，何況大家！結果，冀州各郡紛紛舉城降曹。51
官渡之戰就此結束。
這是決定當時中國命運和前途的戰爭。實際上，袁紹和曹操都是不同凡響的軍閥，他們對戰後重建也都有自己的打算和看法。袁紹當然要走士族路線，恢複代表士族利益的舊秩序，這是他們那個階級賦予他的使命。
曹操卻要建立一個“非士族政權”，至少不能再走東漢的老路，政治上也必須有所更新。他在戰後頒布一係列的法令，主張抑製兼並，以法治國，唯才是舉，甚至提出“治平尚德行，有事賞功能”的觀點，就是證明。52
曹袁之別，即在於此。
換句話說，董卓是舊秩序的破壞者，袁紹是舊秩序的維護者，曹操是新秩序的建設者。所以，曹操和袁紹要聯合起來反對破壞秩序和擾亂天下的董卓，卻又會在董卓之後分道揚鑣，甚至決一死戰。
因此，官渡之戰不僅是兩個利益集團的鬥爭，更是兩個階級兩條路線的大決戰。在社會地位上，是士族與寒族之爭；在意識形態上，是儒家與法家之爭。這裏麵沒有調和的餘地。袁紹勝，天下就是士族和儒家的；曹操勝，新政權和新秩序就將由寒族和法家來建立了。53
事實也是如此。
於是，曆史的日程表被徹底打亂。在董卓時期，士族地主階級雖遭重創，卻還可以寄希望於“士族兼軍閥”的袁紹。袁紹一敗，這一線希望也就化為烏有。
看來，在這個軍閥的時代，士族是沒戲了，哪怕他們同時把自己變成軍閥。
能夠叱吒風雲的，隻能是非士族出身的人。
比如劉備和孫權。
劉備和孫權都不是士族，也都是軍閥。但與曹操不同的是，他們的政權都建立在南方。唯其如此，才能夠與曹魏形成鼎足之勢。所以，曹操戰勝袁紹，是寒族戰勝士族；孫劉對抗曹操，則是南方對抗北方。
那麽，南方為什麽能夠對抗北方？
在這種對抗的背後，又有什麽玄妙之處呢？
第三章 孫劉聯盟
早在諸葛亮出山七年前，魯肅就為孫權規劃了“三分天下”的戰略構想，後來又一手促成了孫劉聯盟。可以說，沒有魯肅，就沒有赤壁之戰，也沒有三國鼎立。
荊州告急
萬裏長江奔流不息，把中華大地分成北方和南方。南方在東漢時期是欠發達地區，地廣人稀，文化落後。唯其如此，朝廷和巨頭們便無暇顧及，甚至不屑一顧，那些實力較弱的軍閥也就能夠乘虛而入，在那裏割據一方。
長江一線的三個州，便是如此。
這三個州，是益州、荊州和揚州。它們的州牧，則最早是劉焉、劉表和劉繇（讀如搖）。劉焉是益州牧，劉表是荊州牧，劉繇是揚州牧，他們也都是宗室。
這是漢靈帝中平五年（公元188年）的事。當時為了對付黃巾起義，朝廷接受劉焉建議，改刺史為州牧，並加大其權力，派朝廷重臣和皇室疏宗擔任。擔任州牧的宗室先後有五個，另外兩個是幽州牧劉虞和豫州牧劉備。
幽州牧劉虞，益州牧劉焉，荊州牧劉表，揚州牧劉繇，豫州牧劉備，這就是東漢末年的五位宗室州牧。不過劉虞並未參與逐鹿，劉備則徒有虛名（豫州不是他的）。值得注意的，便隻有長江一線三個州。
三個州的情況不一樣，三個州牧的處境也不一樣。發達程度，揚州最好，荊州次之，益州最差。個人處境則剛好相反，劉焉最好，劉表次之，劉繇最差。劉繇甚至並未真正治理過揚州，四十二歲時就早早退出了曆史舞台。
名義上屬於劉繇的揚州則被一分為二。長江以西（江西）被袁術占領，長江以東（江東）被孫策覬覦。劉繇兵敗病逝後，揚州六郡中的吳郡、會稽、丹陽、豫章都落入孫策手中，成為後來孫吳政權的基礎。1
但，處於風口浪尖的是荊州。
荊州在長江一線三個州中最為關鍵。奪取了荊州，尤其是占領了南郡的郡治江陵（在今湖北荊州），逆流而上可以攻取益州，順江而下可以攻取揚州，這也正是後來曹操、劉備和孫權都要拚命爭奪荊州的原因。
當然，如果荊州的州牧是曹操或袁紹，事情也許另當別論，可惜劉表胸無大誌。袁紹向他求援，他滿口答應卻按兵不動。後來曹操征烏丸，劉備勸他襲擊許都，他也隻當耳邊風，難怪曹操說他是“自守之賊”。2
不過平心而論，劉表在荊州甚得人心。而且，正是由於他實行“愛民養士，從容自保”的政策和策略，荊州地區保持了十多年的安定和平，許多北方南下的難民也得到了資助和周全，這不能不說是劉表做的好事。
可惜，樹欲靜而風不止。
最先打破平靜的是劉備。他是在官渡之戰後，因為被曹操打敗而投奔劉表的。當時的劉表，則像得到了皇上所賜的燙手山芋，左右為難。無可奈何之下，劉表隻能一方麵禮遇有加，另一方麵小心防範。
劉表的安排，是讓劉備先後出兵新野（今河南新野）和博望（今河南方城），最後屯兵樊城。樊城與劉表所在的襄陽隔漢水相望，這就既能防止變生不測，又能讓劉備成為對付曹操的防火牆。
曹操的謀士們，其實早有警惕。
程昱就曾經提醒曹操：劉備這人頗有雄才大略，還甚得眾心，絕不會甘居人下，不如早做打算。
曹操征求郭嘉的意見，郭嘉的看法跟程昱一樣：劉備絕非池中物，其謀未可測也。古人有言，一日縱敵，數世之患，必須早做安排。
問題在於郭嘉又說，明公提寶劍而興義兵，為的是除暴安良，靠的是推誠置腹。即便如此，也還怕招不來天下英雄。現在劉備這個英雄走投無路，前來投靠明公，明公卻把他殺了，那麽，還有誰會願意追隨明公平定天下呢？以一人之患，絕四海之望，這可得想清楚了。
既不能殺，也不能重用和信任，那該怎麽辦？
也許，郭嘉的主意是軟禁。30
不過這並不能肯定。因為此事諸家記載不一，已成為曆史上一樁疑案。很可能這件事實在敏感，郭嘉不能說得太明白，曹操也沒弄懂郭嘉的意思。於是曹操迴答程昱說：方今收英雄時也，殺一人而失天下之心，不可。31
曹操決定以誠相待信任劉備。甚至劉備主動請纓到下邳截擊袁術，董昭聞訊趕來進行勸阻時，曹操還說：我已經答應他了，不好反悔。直到程昱和郭嘉指出，借兵就說明劉備有異心，曹操才恍然大悟，但已追悔莫及。32
無疑，這是曹操一生中所犯最大的錯誤。正是由於這個錯誤，中國曆史上才有了一段插曲：三國。
這就奇怪了。
是啊，曹操為什麽要如此善待劉備？他到底看重劉備什麽？地位嗎？名氣嗎？實力嗎？好像都不是。
沒錯，劉備號稱宗室，據說是漢景帝之子中山靖王劉勝的後代。然而從漢景帝到漢獻帝，血緣關係何其疏遠可疑，“皇叔”身份更是羅貫中編出來的。劉備本人則“與母販履織席為業”，哪有鳳子龍孫的待遇？
劉備也沒有多大的名氣，袁術就曾經極為不屑地對呂布說，我袁術生年以來，就沒聽說過天下有劉備。北海相孔融被黃巾軍包圍，派太史慈向平原相劉備求援，劉備也又驚又喜地說：孔北海也知道天下有劉備？馬上派出三千救兵。可見當時劉備無名，又很希望有名。33
沒有名氣的劉備也沒有根據地，好不容易有了地盤又會很快失去，隻能東奔西走地寄人籬下，反複無常地投靠他人，以至於五易其主，四失妻子，半生顛沛流離。34
然而袁紹、劉表、陶謙、孔融等人，卻都認為劉備是英雄。徐州牧陶謙臨死前以州相托，劉備不敢當，建議讓給袁術。孔融卻說，袁公路他們家的“四世三公”早就是死人（塚中枯骨），何必介意？35
不把劉備放在眼裏的，隻有一個袁術。
曹操則不但一眼看出劉備是英雄，而且認為普天之下隻有自己和劉備才是。有一次，曹操請劉備吃飯，竟然不緊不慢地說了這樣一句話──
今天下英雄，唯使君與操耳！
這話真是如雷貫耳。何況曹操還說“本初（袁紹）之徒，不足數也”，劉備當場嚇得掉了餐刀和筷子。36
後來劉備的叛逃，則被解釋為與此相關。據說，當時車騎將軍董承聲稱親受獻帝藏在衣帶裏的詔書，密謀發動政變消滅曹操。劉備跟曹操吃了那頓飯以後，也積極與董承聯係。因此一到下邳，便公開舉起反曹大旗。
但，此說破綻百出。
首先，衣帶詔就未必確有其事，董承他們也隻是聲稱密受而已，並無實據。其次，劉備公開反曹，等於暴露了他們的秘密，則置皇帝與董承等人於何地？
因此，這仍是一樁疑案。37
不過劉備是英雄，卻毋庸置疑。唯其如此，關羽、張飛和趙雲，才會跟他一見如故，對他忠貞不渝；諸葛亮也才會放棄曹操、孫權和劉表，效忠一無所有的劉備。
關羽、張飛、趙雲、諸葛亮都看得出來的，曹操也不會看不出來。隻不過，劉備這英雄並沒有用武之地；而一個沒有用武之地的英雄，是用不著過於防範的，不如等到師出有名的時候再來收拾。
也許吧，也許。
因此，建安五年（公元200年）正月，曹操在與袁紹決戰之前便調兵遣將，征討劉備。諸將提醒說：與明公爭奪天下的可是袁紹啊！曹操卻說：劉備才是人傑，不能養虎遺患；袁紹誌大才疏，反倒不足為慮。38
這一仗打得劉備狼狽不堪。他甚至一看見曹操的旗幟便嚇得掉頭就跑，全然不顧手下的死活。結果，老婆孩子統統做了俘虜，就連關羽也投降了。39
被曹操打敗的劉備隻好去投靠袁紹，袁紹則出城二百裏相迎。他沒能誘降張繡，卻得到了劉備，而且劉備還是從曹操那裏出走的，袁紹真是喜出望外。
隻不過他沒想到，劉備既然能夠背叛曹操，同樣也會從他那裏叛逃。40
袁紹怎麽可能真正了解劉備？
他想的也隻有一件事：盡快消滅曹操。
這並不奇怪。到建安四年（公元199年）底，楊奉已滅，呂布已亡，袁術已死，張繡已降，劉表宣布中立，孫策保守東方。局勢變得十分明朗：袁紹與曹操兩雄不並立。雙方都把對方看作了項羽，必欲置之死地而後快。
於是，袁紹不顧部分謀士的反對和勸阻，公開發表討曹檄文，悍然發動了意在剿滅曹操的戰爭。41
曹操也立即北上迎敵，並把自己的大本營設在了官渡。同時，他派遣東郡太守劉延駐軍白馬（今河南滑縣東），益壽亭侯於禁駐守延津（今河南延津北），與袁紹的軍隊隔河相向，擺開了決戰的態勢。
官渡之戰即將打響。
官渡之戰
這是一場力量懸殊的戰爭。
強大的一方是袁紹。這位當年的關東聯軍盟主，已經消滅了盤踞在北方的公孫瓚，擁有了冀、青、並、幽四州之地，等於占有了大半個北部中國，可謂人多勢眾，兵強馬壯，完全可以不把曹操放在眼裏。
曹操則可憐得多。他所擁有的，除了敵人就隻剩下皇帝。然而這位大漢天子卻地無一壟，軍無一卒，錢無一文。何況袁紹要消滅曹操，又哪裏需要天子批準？
因此，不但士族地主階級把賭注押在袁紹身上，就連某些不是士族的人也都看好袁紹，不看好曹操。於是董承政變，劉備叛逃，豫州多處騷亂，徐州郡縣降袁，劉表暗中策反，孫策圖謀偷襲，僅因為自己被刺未能得逞。42
名士領袖孔融則在許都風言風語大放厥詞，散布袁紹不可戰勝的言論，曹操差不多就是四麵楚歌。如果不是荀彧等人堅決支持，他未必頂得住。43
事實上戰爭進行得非常艱難。建安五年（公元200年）二月，袁紹軍至黎陽，兵分兩路攻擊白馬和延津。此戰雖以曹操獲勝告終，但曹操深知自己的實力不如袁紹，因此放棄白馬和延津，全軍退迴官渡，以避其鋒芒。
七月，袁紹軍進陽武（今河南原陽）。八月，袁軍又逼近官渡，沿沙丘安營紮寨，東西綿延數十裏。曹操無路可退，便也紮營相向，戰爭進入相持階段。
這時，袁紹軍號稱十數萬眾，曹操則“兵不滿萬，傷者十二三”，他自己也心力交瘁。九月的一天，曹操見運糧的士卒疲於奔命，竟脫口而出說：再過十五天，我一定為你們拿下袁紹，再也不讓你們這樣千辛萬苦！44
實際上，曹操是不想再打，他實在堅持不住了。遠在許都的荀彧卻來信說，袁紹傾巢而出，孤注一擲，這是鐵了心要跟明公決一死戰啊！如果不能戰而勝之，就一定會被消滅幹淨，絕不可能有第三條路。
因此荀彧說：曹公呀曹公，成敗在此一舉！45
支持曹操的還有賈詡。賈詡對曹操說，明公的智慧超過袁紹，勇敢超過袁紹，用人超過袁紹，決斷超過袁紹，唯一的問題是總想萬無一失。其實，隻要抓住機遇，一鼓作氣，片刻工夫就可以大功告成。46
賈詡說得沒錯，機遇也說來就來。
首先是劉備開溜。劉備在政治上是很敏感的。別人看好袁紹，他卻看衰，甚至在曹袁兩軍相持不下時，就已經預感到袁紹必敗。因此借口聯合劉表，一走了之。47
其次是許攸叛逃。許攸是袁紹的老部下，在冀州的時候就跟著袁紹，足智多謀，還掌握了大量軍事情報。因此曹操聽說許攸來奔，便光著腳跑出來迎接，搓著雙手放聲大笑說：這下子我的事情好辦了！48
許攸卻開口便問：請問貴軍還有多少糧食？
曹操答：起碼還能支持一年。
許攸毫不客氣地說：不對！重講！
曹操又改口說：還可以支持半年。
許攸冷笑一聲：足下莫非存心不想打敗袁紹？怎麽一而再、再而三地不講實話？
曹操知道，許攸如果不是掌握了情報，便是看透了自己的心思。於是笑笑說：剛才不過開玩笑罷了！實實在在地說，頂多隻夠一個月，為之奈何？
許攸見曹操實話實說，便將自己對戰局的分析和解決的辦法和盤托出。曹操也當機立斷依計而行，親自率領輕騎兵直奔袁紹的糧庫烏巢（今河南封丘西北），一把火燒光了所有的軍需物資和後勤設備。49
這就直接導致了第三件事情：張郃反水。
張郃是袁紹的大將，有勇有謀，而且也是在冀州時就跟了袁紹的。曹操奇襲烏巢，張郃主張立即增援，袁紹卻聽從謀士郭圖的意見，派輕兵救援烏巢，派重兵攻打官渡。結果如張郃所料，官渡沒能攻下，烏巢全軍覆沒。
郭圖緊張了。為了推卸責任，便向袁紹誣告張郃幸災樂禍，出言不遜。張郃前方不利，後院失火，隻好和部下高覽燒了戰車，向曹操投降。曹操喜出望外，說這是韓信歸了劉邦呀！於是拜張郃為偏將軍，封都亭侯。50
劉備開溜，袁紹失去外援；許攸叛逃，袁紹丟掉智囊；張郃反水，袁紹折了臂膀。所有這些，都說明袁紹大勢已去，接下來隻能是全軍覆沒，土崩瓦解。
形勢在頃刻之間就發生了根本性的逆轉。
張郃剛一投降，曹操馬上按照賈詡的建議集中兵力大舉反攻。這時，眾叛親離的袁紹完全喪失了鬥誌，帶著長子袁譚棄軍而走。失去統帥的袁軍紛紛變成俘虜，袁紹帶到軍中的圖書和珍寶也都落入曹操手中。
同時被繳獲的，還有戰爭期間朝臣和部將私通袁紹的書信，曹操把它們統統付之一炬。曹操的解釋是：那個時候袁紹確實強大，我曹操尚且不能自保，何況大家！結果，冀州各郡紛紛舉城降曹。51
官渡之戰就此結束。
這是決定當時中國命運和前途的戰爭。實際上，袁紹和曹操都是不同凡響的軍閥，他們對戰後重建也都有自己的打算和看法。袁紹當然要走士族路線，恢複代表士族利益的舊秩序，這是他們那個階級賦予他的使命。
曹操卻要建立一個“非士族政權”，至少不能再走東漢的老路，政治上也必須有所更新。他在戰後頒布一係列的法令，主張抑製兼並，以法治國，唯才是舉，甚至提出“治平尚德行，有事賞功能”的觀點，就是證明。52
曹袁之別，即在於此。
換句話說，董卓是舊秩序的破壞者，袁紹是舊秩序的維護者，曹操是新秩序的建設者。所以，曹操和袁紹要聯合起來反對破壞秩序和擾亂天下的董卓，卻又會在董卓之後分道揚鑣，甚至決一死戰。
因此，官渡之戰不僅是兩個利益集團的鬥爭，更是兩個階級兩條路線的大決戰。在社會地位上，是士族與寒族之爭；在意識形態上，是儒家與法家之爭。這裏麵沒有調和的餘地。袁紹勝，天下就是士族和儒家的；曹操勝，新政權和新秩序就將由寒族和法家來建立了。53
事實也是如此。
於是，曆史的日程表被徹底打亂。在董卓時期，士族地主階級雖遭重創，卻還可以寄希望於“士族兼軍閥”的袁紹。袁紹一敗，這一線希望也就化為烏有。
看來，在這個軍閥的時代，士族是沒戲了，哪怕他們同時把自己變成軍閥。
能夠叱吒風雲的，隻能是非士族出身的人。
比如劉備和孫權。
劉備和孫權都不是士族，也都是軍閥。但與曹操不同的是，他們的政權都建立在南方。唯其如此，才能夠與曹魏形成鼎足之勢。所以，曹操戰勝袁紹，是寒族戰勝士族；孫劉對抗曹操，則是南方對抗北方。
那麽，南方為什麽能夠對抗北方？
在這種對抗的背後，又有什麽玄妙之處呢？
第三章 孫劉聯盟
早在諸葛亮出山七年前，魯肅就為孫權規劃了“三分天下”的戰略構想，後來又一手促成了孫劉聯盟。可以說，沒有魯肅，就沒有赤壁之戰，也沒有三國鼎立。
荊州告急
萬裏長江奔流不息，把中華大地分成北方和南方。南方在東漢時期是欠發達地區，地廣人稀，文化落後。唯其如此，朝廷和巨頭們便無暇顧及，甚至不屑一顧，那些實力較弱的軍閥也就能夠乘虛而入，在那裏割據一方。
長江一線的三個州，便是如此。
這三個州，是益州、荊州和揚州。它們的州牧，則最早是劉焉、劉表和劉繇（讀如搖）。劉焉是益州牧，劉表是荊州牧，劉繇是揚州牧，他們也都是宗室。
這是漢靈帝中平五年（公元188年）的事。當時為了對付黃巾起義，朝廷接受劉焉建議，改刺史為州牧，並加大其權力，派朝廷重臣和皇室疏宗擔任。擔任州牧的宗室先後有五個，另外兩個是幽州牧劉虞和豫州牧劉備。
幽州牧劉虞，益州牧劉焉，荊州牧劉表，揚州牧劉繇，豫州牧劉備，這就是東漢末年的五位宗室州牧。不過劉虞並未參與逐鹿，劉備則徒有虛名（豫州不是他的）。值得注意的，便隻有長江一線三個州。
三個州的情況不一樣，三個州牧的處境也不一樣。發達程度，揚州最好，荊州次之，益州最差。個人處境則剛好相反，劉焉最好，劉表次之，劉繇最差。劉繇甚至並未真正治理過揚州，四十二歲時就早早退出了曆史舞台。
名義上屬於劉繇的揚州則被一分為二。長江以西（江西）被袁術占領，長江以東（江東）被孫策覬覦。劉繇兵敗病逝後，揚州六郡中的吳郡、會稽、丹陽、豫章都落入孫策手中，成為後來孫吳政權的基礎。1
但，處於風口浪尖的是荊州。
荊州在長江一線三個州中最為關鍵。奪取了荊州，尤其是占領了南郡的郡治江陵（在今湖北荊州），逆流而上可以攻取益州，順江而下可以攻取揚州，這也正是後來曹操、劉備和孫權都要拚命爭奪荊州的原因。
當然，如果荊州的州牧是曹操或袁紹，事情也許另當別論，可惜劉表胸無大誌。袁紹向他求援，他滿口答應卻按兵不動。後來曹操征烏丸，劉備勸他襲擊許都，他也隻當耳邊風，難怪曹操說他是“自守之賊”。2
不過平心而論，劉表在荊州甚得人心。而且，正是由於他實行“愛民養士，從容自保”的政策和策略，荊州地區保持了十多年的安定和平，許多北方南下的難民也得到了資助和周全，這不能不說是劉表做的好事。
可惜，樹欲靜而風不止。
最先打破平靜的是劉備。他是在官渡之戰後，因為被曹操打敗而投奔劉表的。當時的劉表，則像得到了皇上所賜的燙手山芋，左右為難。無可奈何之下，劉表隻能一方麵禮遇有加，另一方麵小心防範。
劉表的安排，是讓劉備先後出兵新野（今河南新野）和博望（今河南方城），最後屯兵樊城。樊城與劉表所在的襄陽隔漢水相望，這就既能防止變生不測，又能讓劉備成為對付曹操的防火牆。