第31節
易中天中華史第一部：中華根 作者：易中天 投票推薦 加入書簽 留言反饋
實際上，它也確實被發明了出來。
它的名字，就叫國家。[97]
也就在這時，我們和世界各民族一起，走完了史前時代的共同道路。
下一步，將分道揚鑣。
* * *
[74] 對堯舜的質疑，早已有之，見顧頡剛《中國上古史研究講義》。
[75] 顓頊半人半魚，見《山海經·大荒西經》；皋陶鳥嘴，見《白虎通·聖人》，馬嘴，見《淮南子·修務》；帝嚳鳥頭猴身，夔是獨腳神牛，均見袁珂《中國古代神話》的考證。
[76] 許慎《說文解字》：“鯀，魚也”；“禹，蟲也”。孫詒讓稱“禹為蟲名，則亦當象蟲形”；高鴻縉稱“禹為多足之蟲”；陳邦懷稱“字象爬蟲之形”，均見《古文字詁林》第十冊。
[77] 堯的姓，也是糊塗賬。作為黃帝的五世孫，應該姓姬。司馬貞《史記索隱》說他姓伊祁，則堯應該叫“伊祁放勳”。這是中國人還是日本人？
[78] 堯過的日子連門房都不如，見《韓非子·五蠹》。
[79] 壤父的話見《高士傳》。
[80] 郭沫若和翦伯讚的說法，分別見郭沫若《中國古代社會研究》、翦伯讚《中國史論集》。但郭說堯舜是“以母係為中心的社會”，則可以商榷。
[81] 四嶽是共工的四個從孫，見《國語·周語下》。
[82] 韓非子的說法，見《韓非子·說疑》和《韓非子·顯學》；康有為的說法，見《孔子改製考》；顧頡剛的說法，見《與錢玄同先生論古史書》和《禪讓傳說起於墨家考》。
[83] 夔叫“後夔”，羿叫“後羿”，見《左傳·昭公二十八年》。
[84] 堯反對鯀治水，見《史記·五帝本紀》。
[85] 關於“四兇”，見《左傳·文公十八年》、《史記·五帝本紀》。
[86] 後羿的弓箭，見《山海經·海內經》。
[87] 有學者認為，後羿射日的故事應該產生在夏代，或者殷商。夏王是稱為後的，比如夏後啟。夏後以太陽自居，夏曆以天幹紀時。天幹十個字（甲乙丙丁戊己庚辛壬癸），正是“天有十日”的意思。何況當時人們詛咒夏後桀的民歌，歌詞也是：你這該死的太陽什麽時候完蛋，我願跟你一起滅亡！見謝選駿《空寂的神殿》。
[88] 堯之時，十日並出，見《淮南子·本經》。
[89] 渾沌即驩兜，見《史記正義》；驩兜人麵鳥嘴還有翅膀，見《山海經·海外南經》；共工是水神，曾與顓頊爭帝，見《左傳·昭公十七年》；共工是火神祝融的兒子，見《山海經·海外南經》；共工和驩兜同事，見《史記·五帝本紀》。
[90] 鯀是魚，見許慎《說文解字》；禹可能是蜥蜴，見趙國華《生殖崇拜文化論》；禹從鯀的肚子裏生出，見《楚辭·天問》、《山海經·海內經》；剖腹產，見《山海經·海內經》注引《開筮》；禹頭上長角，是一條虯龍，見楊寬《中國上古史導論》、袁珂《中國古代神話》。
[91] 舜以治水不力的罪名殺鯀，見《史記·夏本紀》。
[92] 屈原說鯀因耿直而死於非命，見《楚辭·離騷》。
[93] 鯀變成了黃熊或三足鱉，見《左傳·昭公七年》及注。
[94] 鯀為祝融所殺，見《山海經·海內經》。
[95] 禹和舜、皋陶的對話，見《史記·夏本紀》。
[96] 關於禹之隨員的描寫，見魯迅《理水》。
[97] 關於國家誕生的描述，請參看恩格斯《家庭、私有製和國家的起源》。
後記
破冰之旅
出發點
2011年5月12日，我到上海拜見吳敬璉先生，向他老人家討教一些學術問題。沒想到的是，談到最後，吳先生反過來問了我一個問題：你怎樣保證你說的曆史是真實的？
老先生問得有道理！
據我所知，這也是許多人想問的，而且不難迴答。隻不過在此之前，必須先弄清楚我們為什麽要有曆史或曆史學。
這才是根本性的。
是啊，我們為什麽要有曆史，為什麽要學曆史、講曆史、討論曆史呢？為了茶餘飯後的談資嗎？有五花八門的野史、段子、道聽途說和流言蜚語足矣，用不著管它是否真實。為了學習權術權謀，處理人際關係，對付張三李四嗎？有《三國演義》之類的玩意也就夠了，同樣用不著管它是否真實。
那麽，為什麽總會有人，哪怕是一部分人，極其看重曆史的真實性，對正說比戲說更有興趣呢？
也許，追求真實是人的本性。
真相從來就是有魅力的，它滿足的是我們與生俱來的樸素好奇心。這種好奇心就連某些動物都有。比如科考隊架設在北冰洋用來偷拍的攝像機，盡管偽裝成雪塊，也會被北極熊們統統拆掉，因為它們很想知道這東西究竟是什麽。小孩子會把自己的玩具大卸八塊，也如此。
好奇心是天然的。
它的名字，就叫國家。[97]
也就在這時，我們和世界各民族一起，走完了史前時代的共同道路。
下一步，將分道揚鑣。
* * *
[74] 對堯舜的質疑，早已有之，見顧頡剛《中國上古史研究講義》。
[75] 顓頊半人半魚，見《山海經·大荒西經》；皋陶鳥嘴，見《白虎通·聖人》，馬嘴，見《淮南子·修務》；帝嚳鳥頭猴身，夔是獨腳神牛，均見袁珂《中國古代神話》的考證。
[76] 許慎《說文解字》：“鯀，魚也”；“禹，蟲也”。孫詒讓稱“禹為蟲名，則亦當象蟲形”；高鴻縉稱“禹為多足之蟲”；陳邦懷稱“字象爬蟲之形”，均見《古文字詁林》第十冊。
[77] 堯的姓，也是糊塗賬。作為黃帝的五世孫，應該姓姬。司馬貞《史記索隱》說他姓伊祁，則堯應該叫“伊祁放勳”。這是中國人還是日本人？
[78] 堯過的日子連門房都不如，見《韓非子·五蠹》。
[79] 壤父的話見《高士傳》。
[80] 郭沫若和翦伯讚的說法，分別見郭沫若《中國古代社會研究》、翦伯讚《中國史論集》。但郭說堯舜是“以母係為中心的社會”，則可以商榷。
[81] 四嶽是共工的四個從孫，見《國語·周語下》。
[82] 韓非子的說法，見《韓非子·說疑》和《韓非子·顯學》；康有為的說法，見《孔子改製考》；顧頡剛的說法，見《與錢玄同先生論古史書》和《禪讓傳說起於墨家考》。
[83] 夔叫“後夔”，羿叫“後羿”，見《左傳·昭公二十八年》。
[84] 堯反對鯀治水，見《史記·五帝本紀》。
[85] 關於“四兇”，見《左傳·文公十八年》、《史記·五帝本紀》。
[86] 後羿的弓箭，見《山海經·海內經》。
[87] 有學者認為，後羿射日的故事應該產生在夏代，或者殷商。夏王是稱為後的，比如夏後啟。夏後以太陽自居，夏曆以天幹紀時。天幹十個字（甲乙丙丁戊己庚辛壬癸），正是“天有十日”的意思。何況當時人們詛咒夏後桀的民歌，歌詞也是：你這該死的太陽什麽時候完蛋，我願跟你一起滅亡！見謝選駿《空寂的神殿》。
[88] 堯之時，十日並出，見《淮南子·本經》。
[89] 渾沌即驩兜，見《史記正義》；驩兜人麵鳥嘴還有翅膀，見《山海經·海外南經》；共工是水神，曾與顓頊爭帝，見《左傳·昭公十七年》；共工是火神祝融的兒子，見《山海經·海外南經》；共工和驩兜同事，見《史記·五帝本紀》。
[90] 鯀是魚，見許慎《說文解字》；禹可能是蜥蜴，見趙國華《生殖崇拜文化論》；禹從鯀的肚子裏生出，見《楚辭·天問》、《山海經·海內經》；剖腹產，見《山海經·海內經》注引《開筮》；禹頭上長角，是一條虯龍，見楊寬《中國上古史導論》、袁珂《中國古代神話》。
[91] 舜以治水不力的罪名殺鯀，見《史記·夏本紀》。
[92] 屈原說鯀因耿直而死於非命，見《楚辭·離騷》。
[93] 鯀變成了黃熊或三足鱉，見《左傳·昭公七年》及注。
[94] 鯀為祝融所殺，見《山海經·海內經》。
[95] 禹和舜、皋陶的對話，見《史記·夏本紀》。
[96] 關於禹之隨員的描寫，見魯迅《理水》。
[97] 關於國家誕生的描述，請參看恩格斯《家庭、私有製和國家的起源》。
後記
破冰之旅
出發點
2011年5月12日，我到上海拜見吳敬璉先生，向他老人家討教一些學術問題。沒想到的是，談到最後，吳先生反過來問了我一個問題：你怎樣保證你說的曆史是真實的？
老先生問得有道理！
據我所知，這也是許多人想問的，而且不難迴答。隻不過在此之前，必須先弄清楚我們為什麽要有曆史或曆史學。
這才是根本性的。
是啊，我們為什麽要有曆史，為什麽要學曆史、講曆史、討論曆史呢？為了茶餘飯後的談資嗎？有五花八門的野史、段子、道聽途說和流言蜚語足矣，用不著管它是否真實。為了學習權術權謀，處理人際關係，對付張三李四嗎？有《三國演義》之類的玩意也就夠了，同樣用不著管它是否真實。
那麽，為什麽總會有人，哪怕是一部分人，極其看重曆史的真實性，對正說比戲說更有興趣呢？
也許，追求真實是人的本性。
真相從來就是有魅力的，它滿足的是我們與生俱來的樸素好奇心。這種好奇心就連某些動物都有。比如科考隊架設在北冰洋用來偷拍的攝像機，盡管偽裝成雪塊，也會被北極熊們統統拆掉，因為它們很想知道這東西究竟是什麽。小孩子會把自己的玩具大卸八塊，也如此。
好奇心是天然的。