所謂“活法”就是指人類為了追求生存、為了滿足私欲的基本行為，在現代“活法”一詞廣為應用，它的寓意延伸，涵蓋了諸如人生觀、價值觀、處世哲學、為人之道、行為準則等等之類。在曆史的長河中，人類的“活法”經曆了從原始到現代的演變，在人類社會不同的曆史時期，不同的地域、種族，甚至同一個“集合”中的人與人之間，“活法”乃“千姿百態”，彼此之間也是“大相徑庭”的。雖然“活法”的根本都是出自於人類為了不斷滿足自己私欲的本能，但其表現形式應該是發展、更新和向上演變的，這是自然規律。說是“萬變不離其宗”，但總歸還是要“變”，於是“活法”便形成了迴旋式地，“十裏一徘徊”地、反反複複地呈“螺旋”狀向上升地發展。
隨著人類社會現代化進程的加快，人們活法的演變也在提速，在曆史上的中國，人們的活法由於閉關鎖國，幾代甚至幾十代人都恪守陳規。到了新中國我們常用“代溝”一詞，來描述代與代之間活法的差異；而現在特別是改革開放後，更有70後、80後、90後之分，說明了人們活法的演變周期，縮短到十年或更短。
在現在你如果看見在大學生在課堂上嚼口香糖，或是在圖書館裏聽著mp3做功課，一定不要感到奇怪。我也近距離接觸過當代的大學生，那還是2007年的事了，幾名剛考上重慶院校的年輕貴州網友來看望我，女生們穿著入時：淡妝、眼影、腮紅、唇彩，大耳環；有著保養得很好長甲的手握著小巧的手機。男生們的穿著則比較隨意，但卻透露出灑脫、豪放的氣息，很有個性。他們的言談舉止得體，從給我頗豐的禮物上看得出出手大方。給人一種現代、時尚、青春、生活是美好的氣息。應該說他們的“活法”就與我有相當大的差異，但我能理解。
當我在街上“行走”時，會看見各式各樣的服飾裝扮，服裝由寬鬆到緊窄、由“簇擁”到暴露、由短到長、再由長到短繞著圈地演變著；它早已舍去了服裝“遮羞”、“保暖”的功能，剩下的隻能是追求“美觀”了。特別是在夏日，姑娘們挺著被“擠”出的胸脯、裸露出蠻腰曲線、短褲口上升到了大腿根，褲腰下降到肚臍下，從整體上講，確實是一種美的展現。男士們蓄著平頭，典著個大肚皮，褲腰帶“岌岌可危”地懸在腹下，倒也不失為一道“風景線”。服飾形式的演變就是原始的異性相互表現、相互吸引的不斷演繹和升華。
再看現在流傳著什麽 “啃老族”、“窮忙族”、“月光族”甚至“月赤族”等等，那完全是一種臣伏於“金錢”“物質”的“奴隸”的寫照，於是就形象地有了“房奴”和“車奴”，這亦是現代“活法”的一大特點。追求物質生活的享受，是人類的本能，不斷地消費、購物是社會發展的動力，更是一種精神上的“享受”。
我有一位年輕朋友，先前勸他開源節流，可他不以為然，說我又不買車、不買房的，存錢幹什麽。可時間才過了七八年，他結婚、生子、買按揭房，欠下了首付款、裝修款不說，還有每個月得開支工資的一半去付二十年的房貸，成為了一個“房奴”。
我還認識一位五十多歲的朋友，由於是“工薪族”，妻子又早早地下了崗，住著一室一廳套房，他一直對我說這一輩子就這麽過了。可他的兒子要結婚，女方提出要買房，好歹將所有積蓄付了首付款，房貸還得每月替兒子付一半，成為了一個“老房奴”。
其實按揭購房、信貸消費是一種現代的“活法”，不是早就流傳著那種說法：美國老太太貸款買房，新房也住了，到老貸款也還上了。中國老太太慢慢存錢到老，才住進了新房。當然由於美國次貸失控，導致了波及全球的經濟危機，那當屬於決策層的失誤，而借貸消費還是不失為一種現代的“活法”。
按說每個人的“活法”隻要自己舒坦就行了，沒有什麽與他人的可比性，更不能在人與人之間去攀比，常言說的是：走自己的路，別管他人說三道四。就拿我的那位年輕朋友來說，盡管日子過得緊巴巴的，可一家三口過得快樂，而且按他的說法，壓力大才能有動力，形勢會逼著他去努力奮鬥，年輕人的前途總歸是光明的。這種極大地追求享受，玩命地努力“掙錢”，是當今大多數工薪人士的“活法”，這是一種正常、普遍、誠實、奮發的現代“活法”。
在市場經濟的前提下，金錢成為了人們追求的首選，那些“先富”起來的人，帶動了一個階層的富人，在他們金錢的積聚過程中，我不好說像恩格斯說的原始資本積累那樣血腥，但至少是不擇手段的。這是另一類“活法”。
就拿明星來說，曆史上最下層的所謂“戲子”，在現代演變成了能夠斂財、出人頭地、眾人（特別是年輕人）所追求的一種“活法”。在現代，人們的生活需要調劑，緊張工作之餘需要放鬆，飯後茶餘的精神“空虛”需要“填充”，當然也有一個精神教育的問題；於是社會就造就了這麽一種“活法”。常言說得好：“台上演戲的是瘋子，台下看戲的是傻子”，為了達到名利雙收的目的，人們瘋狂地追求那種“活法”。
於是乎走“色情”路被視為一條捷徑，所謂“潛規則”它“潛”就“潛”在原本就是一種公開的秘密（也說不清到底是誰“潛規則”了誰），於是乎明星們成了公眾輿論的熱點（包括球星等等之類的“星”們），於是乎明星和媒體之間就整日“打”得不可開交（大家都是為了名利）；追求“名利”永遠是“活法”核心。
隨著人類社會現代化進程的加快，人們活法的演變也在提速，在曆史上的中國，人們的活法由於閉關鎖國，幾代甚至幾十代人都恪守陳規。到了新中國我們常用“代溝”一詞，來描述代與代之間活法的差異；而現在特別是改革開放後，更有70後、80後、90後之分，說明了人們活法的演變周期，縮短到十年或更短。
在現在你如果看見在大學生在課堂上嚼口香糖，或是在圖書館裏聽著mp3做功課，一定不要感到奇怪。我也近距離接觸過當代的大學生，那還是2007年的事了，幾名剛考上重慶院校的年輕貴州網友來看望我，女生們穿著入時：淡妝、眼影、腮紅、唇彩，大耳環；有著保養得很好長甲的手握著小巧的手機。男生們的穿著則比較隨意，但卻透露出灑脫、豪放的氣息，很有個性。他們的言談舉止得體，從給我頗豐的禮物上看得出出手大方。給人一種現代、時尚、青春、生活是美好的氣息。應該說他們的“活法”就與我有相當大的差異，但我能理解。
當我在街上“行走”時，會看見各式各樣的服飾裝扮，服裝由寬鬆到緊窄、由“簇擁”到暴露、由短到長、再由長到短繞著圈地演變著；它早已舍去了服裝“遮羞”、“保暖”的功能，剩下的隻能是追求“美觀”了。特別是在夏日，姑娘們挺著被“擠”出的胸脯、裸露出蠻腰曲線、短褲口上升到了大腿根，褲腰下降到肚臍下，從整體上講，確實是一種美的展現。男士們蓄著平頭，典著個大肚皮，褲腰帶“岌岌可危”地懸在腹下，倒也不失為一道“風景線”。服飾形式的演變就是原始的異性相互表現、相互吸引的不斷演繹和升華。
再看現在流傳著什麽 “啃老族”、“窮忙族”、“月光族”甚至“月赤族”等等，那完全是一種臣伏於“金錢”“物質”的“奴隸”的寫照，於是就形象地有了“房奴”和“車奴”，這亦是現代“活法”的一大特點。追求物質生活的享受，是人類的本能，不斷地消費、購物是社會發展的動力，更是一種精神上的“享受”。
我有一位年輕朋友，先前勸他開源節流，可他不以為然，說我又不買車、不買房的，存錢幹什麽。可時間才過了七八年，他結婚、生子、買按揭房，欠下了首付款、裝修款不說，還有每個月得開支工資的一半去付二十年的房貸，成為了一個“房奴”。
我還認識一位五十多歲的朋友，由於是“工薪族”，妻子又早早地下了崗，住著一室一廳套房，他一直對我說這一輩子就這麽過了。可他的兒子要結婚，女方提出要買房，好歹將所有積蓄付了首付款，房貸還得每月替兒子付一半，成為了一個“老房奴”。
其實按揭購房、信貸消費是一種現代的“活法”，不是早就流傳著那種說法：美國老太太貸款買房，新房也住了，到老貸款也還上了。中國老太太慢慢存錢到老，才住進了新房。當然由於美國次貸失控，導致了波及全球的經濟危機，那當屬於決策層的失誤，而借貸消費還是不失為一種現代的“活法”。
按說每個人的“活法”隻要自己舒坦就行了，沒有什麽與他人的可比性，更不能在人與人之間去攀比，常言說的是：走自己的路，別管他人說三道四。就拿我的那位年輕朋友來說，盡管日子過得緊巴巴的，可一家三口過得快樂，而且按他的說法，壓力大才能有動力，形勢會逼著他去努力奮鬥，年輕人的前途總歸是光明的。這種極大地追求享受，玩命地努力“掙錢”，是當今大多數工薪人士的“活法”，這是一種正常、普遍、誠實、奮發的現代“活法”。
在市場經濟的前提下，金錢成為了人們追求的首選，那些“先富”起來的人，帶動了一個階層的富人，在他們金錢的積聚過程中，我不好說像恩格斯說的原始資本積累那樣血腥，但至少是不擇手段的。這是另一類“活法”。
就拿明星來說，曆史上最下層的所謂“戲子”，在現代演變成了能夠斂財、出人頭地、眾人（特別是年輕人）所追求的一種“活法”。在現代，人們的生活需要調劑，緊張工作之餘需要放鬆，飯後茶餘的精神“空虛”需要“填充”，當然也有一個精神教育的問題；於是社會就造就了這麽一種“活法”。常言說得好：“台上演戲的是瘋子，台下看戲的是傻子”，為了達到名利雙收的目的，人們瘋狂地追求那種“活法”。
於是乎走“色情”路被視為一條捷徑，所謂“潛規則”它“潛”就“潛”在原本就是一種公開的秘密（也說不清到底是誰“潛規則”了誰），於是乎明星們成了公眾輿論的熱點（包括球星等等之類的“星”們），於是乎明星和媒體之間就整日“打”得不可開交（大家都是為了名利）；追求“名利”永遠是“活法”核心。