http://..org/
去÷小?說→網』，為您提供精彩小說閱讀。♂去÷小?說→網』，為您提供精彩小說閱讀。
三豎子
趙為秦所圍，使平原君求救於楚，楚王未肯定從。毛遂曰：“白起，小豎子耳！興師以與楚戰，舉鄢、郢，燒夷陵，辱王之先人，此百世之怨也。”是時，起已數立大功，且勝於長平矣。人告韓信反，漢祖以問諸將，皆曰：“亟發兵坑豎子耳！”帝默然。唯陳平以為兵不如楚精，諸將用兵不能及信。英布反，書聞，上召諸將問計，又曰：“發兵擊之，坑豎子耳！”夫白起、信、布之為人，材能不可掩，以此三人為豎子，是天下無複有壯士也。毛遂之言，隻欲激怒楚王，使之知合從之利害，故不得不以起為懦夫。至如高帝諸將，不過周勃、樊噲之儔。韓信因執而歸，棲棲然處長安為列侯，蓋一匹夫也，而噲喜其過己，趨拜送迎，言稱臣，況於據有全楚萬乘之地，事力強弱，安可同日而語？英布固嚐言：“諸將獨患淮陰、彭越，今皆已死，餘不足畏。”則豎子之對，可謂勇而無謀，殆與張儀詆蘇秦為反覆之人相似。高帝默然，顧深知其非也。至於陳平，則不然矣。若乃韓信謂魏將柏直為豎子，則誠然。柏直庸庸無所知名，漢王亦稱其口尚乳臭，真一豎子也。阮籍登廣武，歎曰：“時無英雄，使豎子成名。”蓋歎是時無英雄如昔人者。俗士不達，以為籍譏漢祖，雖李太白亦有是言，失之矣。
樞密稱唿
樞密使之名起於唐，本以宦者為之，蓋內諸司之貴者耳。五代始以士大夫居其職，遂與宰相等。自此接於本朝，又有副使、知院事、同知院事、簽書、同簽書之別，雖品秩有高下，然均稱為樞密。明道中，王沂公自故相召為檢校太師、樞密使，李文定公為集賢相，以書迎之於國門。稱曰“樞密太師相公”，予家藏此帖。紹興五年，高宗車駕幸平江，過秀州。執政從行者四人，在前者傳唿“宰相”，趙忠簡也，次唿“樞密”，張魏公也。時為知院事，次唿“參政”，沈必先也，最後又唿“樞密”，則簽書權朝美雲。予為檢詳時，葉審言、黃繼道為長貳，亦同一稱。而二三十年以來，遂有知院、同知之目，初出於典謁、街卒之口，久而朝士亦然。名不雅古，莫此為甚。
從官事體
國朝優待侍從，故事體名分多與庶僚不同，然有處之合宜及肆意者。如任知州申發諸司公狀不係銜，與安撫監司序官往還用大狀不書年，引接用朱衣，通判入都廳之類，皆雜著於令式。其明載國史者尚可考。大中祥符五年六月，詔：“尚書丞郎、兩省給諫知州府，而本部郎中、員外郎及兩省六品以下官充本路轉運使副者。承前例須申報。雖職當統攝，方委於事權，而官有等差，宜明於品級。自今知製誥、觀察使以上知州府處所申轉運司狀。並止簽案檢，令通判以下具銜供申。”張詠以禮部尚書知升州，上言：“臣官忝六曹，祠部乃本行司局，而例申公狀，似未合宜。望自今尚書丞郎知州者。除申省外，其本行曹局，止簽案檢。”從之。紹興中，範同以前執政知太平州，官係中大夫不帶職，申諸司狀係銜。提刑張絢封還之，範竟不改。次年轉太中，再任，始去之。劉焞為江西運判，移牒屬郡知、通雲：“請聯銜具報。”邁時以太中守贛，以於式不可，乃作公劄，同通判簽書。劉邦翰曾任權侍郎，以朝議大夫、集英修撰知饒州。趙燁以承議郎提點刑獄，欲居其上，劉不校，趙又畏人議己，於是遇朝拜國忌日，先後行香。王十朋自侍禦史徙權吏部侍郎，不拜，除集撰，知饒州，自處如庶官。林大中亦自侍禦史改吏侍，不曾供職，除直寶文閣，知贛州，全銜猶帶權知兼勸農事借紫，而盡用從官禮數。黃渙為通判，入都廳，為之不平。鄭汝諧除權侍郎，為東省所繳，不得供職，而以秘撰知池州，公狀至提刑司，不係銜，為鄧馹牒問。唐瑑以司農少卿，王佐以中書檢正，皆暫兼權戶侍，及出知湖、饒二州，悉用朱衣雙引。此數君皆失於討問典章，非故為尊大也。陳居仁以大中、集撰知鄂州，隻用一朱衣，蓋在法，學士乃雙引，人以為得體。邁頃守贛、建，官職與居仁等，而誤用兩朱，殊以自悔。又如監司見前執政，雖本路，並客位下馬。伯氏以故相帶觀文學士帥越，提舉宋藻穿戟門訶殿，雲浙東監司如何不得穿紹興府門，將至廳事，始若勉就客位者。主人亟令掖以還。
九朝國史
本朝國史凡三書，太祖、太宗、真宗曰三朝，仁宗、英宗曰兩朝，神宗、哲宗、徽宗、欽宗曰四朝。雖各自紀事，至於諸誌若天文、地理、五行之類，不免煩複。元豐中，三朝已就，兩朝且成，神宗專以付曾鞏使合之。鞏奏言：“五朝舊史，皆累世公卿、道德文學、朝廷宗工所共準裁，既已勒成大典，豈宜輒議損益。”詔不許，始謀纂定，會以憂去，不克成。其後神、哲，各自為一史，紹興初，以其是非褒貶皆失實，廢不用。淳熙乙巳，邁承乏修史，丙午之冬，成書進禦，遂請合九朝為一，壽皇即以見屬。嚐奏雲：“臣所為區區有請者，蓋以二百年間典章文物之盛，分見三書，倉卒討究，不相貫屬。及累代臣僚，名聲相繼，當如前史以子係父之體，類聚歸一。若夫製作之事，則已經先正名臣之手，是非褒貶，皆有據依，不容妄加筆削。乞以此奏下之史院，俾後來史官，知所以編纘之意，無或輒將成書擅行刪改。”上曰：“如有未穩處，改削無害。”邁既奉詔開院，亦修成三十餘卷矣，而有永思攢宮才役，才歸即去國，尤袤以高宗皇帝實錄為辭，請權罷史院，於是遂已。祥符中，王旦亦曾修撰兩朝史，今不傳。
銀牌使者
金國每遣使出外，貴者佩金牌，次佩銀牌。俗唿為金牌、銀牌郎君。北人以為契丹時如此，牌上若篆字六七，或雲阿骨打花押也。殊不知此本中國之製，五代以來。庶事草創，凡乘置奉使於外，但給樞密院牒。國朝太平興國三年，因李飛雄矯乘馬，詐稱使者。欲作亂，既捕誅之，乃詔自今乘驛者，皆給銀牌，國史雲始複舊製，然則非起於虜也。端拱二年複詔：“先是馳驛使臣給篆書銀牌，自今宜罷之，複給樞密院牒。”
省錢百陌
用錢為幣，本皆足陌。梁武帝時，以鐵錢之故。商賈浸以奸詐自破，嶺以東，八十為百，名曰“東錢”；江、郢以上，七十為百，名曰“西錢”；京師以九十為百，名曰“長錢”。大同元年，詔通用足陌，詔下而人不從，錢陌益少。至於末年，遂以三十五為百。唐之盛際，純用足錢。天祐中，以兵亂窘乏。始令以八十五為百。後唐天成，又減其五。漢乾祐中，王章為三司使，複減三。皇朝因漢製，其輸官者，亦用八十。或八十五，然諸州私用，猶有隨俗至於四十八錢。太平興國二年，始詔民間緡錢，定以七十七為百。自是以來，天下承用，公私出納皆然，故名“省錢”。但數十年來，有所謂“頭子錢”，每貫五十六，除中都及軍兵俸料外，自餘州縣官民所當得，其出者每百才得七十一錢四分，其入者每百為八十二錢四分，元無所謂七十七矣。民間所用，多寡又益不均雲。
舊官銜冗贅
國朝官製，沿晚唐、五代餘習，故階銜失之冗贅，予固已數書之。比得皇祐中李端願所書“雪竇山”三大字，其左雲：“鎮潼軍節度觀察留後、金紫光祿大夫、檢校刑部尚書、使持節華州諸軍事、華州刺史，兼禦史大夫、上柱國。”凡四十一字。自元豐以後，更使名，罷文散階、檢校官、持節、憲銜、勳官，隻雲“鎮潼軍承宣使”六字，比舊省去三十五，可謂簡要。會稽禹廟有唐天複年越王錢鏐所立碑，其全銜九十五字，尤為冗也。
吏胥侮洗文書
郡縣胥史，揩易簿案，鄉司尤甚。民已輸租稅，朱批於戶下矣，有所求不遂，複洗去之邑官不能察，而又督理。比其持赤鈔為證，則追逮橫費，為害已深。此特小小者耳，台省亦然，予除翰林日，所被告命後擬雲“可特授依前正奉大夫充翰林學士”，蓋初書黃時全文，故官告院據以為式，其製當爾。而告身全銜亦雲“告正奉大夫充翰林學士”，予以語吏部蕭照鄰尚書曰：“如此則學士係銜在官下，於故事有戾，今欲書謝表，當如何？”蕭悚然。旋遣部主事與告院書吏至，乞借元告以去，明日持來，則已改正，移職居官上，但減一“充”字，於行內微覺疏，其外印文，濃淡了無異，其妙至此。
宣告錯誤
士大夫告命，間有錯誤，如文官，則猶能自言，書鋪亦不敢大有邀索。獨右列為可憐，而軍伍中出身者尤甚。予檢詳密院諸房日，有涇原副都軍頭乞換授，而所持宣內添注“副”字，為房吏所沮，都頭者不能自明。兩樞密以事見付，予視所添字與正文一體，以白兩樞曰：“使訴者為奸，當妄增品級，不應肯以都頭而自降為副，其為寫宣房之失，無可疑也。”樞以為然，乃為改正。武翼郎李青當磨勘，尚左驗其文書，其始為“大李青”，吏以為罔冒，青無詞以答。周茂振權尚書，閱其告命十餘通，其一告前雲“大李青”，而告身誤去“大”字，故後者相承，隻雲“李青”，即日放行遷秩，且給公據付之。兩人者幾困於吏手，幸而獲直。用是以知枉鬱不伸者多矣！
軍中抵名為官
紹興以來，兵革務煩，軍中將校除官者，大帥盡藏其告命，隻語以所居官，其有事故亡沒者，亦不關申省部除籍，或徑以付他人，至或從白身便為郎、大夫者。楊和王為殿帥，罷一統領使歸部，而申樞密院雲：“此人元姓名曰許超，隻是校尉，偶有修武郎李立告，使之鼎名，因得冒轉，續以戰功積累，今為武顯大夫，既已離軍，自合依本姓名及元職位。”超詣院訴。而不能為之詞。予檢詳兵房，為言曰：“一時冒與，自是主將之命。修武以前，固非此人當得。若武翼之後。皆用軍功，使其戰死於陣，則性命須要超承當。今但當克除不應得九官，而理還其餘資，庶合人情。於理為順。”兩樞密甚然予說，即奏行之。
禍福有命
秦氏顓國得誌，益厲刑辟，以鉗製士大夫，一言語之過差，一文詞之可議，必起大獄，竄之嶺海，於是惡子之無俚者，恃告訐以進。趙超然以“君子之澤。五世而斬”責汀州，吳仲寶以夏二子傳流容州，張淵道以張和公生日詩幾責柳而幸脫，皆是也。予教授福州日，因訪何大圭，忽問：“君識天星乎？”答曰：“未之學。”曰：“豈不能認南方中夏所見列宿乎？”曰：“此卻粗識一二。”大圭曰：“君今夕試仰觀熒惑何在？”是時正見於南鬥之西。後月餘再相見，時連旬多陰，所謂火曜，已至鬥魁之東矣。大圭曰：“使此星入南鬥，自有故事。”予聞其語。固已竦然，明日來相訪，曰：“吾曹元不洞曉天文，昨晚葉子廉見顧。言及於此，蹙頞雲：‘是名魏星，無人能識，非熒惑也。’”予曰：“十二國星，隻在牛、女之下，經星不動。安得轉移？”圭曰：“乾象欲示變，何所不可？子廉雲，‘後漢建安二十五年亦曾出。’”蓋秦正封魏國公，圭意比之曹操。予大駭，不複敢酬應。他日，與謝景思、葉晦叔言之，且曰：“使邁為小人告訐之舉，有所不能，萬一此段彰露，為之奈何？”謝、葉曰：“可以言命矣！與是人相識，便是不幸，不如靜以待之。”時歲在己巳，又六年，秦亡，予知免禍，乃始不恐。
真宗北征
真宗親征契丹，幸澶淵，以成卻敵之功，是時景德元年甲辰，決此計者，寇萊公也。然前五歲，當鹹平二年己亥，契丹寇北邊，上自將禦之，至澶州、大名府，聞範廷召破虜於莫州北，乃還京。時張文定公、李文靖公為相，不知何人讚此決，而後來不傳。用是以知真宗非宴安酖毒而有所畏者，故寇公易以進言。
宰相不次補
景德元年七月，宰相李沆薨，時無他相，中書有參知政事王旦、王欽若，不次補。寇準為三司使，真宗欲相之，患其素剛，難獨任，乃先以翰林侍讀學士畢士安為參政，才一月，並命士安、準為相，而士安居上。旦、欽若各遷官而已。準在太宗朝已兩為執政，今士安乃由侍從超用，惟辟作福，圖任大臣，蓋不應循循曆階而升也。
外製之難
中書舍人所承受詞頭，自唐至本朝，皆隻就省中起草付吏，逮於告命之成，皆未嚐越日，故其職為難。其以敏捷稱者，如韋承慶下筆輒成，未嚐起草，陸扆初無思慮，揮翰如飛，顏蕘草製數十，無妨談笑，鄭畋動無滯思，同僚閣筆，劉敞臨出局，倚馬一揮九製，皆見書於史策。其遲鈍窘擾者，如陸餘慶至晚不能裁一言，和閉戶精思，遍討群籍，與夫“斫窗舍人”、“紫微失卻張君房”之類，蓋以必欲速成故也。周廣順初，中書舍人劉濤責授少府少監，分司西京，坐遣男頊代草製詞也。頊時為監察禦史，亦責複州司戶。自南渡以來，典故散失，每除書之下，先以省劄授之，而續給告，以是遷延稽滯。段拂居官時，才還家即掩關謝客，畏其趣詞命也。先公使虜歸，除徽猷閣直學士，時劉才邵當製，日於漏舍囑之，至先公出知饒州，幾將一月，猶未受告。其他倩諉朋舊，俾之假手者多矣。故膺此選者，不覺其難，殊與昔異。
文臣換武使
祖宗之世，文臣換授武使，皆不越級。錢若水自樞密副使罷守工部侍郎，後除帥並州，乃換鄧州觀察使。王嗣宗以中丞、侍郎，李士衡以三司使，李維以尚書，王素以端明左丞，亦皆觀察。慶曆初，以陝西四帥方禦夏、羌，欲優其俸賜，故韓琦、範仲淹、王沿、龐籍皆以樞密、龍圖直學士換為廉車。自南渡以來，始大不然。張澄以端明學士，楊倓以敷文學士，便為節度。近者趙師夔、吳琚以待製而換承宣使，不數月間遇恩，即建節鉞。師揆、師垂以秘閣修撰換觀察使，皆度越彝憲，誠異恩也。(未完待續。)(未完待續。)
去÷小?說→網』，為您提供精彩小說閱讀。♂去÷小?說→網』，為您提供精彩小說閱讀。
三豎子
趙為秦所圍，使平原君求救於楚，楚王未肯定從。毛遂曰：“白起，小豎子耳！興師以與楚戰，舉鄢、郢，燒夷陵，辱王之先人，此百世之怨也。”是時，起已數立大功，且勝於長平矣。人告韓信反，漢祖以問諸將，皆曰：“亟發兵坑豎子耳！”帝默然。唯陳平以為兵不如楚精，諸將用兵不能及信。英布反，書聞，上召諸將問計，又曰：“發兵擊之，坑豎子耳！”夫白起、信、布之為人，材能不可掩，以此三人為豎子，是天下無複有壯士也。毛遂之言，隻欲激怒楚王，使之知合從之利害，故不得不以起為懦夫。至如高帝諸將，不過周勃、樊噲之儔。韓信因執而歸，棲棲然處長安為列侯，蓋一匹夫也，而噲喜其過己，趨拜送迎，言稱臣，況於據有全楚萬乘之地，事力強弱，安可同日而語？英布固嚐言：“諸將獨患淮陰、彭越，今皆已死，餘不足畏。”則豎子之對，可謂勇而無謀，殆與張儀詆蘇秦為反覆之人相似。高帝默然，顧深知其非也。至於陳平，則不然矣。若乃韓信謂魏將柏直為豎子，則誠然。柏直庸庸無所知名，漢王亦稱其口尚乳臭，真一豎子也。阮籍登廣武，歎曰：“時無英雄，使豎子成名。”蓋歎是時無英雄如昔人者。俗士不達，以為籍譏漢祖，雖李太白亦有是言，失之矣。
樞密稱唿
樞密使之名起於唐，本以宦者為之，蓋內諸司之貴者耳。五代始以士大夫居其職，遂與宰相等。自此接於本朝，又有副使、知院事、同知院事、簽書、同簽書之別，雖品秩有高下，然均稱為樞密。明道中，王沂公自故相召為檢校太師、樞密使，李文定公為集賢相，以書迎之於國門。稱曰“樞密太師相公”，予家藏此帖。紹興五年，高宗車駕幸平江，過秀州。執政從行者四人，在前者傳唿“宰相”，趙忠簡也，次唿“樞密”，張魏公也。時為知院事，次唿“參政”，沈必先也，最後又唿“樞密”，則簽書權朝美雲。予為檢詳時，葉審言、黃繼道為長貳，亦同一稱。而二三十年以來，遂有知院、同知之目，初出於典謁、街卒之口，久而朝士亦然。名不雅古，莫此為甚。
從官事體
國朝優待侍從，故事體名分多與庶僚不同，然有處之合宜及肆意者。如任知州申發諸司公狀不係銜，與安撫監司序官往還用大狀不書年，引接用朱衣，通判入都廳之類，皆雜著於令式。其明載國史者尚可考。大中祥符五年六月，詔：“尚書丞郎、兩省給諫知州府，而本部郎中、員外郎及兩省六品以下官充本路轉運使副者。承前例須申報。雖職當統攝，方委於事權，而官有等差，宜明於品級。自今知製誥、觀察使以上知州府處所申轉運司狀。並止簽案檢，令通判以下具銜供申。”張詠以禮部尚書知升州，上言：“臣官忝六曹，祠部乃本行司局，而例申公狀，似未合宜。望自今尚書丞郎知州者。除申省外，其本行曹局，止簽案檢。”從之。紹興中，範同以前執政知太平州，官係中大夫不帶職，申諸司狀係銜。提刑張絢封還之，範竟不改。次年轉太中，再任，始去之。劉焞為江西運判，移牒屬郡知、通雲：“請聯銜具報。”邁時以太中守贛，以於式不可，乃作公劄，同通判簽書。劉邦翰曾任權侍郎，以朝議大夫、集英修撰知饒州。趙燁以承議郎提點刑獄，欲居其上，劉不校，趙又畏人議己，於是遇朝拜國忌日，先後行香。王十朋自侍禦史徙權吏部侍郎，不拜，除集撰，知饒州，自處如庶官。林大中亦自侍禦史改吏侍，不曾供職，除直寶文閣，知贛州，全銜猶帶權知兼勸農事借紫，而盡用從官禮數。黃渙為通判，入都廳，為之不平。鄭汝諧除權侍郎，為東省所繳，不得供職，而以秘撰知池州，公狀至提刑司，不係銜，為鄧馹牒問。唐瑑以司農少卿，王佐以中書檢正，皆暫兼權戶侍，及出知湖、饒二州，悉用朱衣雙引。此數君皆失於討問典章，非故為尊大也。陳居仁以大中、集撰知鄂州，隻用一朱衣，蓋在法，學士乃雙引，人以為得體。邁頃守贛、建，官職與居仁等，而誤用兩朱，殊以自悔。又如監司見前執政，雖本路，並客位下馬。伯氏以故相帶觀文學士帥越，提舉宋藻穿戟門訶殿，雲浙東監司如何不得穿紹興府門，將至廳事，始若勉就客位者。主人亟令掖以還。
九朝國史
本朝國史凡三書，太祖、太宗、真宗曰三朝，仁宗、英宗曰兩朝，神宗、哲宗、徽宗、欽宗曰四朝。雖各自紀事，至於諸誌若天文、地理、五行之類，不免煩複。元豐中，三朝已就，兩朝且成，神宗專以付曾鞏使合之。鞏奏言：“五朝舊史，皆累世公卿、道德文學、朝廷宗工所共準裁，既已勒成大典，豈宜輒議損益。”詔不許，始謀纂定，會以憂去，不克成。其後神、哲，各自為一史，紹興初，以其是非褒貶皆失實，廢不用。淳熙乙巳，邁承乏修史，丙午之冬，成書進禦，遂請合九朝為一，壽皇即以見屬。嚐奏雲：“臣所為區區有請者，蓋以二百年間典章文物之盛，分見三書，倉卒討究，不相貫屬。及累代臣僚，名聲相繼，當如前史以子係父之體，類聚歸一。若夫製作之事，則已經先正名臣之手，是非褒貶，皆有據依，不容妄加筆削。乞以此奏下之史院，俾後來史官，知所以編纘之意，無或輒將成書擅行刪改。”上曰：“如有未穩處，改削無害。”邁既奉詔開院，亦修成三十餘卷矣，而有永思攢宮才役，才歸即去國，尤袤以高宗皇帝實錄為辭，請權罷史院，於是遂已。祥符中，王旦亦曾修撰兩朝史，今不傳。
銀牌使者
金國每遣使出外，貴者佩金牌，次佩銀牌。俗唿為金牌、銀牌郎君。北人以為契丹時如此，牌上若篆字六七，或雲阿骨打花押也。殊不知此本中國之製，五代以來。庶事草創，凡乘置奉使於外，但給樞密院牒。國朝太平興國三年，因李飛雄矯乘馬，詐稱使者。欲作亂，既捕誅之，乃詔自今乘驛者，皆給銀牌，國史雲始複舊製，然則非起於虜也。端拱二年複詔：“先是馳驛使臣給篆書銀牌，自今宜罷之，複給樞密院牒。”
省錢百陌
用錢為幣，本皆足陌。梁武帝時，以鐵錢之故。商賈浸以奸詐自破，嶺以東，八十為百，名曰“東錢”；江、郢以上，七十為百，名曰“西錢”；京師以九十為百，名曰“長錢”。大同元年，詔通用足陌，詔下而人不從，錢陌益少。至於末年，遂以三十五為百。唐之盛際，純用足錢。天祐中，以兵亂窘乏。始令以八十五為百。後唐天成，又減其五。漢乾祐中，王章為三司使，複減三。皇朝因漢製，其輸官者，亦用八十。或八十五，然諸州私用，猶有隨俗至於四十八錢。太平興國二年，始詔民間緡錢，定以七十七為百。自是以來，天下承用，公私出納皆然，故名“省錢”。但數十年來，有所謂“頭子錢”，每貫五十六，除中都及軍兵俸料外，自餘州縣官民所當得，其出者每百才得七十一錢四分，其入者每百為八十二錢四分，元無所謂七十七矣。民間所用，多寡又益不均雲。
舊官銜冗贅
國朝官製，沿晚唐、五代餘習，故階銜失之冗贅，予固已數書之。比得皇祐中李端願所書“雪竇山”三大字，其左雲：“鎮潼軍節度觀察留後、金紫光祿大夫、檢校刑部尚書、使持節華州諸軍事、華州刺史，兼禦史大夫、上柱國。”凡四十一字。自元豐以後，更使名，罷文散階、檢校官、持節、憲銜、勳官，隻雲“鎮潼軍承宣使”六字，比舊省去三十五，可謂簡要。會稽禹廟有唐天複年越王錢鏐所立碑，其全銜九十五字，尤為冗也。
吏胥侮洗文書
郡縣胥史，揩易簿案，鄉司尤甚。民已輸租稅，朱批於戶下矣，有所求不遂，複洗去之邑官不能察，而又督理。比其持赤鈔為證，則追逮橫費，為害已深。此特小小者耳，台省亦然，予除翰林日，所被告命後擬雲“可特授依前正奉大夫充翰林學士”，蓋初書黃時全文，故官告院據以為式，其製當爾。而告身全銜亦雲“告正奉大夫充翰林學士”，予以語吏部蕭照鄰尚書曰：“如此則學士係銜在官下，於故事有戾，今欲書謝表，當如何？”蕭悚然。旋遣部主事與告院書吏至，乞借元告以去，明日持來，則已改正，移職居官上，但減一“充”字，於行內微覺疏，其外印文，濃淡了無異，其妙至此。
宣告錯誤
士大夫告命，間有錯誤，如文官，則猶能自言，書鋪亦不敢大有邀索。獨右列為可憐，而軍伍中出身者尤甚。予檢詳密院諸房日，有涇原副都軍頭乞換授，而所持宣內添注“副”字，為房吏所沮，都頭者不能自明。兩樞密以事見付，予視所添字與正文一體，以白兩樞曰：“使訴者為奸，當妄增品級，不應肯以都頭而自降為副，其為寫宣房之失，無可疑也。”樞以為然，乃為改正。武翼郎李青當磨勘，尚左驗其文書，其始為“大李青”，吏以為罔冒，青無詞以答。周茂振權尚書，閱其告命十餘通，其一告前雲“大李青”，而告身誤去“大”字，故後者相承，隻雲“李青”，即日放行遷秩，且給公據付之。兩人者幾困於吏手，幸而獲直。用是以知枉鬱不伸者多矣！
軍中抵名為官
紹興以來，兵革務煩，軍中將校除官者，大帥盡藏其告命，隻語以所居官，其有事故亡沒者，亦不關申省部除籍，或徑以付他人，至或從白身便為郎、大夫者。楊和王為殿帥，罷一統領使歸部，而申樞密院雲：“此人元姓名曰許超，隻是校尉，偶有修武郎李立告，使之鼎名，因得冒轉，續以戰功積累，今為武顯大夫，既已離軍，自合依本姓名及元職位。”超詣院訴。而不能為之詞。予檢詳兵房，為言曰：“一時冒與，自是主將之命。修武以前，固非此人當得。若武翼之後。皆用軍功，使其戰死於陣，則性命須要超承當。今但當克除不應得九官，而理還其餘資，庶合人情。於理為順。”兩樞密甚然予說，即奏行之。
禍福有命
秦氏顓國得誌，益厲刑辟，以鉗製士大夫，一言語之過差，一文詞之可議，必起大獄，竄之嶺海，於是惡子之無俚者，恃告訐以進。趙超然以“君子之澤。五世而斬”責汀州，吳仲寶以夏二子傳流容州，張淵道以張和公生日詩幾責柳而幸脫，皆是也。予教授福州日，因訪何大圭，忽問：“君識天星乎？”答曰：“未之學。”曰：“豈不能認南方中夏所見列宿乎？”曰：“此卻粗識一二。”大圭曰：“君今夕試仰觀熒惑何在？”是時正見於南鬥之西。後月餘再相見，時連旬多陰，所謂火曜，已至鬥魁之東矣。大圭曰：“使此星入南鬥，自有故事。”予聞其語。固已竦然，明日來相訪，曰：“吾曹元不洞曉天文，昨晚葉子廉見顧。言及於此，蹙頞雲：‘是名魏星，無人能識，非熒惑也。’”予曰：“十二國星，隻在牛、女之下，經星不動。安得轉移？”圭曰：“乾象欲示變，何所不可？子廉雲，‘後漢建安二十五年亦曾出。’”蓋秦正封魏國公，圭意比之曹操。予大駭，不複敢酬應。他日，與謝景思、葉晦叔言之，且曰：“使邁為小人告訐之舉，有所不能，萬一此段彰露，為之奈何？”謝、葉曰：“可以言命矣！與是人相識，便是不幸，不如靜以待之。”時歲在己巳，又六年，秦亡，予知免禍，乃始不恐。
真宗北征
真宗親征契丹，幸澶淵，以成卻敵之功，是時景德元年甲辰，決此計者，寇萊公也。然前五歲，當鹹平二年己亥，契丹寇北邊，上自將禦之，至澶州、大名府，聞範廷召破虜於莫州北，乃還京。時張文定公、李文靖公為相，不知何人讚此決，而後來不傳。用是以知真宗非宴安酖毒而有所畏者，故寇公易以進言。
宰相不次補
景德元年七月，宰相李沆薨，時無他相，中書有參知政事王旦、王欽若，不次補。寇準為三司使，真宗欲相之，患其素剛，難獨任，乃先以翰林侍讀學士畢士安為參政，才一月，並命士安、準為相，而士安居上。旦、欽若各遷官而已。準在太宗朝已兩為執政，今士安乃由侍從超用，惟辟作福，圖任大臣，蓋不應循循曆階而升也。
外製之難
中書舍人所承受詞頭，自唐至本朝，皆隻就省中起草付吏，逮於告命之成，皆未嚐越日，故其職為難。其以敏捷稱者，如韋承慶下筆輒成，未嚐起草，陸扆初無思慮，揮翰如飛，顏蕘草製數十，無妨談笑，鄭畋動無滯思，同僚閣筆，劉敞臨出局，倚馬一揮九製，皆見書於史策。其遲鈍窘擾者，如陸餘慶至晚不能裁一言，和閉戶精思，遍討群籍，與夫“斫窗舍人”、“紫微失卻張君房”之類，蓋以必欲速成故也。周廣順初，中書舍人劉濤責授少府少監，分司西京，坐遣男頊代草製詞也。頊時為監察禦史，亦責複州司戶。自南渡以來，典故散失，每除書之下，先以省劄授之，而續給告，以是遷延稽滯。段拂居官時，才還家即掩關謝客，畏其趣詞命也。先公使虜歸，除徽猷閣直學士，時劉才邵當製，日於漏舍囑之，至先公出知饒州，幾將一月，猶未受告。其他倩諉朋舊，俾之假手者多矣。故膺此選者，不覺其難，殊與昔異。
文臣換武使
祖宗之世，文臣換授武使，皆不越級。錢若水自樞密副使罷守工部侍郎，後除帥並州，乃換鄧州觀察使。王嗣宗以中丞、侍郎，李士衡以三司使，李維以尚書，王素以端明左丞，亦皆觀察。慶曆初，以陝西四帥方禦夏、羌，欲優其俸賜，故韓琦、範仲淹、王沿、龐籍皆以樞密、龍圖直學士換為廉車。自南渡以來，始大不然。張澄以端明學士，楊倓以敷文學士，便為節度。近者趙師夔、吳琚以待製而換承宣使，不數月間遇恩，即建節鉞。師揆、師垂以秘閣修撰換觀察使，皆度越彝憲，誠異恩也。(未完待續。)(未完待續。)