靳輔（1633～1692）清康熙時治河名臣。字紫垣。遼陽人。隸漢軍鑲黃旗。
順治九年（1652），由官學生考授國史編修。康熙十年（1671）授安徽巡撫，加兵部尚書銜。十六年二月，以原官總督河道。是時河道失治，蘇北地區淮潰於東，黃決於北，運涸於中，決口近百處，海口淤塞，運道斷航。靳輔到任後，周度形勢，博采輿論，上陳經理河工事宜八疏，改進前人治河方法，在近十二年的督河任上，成功地進行了幾項治黃工程：先是挑下遊清江浦（今江蘇淮陰）至雲梯關河身淤土，用“川字溝”法挖深河底；就河心取土築兩岸大堤（南岸自白洋河至雲梯關三百三十裏，北岸自清河縣至雲梯關二百裏），用束水刷沙法治理下遊，引導黃、淮入海。又疏浚自雲梯關至海口百裏河道，把浚、築兩事統一起來。後又於碭山毛城■，徐州王家山，睢寧峰山、龍虎山等多處建減水閘壩，平日閉閘束流，遇大漲則啟閘分泄，分引黃水注洪澤湖。同時也注重徐州以上山東、河南地區黃河的治理。二十四年秋，修築了考城、儀封、封丘、榮澤等縣河堤。在治黃中，還於二十五年在清河縣（今江蘇淮陰）開中河，使運道北上糧船隻行黃河二十裏就進入中河，避開黃河之險一百八十裏，提高了運輸效率，又大大減少了風浪招致的損失。由於靳輔的這些措施較為得宜，黃河安流了三十餘年，漕運亦安全通暢。二十七年春，靳輔為禦史郭等參劾，以阻浚下河、屯田累民革職。三十一年二月，複起督河，十一月病卒。著有《靳文襄公奏疏》、《治河方略》。
靳輔是個知人善任的官吏。他任總督時，陳潢是其得力的僚屬，凡治河之事，無不向陳垂詢和請教，靳輔治河十餘年的成就，與陳潢的襄助是分不開的。 康熙十五年，黃、淮並漲，奔騰四溢，碭山以東黃河兩岸決口21處，黃河倒灌洪澤湖，高家堰決口34處，淹了淮、揚七個州縣。黃河河道在清口以下到河口長三百餘裏嚴重淤積，河道、運道均遭破壞。當時康熙皇帝為了治理黃、運，於十六年調靳輔為河道總督，擔起治河重任。
靳輔到任不久，即同陳潢遍閱黃、淮形勢及衝決要害。根據實地調查研究，提出了“治河之道，必當審其全局，將河道運道為一體，徹首尾而合治之，而後可無弊也”的治河主張。一日內向康熙皇帝上了八疏，係統提出治理黃、淮、運的全麵規劃。為了解決當務之急，首先在清口以下至河口300裏的河道內，采取“疏浚築堤”並舉的措施，把河道內所挖引河之土，用以修築兩岸大堤；又在清口開掘五道引河，疏通淮水入河的通道，然後將沿河小的口門一一堵合，再集中力量堵築楊莊口門，從而使黃、淮並力入海，河道暢通，運道無阻。 靳輔鑒於“上流河身寬，下流河身窄”的狀況，沿用潘季馴修減水壩的辦法，在江蘇碭山以下至睢寧間狹窄河段，因地製宜地在兩岸有計劃地增建許多減水壩，作異常洪水分洪之用。如遇黃、淮並漲之時，即開泄黃河北岸減水壩；若黃漲淮落則南北兩岸減水壩並開，把南壩分出的黃河水，經沿程落淤澄清，均入洪澤湖，再從清口入於正河，以防黃河倒灌之虞。 為了進一步解決漕運問題，康熙二十五年靳輔在張家莊運口經駱馬湖，沿黃河北堤的背河，再經宿遷、桃源，到清河仲家莊開一新河，名曰“中河”。漕船可由清口直渡北岸過仲家莊閘至張莊運口，避免黃河漕運180裏之險，便利了漕船的往來。 靳輔治河繼承潘季馴方法，不外“築壩以障其狂，減水以分其勢，疏浚以速其宣”。康熙二十七年禦史郭琇誣告靳輔治河九年無功，被免職。康熙三十一年又複職，當年病逝。康熙三十五年江南士民為了紀念他，經皇帝允準，建祠於河畔。生前著有《治河方略》一書，為後世治河的重要參考文獻。
靳輔，字紫垣，漢軍鑲黃旗人。順治九年，以官學生考授國史館編修，改內閣中書，遷兵部員外郎。康熙初，自郎中四遷內閣學士。十年，授安徽巡撫。疏請行溝田法，以十畝為一鞬，二十鞬為一溝。溝土累為道，道高溝低，澇則泄水，旱以灌田。會三藩亂起，不果行。部議裁驛站經費，輔疏請禁差員橫索、騷擾驛遞，歲終節存驛站、摃腳等項二十四萬有奇。上獎輔實心任事，加兵部尚書銜。十六年，授河道總督。時河道久不治，歸仁堤、王家營、邢家口、古溝、翟家壩等處先後潰溢，高家堰決三十餘處，淮水全入運河，黃水逆上至清水潭，浸淫四出。碭山以東兩岸決口數十處，下河七州縣淹為大澤，清口涸為陸地。輔到官，周度形勢，博采輿論，為八疏同日上之：首議疏下流，自清江浦至雲梯關，於河身兩旁離水三丈，各挑引河一道，俟黃、淮下注，新舊河合為一，即以所挑土築兩岸大堤，南始白洋河，北始清河縣，並東至雲梯關。雲梯關至海口百裏，近海二十裏，潮大土濕，不能施工；餘八十裏亦宜量加疏濬，築堤以束之，限二百日畢工，日用夫十二萬三千有奇。次議治上流淤墊，洪澤湖下流自高家堰西至清口，為全淮會黃之所。當於小河兩旁離水二十丈，各挑引河一道，分頭衝洗。次議培修七裏墩、武家墩、高家墩、高良澗至周橋閘臨湖殘缺堤岸，下築坦坡，使水至平漫而上，順縮而下，不至怒激崩衝。堤一尺、坦坡五尺，夯杵堅實，種草其上。次議塞黃、淮各處決口，例用埽，費钜且不耐久；求築土禦水之法，宜密下排椿，多加板纜，用蒲包裹土，麻繩縛而填之，費省而工固。次議閉通濟閘壩，濬清口至清水潭運河二百三十裏，以所挑之土傾東西兩堤之外，西堤築為坦坡，東堤加培堅厚，次議規畫經費，都計需銀二百十四萬八千有奇。宜令直隸、江南、浙江、山東、江西、湖北各州縣預徵康熙二十年錢糧十之一，約二百萬。工成後，令淮、揚被水田畝納三錢至一錢；運河經過，商貨米豆石納二分，他貨物斤四分；並開武生納監事例，如數補還。次議裁並冗員，明定職守，並嚴河工處分，諱決視諱盜；兼請調用官吏，工成，與原屬河廳官吏並得優敘。次議工竣後，設河兵守堤，裏設兵六名至二名，都計五千八百六十名。疏入，下廷議，以方軍興，複舉大工，役夫每日至十二萬餘，召募擾民，應先擇要修築。上命輔熟籌。 十七年，輔疏言：“以驢運土，可減募夫之半；初擬二百日畢工，今改為四百日，又可減募夫之半。”河工故事，大堤謂之“遙堤”，堤內複為堤逼水，謂之“縷堤”，兩堤間為橫堤，謂之“格堤”。輔疏請就原估土方加築縷堤，有餘量增格堤，南自白洋河，北自清河，上至徐州，視此興築。餘並如前議。疏入，複下廷議，允行。 上諭以治河大事，當動正項錢糧。輔疏言：“前議黃河兩岸分築遙、縷二堤，勘有舊堤貼近河身，擬作為縷堤，其外更築遙堤。前議用驢運土，今議改車運。前議離堤三十丈內不許取土，今因宿遷、桃源等縣人弱工多，改令二十丈外取土。前議河身兩旁各挑引河一道，今以工費浩繁，除清河北岸淺工必須挑濬。餘俱用鐵掃帚濬深河底。”下部議，從之。 是歲吳三桂死，上趣諸將帥進兵，輔欲節帑佐軍，又以興工後需費溢出原估，均頗改前議，先開清口引河四道，塞高家堰、王家岡、武家墩諸決口，築堤束水。如所議施行。顧下流未大治，伏秋盛漲，水溢出堤上，複決碭山石將軍廟、蕭縣九裏溝。輔乃議設減水壩，於蕭、碭、宿遷、桃源、清河諸縣河南北兩岸為壩十三，壩七洞，水盛藉以宣泄。輔複察清口淮、黃交會，黃漲侵灌運河，乃自新莊閘西南開新河至太平壩；又自文華寺開新河至七裏閘，複折向西南，亦至太平壩；改以七裏閘為運口，由武家墩爛泥淺轉入黃河。運口距黃、淮交會處約十裏，自此無淤墊之患。疏報，並議行。輔勘清水潭決口屢塞屢衝，乃棄深就淺，築東西長堤二道，並挑新河八百四十丈，疏積水。山陽、高郵等七州縣民田，至是皆出水可耕。 十八年，輔疏報，並請名新河曰永安河，報聞。翟家壩淮河決口成支河九道，輔飭淮揚道副使劉國靖等督堵塞，至是工竟，輔詣勘疏報，並言：“山陽、寶應、高郵、江都四州縣瀦水諸湖，逐漸涸出。臣今廣為招墾，俾增賦足民，上下均利。”屯田之議自此起。 漕船自七裏閘出口，行駱馬湖達窯灣。夏秋盛漲，冬春水涸，重運多阻。輔議濬湖旁皂河故道，上接泇河通運。疏入，下廷議，上問諸臣意若何，左都禦史魏象樞曰：“輔請大修黃河，上發帑二百五十一萬，計一勞永逸。前奏堤壩已築十之七，今又欲別開河道，所謂一勞永逸者安在？臣等慮漕運有阻，故議從其請。”上曰：“象樞言良是。河雖開，必上流浩瀚，方免淤滯。今雨少水涸，恐未必有濟。即已成諸工，亦以旱易修，豈得恃為永固耶？”十九年五月，輔丁憂，命在任守製。秋，河複決，輔疏請處分，上趣輔修築。二十年三月，輔疏言：“臣前請大修黃河，限三年水歸故道。今限滿，水未歸故道，請處分。”下部議，當奪官，上命戴罪督修。 二十一年五月，上遣尚書伊桑阿、侍郎宋文運、給事中王曰溫、禦史伊喇喀勘工。候補布政使崔維雅奏上所著書，議盡罷輔所行減水壩諸法，大興工，日役夫四十萬，築堤以十二丈為率。上命從伊桑阿等往與輔議之。伊桑阿等遍勘諸工，至徐州，令輔與維雅議，輔疏言：“河道全局已成十八九。蕭家渡雖有決口，而海口大辟，下流疏通，腹心之害已除。斷不宜有所更張，隳成功，釀後患。”伊桑阿等還京師，下廷議，工部尚書薩穆哈等請以蕭家渡決口責輔賠修，上以賠修非輔所能任，未允；又議維雅條奏，伊桑阿請召輔詢之。十一月，輔入對，言蕭家渡工來歲正月當竟，維雅所議日用夫四十萬、築堤以十二丈為率，皆不可行。維雅議乃寢。上命塞決口，仍動正項錢糧。二十二年四月，輔疏報蕭家渡合龍，河歸故道，大溜直下，七裏溝等四十餘處險汛日加，並天妃壩、王公堤及運河閘座，均應修築。別疏請飭河南巡撫修築開封、歸德兩府境河堤，防上流疏失。上均如所請。十二月，命複輔官。 二十三年十月，上南巡，閱河北岸諸工，諭輔曰：“蕭家渡堤壩當培薄增卑，隨時修築。減水壩原用以泄水，遇泛溢橫流，安知今日減水壩不為他年之決口？且減水旁流，浸灌民田，朕心深不忍。當籌畫措置。”上見堤夫作苦，駐轡慰勞久之，諭輔戒官役侵蝕工食。複視天妃閘，諭輔宜改草壩，並另設七裏、太平二閘殺水勢。舟過高郵，見田廬在水中，惻然湣念。遣尚書伊桑阿、薩穆哈察視海口。還蹕，複閱高家堰，至清口，閱黃河南岸諸工，諭輔運口當添建閘座，防黃水倒灌；複召輔入行宮慰諭，書閱河堤詩賜之。輔以上念減水淹民，因議於宿遷、桃源、清河三縣黃河北岸堤內開新河，謂之中河。於清河西仲家莊建閘，引攔馬河減水壩所泄水入中河。漕船初出清口浮於河，至張莊運口，中河成，得自清口截流，逕渡北岸，度仲家莊閘，免黃河一百八十裏之險。伊桑阿等還奏，議疏濬車路、串場諸河至白駒、丁溪、草堰諸口，引高郵等處減水壩所泄水入海。上命安徽按察使於成龍董其事，仍受輔節製，奏事由輔疏報。 二十四年正月，輔疏請徐州迤上毛城鋪、王家山諸處增建減水閘，下廷議。上諭減水閘益河工無益百姓，不可不熟計，命遣官與輔詳議，若分水不致多損民田，即令興工。九月，輔疏報赴河南勘黃河兩岸，請築考城、儀封、封丘、滎澤堤埽，下部議行。成龍議疏海口泄積水，輔謂下河地卑於海五尺，疏海口引潮內侵，害滋大；議自高郵東車邏鎮築堤，曆興化白駒場，束所泄水入海，堤內涸出田畝，丈量還民，餘招民屯墾，取田價償工費。疏聞，上謂取田價恐累民，未即許。 尋召輔、成龍馳驛詣京師廷議，成龍議開海口故道，輔仍主築長堤高一丈五尺，束水敵海潮。大學士、九卿從輔議，通政使參議成其範、給事中王又旦、禦史錢鎯從成龍議，議不決。上命宣問下河諸州縣人官京師者，侍讀寶應喬萊等乃言：“從成龍議，工易成，百姓有利無害；從輔議，工難成，百姓田廬墳墓多傷損，且堤高一丈五尺，束水至一丈，高於民居，伏秋潰決，為害不可勝言。”上頗右成龍，遣尚書薩穆哈、學士穆稱額詣淮安會漕督徐旭齡、巡撫湯斌詳勘。二十五年正月，薩穆哈等還奏，謂民間皆言濬海口無益。尋授成龍直隸巡撫，罷濬海口議。四月，召斌為尚書，入對，上複舉其事以問，斌言濬海口必有益於民。上責薩穆哈、穆稱額還京時不以實奏，奪官。召大學士九卿及萊等定議濬海口，發帑二十萬，命侍郎孫在豐董其役。 工部劾輔治河已九年，無成功。上曰：“河務甚難，而輔易視之。若遽議處，後任者益難為力，今姑寬之，仍責令督修。” 二十六年，輔疏言：“運堤減水以下河為壑，東即大海，濬海口似可紓水患；惟泰州安豐、東台、鹽城諸縣地勢甚卑，形如釜底，若止就此挑濬，徒增其深。淮流甚漲，高家堰泄水洶湧而來，仍不能救民田之淹沒。臣以為杜患於流，不若杜患於源。高家堰堤外直東為下河，東北為清口，當自翟家壩起至高家堰築重堤萬六千丈，束減水北出清口，則洪澤湖不複東淹下河。下河十餘萬頃皆成沃產，而高、寶諸湖涸出田畝，可招民屯墾，以裕河庫。”上使以輔疏示成龍，成龍仍言下河宜開，重堤不宜築。上遣尚書佛倫，侍郎熊一瀟，給事中達奇納、趙吉士與總督董訥，總漕慕天顏會勘。佛倫等皆欲用輔議，天顏、在豐與相左。佛倫等還奏，下廷議，會太皇太後崩，議未上。 二十七年春，給事中劉楷，禦史郭琇、陸祖修交章論輔，琇辭連輔幕客陳潢，祖修請罷輔，至以舜殛鯀為比；天顏、在豐亦疏論屯田累民，及輔阻撓開濬下河狀。琇旋劾大學士明珠等，語複及輔。輔入覲，亦疏訐成龍、天顏、在豐等朋比謀陷害。上曰：“輔為總河，挑河築堤，漕運無誤，不可謂無功；但屯田、下河二事，亦難逃罪。近因被劾，論其過者甚多。人窮則唿天，輔若不陳辨朕前，複何所控告耶？”三月，上禦乾清門，召輔與成龍、琇等廷辨，輔、成龍各持所見不相下。琇言輔屯田害民，輔言屬吏奉行不善致民怨，因引咎，坐罷，以王新命代，佛倫、訥、在豐、達奇納皆左遷，天顏、吉士並奪官，陳潢亦坐譴。 時中河工初竣，上遣學士開音布、侍衛馬武往勘，還奏中河商賈舟楫不絕。上諭廷臣曰：“前者於成龍奏河道為靳輔所壞，今開音布等還奏，數年未嚐衝決，漕運亦不誤。若謂輔治河全無所裨，微特輔不服，即朕亦不愜。”因遣尚書張玉書、圖納，左都禦史馬齊，侍郎成其範、徐廷璽閱工，遍察輔所繕治，孰為當改，孰為不當改，詳勘具奏。玉書等還言河身漸次刷深，黃水泛溜入海，兩岸閘壩有應循舊者，有應移改者，多守輔舊規。 十一月，上遣尚書蘇赫等閱通州運河，命輔偕往，請於沙河建閘蓄水，通州下流築堤束水，從之。二十八年正月，上南巡閱河，輔扈行。閱中河，上慮逼近黃河，水漲堤潰；輔對若加築遙堤即無患。還京師，諭獎輔所繕治河深堤固，命還舊秩。二十九年，漕運總督董訥以北運河水淺，擬盡引南旺河水北流；倉場侍郎開音布複疏請濬北運河。上谘輔，言南旺河水盡北流，南河必水淺，惟從北河兩旁下埽束水，自可濟運。上命偕開音布董理。 三十一年，王新命坐事罷，上曰：“朕聽政後，以三藩及河務、漕運為三大事，書宮中柱上。河務不得其人，必誤漕運。及輔未甚老而用之，亦得紓數年之慮。”令仍為河道總督，輔以衰弱辭，命順天府丞徐廷璽為協理。會陝西西安、鳳翔災，上命留江北漕糧二十萬石，自黃河運蒲州。輔疏言水道止可至孟津，親詣督運，上嘉之。輔疏請就高家堰運料小河培堤使高廣，中河加築遙堤，並增建四閘，堵塞張莊舊運口，皆前此繕治所未竟者。別疏請複陳潢官，並起用熊一瀟、達奇納、趙吉士。輔病劇，再疏乞解任，命內大臣明珠往視，傳諭調治。十一月，卒，賜祭葬，諡文襄。三十五年，允江南士民請，建祠河幹。四十六年，追贈太子太保，予拜他喇布勒哈番世職。雍正五年，複加工部尚書。 子治豫，襲職。世宗以其侍父在官，知河務，命自副參領加工部侍郎銜，協理江南河工。
順治九年（1652），由官學生考授國史編修。康熙十年（1671）授安徽巡撫，加兵部尚書銜。十六年二月，以原官總督河道。是時河道失治，蘇北地區淮潰於東，黃決於北，運涸於中，決口近百處，海口淤塞，運道斷航。靳輔到任後，周度形勢，博采輿論，上陳經理河工事宜八疏，改進前人治河方法，在近十二年的督河任上，成功地進行了幾項治黃工程：先是挑下遊清江浦（今江蘇淮陰）至雲梯關河身淤土，用“川字溝”法挖深河底；就河心取土築兩岸大堤（南岸自白洋河至雲梯關三百三十裏，北岸自清河縣至雲梯關二百裏），用束水刷沙法治理下遊，引導黃、淮入海。又疏浚自雲梯關至海口百裏河道，把浚、築兩事統一起來。後又於碭山毛城■，徐州王家山，睢寧峰山、龍虎山等多處建減水閘壩，平日閉閘束流，遇大漲則啟閘分泄，分引黃水注洪澤湖。同時也注重徐州以上山東、河南地區黃河的治理。二十四年秋，修築了考城、儀封、封丘、榮澤等縣河堤。在治黃中，還於二十五年在清河縣（今江蘇淮陰）開中河，使運道北上糧船隻行黃河二十裏就進入中河，避開黃河之險一百八十裏，提高了運輸效率，又大大減少了風浪招致的損失。由於靳輔的這些措施較為得宜，黃河安流了三十餘年，漕運亦安全通暢。二十七年春，靳輔為禦史郭等參劾，以阻浚下河、屯田累民革職。三十一年二月，複起督河，十一月病卒。著有《靳文襄公奏疏》、《治河方略》。
靳輔是個知人善任的官吏。他任總督時，陳潢是其得力的僚屬，凡治河之事，無不向陳垂詢和請教，靳輔治河十餘年的成就，與陳潢的襄助是分不開的。 康熙十五年，黃、淮並漲，奔騰四溢，碭山以東黃河兩岸決口21處，黃河倒灌洪澤湖，高家堰決口34處，淹了淮、揚七個州縣。黃河河道在清口以下到河口長三百餘裏嚴重淤積，河道、運道均遭破壞。當時康熙皇帝為了治理黃、運，於十六年調靳輔為河道總督，擔起治河重任。
靳輔到任不久，即同陳潢遍閱黃、淮形勢及衝決要害。根據實地調查研究，提出了“治河之道，必當審其全局，將河道運道為一體，徹首尾而合治之，而後可無弊也”的治河主張。一日內向康熙皇帝上了八疏，係統提出治理黃、淮、運的全麵規劃。為了解決當務之急，首先在清口以下至河口300裏的河道內，采取“疏浚築堤”並舉的措施，把河道內所挖引河之土，用以修築兩岸大堤；又在清口開掘五道引河，疏通淮水入河的通道，然後將沿河小的口門一一堵合，再集中力量堵築楊莊口門，從而使黃、淮並力入海，河道暢通，運道無阻。 靳輔鑒於“上流河身寬，下流河身窄”的狀況，沿用潘季馴修減水壩的辦法，在江蘇碭山以下至睢寧間狹窄河段，因地製宜地在兩岸有計劃地增建許多減水壩，作異常洪水分洪之用。如遇黃、淮並漲之時，即開泄黃河北岸減水壩；若黃漲淮落則南北兩岸減水壩並開，把南壩分出的黃河水，經沿程落淤澄清，均入洪澤湖，再從清口入於正河，以防黃河倒灌之虞。 為了進一步解決漕運問題，康熙二十五年靳輔在張家莊運口經駱馬湖，沿黃河北堤的背河，再經宿遷、桃源，到清河仲家莊開一新河，名曰“中河”。漕船可由清口直渡北岸過仲家莊閘至張莊運口，避免黃河漕運180裏之險，便利了漕船的往來。 靳輔治河繼承潘季馴方法，不外“築壩以障其狂，減水以分其勢，疏浚以速其宣”。康熙二十七年禦史郭琇誣告靳輔治河九年無功，被免職。康熙三十一年又複職，當年病逝。康熙三十五年江南士民為了紀念他，經皇帝允準，建祠於河畔。生前著有《治河方略》一書，為後世治河的重要參考文獻。
靳輔，字紫垣，漢軍鑲黃旗人。順治九年，以官學生考授國史館編修，改內閣中書，遷兵部員外郎。康熙初，自郎中四遷內閣學士。十年，授安徽巡撫。疏請行溝田法，以十畝為一鞬，二十鞬為一溝。溝土累為道，道高溝低，澇則泄水，旱以灌田。會三藩亂起，不果行。部議裁驛站經費，輔疏請禁差員橫索、騷擾驛遞，歲終節存驛站、摃腳等項二十四萬有奇。上獎輔實心任事，加兵部尚書銜。十六年，授河道總督。時河道久不治，歸仁堤、王家營、邢家口、古溝、翟家壩等處先後潰溢，高家堰決三十餘處，淮水全入運河，黃水逆上至清水潭，浸淫四出。碭山以東兩岸決口數十處，下河七州縣淹為大澤，清口涸為陸地。輔到官，周度形勢，博采輿論，為八疏同日上之：首議疏下流，自清江浦至雲梯關，於河身兩旁離水三丈，各挑引河一道，俟黃、淮下注，新舊河合為一，即以所挑土築兩岸大堤，南始白洋河，北始清河縣，並東至雲梯關。雲梯關至海口百裏，近海二十裏，潮大土濕，不能施工；餘八十裏亦宜量加疏濬，築堤以束之，限二百日畢工，日用夫十二萬三千有奇。次議治上流淤墊，洪澤湖下流自高家堰西至清口，為全淮會黃之所。當於小河兩旁離水二十丈，各挑引河一道，分頭衝洗。次議培修七裏墩、武家墩、高家墩、高良澗至周橋閘臨湖殘缺堤岸，下築坦坡，使水至平漫而上，順縮而下，不至怒激崩衝。堤一尺、坦坡五尺，夯杵堅實，種草其上。次議塞黃、淮各處決口，例用埽，費钜且不耐久；求築土禦水之法，宜密下排椿，多加板纜，用蒲包裹土，麻繩縛而填之，費省而工固。次議閉通濟閘壩，濬清口至清水潭運河二百三十裏，以所挑之土傾東西兩堤之外，西堤築為坦坡，東堤加培堅厚，次議規畫經費，都計需銀二百十四萬八千有奇。宜令直隸、江南、浙江、山東、江西、湖北各州縣預徵康熙二十年錢糧十之一，約二百萬。工成後，令淮、揚被水田畝納三錢至一錢；運河經過，商貨米豆石納二分，他貨物斤四分；並開武生納監事例，如數補還。次議裁並冗員，明定職守，並嚴河工處分，諱決視諱盜；兼請調用官吏，工成，與原屬河廳官吏並得優敘。次議工竣後，設河兵守堤，裏設兵六名至二名，都計五千八百六十名。疏入，下廷議，以方軍興，複舉大工，役夫每日至十二萬餘，召募擾民，應先擇要修築。上命輔熟籌。 十七年，輔疏言：“以驢運土，可減募夫之半；初擬二百日畢工，今改為四百日，又可減募夫之半。”河工故事，大堤謂之“遙堤”，堤內複為堤逼水，謂之“縷堤”，兩堤間為橫堤，謂之“格堤”。輔疏請就原估土方加築縷堤，有餘量增格堤，南自白洋河，北自清河，上至徐州，視此興築。餘並如前議。疏入，複下廷議，允行。 上諭以治河大事，當動正項錢糧。輔疏言：“前議黃河兩岸分築遙、縷二堤，勘有舊堤貼近河身，擬作為縷堤，其外更築遙堤。前議用驢運土，今議改車運。前議離堤三十丈內不許取土，今因宿遷、桃源等縣人弱工多，改令二十丈外取土。前議河身兩旁各挑引河一道，今以工費浩繁，除清河北岸淺工必須挑濬。餘俱用鐵掃帚濬深河底。”下部議，從之。 是歲吳三桂死，上趣諸將帥進兵，輔欲節帑佐軍，又以興工後需費溢出原估，均頗改前議，先開清口引河四道，塞高家堰、王家岡、武家墩諸決口，築堤束水。如所議施行。顧下流未大治，伏秋盛漲，水溢出堤上，複決碭山石將軍廟、蕭縣九裏溝。輔乃議設減水壩，於蕭、碭、宿遷、桃源、清河諸縣河南北兩岸為壩十三，壩七洞，水盛藉以宣泄。輔複察清口淮、黃交會，黃漲侵灌運河，乃自新莊閘西南開新河至太平壩；又自文華寺開新河至七裏閘，複折向西南，亦至太平壩；改以七裏閘為運口，由武家墩爛泥淺轉入黃河。運口距黃、淮交會處約十裏，自此無淤墊之患。疏報，並議行。輔勘清水潭決口屢塞屢衝，乃棄深就淺，築東西長堤二道，並挑新河八百四十丈，疏積水。山陽、高郵等七州縣民田，至是皆出水可耕。 十八年，輔疏報，並請名新河曰永安河，報聞。翟家壩淮河決口成支河九道，輔飭淮揚道副使劉國靖等督堵塞，至是工竟，輔詣勘疏報，並言：“山陽、寶應、高郵、江都四州縣瀦水諸湖，逐漸涸出。臣今廣為招墾，俾增賦足民，上下均利。”屯田之議自此起。 漕船自七裏閘出口，行駱馬湖達窯灣。夏秋盛漲，冬春水涸，重運多阻。輔議濬湖旁皂河故道，上接泇河通運。疏入，下廷議，上問諸臣意若何，左都禦史魏象樞曰：“輔請大修黃河，上發帑二百五十一萬，計一勞永逸。前奏堤壩已築十之七，今又欲別開河道，所謂一勞永逸者安在？臣等慮漕運有阻，故議從其請。”上曰：“象樞言良是。河雖開，必上流浩瀚，方免淤滯。今雨少水涸，恐未必有濟。即已成諸工，亦以旱易修，豈得恃為永固耶？”十九年五月，輔丁憂，命在任守製。秋，河複決，輔疏請處分，上趣輔修築。二十年三月，輔疏言：“臣前請大修黃河，限三年水歸故道。今限滿，水未歸故道，請處分。”下部議，當奪官，上命戴罪督修。 二十一年五月，上遣尚書伊桑阿、侍郎宋文運、給事中王曰溫、禦史伊喇喀勘工。候補布政使崔維雅奏上所著書，議盡罷輔所行減水壩諸法，大興工，日役夫四十萬，築堤以十二丈為率。上命從伊桑阿等往與輔議之。伊桑阿等遍勘諸工，至徐州，令輔與維雅議，輔疏言：“河道全局已成十八九。蕭家渡雖有決口，而海口大辟，下流疏通，腹心之害已除。斷不宜有所更張，隳成功，釀後患。”伊桑阿等還京師，下廷議，工部尚書薩穆哈等請以蕭家渡決口責輔賠修，上以賠修非輔所能任，未允；又議維雅條奏，伊桑阿請召輔詢之。十一月，輔入對，言蕭家渡工來歲正月當竟，維雅所議日用夫四十萬、築堤以十二丈為率，皆不可行。維雅議乃寢。上命塞決口，仍動正項錢糧。二十二年四月，輔疏報蕭家渡合龍，河歸故道，大溜直下，七裏溝等四十餘處險汛日加，並天妃壩、王公堤及運河閘座，均應修築。別疏請飭河南巡撫修築開封、歸德兩府境河堤，防上流疏失。上均如所請。十二月，命複輔官。 二十三年十月，上南巡，閱河北岸諸工，諭輔曰：“蕭家渡堤壩當培薄增卑，隨時修築。減水壩原用以泄水，遇泛溢橫流，安知今日減水壩不為他年之決口？且減水旁流，浸灌民田，朕心深不忍。當籌畫措置。”上見堤夫作苦，駐轡慰勞久之，諭輔戒官役侵蝕工食。複視天妃閘，諭輔宜改草壩，並另設七裏、太平二閘殺水勢。舟過高郵，見田廬在水中，惻然湣念。遣尚書伊桑阿、薩穆哈察視海口。還蹕，複閱高家堰，至清口，閱黃河南岸諸工，諭輔運口當添建閘座，防黃水倒灌；複召輔入行宮慰諭，書閱河堤詩賜之。輔以上念減水淹民，因議於宿遷、桃源、清河三縣黃河北岸堤內開新河，謂之中河。於清河西仲家莊建閘，引攔馬河減水壩所泄水入中河。漕船初出清口浮於河，至張莊運口，中河成，得自清口截流，逕渡北岸，度仲家莊閘，免黃河一百八十裏之險。伊桑阿等還奏，議疏濬車路、串場諸河至白駒、丁溪、草堰諸口，引高郵等處減水壩所泄水入海。上命安徽按察使於成龍董其事，仍受輔節製，奏事由輔疏報。 二十四年正月，輔疏請徐州迤上毛城鋪、王家山諸處增建減水閘，下廷議。上諭減水閘益河工無益百姓，不可不熟計，命遣官與輔詳議，若分水不致多損民田，即令興工。九月，輔疏報赴河南勘黃河兩岸，請築考城、儀封、封丘、滎澤堤埽，下部議行。成龍議疏海口泄積水，輔謂下河地卑於海五尺，疏海口引潮內侵，害滋大；議自高郵東車邏鎮築堤，曆興化白駒場，束所泄水入海，堤內涸出田畝，丈量還民，餘招民屯墾，取田價償工費。疏聞，上謂取田價恐累民，未即許。 尋召輔、成龍馳驛詣京師廷議，成龍議開海口故道，輔仍主築長堤高一丈五尺，束水敵海潮。大學士、九卿從輔議，通政使參議成其範、給事中王又旦、禦史錢鎯從成龍議，議不決。上命宣問下河諸州縣人官京師者，侍讀寶應喬萊等乃言：“從成龍議，工易成，百姓有利無害；從輔議，工難成，百姓田廬墳墓多傷損，且堤高一丈五尺，束水至一丈，高於民居，伏秋潰決，為害不可勝言。”上頗右成龍，遣尚書薩穆哈、學士穆稱額詣淮安會漕督徐旭齡、巡撫湯斌詳勘。二十五年正月，薩穆哈等還奏，謂民間皆言濬海口無益。尋授成龍直隸巡撫，罷濬海口議。四月，召斌為尚書，入對，上複舉其事以問，斌言濬海口必有益於民。上責薩穆哈、穆稱額還京時不以實奏，奪官。召大學士九卿及萊等定議濬海口，發帑二十萬，命侍郎孫在豐董其役。 工部劾輔治河已九年，無成功。上曰：“河務甚難，而輔易視之。若遽議處，後任者益難為力，今姑寬之，仍責令督修。” 二十六年，輔疏言：“運堤減水以下河為壑，東即大海，濬海口似可紓水患；惟泰州安豐、東台、鹽城諸縣地勢甚卑，形如釜底，若止就此挑濬，徒增其深。淮流甚漲，高家堰泄水洶湧而來，仍不能救民田之淹沒。臣以為杜患於流，不若杜患於源。高家堰堤外直東為下河，東北為清口，當自翟家壩起至高家堰築重堤萬六千丈，束減水北出清口，則洪澤湖不複東淹下河。下河十餘萬頃皆成沃產，而高、寶諸湖涸出田畝，可招民屯墾，以裕河庫。”上使以輔疏示成龍，成龍仍言下河宜開，重堤不宜築。上遣尚書佛倫，侍郎熊一瀟，給事中達奇納、趙吉士與總督董訥，總漕慕天顏會勘。佛倫等皆欲用輔議，天顏、在豐與相左。佛倫等還奏，下廷議，會太皇太後崩，議未上。 二十七年春，給事中劉楷，禦史郭琇、陸祖修交章論輔，琇辭連輔幕客陳潢，祖修請罷輔，至以舜殛鯀為比；天顏、在豐亦疏論屯田累民，及輔阻撓開濬下河狀。琇旋劾大學士明珠等，語複及輔。輔入覲，亦疏訐成龍、天顏、在豐等朋比謀陷害。上曰：“輔為總河，挑河築堤，漕運無誤，不可謂無功；但屯田、下河二事，亦難逃罪。近因被劾，論其過者甚多。人窮則唿天，輔若不陳辨朕前，複何所控告耶？”三月，上禦乾清門，召輔與成龍、琇等廷辨，輔、成龍各持所見不相下。琇言輔屯田害民，輔言屬吏奉行不善致民怨，因引咎，坐罷，以王新命代，佛倫、訥、在豐、達奇納皆左遷，天顏、吉士並奪官，陳潢亦坐譴。 時中河工初竣，上遣學士開音布、侍衛馬武往勘，還奏中河商賈舟楫不絕。上諭廷臣曰：“前者於成龍奏河道為靳輔所壞，今開音布等還奏，數年未嚐衝決，漕運亦不誤。若謂輔治河全無所裨，微特輔不服，即朕亦不愜。”因遣尚書張玉書、圖納，左都禦史馬齊，侍郎成其範、徐廷璽閱工，遍察輔所繕治，孰為當改，孰為不當改，詳勘具奏。玉書等還言河身漸次刷深，黃水泛溜入海，兩岸閘壩有應循舊者，有應移改者，多守輔舊規。 十一月，上遣尚書蘇赫等閱通州運河，命輔偕往，請於沙河建閘蓄水，通州下流築堤束水，從之。二十八年正月，上南巡閱河，輔扈行。閱中河，上慮逼近黃河，水漲堤潰；輔對若加築遙堤即無患。還京師，諭獎輔所繕治河深堤固，命還舊秩。二十九年，漕運總督董訥以北運河水淺，擬盡引南旺河水北流；倉場侍郎開音布複疏請濬北運河。上谘輔，言南旺河水盡北流，南河必水淺，惟從北河兩旁下埽束水，自可濟運。上命偕開音布董理。 三十一年，王新命坐事罷，上曰：“朕聽政後，以三藩及河務、漕運為三大事，書宮中柱上。河務不得其人，必誤漕運。及輔未甚老而用之，亦得紓數年之慮。”令仍為河道總督，輔以衰弱辭，命順天府丞徐廷璽為協理。會陝西西安、鳳翔災，上命留江北漕糧二十萬石，自黃河運蒲州。輔疏言水道止可至孟津，親詣督運，上嘉之。輔疏請就高家堰運料小河培堤使高廣，中河加築遙堤，並增建四閘，堵塞張莊舊運口，皆前此繕治所未竟者。別疏請複陳潢官，並起用熊一瀟、達奇納、趙吉士。輔病劇，再疏乞解任，命內大臣明珠往視，傳諭調治。十一月，卒，賜祭葬，諡文襄。三十五年，允江南士民請，建祠河幹。四十六年，追贈太子太保，予拜他喇布勒哈番世職。雍正五年，複加工部尚書。 子治豫，襲職。世宗以其侍父在官，知河務，命自副參領加工部侍郎銜，協理江南河工。