妮娜從外麵迴來說，為了舉行這場繪畫比賽，她決定咖啡館關門停業，這樣梁小姐和弗拉博先生可以盡情地比，一決雌雄。
眾人都鼓掌歡迎，他們來了情緒，都想一睹這場繪畫比賽的場麵。
老外叫板梁曉秀，給她下了戰書；梁曉秀迎頭而上，準備痛擊老外。
宋福祿為梁曉秀擔心，害怕她被比下去。幾個月前，她在快餐店和一個老外比過喝酒，喝得昏天黑地，最後把那個老外灌醉了；如今她又要和老外比繪畫，人家可是繪畫老師，她一個業餘繪畫愛好者哪能比得過專業畫家呢？
妮娜提議，梁曉秀和弗拉博畫她的咖啡館內景，這樣既有人物又有景物，可以看出兩人水平的高低。
眾人都說妮娜的提議非常好，畫咖啡館對他們倆都公平；兩人畫同樣的題材才能見出高低。他們大都認為，梁曉秀不是弗拉博的對手，她肯定會敗下陣來。
弗拉博想了想說：“好，我同意畫咖啡館。你呢，梁小姐？”他曾畫過街頭咖啡館，自認為勝任這種題材。他根本就沒把梁曉秀放在眼裏，認為她不過是一個美術業餘愛好者。
“我同意。”梁曉秀毫不猶豫地說，她雖然沒畫過咖啡館，但來妮娜咖啡館的次數多了，對這裏的環境非常熟悉，有把握畫出一幅咖啡館的油畫。
眾人當裁判，妮娜騰出兩張桌子，讓梁曉秀和弗拉博各自使用一張桌子畫畫。
梁曉秀已經構思好了咖啡館的內景和外景，她問弗拉博：“先生，我們同時畫，你需要多長時間？”
“時間不確定，畫完為止。”弗拉博不屑一顧地說，他在構思咖啡館的內景。
“既然是比賽，我們就得確定一個時間長度，否則怎麽能比賽呢？”梁曉秀從那家夥的迴答中判斷出他的畫畫速度不快，她至少可以在速度上擊敗那家夥。
“你需要多長時間，梁小姐？”弗拉博反問道。
“一個小時怎麽樣？”梁曉秀也反問道。
“你說什麽？一個小時？”弗拉博瞪大了眼睛說，“一個小時怎麽能畫出一幅油畫呢？我們的油畫和你們的水墨畫可不一樣，這幅畫至少得需要一天時間；如果是精品，有的畫則需要幾年時間的創作呢。”
“我不管你需要多長時間，我隻需要一個小時。我不會陪你畫那麽長時間，我晚上還有工作。”她想起晚上還要賣卷餅，必須在一個小時內完成一幅畫，速戰速決。
“那你就趕緊畫吧，梁小姐！”邏輯教授已經等不及了，他是這件事的始作俑者，總想看梁曉秀的笑話。
梁曉秀和弗拉博在兩張桌子上同時擺好了畫布、顏料、畫筆，眾人圍成兩圈觀看他們畫畫。
一場繪畫比賽就那樣開場了。
弗拉博拿出鉛筆先在畫布上構圖，他在一尺見方的畫布上準備畫三個人物喝咖啡的場景。他輕輕地勾勒草圖，先勾出一張咖啡桌，然後在咖啡桌三麵安置了三個喝咖啡的人物……
穆爾和妮娜先看了一會兒弗拉博作畫，他們沒看出什麽名堂，便趕緊走過去看梁曉秀怎麽畫油畫。
梁曉秀沒有用鉛筆打草稿，她直接拿起畫筆在畫布上創作。她腦中已經有了一個整體構圖，整幅畫都已顯現在腦海中。
眾人注意到梁曉秀使用畫筆猶如使用毛筆一樣輕鬆自如，她幾筆就勾勒出一個人物的輪廓，接著勾勒第二個、第三個、第四個、第五個、第六個人物。
穆爾站在一旁看到梁曉秀勾勒出6個人物，便想起了梁曉秀曾說過的話：“六六大順”。他想梁小姐這是要畫“六六大順”呀。弗拉博隻畫三個人，而梁曉秀則畫六個人，其難度顯然超過弗拉博的畫。
邏輯教授不斷挑毛病，說梁小姐不用鉛筆打草稿，違背了油畫創作的規則，屬於不正規的創作，而且她勾勒出的人物看不出什麽名堂，隻是幾個人影而已。
梁曉秀已經完全進入了創作狀態，她神情專注，畫咖啡桌、咖啡壺、咖啡杯，隻用15分鍾就勾勒出咖啡館內景的全貌。之後，她畫了一個窗戶，透過窗戶展示外麵鮮花盛開的場景。
妮娜看了暗暗啊讚歎：真不得了，梁小姐的構圖巧妙、漂亮、生動，在反映室內場景的同時，又展示了室外的場景，這樣的油畫難度極大，不是一般畫家能駕馭的。
整個構圖完成後，梁曉秀開始在細節上下功夫，她對6個人物進行了生動細致的描寫。
靠窗戶坐著的是兩個年輕人，一男一女，他們望著窗外的景色，手裏拿著咖啡杯，表情歡快，熱烈，似乎憧憬著未來美好的生活。另外兩個人是兩位老者，他們叼著煙鬥麵對麵坐著，似乎在討論嚴肅的學術問題。最後兩個人物是咖啡館的招待，一人在洗咖啡具，一人在端著咖啡行走。
她用一個小時畫完了這幅畫，題為《妮娜咖啡館》。之後，她用宣紙蓋上了那幅油畫。她放下畫筆往弗拉博那邊瞅了一眼，他還在用鉛筆畫草圖呢。
她故意說：“弗拉博先生，我畫完了。你怎麽樣？”
“我在畫草圖呢。”弗拉博說。
邏輯教授幫腔說：“專業畫家和業餘愛好者最大的區別就是作畫的時間。”
穆爾看不過去，便說：“我看弗拉博先生今天晚上都不一定能畫完他的畫。你們說是不是？”
觀眾開始嘀嘀咕咕議論起來。
梁曉秀說：“大家請安靜。我提議讓弗拉博先生繼續畫，我利用這段時間再畫兩幅同樣的畫，一幅水彩畫，一幅水墨畫。我再有一個小時就能畫出兩幅畫。”
梁曉秀埋頭繼續作畫，她隻用15分鍾就畫完了一幅水墨畫。接著畫水彩畫，用了半個小時，題款依然為《妮娜咖啡館》。她把三幅畫在桌子上擺好，用宣紙蓋上，迴過頭看著弗拉博。
她說：“弗拉博先生，我畫完了三幅畫，請你過來給鑒定一下吧。”
“梁小姐，我還沒畫完，正準備上色呢。”他已經勾勒出全景，準備用畫筆在上麵描，在上麵塗色。
“我們這是繪畫比賽，總得有一個時間限製吧？這樣：你先過來看畫，然後再繼續畫。”
“對，讓弗拉博先生過來看畫。”邏輯教授說，他希望弗拉博用專業畫家的眼光批判梁曉秀的畫，讓她當眾出醜。
眾人都說弗拉博應該過來看畫，對梁小姐的畫作出一個權威評價。
弗拉博過來後，眾人圍成一圈，等著看一場好戲。
梁曉秀慢慢掀開了她畫的油畫《妮娜咖啡館》。
弗拉博站在那幅畫前久久不發表評論，他看得非常仔細，似乎在尋找著什麽有價值的東西。誰也不清楚他在想什麽。
邏輯教授等得不耐煩，便問道：“弗拉博先生，這幅畫怎麽樣？”
弗拉博不言語，作思考狀。
妮娜看得也很認真，她看著看著，看出了一些名堂：梁曉秀畫是她的咖啡館，她覺得這幅畫裏包含了太多的內容和信息，她一時理不出頭緒來。
穆爾看得更認真，他從這幅畫中看到了一種力，看到了一種激情，一種對生活的渴望。他覺得梁曉秀通過這幅表現了一種對生活的企盼和渴望。
文學教授看弗拉博始終不發表意見，便率先對梁曉秀的幅畫發表了評價。
他說：“總整體上看，這是一幅難得一見的好作品。我雖然不會畫畫，但我會欣賞畫。你們看，這幅畫整體布局合理，構思巧妙，給人以很大的想象空間。”
文學教授的評價出乎梁曉秀的意料，她沒料到教授會客觀評價她的作品。
教授繼續說：“梁小姐對色彩和構圖的把握在這幅畫中表現得尤為突出。她以完美的色彩和精確的構圖，給予畫麵令人難以置信的縱深感，把人們的視線從前景一步步引向遙遠的天際，給人以無限的遐想。”
梁曉秀在畫中透過窗戶勾勒出遠方的天空，具有一種神秘感。
文學教授的評價頗有文學色彩，梁曉秀聽了心裏暗暗想：難道我畫的真的那麽好嗎？眾人聽了教授的評價，都有梁曉秀的那種想法。
文學教授開了頭，妮娜接著評論道：“梁小姐的油畫《妮娜咖啡館》深深地感動了我。我從這幅畫中看到了美好的生活場景。我看了這幅畫浮想聯翩，我想，這就是藝術的魅力所在吧。”
一位老者附和著說：“我看了《妮娜咖啡館》這幅畫也有同感。我喜歡這個場景，這就是我們的真實生活，同時又高於生活本身。”
一位哲學教授評論說：“梁小姐把妮娜咖啡館寧靜、溫馨的氣氛，用絢麗的色彩以及歡快、祥和的情緒表現得如此徹底，如此精妙，如此出神入化，令我非常欽佩。妮娜咖啡館我們天天來，天天看，這是我們熟悉的場景，但是經過梁小姐的藝術創作，現實場景有了一種生命的象征，一種令人向往的藝術境界。我想：這就是藝術家的天賦和創造力。”
哲學教授的評價更高，他從哲學角度分析了梁曉秀的作品。
梁曉秀私下想，她畫的咖啡館不過是綜合了她看到的景色，在腦子裏經過思索加工後形成的一個場景。她描寫了咖啡館的場景，進行了藝術化的處理方式。她在裏爾大廣場看到過許多咖啡館，她喜歡那些咖啡館，在各種咖啡館中，她認為最理想的咖啡館是那種具有田園牧歌式的咖啡館，所以她特意畫了一扇窗戶，展示外麵的自然景色，而那景色正是田園牧歌式的景色。她通過自然景色營造出法國鄉村的天空、空氣和風景。在她看來，法國鄉村的靈性和浪漫情調具有永恆的藝術魅力。
漢學家尼克一直在梁曉秀身旁觀察她的表情，他發現梁曉秀在看自己的作品時陷入了沉思，他便問梁曉秀在想什麽呢。梁曉秀把她剛想到的事告訴了尼克。
尼克說：“梁小姐，你的《妮娜咖啡館》一眼看去，美輪美奐的畫麵就映入我的腦海中：這就是藝術化的法國鄉村咖啡館的生活場景呀。”
“我們還是請專家點評吧。”邏輯教授提醒說，拍了拍畫家索阿讓的肩膀。
索阿讓已經看了半個多小時畫，始終沒有發表意見。
眾人這時都看著他，等待他發表權威評論。
眾人都鼓掌歡迎，他們來了情緒，都想一睹這場繪畫比賽的場麵。
老外叫板梁曉秀，給她下了戰書；梁曉秀迎頭而上，準備痛擊老外。
宋福祿為梁曉秀擔心，害怕她被比下去。幾個月前，她在快餐店和一個老外比過喝酒，喝得昏天黑地，最後把那個老外灌醉了；如今她又要和老外比繪畫，人家可是繪畫老師，她一個業餘繪畫愛好者哪能比得過專業畫家呢？
妮娜提議，梁曉秀和弗拉博畫她的咖啡館內景，這樣既有人物又有景物，可以看出兩人水平的高低。
眾人都說妮娜的提議非常好，畫咖啡館對他們倆都公平；兩人畫同樣的題材才能見出高低。他們大都認為，梁曉秀不是弗拉博的對手，她肯定會敗下陣來。
弗拉博想了想說：“好，我同意畫咖啡館。你呢，梁小姐？”他曾畫過街頭咖啡館，自認為勝任這種題材。他根本就沒把梁曉秀放在眼裏，認為她不過是一個美術業餘愛好者。
“我同意。”梁曉秀毫不猶豫地說，她雖然沒畫過咖啡館，但來妮娜咖啡館的次數多了，對這裏的環境非常熟悉，有把握畫出一幅咖啡館的油畫。
眾人當裁判，妮娜騰出兩張桌子，讓梁曉秀和弗拉博各自使用一張桌子畫畫。
梁曉秀已經構思好了咖啡館的內景和外景，她問弗拉博：“先生，我們同時畫，你需要多長時間？”
“時間不確定，畫完為止。”弗拉博不屑一顧地說，他在構思咖啡館的內景。
“既然是比賽，我們就得確定一個時間長度，否則怎麽能比賽呢？”梁曉秀從那家夥的迴答中判斷出他的畫畫速度不快，她至少可以在速度上擊敗那家夥。
“你需要多長時間，梁小姐？”弗拉博反問道。
“一個小時怎麽樣？”梁曉秀也反問道。
“你說什麽？一個小時？”弗拉博瞪大了眼睛說，“一個小時怎麽能畫出一幅油畫呢？我們的油畫和你們的水墨畫可不一樣，這幅畫至少得需要一天時間；如果是精品，有的畫則需要幾年時間的創作呢。”
“我不管你需要多長時間，我隻需要一個小時。我不會陪你畫那麽長時間，我晚上還有工作。”她想起晚上還要賣卷餅，必須在一個小時內完成一幅畫，速戰速決。
“那你就趕緊畫吧，梁小姐！”邏輯教授已經等不及了，他是這件事的始作俑者，總想看梁曉秀的笑話。
梁曉秀和弗拉博在兩張桌子上同時擺好了畫布、顏料、畫筆，眾人圍成兩圈觀看他們畫畫。
一場繪畫比賽就那樣開場了。
弗拉博拿出鉛筆先在畫布上構圖，他在一尺見方的畫布上準備畫三個人物喝咖啡的場景。他輕輕地勾勒草圖，先勾出一張咖啡桌，然後在咖啡桌三麵安置了三個喝咖啡的人物……
穆爾和妮娜先看了一會兒弗拉博作畫，他們沒看出什麽名堂，便趕緊走過去看梁曉秀怎麽畫油畫。
梁曉秀沒有用鉛筆打草稿，她直接拿起畫筆在畫布上創作。她腦中已經有了一個整體構圖，整幅畫都已顯現在腦海中。
眾人注意到梁曉秀使用畫筆猶如使用毛筆一樣輕鬆自如，她幾筆就勾勒出一個人物的輪廓，接著勾勒第二個、第三個、第四個、第五個、第六個人物。
穆爾站在一旁看到梁曉秀勾勒出6個人物，便想起了梁曉秀曾說過的話：“六六大順”。他想梁小姐這是要畫“六六大順”呀。弗拉博隻畫三個人，而梁曉秀則畫六個人，其難度顯然超過弗拉博的畫。
邏輯教授不斷挑毛病，說梁小姐不用鉛筆打草稿，違背了油畫創作的規則，屬於不正規的創作，而且她勾勒出的人物看不出什麽名堂，隻是幾個人影而已。
梁曉秀已經完全進入了創作狀態，她神情專注，畫咖啡桌、咖啡壺、咖啡杯，隻用15分鍾就勾勒出咖啡館內景的全貌。之後，她畫了一個窗戶，透過窗戶展示外麵鮮花盛開的場景。
妮娜看了暗暗啊讚歎：真不得了，梁小姐的構圖巧妙、漂亮、生動，在反映室內場景的同時，又展示了室外的場景，這樣的油畫難度極大，不是一般畫家能駕馭的。
整個構圖完成後，梁曉秀開始在細節上下功夫，她對6個人物進行了生動細致的描寫。
靠窗戶坐著的是兩個年輕人，一男一女，他們望著窗外的景色，手裏拿著咖啡杯，表情歡快，熱烈，似乎憧憬著未來美好的生活。另外兩個人是兩位老者，他們叼著煙鬥麵對麵坐著，似乎在討論嚴肅的學術問題。最後兩個人物是咖啡館的招待，一人在洗咖啡具，一人在端著咖啡行走。
她用一個小時畫完了這幅畫，題為《妮娜咖啡館》。之後，她用宣紙蓋上了那幅油畫。她放下畫筆往弗拉博那邊瞅了一眼，他還在用鉛筆畫草圖呢。
她故意說：“弗拉博先生，我畫完了。你怎麽樣？”
“我在畫草圖呢。”弗拉博說。
邏輯教授幫腔說：“專業畫家和業餘愛好者最大的區別就是作畫的時間。”
穆爾看不過去，便說：“我看弗拉博先生今天晚上都不一定能畫完他的畫。你們說是不是？”
觀眾開始嘀嘀咕咕議論起來。
梁曉秀說：“大家請安靜。我提議讓弗拉博先生繼續畫，我利用這段時間再畫兩幅同樣的畫，一幅水彩畫，一幅水墨畫。我再有一個小時就能畫出兩幅畫。”
梁曉秀埋頭繼續作畫，她隻用15分鍾就畫完了一幅水墨畫。接著畫水彩畫，用了半個小時，題款依然為《妮娜咖啡館》。她把三幅畫在桌子上擺好，用宣紙蓋上，迴過頭看著弗拉博。
她說：“弗拉博先生，我畫完了三幅畫，請你過來給鑒定一下吧。”
“梁小姐，我還沒畫完，正準備上色呢。”他已經勾勒出全景，準備用畫筆在上麵描，在上麵塗色。
“我們這是繪畫比賽，總得有一個時間限製吧？這樣：你先過來看畫，然後再繼續畫。”
“對，讓弗拉博先生過來看畫。”邏輯教授說，他希望弗拉博用專業畫家的眼光批判梁曉秀的畫，讓她當眾出醜。
眾人都說弗拉博應該過來看畫，對梁小姐的畫作出一個權威評價。
弗拉博過來後，眾人圍成一圈，等著看一場好戲。
梁曉秀慢慢掀開了她畫的油畫《妮娜咖啡館》。
弗拉博站在那幅畫前久久不發表評論，他看得非常仔細，似乎在尋找著什麽有價值的東西。誰也不清楚他在想什麽。
邏輯教授等得不耐煩，便問道：“弗拉博先生，這幅畫怎麽樣？”
弗拉博不言語，作思考狀。
妮娜看得也很認真，她看著看著，看出了一些名堂：梁曉秀畫是她的咖啡館，她覺得這幅畫裏包含了太多的內容和信息，她一時理不出頭緒來。
穆爾看得更認真，他從這幅畫中看到了一種力，看到了一種激情，一種對生活的渴望。他覺得梁曉秀通過這幅表現了一種對生活的企盼和渴望。
文學教授看弗拉博始終不發表意見，便率先對梁曉秀的幅畫發表了評價。
他說：“總整體上看，這是一幅難得一見的好作品。我雖然不會畫畫，但我會欣賞畫。你們看，這幅畫整體布局合理，構思巧妙，給人以很大的想象空間。”
文學教授的評價出乎梁曉秀的意料，她沒料到教授會客觀評價她的作品。
教授繼續說：“梁小姐對色彩和構圖的把握在這幅畫中表現得尤為突出。她以完美的色彩和精確的構圖，給予畫麵令人難以置信的縱深感，把人們的視線從前景一步步引向遙遠的天際，給人以無限的遐想。”
梁曉秀在畫中透過窗戶勾勒出遠方的天空，具有一種神秘感。
文學教授的評價頗有文學色彩，梁曉秀聽了心裏暗暗想：難道我畫的真的那麽好嗎？眾人聽了教授的評價，都有梁曉秀的那種想法。
文學教授開了頭，妮娜接著評論道：“梁小姐的油畫《妮娜咖啡館》深深地感動了我。我從這幅畫中看到了美好的生活場景。我看了這幅畫浮想聯翩，我想，這就是藝術的魅力所在吧。”
一位老者附和著說：“我看了《妮娜咖啡館》這幅畫也有同感。我喜歡這個場景，這就是我們的真實生活，同時又高於生活本身。”
一位哲學教授評論說：“梁小姐把妮娜咖啡館寧靜、溫馨的氣氛，用絢麗的色彩以及歡快、祥和的情緒表現得如此徹底，如此精妙，如此出神入化，令我非常欽佩。妮娜咖啡館我們天天來，天天看，這是我們熟悉的場景，但是經過梁小姐的藝術創作，現實場景有了一種生命的象征，一種令人向往的藝術境界。我想：這就是藝術家的天賦和創造力。”
哲學教授的評價更高，他從哲學角度分析了梁曉秀的作品。
梁曉秀私下想，她畫的咖啡館不過是綜合了她看到的景色，在腦子裏經過思索加工後形成的一個場景。她描寫了咖啡館的場景，進行了藝術化的處理方式。她在裏爾大廣場看到過許多咖啡館，她喜歡那些咖啡館，在各種咖啡館中，她認為最理想的咖啡館是那種具有田園牧歌式的咖啡館，所以她特意畫了一扇窗戶，展示外麵的自然景色，而那景色正是田園牧歌式的景色。她通過自然景色營造出法國鄉村的天空、空氣和風景。在她看來，法國鄉村的靈性和浪漫情調具有永恆的藝術魅力。
漢學家尼克一直在梁曉秀身旁觀察她的表情，他發現梁曉秀在看自己的作品時陷入了沉思，他便問梁曉秀在想什麽呢。梁曉秀把她剛想到的事告訴了尼克。
尼克說：“梁小姐，你的《妮娜咖啡館》一眼看去，美輪美奐的畫麵就映入我的腦海中：這就是藝術化的法國鄉村咖啡館的生活場景呀。”
“我們還是請專家點評吧。”邏輯教授提醒說，拍了拍畫家索阿讓的肩膀。
索阿讓已經看了半個多小時畫，始終沒有發表意見。
眾人這時都看著他，等待他發表權威評論。