我苦笑，伸手從李侃身上搜出大中華，自行點上一支，抽了兩口，這才道，“還是中華好抽，瑪德，我是買不起這麽好的煙，不然以後也見天抽中華算了。”
“得了吧！”
李侃一把從我手裏搶迴自己的煙，散了一圈，嘴裏嘟囔著，“別不承認啊，我可是知道，你小子在t市有買賣，據說幹的不錯，已經開了幾家店麵了…江楓，你特麽說你抽不起中華，老子能信？”
沒有搭理李侃，我開始說正事。
“蔣先生，李哥，田哥，這個陳文濤不簡單啊，他肯定不會撂的，丫在逗我們玩呢！”
“逗我們玩？”
李侃的臉瞬間陰沉下來，“不會吧？麻痹的，這小子瘋了嘛，明知道自己是階下囚，卻想著玩弄警方，丫吃豹子膽了？還想不想混了？”
“唉，李哥，你有所不知啊…”
我歎口氣，“如果對這世上的人進行分類，除了可以按照性別劃分成男女之外，還可以根據另外一個標準劃分成兩類人。”
“根據什麽？職業嗎？不是吧，職業分類太多了，數不勝數…那，年齡階段？也不是…算了，我還是不猜了，江楓你小子倒是說啊！”
見李侃是真有點急眼，我笑笑，也不再賣關子，解釋道，“從一個人這裏…”
指了指自己額頭，“以前，人們隻會說智商，從上世紀八十年代開始，另外一個詞匯開始被越來越多的人提起。”
“你是說，情商？”田伯光接了一句，有些不敢肯定。
“對，情商！田哥說的沒錯。”
“智商、情商…小江，你繼續。”
“我的老師任逍遙教授，曾經提出過一個非常新穎的看法，他認為，不管智商還是情商，其實都是一種東西。就像感性和理性，都是用來描述一個人的性情的，隻是影響人行為的側重點不一樣罷了。”
“哦…還有這種觀點嗎？情商和智商一迴事？”
“也不是一迴事兒…”
我忽然不知道怎麽向他們解釋才好。
想了想，我決定舉例子，“李哥，比如，你認為可口可樂和礦泉水一樣嗎？”
“當然不一樣，”李侃想都不想迴答我，“一個是碳酸飲料，甜的，有氣體灌注，一個是提純後的水，這能一樣嗎？”
“你說的很正確，是不一樣。”我笑笑，“不過，如果不考慮那些細微的差別，無論可口可樂還是礦泉水，它們是不是都統稱為液體？”
“這個…好像還真是！不過小江，液體種類可多了，雞湯是液體吧？人血動物血也是液體吧？甚至鋼化爐裏的鋼水，也是液體，沒錯吧？”
“所以我才說不要考慮太多細節，隻是從物質是否流動的形態劃分嘛。”
李侃無奈，隻好說，“那好吧，你繼續。”
“所以，如果不考慮智商用來描述一個人的智力程度，情商用來衡量該人的情感波動，那麽，無論智商還是情商，其實都是人腦子裏的某種意識，或者說，都是左右人進行行為選擇和判斷的出發點。”
幾人聽得懵懵懂懂，我也懶得繼續解釋。
直接扣緊正題，“因此，我老師認為，如果將智商和情商都作為影響一個人行為的同一類因素，那麽，就可以把人群分為兩個類型：情商占上風，智商占上風…我的意思，你們明白嗎？”
“好像明白點，不就是情商高還是智商高，是不是這個意思？”
“你可以這麽認為。”
我也不知道自己說清楚沒有，又道，“在我老師看來，當智商的比重大於情商的時候，這個人表現出來的是…”
“是理智，對不對？”李侃一付恍然大悟的表情，直接搶了我的話。
“哈哈，看把你急得！”我大笑，“李哥，你猜不到的…智商比重占上風，那麽這個人表現出來的會是心思縝密！注意，心思縝密和理智是兩迴事，理智是褒義詞，而心思縝密屬於中性詞…這麽說吧，如果一個人足夠理智，他就會遠離犯罪，不去碰那些可能觸及法律底線的邊緣地帶，因此理智的人除非失誤、被誘惑、迫不得已，是不會犯法的。”
“那…心思縝密呢？”
“一個人如果心思縝密，那麽，他很可能輕易不觸犯法律，不犯罪！但和理智不同，他們仍然具備一定主動犯罪的傾向！而且，一旦決定實施犯罪，就屬於高智商犯罪，非常難以攻克的…甚至極端情況下，這種人會早早未雨綢繆，通過一次次自主訓練，對自己產生一種潛移默化的暗示，比如，你並沒有犯罪，如果有人盤問你，你該以一種什麽心態，什麽方式對付對方等等…也就是說，隻要做了充分準備，警方很難讓一個心思縝密，紙上比重遠大於情商比重的家夥完全坦白交待的…”
直到此刻，蔣淑山、李侃以及田伯光、胡秘書等人才算明白我的意思。
其實，對於他們而言，什麽情商智商，哪個占了多大百分比…統統這些都不重要。
重要的是，我已經給出結論，做了判斷。
陳文濤不會交待，更不會徹底撂了。
他甚至從心眼裏就沒有認為自己犯了多大罪過，他或許還覺得自己手段高明，通過豐富的技巧和經驗，幫助公司不斷壯大呢！
比如，偷漏稅，比如做假賬，還比如挪用公款進行非法投資。
這些運作，可能在陳文濤看來正是他大展拳腳，點石成金的用武之地，是證明他和一般人不一樣，證明其卓爾不群，實現自我價值的場合！
因此，他對待警方的態度就像對待查賬的稅務人員。
他給自己上了枷鎖，給稅務、工商、合作夥伴和死對頭以及警方統統設了局，從而讓所有人都陪他在這個局中好好玩，並且一直玩下去…
我又解釋了幾句，蔣淑山突然問我，“那麽小江，按照你的說法，這個陳文濤不但沒有料的可能，而且他竟然會十分…十分享受警方陪他一起玩的過程？是這樣嗎？”
“我說不好，這隻是我目前的猜測而已…”
我禁不住苦笑，“蔣先生，我隻是初步這樣判斷而已，至於是不是這樣，隻要看看他到底寫了什麽交待材料，我差不多就能下結論了！”
“得了吧！”
李侃一把從我手裏搶迴自己的煙，散了一圈，嘴裏嘟囔著，“別不承認啊，我可是知道，你小子在t市有買賣，據說幹的不錯，已經開了幾家店麵了…江楓，你特麽說你抽不起中華，老子能信？”
沒有搭理李侃，我開始說正事。
“蔣先生，李哥，田哥，這個陳文濤不簡單啊，他肯定不會撂的，丫在逗我們玩呢！”
“逗我們玩？”
李侃的臉瞬間陰沉下來，“不會吧？麻痹的，這小子瘋了嘛，明知道自己是階下囚，卻想著玩弄警方，丫吃豹子膽了？還想不想混了？”
“唉，李哥，你有所不知啊…”
我歎口氣，“如果對這世上的人進行分類，除了可以按照性別劃分成男女之外，還可以根據另外一個標準劃分成兩類人。”
“根據什麽？職業嗎？不是吧，職業分類太多了，數不勝數…那，年齡階段？也不是…算了，我還是不猜了，江楓你小子倒是說啊！”
見李侃是真有點急眼，我笑笑，也不再賣關子，解釋道，“從一個人這裏…”
指了指自己額頭，“以前，人們隻會說智商，從上世紀八十年代開始，另外一個詞匯開始被越來越多的人提起。”
“你是說，情商？”田伯光接了一句，有些不敢肯定。
“對，情商！田哥說的沒錯。”
“智商、情商…小江，你繼續。”
“我的老師任逍遙教授，曾經提出過一個非常新穎的看法，他認為，不管智商還是情商，其實都是一種東西。就像感性和理性，都是用來描述一個人的性情的，隻是影響人行為的側重點不一樣罷了。”
“哦…還有這種觀點嗎？情商和智商一迴事？”
“也不是一迴事兒…”
我忽然不知道怎麽向他們解釋才好。
想了想，我決定舉例子，“李哥，比如，你認為可口可樂和礦泉水一樣嗎？”
“當然不一樣，”李侃想都不想迴答我，“一個是碳酸飲料，甜的，有氣體灌注，一個是提純後的水，這能一樣嗎？”
“你說的很正確，是不一樣。”我笑笑，“不過，如果不考慮那些細微的差別，無論可口可樂還是礦泉水，它們是不是都統稱為液體？”
“這個…好像還真是！不過小江，液體種類可多了，雞湯是液體吧？人血動物血也是液體吧？甚至鋼化爐裏的鋼水，也是液體，沒錯吧？”
“所以我才說不要考慮太多細節，隻是從物質是否流動的形態劃分嘛。”
李侃無奈，隻好說，“那好吧，你繼續。”
“所以，如果不考慮智商用來描述一個人的智力程度，情商用來衡量該人的情感波動，那麽，無論智商還是情商，其實都是人腦子裏的某種意識，或者說，都是左右人進行行為選擇和判斷的出發點。”
幾人聽得懵懵懂懂，我也懶得繼續解釋。
直接扣緊正題，“因此，我老師認為，如果將智商和情商都作為影響一個人行為的同一類因素，那麽，就可以把人群分為兩個類型：情商占上風，智商占上風…我的意思，你們明白嗎？”
“好像明白點，不就是情商高還是智商高，是不是這個意思？”
“你可以這麽認為。”
我也不知道自己說清楚沒有，又道，“在我老師看來，當智商的比重大於情商的時候，這個人表現出來的是…”
“是理智，對不對？”李侃一付恍然大悟的表情，直接搶了我的話。
“哈哈，看把你急得！”我大笑，“李哥，你猜不到的…智商比重占上風，那麽這個人表現出來的會是心思縝密！注意，心思縝密和理智是兩迴事，理智是褒義詞，而心思縝密屬於中性詞…這麽說吧，如果一個人足夠理智，他就會遠離犯罪，不去碰那些可能觸及法律底線的邊緣地帶，因此理智的人除非失誤、被誘惑、迫不得已，是不會犯法的。”
“那…心思縝密呢？”
“一個人如果心思縝密，那麽，他很可能輕易不觸犯法律，不犯罪！但和理智不同，他們仍然具備一定主動犯罪的傾向！而且，一旦決定實施犯罪，就屬於高智商犯罪，非常難以攻克的…甚至極端情況下，這種人會早早未雨綢繆，通過一次次自主訓練，對自己產生一種潛移默化的暗示，比如，你並沒有犯罪，如果有人盤問你，你該以一種什麽心態，什麽方式對付對方等等…也就是說，隻要做了充分準備，警方很難讓一個心思縝密，紙上比重遠大於情商比重的家夥完全坦白交待的…”
直到此刻，蔣淑山、李侃以及田伯光、胡秘書等人才算明白我的意思。
其實，對於他們而言，什麽情商智商，哪個占了多大百分比…統統這些都不重要。
重要的是，我已經給出結論，做了判斷。
陳文濤不會交待，更不會徹底撂了。
他甚至從心眼裏就沒有認為自己犯了多大罪過，他或許還覺得自己手段高明，通過豐富的技巧和經驗，幫助公司不斷壯大呢！
比如，偷漏稅，比如做假賬，還比如挪用公款進行非法投資。
這些運作，可能在陳文濤看來正是他大展拳腳，點石成金的用武之地，是證明他和一般人不一樣，證明其卓爾不群，實現自我價值的場合！
因此，他對待警方的態度就像對待查賬的稅務人員。
他給自己上了枷鎖，給稅務、工商、合作夥伴和死對頭以及警方統統設了局，從而讓所有人都陪他在這個局中好好玩，並且一直玩下去…
我又解釋了幾句，蔣淑山突然問我，“那麽小江，按照你的說法，這個陳文濤不但沒有料的可能，而且他竟然會十分…十分享受警方陪他一起玩的過程？是這樣嗎？”
“我說不好，這隻是我目前的猜測而已…”
我禁不住苦笑，“蔣先生，我隻是初步這樣判斷而已，至於是不是這樣，隻要看看他到底寫了什麽交待材料，我差不多就能下結論了！”