民事訴訟中，一事不再理原則包括兩個方麵的含義：
第一，當事人不得就已經向法院起訴的案件重新起訴；
第二，一個案件在判決生效之後，產生既判力，當事人不得就雙方爭議的法律關係，再行起訴。
饒清華的意思就是之前鄧誌輝提起過性福權賠償訴訟，法院已經判決駁迴了，現在就不能再向法院重新提起訴訟。
李超淡然一笑，從容地道：“饒院長，你在考我啊。”
“鄒美蓮對x醫院提起訴訟的案由是醫療損害責任糾紛，而鄧誌輝對x醫院重新提起性福權訴訟的案由是侵權責任糾紛，兩案無論是在案由選擇、訴訟方向、審理重點、舉證方向及責任方麵均不相同，各有側重。”
“此外，貴院在醫療事故責任糾紛的民事判決書中裁判部分也說明，對性福權訴訟在醫療損害責任糾紛中不加以審查，換句話說貴院對性福權訴訟根本沒有進行實質審查。”
“饒院長，您比我法律知識更淵博，您說這樣的情況下能適用一事不再理原則嗎？”
李超故意反問饒清華，將饒清華人為設置的障礙，輕鬆破解。
饒清華笑了笑，沒有作答，卻不動聲色地繼續勸道：“李超，你也知道我國現行的法律法規與司法解釋，對性福權的規定，尚處於空白狀態。而你提起性福權訴訟，已經引起廣大媒體的關注。我們法院處理此案要慎之又慎，你又何必要繼續站在風口浪尖之上呢？”
饒清華話裏話外的意思是告誡李超不要再逞風頭了，法院也麵臨著巨大的輿論壓力，告誡李超見好就收。
李超朗目帶著堅毅之色，平靜地看著饒清華，堅定地說道：“媒體關注並不意味著是壞事，這說明大眾對性福權概念十分好奇與試圖了解。法律本來就是規範社會秩序、保障公民合法權益的武器，經過媒體宣傳，法律的作用得以顯現。我想媒體的關注不但不是壓力，更是辦好此案的動力。”
眼見著李超絲毫沒有退讓的意思，本來風輕雲淡的饒清華，再也坐不住了，終於不再說冠冕堂皇的官話，而是直截了當地氣惱道：“李超，你要知道司法實踐中，法律沒有明文規定的，法院不可能予以支持，就算你提起訴訟，你又能得到什麽？何必浪費時間精力，又讓大家都下不了台呢？”
“饒院長，我承認《侵權責任法》對性福權隻是原則性的規定，沒有具體的操作條款，法院也很為難。”李超陳懇地說著，先給饒清華一個台階下。
接著，李超剖心置腹地道：“不過，咱們法院工作的宗旨是‘讓人民群眾在每一個案件中感受到公平正義’。現在我們可以看到群眾有關注性福權的意願，有了解性福權的迫切，有尋求法律保護性福權的實際動作。”
“我想作為法律人，麵對一個新的法律領域，麵對一個亟待保障的新權利類型，會有強大的動力去摸索、去嚐試，探索以現行的法律法規如何對其加以保障，我想這才是法律人麵對新問題的恰當做法。”
“想群眾之所想，急群眾之所急，法律對性福權的規定還是粗線條，但並不妨礙我們去探索嚐試如何保護性福權。這也是法律人麵對群眾利益唿聲的正確迴應。”
“我相信湖羅區法院作為全國優秀法院，應該有這樣的擔當。”
李超說這話的時候，眼睛直視著饒清華。饒清華從李超的身上，感覺到了一股凜然正氣。
這個年輕人絕不是沽名釣譽之輩，也不是魯莽之人，他有著自己的操守與原則。
饒清華心中的煩躁，被李超這帶有理想主義色彩的話語給安撫洗滌，不自覺地火氣消逝。
饒清華點點頭，眼神中有欽佩之色，語氣放緩道：“好，李律師，你這追求正義，維護群眾合法權益的拳拳之心，令人敬佩。”
饒清華豎起了大拇指對李超點讚之後，話鋒一轉，接著道：“李超，你也要體諒下我們法院的難度，現在輿情洶洶，大有媒體審判的態勢，我們法院也難做啊！”
李超不是不食人間煙火之人，提起性福權訴訟，引起眾多媒體關注，確實是給湖羅區法院帶來了巨大的審判壓力。
在西方國家，司法權威很高，一般不允許媒體對案件發表傾向性意見。不過，華夏國這方麵意識淡薄，出現過很多媒體審判現象。
媒體審判指的是媒體因為具有很大的傳播影響力，其對案件的預測性報道可能造成兩個方麵的消極影響：其一，影響輿論，並通過輿論影響法官的獨立判案。其二，就是媒體的不實、不公正報道在法院判決之前和判決之外，直接給案件當事人造成不良的社會評價，或者傷害他們的隱私權。
性福權訴訟引起廣泛的關注，對審理該案的湖羅區法院來說，當然是壓力重重，就猶如在放大鏡下被人觀察，容不得一點瑕疵。
因為擔心來自媒體的壓力，湖羅區法院是不願受理性福權訴訟的，這從鍾法官和饒清華副院長之前的表現也能看出。他們甚至反感李超再來提起性福權訴訟。
李超點點頭，先是讚同道：“確實，現在媒體的報道有些帶有偏向性，良莠不齊，對法院的審判工作會造成很大的壓力。”
李超接著鏗鏘有力地道：“國內的司法環境如此，作為法律人，我們應該適用環境並主動努力改善司法環境。如果作為法律人，都不敢麵對壓力，不敢主動去努力改變，那麽法治可是等待不來的。”
“況且就本案來說，媒體的關注並不是一件壞事，媒體的關注說明大眾強烈渴望普及性福權知識，咱們法院有以案普法的認為，這個案件不就是上好的普法案例嗎？”
李超的分析動情動理，饒清華再想說什麽，也顯得立場不堅定了。饒清華也是個豪爽之人，當即拍板道：“法官和律師都是法律人，是一個法律共同體，一起努力維護群眾的合法權益。李律師你有追求公平正義、保障公民合法權益的赤子之心，我們法院也有。這個案子我們立了。”
聽到饒清華拍板決定立案，鄧誌輝情不自禁地露出了微笑。李超也是爽朗一笑，感激地道：“湖羅法院，這敢於挑戰最新法律難題，保障群眾權利的精神，一定會獲得公眾的讚譽。”
饒清華聽得哈哈大笑，佯怒地瞪了李超一眼，假裝訓道：“你小子，少給我們帶高帽，當時這案子該怎麽審理，我們就這麽審理。別以為你帶了高帽，我們就會被你綁架，向你們這方傾斜。”
“那是當然啊！我一個小律師，豈敢幹預司法公正。”李超笑著應道。
李超的謙遜表現，贏得了饒清華的好感，饒清華的神情放鬆了不少，對著鍾法官道：“小鍾啊，你去把案子立一下。”
接著再食指在空中虛點了下李超，笑著搖頭道：“超人律師啊，你算又給我們出難題了！這案子如何處理，我們法院也頭疼。”
……
感謝悠悠暮成雪100、可見一般100打賞！祝大家新的一天，看書開心快樂！
第一，當事人不得就已經向法院起訴的案件重新起訴；
第二，一個案件在判決生效之後，產生既判力，當事人不得就雙方爭議的法律關係，再行起訴。
饒清華的意思就是之前鄧誌輝提起過性福權賠償訴訟，法院已經判決駁迴了，現在就不能再向法院重新提起訴訟。
李超淡然一笑，從容地道：“饒院長，你在考我啊。”
“鄒美蓮對x醫院提起訴訟的案由是醫療損害責任糾紛，而鄧誌輝對x醫院重新提起性福權訴訟的案由是侵權責任糾紛，兩案無論是在案由選擇、訴訟方向、審理重點、舉證方向及責任方麵均不相同，各有側重。”
“此外，貴院在醫療事故責任糾紛的民事判決書中裁判部分也說明，對性福權訴訟在醫療損害責任糾紛中不加以審查，換句話說貴院對性福權訴訟根本沒有進行實質審查。”
“饒院長，您比我法律知識更淵博，您說這樣的情況下能適用一事不再理原則嗎？”
李超故意反問饒清華，將饒清華人為設置的障礙，輕鬆破解。
饒清華笑了笑，沒有作答，卻不動聲色地繼續勸道：“李超，你也知道我國現行的法律法規與司法解釋，對性福權的規定，尚處於空白狀態。而你提起性福權訴訟，已經引起廣大媒體的關注。我們法院處理此案要慎之又慎，你又何必要繼續站在風口浪尖之上呢？”
饒清華話裏話外的意思是告誡李超不要再逞風頭了，法院也麵臨著巨大的輿論壓力，告誡李超見好就收。
李超朗目帶著堅毅之色，平靜地看著饒清華，堅定地說道：“媒體關注並不意味著是壞事，這說明大眾對性福權概念十分好奇與試圖了解。法律本來就是規範社會秩序、保障公民合法權益的武器，經過媒體宣傳，法律的作用得以顯現。我想媒體的關注不但不是壓力，更是辦好此案的動力。”
眼見著李超絲毫沒有退讓的意思，本來風輕雲淡的饒清華，再也坐不住了，終於不再說冠冕堂皇的官話，而是直截了當地氣惱道：“李超，你要知道司法實踐中，法律沒有明文規定的，法院不可能予以支持，就算你提起訴訟，你又能得到什麽？何必浪費時間精力，又讓大家都下不了台呢？”
“饒院長，我承認《侵權責任法》對性福權隻是原則性的規定，沒有具體的操作條款，法院也很為難。”李超陳懇地說著，先給饒清華一個台階下。
接著，李超剖心置腹地道：“不過，咱們法院工作的宗旨是‘讓人民群眾在每一個案件中感受到公平正義’。現在我們可以看到群眾有關注性福權的意願，有了解性福權的迫切，有尋求法律保護性福權的實際動作。”
“我想作為法律人，麵對一個新的法律領域，麵對一個亟待保障的新權利類型，會有強大的動力去摸索、去嚐試，探索以現行的法律法規如何對其加以保障，我想這才是法律人麵對新問題的恰當做法。”
“想群眾之所想，急群眾之所急，法律對性福權的規定還是粗線條，但並不妨礙我們去探索嚐試如何保護性福權。這也是法律人麵對群眾利益唿聲的正確迴應。”
“我相信湖羅區法院作為全國優秀法院，應該有這樣的擔當。”
李超說這話的時候，眼睛直視著饒清華。饒清華從李超的身上，感覺到了一股凜然正氣。
這個年輕人絕不是沽名釣譽之輩，也不是魯莽之人，他有著自己的操守與原則。
饒清華心中的煩躁，被李超這帶有理想主義色彩的話語給安撫洗滌，不自覺地火氣消逝。
饒清華點點頭，眼神中有欽佩之色，語氣放緩道：“好，李律師，你這追求正義，維護群眾合法權益的拳拳之心，令人敬佩。”
饒清華豎起了大拇指對李超點讚之後，話鋒一轉，接著道：“李超，你也要體諒下我們法院的難度，現在輿情洶洶，大有媒體審判的態勢，我們法院也難做啊！”
李超不是不食人間煙火之人，提起性福權訴訟，引起眾多媒體關注，確實是給湖羅區法院帶來了巨大的審判壓力。
在西方國家，司法權威很高，一般不允許媒體對案件發表傾向性意見。不過，華夏國這方麵意識淡薄，出現過很多媒體審判現象。
媒體審判指的是媒體因為具有很大的傳播影響力，其對案件的預測性報道可能造成兩個方麵的消極影響：其一，影響輿論，並通過輿論影響法官的獨立判案。其二，就是媒體的不實、不公正報道在法院判決之前和判決之外，直接給案件當事人造成不良的社會評價，或者傷害他們的隱私權。
性福權訴訟引起廣泛的關注，對審理該案的湖羅區法院來說，當然是壓力重重，就猶如在放大鏡下被人觀察，容不得一點瑕疵。
因為擔心來自媒體的壓力，湖羅區法院是不願受理性福權訴訟的，這從鍾法官和饒清華副院長之前的表現也能看出。他們甚至反感李超再來提起性福權訴訟。
李超點點頭，先是讚同道：“確實，現在媒體的報道有些帶有偏向性，良莠不齊，對法院的審判工作會造成很大的壓力。”
李超接著鏗鏘有力地道：“國內的司法環境如此，作為法律人，我們應該適用環境並主動努力改善司法環境。如果作為法律人，都不敢麵對壓力，不敢主動去努力改變，那麽法治可是等待不來的。”
“況且就本案來說，媒體的關注並不是一件壞事，媒體的關注說明大眾強烈渴望普及性福權知識，咱們法院有以案普法的認為，這個案件不就是上好的普法案例嗎？”
李超的分析動情動理，饒清華再想說什麽，也顯得立場不堅定了。饒清華也是個豪爽之人，當即拍板道：“法官和律師都是法律人，是一個法律共同體，一起努力維護群眾的合法權益。李律師你有追求公平正義、保障公民合法權益的赤子之心，我們法院也有。這個案子我們立了。”
聽到饒清華拍板決定立案，鄧誌輝情不自禁地露出了微笑。李超也是爽朗一笑，感激地道：“湖羅法院，這敢於挑戰最新法律難題，保障群眾權利的精神，一定會獲得公眾的讚譽。”
饒清華聽得哈哈大笑，佯怒地瞪了李超一眼，假裝訓道：“你小子，少給我們帶高帽，當時這案子該怎麽審理，我們就這麽審理。別以為你帶了高帽，我們就會被你綁架，向你們這方傾斜。”
“那是當然啊！我一個小律師，豈敢幹預司法公正。”李超笑著應道。
李超的謙遜表現，贏得了饒清華的好感，饒清華的神情放鬆了不少，對著鍾法官道：“小鍾啊，你去把案子立一下。”
接著再食指在空中虛點了下李超，笑著搖頭道：“超人律師啊，你算又給我們出難題了！這案子如何處理，我們法院也頭疼。”
……
感謝悠悠暮成雪100、可見一般100打賞！祝大家新的一天，看書開心快樂！