張發奎率部轉進二線陣地後，7月31日，忽然接到蔣介石命令：“著張發奎指揮權交薛嶽及吳奇偉，本人迴武漢接受軍法審判！”
張發奎萬萬沒有想到，這位委員長盛怒之下，竟然越級下令，將他撤職召迴武漢接受軍法審判！憤慨和委屈的折磨使他忍無可忍，但他畢竟是個飽經風霜、閱曆豐富的人，終於冷靜下來，把吳奇偉叫去，遞過蔣介石的電報。
吳奇偉看了電報，吃驚地說：“怎麽能這樣呢？他雖是最高統帥，但處理你應該是戰區司令長官的事。至少應該通過戰區司令長官下達命令才對呀！”張發奎苦笑道：“委座的作風你還不知道？事無巨細他都要親自插手，尤其是對於人事的安排，部隊的指揮，他甚至於幹預到團一級哩。往往會直接向某一個師，某一個團下命令，等到這個師或這個團按他的指示行動了，上一級卻還不知該部隊的去向，這種事屢出不鮮，對此許多將領都有意見。”
吳奇偉點點頭問：“那麽，你想怎麽辦呢？”
“我能怎麽辦？”張發奎苦笑道：“隻能按指示把部隊交給你，然後迴武漢。迴到武漢，我將要求軍事法庭對我進行審判，將事情追查清楚，如果我真的有罪，甘願接受軍法製裁；否則，也要求澄清。”
吳奇偉說：“我看你到了武漢，還是先去見陳誠，他倒是個通情達理，很有肩架的人，又是委座的親信，或許能替你在委座麵前解釋清楚。”
張發奎說：“不！既然委座直接問罪，我就直接對委座，不必將陳司令牽扯進來，免得別人再說三道四。”吳奇偉點點頭。
張發奎說：“有可能，我會受到軍法製裁。但我不想再做別的什麽努力了。晴雲（吳奇偉字），你看在交接事宜上，還有什麽需要我交代的？”
他見吳奇偉露出不以為然的神色，便解釋說：“我們私交歸私交，軍國大事不能以私交而論，在交接上還應當手續清楚，不能含糊啊。”
吳奇偉頗感心酸：“算了吧，在戰場上，你隻能把陣地和士兵交給我，其他還有什麽呢？”
“我已經不是一次將部隊交給你了，而且都是在極困難的時候。”張發奎頗為抱歉地說：“你能諒解我嗎？”
吳奇偉說：“你我肝膽相照，何出此言？更何況，我們都是為了抗戰呢？”
張發奎說：“晴雲，我走了後，希望你好好用兵，雖不能複奪九江，至少也要將日寇滯留於此，為各戰區在新形勢下，重新部署多爭取一點時間。”
吳奇偉說：“向華兄，我會加倍努力的。”兩人握手告別。
九江防線，蔣介石並沒硬要死守。就在九江陷落的當天，他未接到前線戰報時，還在日記裏寫道：“觀察敵勢，在直接溯江而上，僅占要塞據點而不作野戰，餘對防守武漢，決不能作無謂之犧牲，必須保持相當兵力，待機應用，以作最後勝利之基礎。”鑒於淞滬抗戰死守硬拚損失太大的教訓，他也並非決心死守到底，但是九江丟失太快，他又接受不了。
抗日是一場以空間換時間的持久戰，中**隊一有兵員優勢，二有遼闊國土，沒有寸土必爭就棄陣撤退，根本違背了抗戰的基本原則。據說九江防禦戰，號稱“鐵軍”的第4軍兵不血刃就退往二線陣地，而九江要塞竟失在一個新編的二流師手中，是可忍而孰不可忍？
第2兵團總司令張發奎太令蔣介石失望了，他於7月31日電令張發奎離開前線：“南潯方麵的軍事即日起由薛嶽、吳奇偉兩總司令負責主持，張總司令發奎即行調迴可也。”
張發奎於8月上旬迴到武漢。稍事休息後，即去軍委會報到，並要求最高統帥部聽取他的申述，然後做出公正的裁決。何應欽將此事報告給蔣介石。
蔣介石說：“張向華迴來了，很好。他還要申述！他還希望我去聽他的申述？九江丟了，他還有什麽臉申述？他有什麽臉要我去聽他的申述！各部隊都拚得殘破不全了，惟獨他的第4軍完整無缺！這是為什麽？為什麽呀？”
何應欽說：“委座！息怒，息怒！張向華要求申述，還是合情合理的嘛。”
“我不聽，不聽！”蔣介石餘怒未息：“我最恨那些隻顧保存實力，不顧大局的卑鄙小人！韓複榘就是這樣的東西！對這樣的東西決不能姑息。好，你們組織幾個人去聽他講吧，我是不去的，也不許辭修去！”
何應欽點點頭告辭了。他邊走邊琢磨：“老頭子不肯來聽，為什麽也不許陳誠來聽？陳誠是第九戰區司令長官，張發奎的頂頭上司，正應該聽取下級的申述啊。”
何應欽找來軍政、軍委會及參謀本部的一些人，聽取了張發奎的申述，主要是說明當時兵力部署理由和作戰情況，對各戰場的進退、戰敗的原因都有詳細的分析。大家聽完後，都深表同情。何應欽安慰張發奎，讓他迴去耐心等待，必有佳音。
大家散去後，他打電話給陳誠，問對方是否知道張發奎已從前線被召迴？因為九江失守，陳誠趕到德安部署，也因風聞此事惦記著張發奎的處理，接了電話便急忙趕迴軍政部。
何應欽對陳誠說：“委座為此事大發脾氣，一定要嚴辦張向華。”遂將張發奎申述的記錄拿給陳誠看：“大概連這些材料，委座也不願意看，我也沒辦法送去，免得再碰釘子。”
陳誠並未翻閱材料，隻說：“我是戰區司令長官，凡我戰區發生的事，應由我負責。我們一同去見委座，如何？”
“好，我奉陪。”何應欽正想看看，陳誠如何向蔣介石講情以及此事的最後結果。
張發奎萬萬沒有想到，這位委員長盛怒之下，竟然越級下令，將他撤職召迴武漢接受軍法審判！憤慨和委屈的折磨使他忍無可忍，但他畢竟是個飽經風霜、閱曆豐富的人，終於冷靜下來，把吳奇偉叫去，遞過蔣介石的電報。
吳奇偉看了電報，吃驚地說：“怎麽能這樣呢？他雖是最高統帥，但處理你應該是戰區司令長官的事。至少應該通過戰區司令長官下達命令才對呀！”張發奎苦笑道：“委座的作風你還不知道？事無巨細他都要親自插手，尤其是對於人事的安排，部隊的指揮，他甚至於幹預到團一級哩。往往會直接向某一個師，某一個團下命令，等到這個師或這個團按他的指示行動了，上一級卻還不知該部隊的去向，這種事屢出不鮮，對此許多將領都有意見。”
吳奇偉點點頭問：“那麽，你想怎麽辦呢？”
“我能怎麽辦？”張發奎苦笑道：“隻能按指示把部隊交給你，然後迴武漢。迴到武漢，我將要求軍事法庭對我進行審判，將事情追查清楚，如果我真的有罪，甘願接受軍法製裁；否則，也要求澄清。”
吳奇偉說：“我看你到了武漢，還是先去見陳誠，他倒是個通情達理，很有肩架的人，又是委座的親信，或許能替你在委座麵前解釋清楚。”
張發奎說：“不！既然委座直接問罪，我就直接對委座，不必將陳司令牽扯進來，免得別人再說三道四。”吳奇偉點點頭。
張發奎說：“有可能，我會受到軍法製裁。但我不想再做別的什麽努力了。晴雲（吳奇偉字），你看在交接事宜上，還有什麽需要我交代的？”
他見吳奇偉露出不以為然的神色，便解釋說：“我們私交歸私交，軍國大事不能以私交而論，在交接上還應當手續清楚，不能含糊啊。”
吳奇偉頗感心酸：“算了吧，在戰場上，你隻能把陣地和士兵交給我，其他還有什麽呢？”
“我已經不是一次將部隊交給你了，而且都是在極困難的時候。”張發奎頗為抱歉地說：“你能諒解我嗎？”
吳奇偉說：“你我肝膽相照，何出此言？更何況，我們都是為了抗戰呢？”
張發奎說：“晴雲，我走了後，希望你好好用兵，雖不能複奪九江，至少也要將日寇滯留於此，為各戰區在新形勢下，重新部署多爭取一點時間。”
吳奇偉說：“向華兄，我會加倍努力的。”兩人握手告別。
九江防線，蔣介石並沒硬要死守。就在九江陷落的當天，他未接到前線戰報時，還在日記裏寫道：“觀察敵勢，在直接溯江而上，僅占要塞據點而不作野戰，餘對防守武漢，決不能作無謂之犧牲，必須保持相當兵力，待機應用，以作最後勝利之基礎。”鑒於淞滬抗戰死守硬拚損失太大的教訓，他也並非決心死守到底，但是九江丟失太快，他又接受不了。
抗日是一場以空間換時間的持久戰，中**隊一有兵員優勢，二有遼闊國土，沒有寸土必爭就棄陣撤退，根本違背了抗戰的基本原則。據說九江防禦戰，號稱“鐵軍”的第4軍兵不血刃就退往二線陣地，而九江要塞竟失在一個新編的二流師手中，是可忍而孰不可忍？
第2兵團總司令張發奎太令蔣介石失望了，他於7月31日電令張發奎離開前線：“南潯方麵的軍事即日起由薛嶽、吳奇偉兩總司令負責主持，張總司令發奎即行調迴可也。”
張發奎於8月上旬迴到武漢。稍事休息後，即去軍委會報到，並要求最高統帥部聽取他的申述，然後做出公正的裁決。何應欽將此事報告給蔣介石。
蔣介石說：“張向華迴來了，很好。他還要申述！他還希望我去聽他的申述？九江丟了，他還有什麽臉申述？他有什麽臉要我去聽他的申述！各部隊都拚得殘破不全了，惟獨他的第4軍完整無缺！這是為什麽？為什麽呀？”
何應欽說：“委座！息怒，息怒！張向華要求申述，還是合情合理的嘛。”
“我不聽，不聽！”蔣介石餘怒未息：“我最恨那些隻顧保存實力，不顧大局的卑鄙小人！韓複榘就是這樣的東西！對這樣的東西決不能姑息。好，你們組織幾個人去聽他講吧，我是不去的，也不許辭修去！”
何應欽點點頭告辭了。他邊走邊琢磨：“老頭子不肯來聽，為什麽也不許陳誠來聽？陳誠是第九戰區司令長官，張發奎的頂頭上司，正應該聽取下級的申述啊。”
何應欽找來軍政、軍委會及參謀本部的一些人，聽取了張發奎的申述，主要是說明當時兵力部署理由和作戰情況，對各戰場的進退、戰敗的原因都有詳細的分析。大家聽完後，都深表同情。何應欽安慰張發奎，讓他迴去耐心等待，必有佳音。
大家散去後，他打電話給陳誠，問對方是否知道張發奎已從前線被召迴？因為九江失守，陳誠趕到德安部署，也因風聞此事惦記著張發奎的處理，接了電話便急忙趕迴軍政部。
何應欽對陳誠說：“委座為此事大發脾氣，一定要嚴辦張向華。”遂將張發奎申述的記錄拿給陳誠看：“大概連這些材料，委座也不願意看，我也沒辦法送去，免得再碰釘子。”
陳誠並未翻閱材料，隻說：“我是戰區司令長官，凡我戰區發生的事，應由我負責。我們一同去見委座，如何？”
“好，我奉陪。”何應欽正想看看，陳誠如何向蔣介石講情以及此事的最後結果。