君若沒有聖君必備的道德條件，人民在道德上就有革命的權利。在這種情況下，即使殺了君，也不算弑君之罪。這是因為，照孟子說，君若不照理想的君道應當做的做，他在道德上就不是君了，按孔子正名的學說，他隻是“一夫”，如孟子所說的（《孟子·梁惠王下》）。孟子還說：“民為貴，社稷次之，君為輕。”（《孟子·盡心下》）孟子的這個思想，在中國的曆史中，以至在晚近的辛亥革命和中華民國的創建中，曾經發生巨大的影響。西方民主思想在辛亥革命中也發揮了作用，這是事實，但是對於人民群眾來說，本國的古老的有權革命的思想，它的影響畢竟大得多。
如果聖人為王，他的治道就叫做王道。照孟子和後來的儒家說，有兩種治道：一種是“王”道，另一種是“霸”道。它們是完全不同的種類。聖王的治道是通過道德指示和教育，霸主的治道是通過暴力的強迫；王道的作用在於德，霸道的作用在於力。在這一點上，孟子說：“以力假仁者霸。……以德行仁者王。……以力服人者，非心服也，力不贍也。以德服人者，中心悅而誠服也，如七十子之服孔子也。”（《孟子·公孫醜上》）
後來的中國政治哲學家一貫堅持王霸的區別。用現代的政治術語來說：民主政治就是王道，因為它代表著人民的自由結合；而法西斯政治就是霸道，因為它的統治是靠恐怖和暴力。
聖王的王道為人民的福利盡一切努力，這意味著他的國家一定要建立在殷實的經濟基礎上。由於中國經常占壓倒之勢的是土地問題，所以據孟子看來，王道最重要的經濟基礎在於平均分配土地，這是很自然的。他的理想的土地製度，就是以“井田”著稱的製度。按照這個製度，每平方裏（一裏約為三分之一英裏）土地分成九個方塊，每塊為一百畝。中央一塊叫做“公田”，周圍八塊是八家的私田，每家一塊。八家合種公田，自種私田。公田的產品交給政府，私田的產品各家自留。九個方塊安排得像個“井”字，因此叫做“井田製度”。（《孟子·滕文公上》）
孟子進一步描繪這個製度說，各家在其私田中五畝宅基的周圍，要種上桑樹，這樣，老年人就可以穿上絲綢了。各家還要養雞養豬，這樣，老年人就有肉吃了。這若做到了，則王道治下的每個人都可以“養生送死無憾，王道之始也”（《孟子·梁惠王上》）。
這不過僅僅是王道之“始”，因為它僅隻是人民獲得高度文化的經濟基礎。還要“謹癢序之教，申之以孝悌之義”，使人人受到一定的教育，懂得人倫的道理，隻有這樣，王道才算完成。
行這種王道，並不是與人性相反的事情，而恰恰是聖王發展他自己的“惻隱之心”的直接結果。孟子說：“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心，斯有不忍人之政矣。”（《孟子·公孫醜上》）在孟子思想中，“不忍人之心”與“惻隱之心”是一迴事。我們已經知道，照儒家所說，仁隻不過是惻隱之心的發展；惻隱之心又隻有通過愛的實際行動來發展；而愛的實際行動又隻不過是“善推其所為”，也就是行忠恕之道。王道不是別的，隻是聖王實行愛人、實行忠恕的結果。
照孟子所說，王道並無奧妙，也不難。《孟子·梁惠王上》中記載，有一次齊宣王看見一頭牛被人牽去做犧牲，他“不忍其觳觫，若無罪而就死地”，因而命令用羊替換它。於是孟子對宣王說，這就是他的“不忍人之心”的例子，隻要他能夠把它推廣到人事上，他就是行王道。宣王說他辦不到，因為他有好貨、好色的毛病。孟子說，人人好貨、好色，王如果由知道自己的欲望，從而也知道他的所有人民的欲望，並采取措施盡可能滿足這些欲望，這樣做的結果不是別的，正是王道。
孟子對宣王所說的一切，沒有別的，就隻是“善推其所為”，這正是行忠恕之道。在這裏我們看出，孟子如何發展了孔子的思想。孔子闡明忠恕之道時，還隻限於應用到個人自我修養方麵，而孟子則將其應用範圍推廣到治國的政治方麵。在孔子那裏，忠恕還隻是“內聖”之道，經過孟子的擴展，忠恕又成為“外王”之道。
即使是在“內聖”的意義上，孟子對於這個“道”的概念，也比孔子講得更清楚。孟子說：“盡其心者，知其性也。知其性，則知天矣。”（《孟子·盡心上》）這裏所說的“心”就是“不忍人之心”，就是“惻隱之心”。所以充分發展了這個“心”，也就知道了我們的性。又據孟子說，我們的性是“天之所與我者”（《孟子·告子上》），所以知道了性，也就知道了天。
神秘主義
照孟子和儒家中孟子這一派講來，宇宙在實質上是道德的宇宙。人的道德原則也就是宇宙的形上學原則，人性就是這些原則的例證。孟子及其學派講到天的時候，指的就是這個道德的宇宙。理解了這個道德的宇宙。就是孟子所說的“知天”。一個人如果能知天，他就不僅是社會的公民，而且是宇宙的公民，即孟子所說的“天民”。（《孟子·盡心上》）孟子進一步區別“人爵”與“天爵”。他說：“有天爵者，有人爵者。仁義忠信，樂善不倦，此天爵也。公卿大夫，此人爵也。”（《孟子·告子上》）換句話說，天爵都是在價值世界裏才能夠達到的境地，至於人爵都是人類世界裏純屬世俗的概念。一個天民，正因為他是天民，所關心的隻是天爵，而不是人爵。
孟子還說：“萬物皆備於我矣。反身而誠，樂莫大焉。強恕而行，求仁莫近焉。”（《孟子·盡心上》）換句話說，一個人通過充分發展他的性，就不僅知天，而且同天。一個人也隻有充分發展他的不忍人之心，他才內有仁德。要達到仁，最好的方法是行忠恕。通過行忠恕，他的自我、自私，都逐步減少了。一旦減無可減，他就感覺到再也沒有人與我的分別，再也沒有人與天的分別。這就是說，他已經與天，即與宇宙同一，成為一個整體。由此就認識到“萬物皆備於我”。從這句話我們看到了孟子哲學中的神秘主義成分。
若要更好地了解這種神秘主義，就得看一看孟子對於“浩然之氣”的討論，在其中，孟子描述了自己精神修養的發展過程。
《孟子·公孫醜上》告訴我們。有一位弟子問孟子有什麽特長，孟子迴答說：“我知言，我善養吾浩然之氣。”這位弟子又問什麽是浩然之氣，孟子迴答說：“其為氣也，至大至剛，以直養而無害，則塞於天地之間。其為氣也，配義與道；無是，餒也。”
“浩然之氣”是孟子獨創的名詞。到後來，孟子的影響日益增大，這個名詞也就不罕見了，但是在先秦僅此一見。至於它到底意指什麽，連孟子也承認“難言也”。可是這段討論，先講了兩個武士和他們養氣的方法。從這一點我推測出，孟子的“氣”也就是“勇氣”的氣、“士氣”的氣。它和武士的勇氣、士氣性質相同。當然也有所不同，就是它更被形容為“浩然”，浩然是盛大流行的樣子。武士所養的氣是關係到人和人的東西，所以隻是一種道德的價值。但是浩然之氣則是關係到人和宇宙的東西，因而是一種超道德的價值。它是與宇宙同一的人的氣，所以孟子說它“塞於天地之間”。
養浩然之氣的方法有兩個方麵。一個方麵，可以叫做“知道”，道就是提高精神境界的道。另一方麵，孟子叫做“集義”，就是經常做一個“天民”在宇宙中應當做的事。把這兩方麵結合起來，就是孟子說的“配義與道”。
一個人能夠“知道”而且長期“集義”，浩然之氣就自然而然地產生。絲毫的勉強也會壞事。就像孟子說的：“無若宋人然。宋人有憫其苗之不長而揠之者。茫茫然歸，謂其人曰：今日病矣，予助苗長矣。其子趨而往視之，苗則槁矣。”（《孟子·公孫醜上》）
一個人種莊稼，一方麵當然要培育它，但是另一方麵千萬不可“助長”。養浩然之氣正像種莊稼，當然要做些事，那就是行仁義。雖然孟子在這裏隻說到義，沒有說到仁，實際上並無不同，因為仁是內部內容，其外部表現就是義。一個人若是經常行義，浩然之氣就會自然而然地從他的內心出現。
雖然這種“浩然之氣”聽起來挺神秘，可是照孟子所說，它仍然是每個人都能夠養成的。這是因為浩然之氣不是別的，就是充分發展了的人性，而每個人的人性基本上是相同的。人性相同，正如每個人的身體形狀相同。孟子舉了個例子，他說，鞋匠做鞋子，雖然不了解顧客的腳實際有多大，但是他做的總是鞋子，而不是草籃子。（《孟子·告子上》）這是因為人的腳都是大同小異的。人性的情況也一樣，聖人的本性與其他人的也相同。所以每個人都能夠成為聖人，隻要他充分發展他的本性就行了。正如孟子斷言的：“人皆可以為堯舜。”（《孟子·告子下》）這是孟子的教育學說，曆來的儒家都堅持這個學說。
如果聖人為王，他的治道就叫做王道。照孟子和後來的儒家說，有兩種治道：一種是“王”道，另一種是“霸”道。它們是完全不同的種類。聖王的治道是通過道德指示和教育，霸主的治道是通過暴力的強迫；王道的作用在於德，霸道的作用在於力。在這一點上，孟子說：“以力假仁者霸。……以德行仁者王。……以力服人者，非心服也，力不贍也。以德服人者，中心悅而誠服也，如七十子之服孔子也。”（《孟子·公孫醜上》）
後來的中國政治哲學家一貫堅持王霸的區別。用現代的政治術語來說：民主政治就是王道，因為它代表著人民的自由結合；而法西斯政治就是霸道，因為它的統治是靠恐怖和暴力。
聖王的王道為人民的福利盡一切努力，這意味著他的國家一定要建立在殷實的經濟基礎上。由於中國經常占壓倒之勢的是土地問題，所以據孟子看來，王道最重要的經濟基礎在於平均分配土地，這是很自然的。他的理想的土地製度，就是以“井田”著稱的製度。按照這個製度，每平方裏（一裏約為三分之一英裏）土地分成九個方塊，每塊為一百畝。中央一塊叫做“公田”，周圍八塊是八家的私田，每家一塊。八家合種公田，自種私田。公田的產品交給政府，私田的產品各家自留。九個方塊安排得像個“井”字，因此叫做“井田製度”。（《孟子·滕文公上》）
孟子進一步描繪這個製度說，各家在其私田中五畝宅基的周圍，要種上桑樹，這樣，老年人就可以穿上絲綢了。各家還要養雞養豬，這樣，老年人就有肉吃了。這若做到了，則王道治下的每個人都可以“養生送死無憾，王道之始也”（《孟子·梁惠王上》）。
這不過僅僅是王道之“始”，因為它僅隻是人民獲得高度文化的經濟基礎。還要“謹癢序之教，申之以孝悌之義”，使人人受到一定的教育，懂得人倫的道理，隻有這樣，王道才算完成。
行這種王道，並不是與人性相反的事情，而恰恰是聖王發展他自己的“惻隱之心”的直接結果。孟子說：“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心，斯有不忍人之政矣。”（《孟子·公孫醜上》）在孟子思想中，“不忍人之心”與“惻隱之心”是一迴事。我們已經知道，照儒家所說，仁隻不過是惻隱之心的發展；惻隱之心又隻有通過愛的實際行動來發展；而愛的實際行動又隻不過是“善推其所為”，也就是行忠恕之道。王道不是別的，隻是聖王實行愛人、實行忠恕的結果。
照孟子所說，王道並無奧妙，也不難。《孟子·梁惠王上》中記載，有一次齊宣王看見一頭牛被人牽去做犧牲，他“不忍其觳觫，若無罪而就死地”，因而命令用羊替換它。於是孟子對宣王說，這就是他的“不忍人之心”的例子，隻要他能夠把它推廣到人事上，他就是行王道。宣王說他辦不到，因為他有好貨、好色的毛病。孟子說，人人好貨、好色，王如果由知道自己的欲望，從而也知道他的所有人民的欲望，並采取措施盡可能滿足這些欲望，這樣做的結果不是別的，正是王道。
孟子對宣王所說的一切，沒有別的，就隻是“善推其所為”，這正是行忠恕之道。在這裏我們看出，孟子如何發展了孔子的思想。孔子闡明忠恕之道時，還隻限於應用到個人自我修養方麵，而孟子則將其應用範圍推廣到治國的政治方麵。在孔子那裏，忠恕還隻是“內聖”之道，經過孟子的擴展，忠恕又成為“外王”之道。
即使是在“內聖”的意義上，孟子對於這個“道”的概念，也比孔子講得更清楚。孟子說：“盡其心者，知其性也。知其性，則知天矣。”（《孟子·盡心上》）這裏所說的“心”就是“不忍人之心”，就是“惻隱之心”。所以充分發展了這個“心”，也就知道了我們的性。又據孟子說，我們的性是“天之所與我者”（《孟子·告子上》），所以知道了性，也就知道了天。
神秘主義
照孟子和儒家中孟子這一派講來，宇宙在實質上是道德的宇宙。人的道德原則也就是宇宙的形上學原則，人性就是這些原則的例證。孟子及其學派講到天的時候，指的就是這個道德的宇宙。理解了這個道德的宇宙。就是孟子所說的“知天”。一個人如果能知天，他就不僅是社會的公民，而且是宇宙的公民，即孟子所說的“天民”。（《孟子·盡心上》）孟子進一步區別“人爵”與“天爵”。他說：“有天爵者，有人爵者。仁義忠信，樂善不倦，此天爵也。公卿大夫，此人爵也。”（《孟子·告子上》）換句話說，天爵都是在價值世界裏才能夠達到的境地，至於人爵都是人類世界裏純屬世俗的概念。一個天民，正因為他是天民，所關心的隻是天爵，而不是人爵。
孟子還說：“萬物皆備於我矣。反身而誠，樂莫大焉。強恕而行，求仁莫近焉。”（《孟子·盡心上》）換句話說，一個人通過充分發展他的性，就不僅知天，而且同天。一個人也隻有充分發展他的不忍人之心，他才內有仁德。要達到仁，最好的方法是行忠恕。通過行忠恕，他的自我、自私，都逐步減少了。一旦減無可減，他就感覺到再也沒有人與我的分別，再也沒有人與天的分別。這就是說，他已經與天，即與宇宙同一，成為一個整體。由此就認識到“萬物皆備於我”。從這句話我們看到了孟子哲學中的神秘主義成分。
若要更好地了解這種神秘主義，就得看一看孟子對於“浩然之氣”的討論，在其中，孟子描述了自己精神修養的發展過程。
《孟子·公孫醜上》告訴我們。有一位弟子問孟子有什麽特長，孟子迴答說：“我知言，我善養吾浩然之氣。”這位弟子又問什麽是浩然之氣，孟子迴答說：“其為氣也，至大至剛，以直養而無害，則塞於天地之間。其為氣也，配義與道；無是，餒也。”
“浩然之氣”是孟子獨創的名詞。到後來，孟子的影響日益增大，這個名詞也就不罕見了，但是在先秦僅此一見。至於它到底意指什麽，連孟子也承認“難言也”。可是這段討論，先講了兩個武士和他們養氣的方法。從這一點我推測出，孟子的“氣”也就是“勇氣”的氣、“士氣”的氣。它和武士的勇氣、士氣性質相同。當然也有所不同，就是它更被形容為“浩然”，浩然是盛大流行的樣子。武士所養的氣是關係到人和人的東西，所以隻是一種道德的價值。但是浩然之氣則是關係到人和宇宙的東西，因而是一種超道德的價值。它是與宇宙同一的人的氣，所以孟子說它“塞於天地之間”。
養浩然之氣的方法有兩個方麵。一個方麵，可以叫做“知道”，道就是提高精神境界的道。另一方麵，孟子叫做“集義”，就是經常做一個“天民”在宇宙中應當做的事。把這兩方麵結合起來，就是孟子說的“配義與道”。
一個人能夠“知道”而且長期“集義”，浩然之氣就自然而然地產生。絲毫的勉強也會壞事。就像孟子說的：“無若宋人然。宋人有憫其苗之不長而揠之者。茫茫然歸，謂其人曰：今日病矣，予助苗長矣。其子趨而往視之，苗則槁矣。”（《孟子·公孫醜上》）
一個人種莊稼，一方麵當然要培育它，但是另一方麵千萬不可“助長”。養浩然之氣正像種莊稼，當然要做些事，那就是行仁義。雖然孟子在這裏隻說到義，沒有說到仁，實際上並無不同，因為仁是內部內容，其外部表現就是義。一個人若是經常行義，浩然之氣就會自然而然地從他的內心出現。
雖然這種“浩然之氣”聽起來挺神秘，可是照孟子所說，它仍然是每個人都能夠養成的。這是因為浩然之氣不是別的，就是充分發展了的人性，而每個人的人性基本上是相同的。人性相同，正如每個人的身體形狀相同。孟子舉了個例子，他說，鞋匠做鞋子，雖然不了解顧客的腳實際有多大，但是他做的總是鞋子，而不是草籃子。（《孟子·告子上》）這是因為人的腳都是大同小異的。人性的情況也一樣，聖人的本性與其他人的也相同。所以每個人都能夠成為聖人，隻要他充分發展他的本性就行了。正如孟子斷言的：“人皆可以為堯舜。”（《孟子·告子下》）這是孟子的教育學說，曆來的儒家都堅持這個學說。