三十年河東，三十年河西，人生哪有一帆風順的？
今年才二十六歲的桂銘，二十三歲以前可以說是要風得風要雨得雨，十八歲考上北大、二十歲創業成功、二十二歲坐擁千萬資產，開著百多萬的保時捷，被四九城裏的紈絝們尊為銘哥、京城四大公子之首。
可從二十三歲開始就為錢發愁，網吧、軟件公司的錢全填電商那一塊還不夠，每天銀行裏的催賬電話響不絕耳。眼瞅著快年底了，過了幾年風光日子的桂銘把車、房全賣了，才勉強湊了筆錢把員工們的薪水給發掉。
如果，要是。
可這世上沒有‘如果’，也沒有‘要是’，就如李家明有時候調侃他和郭躍霖，人生就是折騰，折騰不動也就進棺材了。經曆過了坎坷，順風順水慣了的桂銘才深刻地體會到，當初李家明在宿舍裏說的話：成功者自有成功之道，光靠運氣是不可能真正成功的。
道！
發財可能是機緣巧合，但想成功就必須有道，不管是什麽道，反正這道絕對存在。
今天桂銘特意來聽李家明的演講，就是想聽聽他心裏的道。可讓桂銘失望了，李家明壓根就沒有講成功學，而是講他的真實奮鬥史，再用奮鬥史引出‘無善無惡心之體，有善有惡意之動，知善知惡是良知，為善去惡是格物’。
這四句教桂銘知道，而且在李家明的筆記本上看到過，遒勁有力得象字帖，但這就是他成功的道？
“知善知惡是良知，為善去惡是格物。
我們可能永遠無法象先賢一樣成為聖人，但可以做一個品德高潔的人，以贏得朋友、夥伴的信任。即使出於無奈，我們做了一些不得已的事，對方也會設身處地得理解。關鍵是你的底線在哪裏？你的底線會不會被他人接受！
同學們，這是個開放的時代，也是一個互相協作的時代。我們的成功必須建立在與人協作之上，想與人協作，前提是信任。如果你突破了基本的道德底線，恕我直言，即使你能一時獲得名利，也會很快成為笑柄。
為什麽？
世界上沒有蠢人，尤其是有了一點成就的人，即使是運氣使之然，也絕對不會比你蠢多少。陰謀詭計、小伎倆可以得逞一時，一旦被揭穿，你將付出慘痛的代價，那就是你將永遠無法與人建立一種相互信任的關係。
彼此之間沒了基本的信任，你如何與人協作？”
台上李家明的話音一落，台下寂靜無聲，還沒走出校門的學生若有所思，已經在社會上打滾過的心領神會。
“我李某人能取得今天的成就，靠的是什麽？與人協作，前麵的做販冬筍、做食用菌還隻是一些小聰明，後來的sohu、利方、漢華，哪樣不是靠專業人士？
老章就在下麵，當初我們在一起創業，他管理公司、負責技術，我隻管融資，後來才管具體業務。舌頭和牙齒尚且打架，何況是兩個麵上好脾氣、骨子裏都蠻橫的大男人，幾次我倆都差點擼袖子打架。
可每次準備幹架時，我們總是能相互退讓一步，這才有了今天的sohu。我們為什麽可以妥協，就因為我們之間有基本的信任，知道對方是處事公正的人，不會幹出些狗屁倒灶的破事。”
往事曆曆，雖還不久遠，但迴想起當初的方便麵、烤鴨，尤其是李家明那晚象兇獸一樣可怕，已經恍如隔世了。台下的老章他們不禁輕輕鼓掌，已經貴為sogo公司cto的孫維剛還湊趣地叫：“老二，老大絕對打不過你！”
“得了吧，別以為我不知道你是柔道黑帶。老子揍了你老大，你小子不跟老子拚命？”
匪氣，台上台下兩人匪氣十足，可一個是mit雙碩士，另一個是斯坦福在讀博士，他們的笑鬧卻襯出當初創業的艱難，贏得台下、電視機前的一片掌聲雷動。電視、報紙上的宣傳報道，總是聚焦於這些國內it英豪的風光，翻他們輝煌的過往，殊不知‘滄海橫流，方顯英雄本色’。
等台下的掌聲漸漸停下，李家明繼續談他對王明陽心學的理解。
“知善知惡是良知，引申過來，知可以作‘認知’解釋，良知則是真實的認知模式，而不一定是正確的認知模式。客觀地說，人與人的不同，並不在於外貌、膚色，甚至不在於學曆、能力，而在於他們認知模式的不同。
抽煙好不好，當然不好，但我為什麽還抽？肯定是我心裏最深處的地方，覺得抽煙沒什麽不好，所以才繼續抽，而不是我嘴上說不好。我們需要做的，僅僅是在心裏找到正確的認知，然後把它變成‘行’，這就是所謂的知行合一，可這很難。
再打個比方，家長問兒子，‘你長大想幹什麽？’
兒子迴答道：‘追求金錢與美女。’
家長一巴掌扇過去，怒罵道：‘再說一遍。’
兒子隻好眼淚巴巴道：‘追求事業成功與愛情。’
‘這還差不多。’”
再次頓了一頓，李家明揄揶道：“大家迴想一下，有多少人經曆過這樣的事？或許說，你追逐事業成功的動力，就是為了金錢美女？”
這問題不好迴答，人都有虛偽的一麵，李家明敢大庭廣眾之下承認奮鬥的動力是為了金錢、美女，但有他這種勇氣的人，即使是在大學校園裏也不多。
“嗬嗬，很好，我看到老章他們在笑，還有幾個同學在擠眉弄眼，看來‘真小人’這個物種還沒有滅絕。其實不管哪種說法，在‘行’上是一致的，但在家長的腦子裏是兩個‘認知’，哪一個對？
當然是家長對，可行得通嗎？以我的猜想，如果孩子按他的第一種說法奮鬥，他肯定能成功，但按家長的想法去做，十有八九是一事無成。
為什麽？在我看來，第一種說法，證明孩子心裏知道他想要什麽，直接奔著那個目標奮鬥就可以；而第二種想法，給他想要的東西蒙上了一層神聖的東西，而這層神聖的東西會讓人束手束腳，在關鍵時候退縮不前。”
台下的人都智商極高，雖然李家明沒有明言，但都知道他的意思是什麽。知易行難，其實知也難，在每個人心裏正確的認知與真實的認知，很多時候根本就不是一迴事，就更別提把‘知’變成‘行’了。
就比如李家明自己，當初他追趙微時，研究分析，然後投其所好，很容易就抱得美人歸；換成柳莎莎，如果他也按當初的套路，十有八九也會如願，可他能把‘知’變成‘行’嗎？
說到底，還是‘破山中賊易，破心中賊難’。
演講到此，也就到了結束之時。這畢竟是一個正式場合，話隻能說一半，否則就是政治不正確，與主流價值觀不符。
今年才二十六歲的桂銘，二十三歲以前可以說是要風得風要雨得雨，十八歲考上北大、二十歲創業成功、二十二歲坐擁千萬資產，開著百多萬的保時捷，被四九城裏的紈絝們尊為銘哥、京城四大公子之首。
可從二十三歲開始就為錢發愁，網吧、軟件公司的錢全填電商那一塊還不夠，每天銀行裏的催賬電話響不絕耳。眼瞅著快年底了，過了幾年風光日子的桂銘把車、房全賣了，才勉強湊了筆錢把員工們的薪水給發掉。
如果，要是。
可這世上沒有‘如果’，也沒有‘要是’，就如李家明有時候調侃他和郭躍霖，人生就是折騰，折騰不動也就進棺材了。經曆過了坎坷，順風順水慣了的桂銘才深刻地體會到，當初李家明在宿舍裏說的話：成功者自有成功之道，光靠運氣是不可能真正成功的。
道！
發財可能是機緣巧合，但想成功就必須有道，不管是什麽道，反正這道絕對存在。
今天桂銘特意來聽李家明的演講，就是想聽聽他心裏的道。可讓桂銘失望了，李家明壓根就沒有講成功學，而是講他的真實奮鬥史，再用奮鬥史引出‘無善無惡心之體，有善有惡意之動，知善知惡是良知，為善去惡是格物’。
這四句教桂銘知道，而且在李家明的筆記本上看到過，遒勁有力得象字帖，但這就是他成功的道？
“知善知惡是良知，為善去惡是格物。
我們可能永遠無法象先賢一樣成為聖人，但可以做一個品德高潔的人，以贏得朋友、夥伴的信任。即使出於無奈，我們做了一些不得已的事，對方也會設身處地得理解。關鍵是你的底線在哪裏？你的底線會不會被他人接受！
同學們，這是個開放的時代，也是一個互相協作的時代。我們的成功必須建立在與人協作之上，想與人協作，前提是信任。如果你突破了基本的道德底線，恕我直言，即使你能一時獲得名利，也會很快成為笑柄。
為什麽？
世界上沒有蠢人，尤其是有了一點成就的人，即使是運氣使之然，也絕對不會比你蠢多少。陰謀詭計、小伎倆可以得逞一時，一旦被揭穿，你將付出慘痛的代價，那就是你將永遠無法與人建立一種相互信任的關係。
彼此之間沒了基本的信任，你如何與人協作？”
台上李家明的話音一落，台下寂靜無聲，還沒走出校門的學生若有所思，已經在社會上打滾過的心領神會。
“我李某人能取得今天的成就，靠的是什麽？與人協作，前麵的做販冬筍、做食用菌還隻是一些小聰明，後來的sohu、利方、漢華，哪樣不是靠專業人士？
老章就在下麵，當初我們在一起創業，他管理公司、負責技術，我隻管融資，後來才管具體業務。舌頭和牙齒尚且打架，何況是兩個麵上好脾氣、骨子裏都蠻橫的大男人，幾次我倆都差點擼袖子打架。
可每次準備幹架時，我們總是能相互退讓一步，這才有了今天的sohu。我們為什麽可以妥協，就因為我們之間有基本的信任，知道對方是處事公正的人，不會幹出些狗屁倒灶的破事。”
往事曆曆，雖還不久遠，但迴想起當初的方便麵、烤鴨，尤其是李家明那晚象兇獸一樣可怕，已經恍如隔世了。台下的老章他們不禁輕輕鼓掌，已經貴為sogo公司cto的孫維剛還湊趣地叫：“老二，老大絕對打不過你！”
“得了吧，別以為我不知道你是柔道黑帶。老子揍了你老大，你小子不跟老子拚命？”
匪氣，台上台下兩人匪氣十足，可一個是mit雙碩士，另一個是斯坦福在讀博士，他們的笑鬧卻襯出當初創業的艱難，贏得台下、電視機前的一片掌聲雷動。電視、報紙上的宣傳報道，總是聚焦於這些國內it英豪的風光，翻他們輝煌的過往，殊不知‘滄海橫流，方顯英雄本色’。
等台下的掌聲漸漸停下，李家明繼續談他對王明陽心學的理解。
“知善知惡是良知，引申過來，知可以作‘認知’解釋，良知則是真實的認知模式，而不一定是正確的認知模式。客觀地說，人與人的不同，並不在於外貌、膚色，甚至不在於學曆、能力，而在於他們認知模式的不同。
抽煙好不好，當然不好，但我為什麽還抽？肯定是我心裏最深處的地方，覺得抽煙沒什麽不好，所以才繼續抽，而不是我嘴上說不好。我們需要做的，僅僅是在心裏找到正確的認知，然後把它變成‘行’，這就是所謂的知行合一，可這很難。
再打個比方，家長問兒子，‘你長大想幹什麽？’
兒子迴答道：‘追求金錢與美女。’
家長一巴掌扇過去，怒罵道：‘再說一遍。’
兒子隻好眼淚巴巴道：‘追求事業成功與愛情。’
‘這還差不多。’”
再次頓了一頓，李家明揄揶道：“大家迴想一下，有多少人經曆過這樣的事？或許說，你追逐事業成功的動力，就是為了金錢美女？”
這問題不好迴答，人都有虛偽的一麵，李家明敢大庭廣眾之下承認奮鬥的動力是為了金錢、美女，但有他這種勇氣的人，即使是在大學校園裏也不多。
“嗬嗬，很好，我看到老章他們在笑，還有幾個同學在擠眉弄眼，看來‘真小人’這個物種還沒有滅絕。其實不管哪種說法，在‘行’上是一致的，但在家長的腦子裏是兩個‘認知’，哪一個對？
當然是家長對，可行得通嗎？以我的猜想，如果孩子按他的第一種說法奮鬥，他肯定能成功，但按家長的想法去做，十有八九是一事無成。
為什麽？在我看來，第一種說法，證明孩子心裏知道他想要什麽，直接奔著那個目標奮鬥就可以；而第二種想法，給他想要的東西蒙上了一層神聖的東西，而這層神聖的東西會讓人束手束腳，在關鍵時候退縮不前。”
台下的人都智商極高，雖然李家明沒有明言，但都知道他的意思是什麽。知易行難，其實知也難，在每個人心裏正確的認知與真實的認知，很多時候根本就不是一迴事，就更別提把‘知’變成‘行’了。
就比如李家明自己，當初他追趙微時，研究分析，然後投其所好，很容易就抱得美人歸；換成柳莎莎，如果他也按當初的套路，十有八九也會如願，可他能把‘知’變成‘行’嗎？
說到底，還是‘破山中賊易，破心中賊難’。
演講到此，也就到了結束之時。這畢竟是一個正式場合，話隻能說一半，否則就是政治不正確，與主流價值觀不符。