看了下評論,發現有許多書友認為莫辛納甘的精度高於德軍的k98k,這是一個挺有意思的話題,在這裏多幾句。的不一定對,就事論事。


    我相信上鋪天蓋地的莫辛納甘精度高於k98k的貼子。


    這樣的貼子我之前也看過,不過它們很明顯是謠言,所以直接就右上角點叉了。


    網上貼子認為莫辛納甘精度更高的理由大致有三點:


    一:k98k子彈更大,是7.92mm的,彈頭更重精度當然更差。


    這個觀點是極其錯誤的,甚至可以是與事實相反的。


    口徑大彈頭重沒錯,但同時其裝藥量也成倍增加為其提供更高的初速……精度很重要的一個指標其實是初速,這一點稍後會解釋。


    可以參照巴雷特,它的彈頭重45.8克,12.7mm口徑的,如果按這理論,它的精度應該遠不如莫辛納甘才對,但事實恰恰相反。


    二:k98k後座力大,所以精度差。


    這同樣是極其錯誤甚至與事實相反的。


    後座力是因為裝藥量大,裝藥量大意味著更高的初速,更高的初速意味著精度更高……而常人的思維,卻是後座力意味著震動,於是精度更低。


    同樣可以參照巴雷特,它的後座力不低吧,如果這個理由成立,巴雷特精度應該低於莫辛納甘。


    三:k98k槍管短,莫辛納甘槍管長,所以後者精度更好。


    這是唯一有點道理的理由,因為槍管長意味著在槍膛內運行更長距離獲得膛線的旋轉力更足,於是自轉更快飛行也更穩定。


    但這並不是決定因素,隻能是次要因素,甚至有時還會影響精度。


    究其原因,應該精度與初速的問題。


    子彈在空氣中飛行有一個特性,那就是子彈以高於音速的速度飛行時是十分穩定的,一旦速度降到音速以下,偏移量就會成級數增大。


    因此,有句話叫“看槍先看彈”,對於精度來,起決定作用的其實不是槍,因為槍的製造工藝、膛線等其實差不多,比如k98k與莫辛納甘……事實上莫辛納甘的製造工藝要比k98k粗糙得多。


    子彈的裝藥量及膛線的磨擦,就決定了子彈射出槍膛的那一霎那有一個初速。


    這個初速因為受到空氣的阻力會逐漸減小,到減小到音速時,基本就是其射程,也就是它的精度。


    當然,不同的槍會有些細微的差別,比如粗糙如ak47,由於槍本身的震動使其射程低於子彈降為音速的距離,而m16由於製作精良,使其子彈在降為音速時還有一定的精度,於是射程稍長。


    如果知道這些,很容易就明白一點:精度的一個重要數據是初速,任何拋開初速討論精度的文章都是耍流氓,就可以右上角點叉把它關掉……


    所以,並不是槍管越長精度越高,因為槍管長會導致子彈在膛線中過度摩擦損失動能而減少初速。


    然後,兄弟們隻需要比較一下兩者的初速就知道精度高低了。


    另:1942年時,蘇軍還裝備許多1891型莫辛納甘,這款步槍在1926年就停產了,也就是,最新的也在倉庫裏放了16年,很難想像這步槍精度會比剛剛生產的k98k高。


    改進型的1891/30型,是1930年投產,直到1943年才全麵裝備。

章節目錄

閱讀記錄

蘇聯1941所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者遠征士兵的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持遠征士兵並收藏蘇聯1941最新章節