梁婧幾乎一口氣將王德孚的這部《寫作之道》看完了，隻覺得這部作品充滿了誠意，感覺王德孚就是真心希望閱讀這部作品的人，可以對寫作更加熱愛，同時也能在寫作上有所提高。
隻不過和其他講述如何提高寫作水準的書籍不同，一般敢寫這種書的作者，都下意識將自己擺在了更高的位置，寫出來的文章中，當然就會帶著居高臨下的態度，但是王德孚的這部書，確確實實就沒有這種居高臨下，反而拉近了他和讀者的距離，讓每一個讀者閱讀起來都特別舒服，就好像自己真的已經和王德孚交上了朋友。
這一部作品可以寫得能夠讓讀者產生這樣的感覺，梁婧還是很服氣的，最關鍵的是，她在看完這部作品後，確實收獲了不少東西，對她的創作，肯定可以有不小的提高了。
當然了，她可不會完全聽從王德孚的“寫作之道”，而喪失她自己獨特的風格，她隻會吸收其中讓她覺得真心有用的東西。
這實際上也正符合了王德孚在創作這部算是工具書作品的初衷，他可不是在寫一部永世不變的真理書，隻是純粹地分享自己的創作經驗、心路曆程而已，這部《寫作之道》基本上不會有完結的時候，除非他死了……
梁婧看了整整三遍《寫作之道》，才寫下這樣的評價——
“毫無疑問這是王德孚的一部非常有誠意的作品，可能不是作者的讀者，很難感受到這樣的誠意，還覺得這部遣詞造句非常平實的作品，有失王德孚其他作品的那種文采飛揚、靈氣逼人，但我要說的是，這部作品對眾多創作者來說，真心是一部不讀它就後悔的作品，古語有雲，他山之石，可以攻玉……”
梁婧懷著某種激動的心情，腦中迴想著王德孚那迷人的微笑，隻覺得這一次做起“閱讀理解”來，都文思如泉湧，花式吹捧王德孚文章的功力，又更上一層樓了。
她還提到了最近關於王德孚這部作品的爭論，那就是因為有部分王德孚的死忠粉，漸漸變得很腦殘，居然開始逮到別人的某篇文章，就拿王德孚的《寫作之道》說事，表示該文章不符合《寫作之道》中提到的某幾點，所以這篇文章就是垃圾……
當這樣的腦殘粉越來越多後，發生一粉頂十黑的情況再尋常不過了，於是王德孚的這部《寫作之道》，自然就成了一些作者的眼中釘，有位資格比較老的作者，就毫不客氣地表示，王德孚創作這部《寫作之道》，那就是誤人子弟，而他將這部書的名字取成這個，也是大言不慚，真不怕貽笑大方。
很顯然這位老作者根本就懶得看這部作品，偏偏又看到一些家夥瘋狂拿這部作品說事，幾乎要將這部《寫作之道》吹成真理，所以他自然忍不住發聲，直接將矛頭指向了王德孚。
但他的做法，好像捅了馬蜂窩一樣，因為王德孚現在在文壇上的人脈，還是非常可觀的，主要是有一幫解讀者、評論者，依靠幫王德孚吹噓，收割了不少名氣，還能夠賺王德孚那龐大的粉絲團的錢，他們當然要站在王德孚這一邊，替他說話，進一步去獲得那些粉絲的支持，這可都是銷量啊！
於是這這幫靠吹噓王德孚起家的媒體人士，就開始站在王德孚這一邊，或是激進或是保守地維護王德孚，認為王德孚創作的這部《寫作之道》，那絕對是一部經典之作，可以讓閱讀過它的人，直接打開寫作這扇大門，最終成為一名大作家！
很顯然，這幫人為了吸引讀者眼球，當然怎麽誇張怎麽來了，可能其中有些人也沒有看過這部作品，因為下意識覺得這部作品沒什麽看頭，大家都是靠文字吃飯的人，誰要去看你的說教啊！
沒錯，不少人沒看這部作品，就下意識覺得這部作品很無趣，但是為了自己的利益，他們當然去寫讀者願意看的東西，越能吸引讀者的眼球，就越能達到他們的目的。
甚至現在的這種“爭論”，可能都是媒體們刻意營造出來的，畢竟越是爭論得厲害、有火藥味，才能更加受人關注。
梁婧在自己的評論文章中，提到這一場爭論，就毫不客氣地表示，不管是正方還是反方，都有一幫人在睜著眼睛說瞎話，根本就沒有看過王德孚的作品，為了蹭熱度，就開始胡言亂語！
而她現在，就要從最客觀的角度，來點評王德孚的這部作品，所以她的這種行為絕對不是蹭熱度，與那些胡言亂語的家夥有最本質的區別！
梁婧這一次也算是直接放地圖炮了，但是不得不承認，因為她的存在，不少本來都是在一旁看熱鬧的家夥，都去真正地閱讀了一下《寫作之道》。
所以說王德孚還真該好好地感謝梁婧，別人可能都是為這本書做虛假宣傳，但梁婧卻不一樣，她絕對是誠意推書，寫的評論都顯得更加言之有物，畢竟她是真正看了這部作品的人。
梁婧現在的名氣，還是非常可以的，倒不如說她除了一開始是通過蹭王德孚名氣而為人知曉，在這之後，她創作的眾多個人風格強烈的作品，已經收獲了一批忠實的粉絲，所以每次不管她寫出了怎樣的作品，肯定也都會有人買賬。
這一次她評價王德孚這部《寫作之道》的文章一發出去，這篇充滿了幹貨的文章，幾乎為這一次的“爭論”畫上了句號，因為她的確用這樣一篇文章，道出了這場爭論是多麽沒有意義。
《寫作之道》絕對不是什麽真理，它依舊是一部完全代表了個人觀點的作品，所以喜歡的人當然可以去喜歡，然後從中獲得益處，不喜歡的人，去看一看也無妨，因為這不是一本說教讀者該如何如何的作品，哪怕當王德孚的寫作傳記來看，都無所謂。
這並不是一本無趣的作品，它閱讀起來其實很順暢、很有意思。
隻不過和其他講述如何提高寫作水準的書籍不同，一般敢寫這種書的作者，都下意識將自己擺在了更高的位置，寫出來的文章中，當然就會帶著居高臨下的態度，但是王德孚的這部書，確確實實就沒有這種居高臨下，反而拉近了他和讀者的距離，讓每一個讀者閱讀起來都特別舒服，就好像自己真的已經和王德孚交上了朋友。
這一部作品可以寫得能夠讓讀者產生這樣的感覺，梁婧還是很服氣的，最關鍵的是，她在看完這部作品後，確實收獲了不少東西，對她的創作，肯定可以有不小的提高了。
當然了，她可不會完全聽從王德孚的“寫作之道”，而喪失她自己獨特的風格，她隻會吸收其中讓她覺得真心有用的東西。
這實際上也正符合了王德孚在創作這部算是工具書作品的初衷，他可不是在寫一部永世不變的真理書，隻是純粹地分享自己的創作經驗、心路曆程而已，這部《寫作之道》基本上不會有完結的時候，除非他死了……
梁婧看了整整三遍《寫作之道》，才寫下這樣的評價——
“毫無疑問這是王德孚的一部非常有誠意的作品，可能不是作者的讀者，很難感受到這樣的誠意，還覺得這部遣詞造句非常平實的作品，有失王德孚其他作品的那種文采飛揚、靈氣逼人，但我要說的是，這部作品對眾多創作者來說，真心是一部不讀它就後悔的作品，古語有雲，他山之石，可以攻玉……”
梁婧懷著某種激動的心情，腦中迴想著王德孚那迷人的微笑，隻覺得這一次做起“閱讀理解”來，都文思如泉湧，花式吹捧王德孚文章的功力，又更上一層樓了。
她還提到了最近關於王德孚這部作品的爭論，那就是因為有部分王德孚的死忠粉，漸漸變得很腦殘，居然開始逮到別人的某篇文章，就拿王德孚的《寫作之道》說事，表示該文章不符合《寫作之道》中提到的某幾點，所以這篇文章就是垃圾……
當這樣的腦殘粉越來越多後，發生一粉頂十黑的情況再尋常不過了，於是王德孚的這部《寫作之道》，自然就成了一些作者的眼中釘，有位資格比較老的作者，就毫不客氣地表示，王德孚創作這部《寫作之道》，那就是誤人子弟，而他將這部書的名字取成這個，也是大言不慚，真不怕貽笑大方。
很顯然這位老作者根本就懶得看這部作品，偏偏又看到一些家夥瘋狂拿這部作品說事，幾乎要將這部《寫作之道》吹成真理，所以他自然忍不住發聲，直接將矛頭指向了王德孚。
但他的做法，好像捅了馬蜂窩一樣，因為王德孚現在在文壇上的人脈，還是非常可觀的，主要是有一幫解讀者、評論者，依靠幫王德孚吹噓，收割了不少名氣，還能夠賺王德孚那龐大的粉絲團的錢，他們當然要站在王德孚這一邊，替他說話，進一步去獲得那些粉絲的支持，這可都是銷量啊！
於是這這幫靠吹噓王德孚起家的媒體人士，就開始站在王德孚這一邊，或是激進或是保守地維護王德孚，認為王德孚創作的這部《寫作之道》，那絕對是一部經典之作，可以讓閱讀過它的人，直接打開寫作這扇大門，最終成為一名大作家！
很顯然，這幫人為了吸引讀者眼球，當然怎麽誇張怎麽來了，可能其中有些人也沒有看過這部作品，因為下意識覺得這部作品沒什麽看頭，大家都是靠文字吃飯的人，誰要去看你的說教啊！
沒錯，不少人沒看這部作品，就下意識覺得這部作品很無趣，但是為了自己的利益，他們當然去寫讀者願意看的東西，越能吸引讀者的眼球，就越能達到他們的目的。
甚至現在的這種“爭論”，可能都是媒體們刻意營造出來的，畢竟越是爭論得厲害、有火藥味，才能更加受人關注。
梁婧在自己的評論文章中，提到這一場爭論，就毫不客氣地表示，不管是正方還是反方，都有一幫人在睜著眼睛說瞎話，根本就沒有看過王德孚的作品，為了蹭熱度，就開始胡言亂語！
而她現在，就要從最客觀的角度，來點評王德孚的這部作品，所以她的這種行為絕對不是蹭熱度，與那些胡言亂語的家夥有最本質的區別！
梁婧這一次也算是直接放地圖炮了，但是不得不承認，因為她的存在，不少本來都是在一旁看熱鬧的家夥，都去真正地閱讀了一下《寫作之道》。
所以說王德孚還真該好好地感謝梁婧，別人可能都是為這本書做虛假宣傳，但梁婧卻不一樣，她絕對是誠意推書，寫的評論都顯得更加言之有物，畢竟她是真正看了這部作品的人。
梁婧現在的名氣，還是非常可以的，倒不如說她除了一開始是通過蹭王德孚名氣而為人知曉，在這之後，她創作的眾多個人風格強烈的作品，已經收獲了一批忠實的粉絲，所以每次不管她寫出了怎樣的作品，肯定也都會有人買賬。
這一次她評價王德孚這部《寫作之道》的文章一發出去，這篇充滿了幹貨的文章，幾乎為這一次的“爭論”畫上了句號，因為她的確用這樣一篇文章，道出了這場爭論是多麽沒有意義。
《寫作之道》絕對不是什麽真理，它依舊是一部完全代表了個人觀點的作品，所以喜歡的人當然可以去喜歡，然後從中獲得益處，不喜歡的人，去看一看也無妨，因為這不是一本說教讀者該如何如何的作品，哪怕當王德孚的寫作傳記來看，都無所謂。
這並不是一本無趣的作品，它閱讀起來其實很順暢、很有意思。