有個問題，網文無論怎麽變化，它總有一個特點，那就是yy，這才是它的核心，我為什麽看不下網文呢，歸根揭底還是因為我不會那樣yy，我也寫不出。
那我還能寫嗎？我能靠什麽留存？
在這個複雜繁亂的時代，我相信一點，任何看網文的人都渴望一種理想道德不被忽視缺失的境遇，核心yy其實是一種放縱，整個互聯網娛樂生態都呈現一種放縱。
我想既然我真的yy不起來，那我就靠創意和情節取勝，我可以想一些別人可能意料之外的東西。
表現一種皮毛的深度，讓人知道這是難得好的。
未來互聯網十年，不可知還是太多了，網絡文學的唯一不變yy，按理說，當淘汰的就會淘汰，就會落伍，但新生yy一定是源源不斷。
可還能怎麽yy？放縱的利弊是前者在時代前後者在時代後的。
如果寫作純乎一種那樣的職業，ip都靠工業再造血，網站還在宣傳那所謂上千萬作品和六百多萬作者讓人看起來多麽有麽大的光榮戰績，按以往的世界進程來看，這樣的文學甚至當代整個生活態度必然會到後麵被強烈批判與唾棄。
劉光榮說過類似的話，未來有未來的理論，活的是當下，先知痛苦一大半輩子快死了才覺得死而無憾，這是傻嗎？
人類就是這樣，人類正因為這樣，才是人類發展。
那我還能寫嗎？我能靠什麽留存？
在這個複雜繁亂的時代，我相信一點，任何看網文的人都渴望一種理想道德不被忽視缺失的境遇，核心yy其實是一種放縱，整個互聯網娛樂生態都呈現一種放縱。
我想既然我真的yy不起來，那我就靠創意和情節取勝，我可以想一些別人可能意料之外的東西。
表現一種皮毛的深度，讓人知道這是難得好的。
未來互聯網十年，不可知還是太多了，網絡文學的唯一不變yy，按理說，當淘汰的就會淘汰，就會落伍，但新生yy一定是源源不斷。
可還能怎麽yy？放縱的利弊是前者在時代前後者在時代後的。
如果寫作純乎一種那樣的職業，ip都靠工業再造血，網站還在宣傳那所謂上千萬作品和六百多萬作者讓人看起來多麽有麽大的光榮戰績，按以往的世界進程來看，這樣的文學甚至當代整個生活態度必然會到後麵被強烈批判與唾棄。
劉光榮說過類似的話，未來有未來的理論，活的是當下，先知痛苦一大半輩子快死了才覺得死而無憾，這是傻嗎？
人類就是這樣，人類正因為這樣，才是人類發展。