吐槽篇的發布，是筆者實在受不了，現在社會上一些慕洋犬的狂吠，因此才萌發了這個想法，寫了兩篇出來。首先提個醒，這兩篇臉滾鍵盤的文章，會讓不少慕洋犬的玻璃心碎掉。但碎就碎了，快過春節了，聽個響也不錯，碎碎平安嘛。
另外，這兩篇吐槽的本意，不是徹底推翻別國的曆史。而是說，任何曆史的解讀，都需要我們細細思索。尤其當今社會，被白皮掌握了規則和話語權，很多曆史在白皮的精心包裝之下，失去了本來的麵目。某些文明被人為拔高到月球，某些文明被人為踩到地心。
曆史雖然會被修改，但隻要結合資料稍加思索，便能得出客觀結論。當然，這個客觀結論並不是所謂國外曆史虛無主義。（萬一影響到學生的考試，甚至造成師生糾紛，筆者可就罪莫大焉）而是認清楚，拔高與貶低的內在意義，從一個客觀角度認識世界曆史發展。
說明一點，個人對於世界各地的文明絕對尊重，有人的地方，就有文明就有曆史，這不容置疑。隻是因為時間和時代不同，文明發展有不同而已。每一個文明都值得尊重。
即便是日本與韓國的曆史也值得尊重。因為這對於研究，作為原生文明之一的華夏文明，對次生文明的諸多影響，有著極為重要的科研與現實意義。
某些地方為了拔高自己，憑借著自己的話語權，刻意製定了雙重標準和規則，然後對世界曆史巴拉巴拉。這就有點…個人隻能“嗬嗬嗬”來表示了。
比如，因為中國的曆史書記官實在是太認真，也太勤奮了，為了保留下曆史，日以繼夜的工作，為後世留下了寶貴的遺產，當然也產生了比較嚴重的後遺症。
但凡沒有白紙黑字的記載，某些地方的人就滿地打滾：偶不認，偶不認，乃們還沒有挖出來文字的曆史記載。誰叫你們沒事寫什麽曆史，硬要成為世界上唯一一個有著連續而準確信史的國家。
俺們雖然信使斷代（臉不紅心不跳）了一兩千年，這有啥？你們知道偉大而神秘的古希臘神話嗎？那就是俺們的曆史！！勞資忙著和神仙打仗，與公牛羞羞，沒工夫寫狗屁信史。
古埃及長達數千年的編年表，沒有實物證據又咋樣？俺們照樣能依靠腦洞大開編..咳咳…推論出來。這就證明了可以當廚師的司機是好的體育老師。
哼，雖然《幾何原本》（大約成書於公元前300年）裏的運算方法，用的是你們中國祖宗發明的十進製（商朝公元前1046年以前）以及算酬（公元前770年以後的春秋時期應用普遍），但那又如何，勞資就說它是俺們白皮原創的！！！
告訴乃們，俺白皮的曆史隻要不能證明是假的，那它就是真的；乃們的曆史隻要不能證明是真的，那它就是假的！！！不服？來打我啊！！乃們這些戰鬥力為五的渣渣…
……………………………………………………………………………………………
因為我國考古學家一貫的嚴謹與認真，並講求文字、文物等多重證據的相互印證，並形成完整證據鏈。因此與現代漢字一脈相承的甲骨文，雖然現在能夠搞清楚一部分字的含義，但仍然無法搞清楚所有甲骨文的含義。這也成為目前中國考古界的一大遺憾。
而公元18世紀，隨著天空一聲巨響，巴比倫文明出世了，古埃及文明出世了。不過在那些號稱有數千年曆史的文物上，記載的文字很是燒腦，不是用木棒寫的楔形文字，就是不知道誰刻（更像拿著模子按）的圖畫文字，剛出土的時候更沒人知道他們的讀音和意義。
再後來，德國教師格羅特芬德喝醉酒後與人打賭，並腦洞大開認為楔形文字與古波斯語的拚音文字類似，雖然兩者相差了幾千年；一個善於攀岩和並精通多種語言的英國人羅林森，又很湊巧的在一塊人跡罕至的峭壁上，找到了很多對應的文字。於是，楔形文字被破解了。
我個人很感慨，喝醉酒看來還是有好處的，以後看來時不時都要喝一點。外國古人在峭壁上刻字，不僅經曆幾千年不被腐蝕，居然還能弄出拓本來，除了佩服我無話可說。
咱中國的祖先技不如人啊，石碑上刻幾個字不到三百年就開始模糊，超過六百年就基本看不清，超過一千年都基本被風化成一團，嘖嘖，國外的石刻就是不一樣，還自帶保鮮膜…
英國皇家亞洲學會為了證明楔形文字的釋讀，是建立在科學基礎上，還曾經進行了一次背對背的小小考試：他們把一篇無人研究過的楔形銘文，分別寄給羅林森和其他3位學者，請求他們獨立翻譯它。當4位學者的譯文被開封檢驗時，內容基本上是一致。此時，人們真正相信，在湮沒2000年之後，楔形文字之謎終於徹底揭開。
我承認被這種“極為科學又極為符合邏輯”的方法震驚了。更令我震驚的是，這些歐洲的破譯者，都一本正經腦袋不帶轉彎地認為，古代語言的發音，是幾千年不改變的。於是其後，很多楔形文字包括古埃及圖畫文字，都被這種方式破解。
古埃及文字破譯還略有不同，號稱用了邏輯分析法。不過這個邏輯分析法的前提是，白皮說，“古埃及文字中，法老的名字都是寫在一個特殊的橢圓形徽章中，”問題在於，古埃及文字被破譯前，白皮又是怎麽知道，法老的名字會寫在一個圓框裏的？
好吧，我承認白皮這種想法極有邏輯，但也僅僅限於有邏輯，對於其他的，俺一介白丁無話可說。（或許邏輯就是正義？邏輯可以突破萬物的自然規律？）
參考希伯來語的複蘇過程，這種破解思路還是有道理的。但希伯來語言有一個不同，作為書麵語言和重要的宗教語言，希伯萊語一直都有人會認會讀會寫，隻是人數不多而已！！！因為使用人數極少與外界交流幾乎為0，所以希伯萊語言和文字沒有發生大的改變
而其餘語言，早已滅亡了數千年！！！而且還都是隻留下了楔形文字或者圖畫文字。套上所謂“邏輯分析法”這一外衣，就能證明是正確的解讀方法？好吧，不管別人信不信，我反正“信”了。我相信除了中國，其餘地方的人說話，都是數千年一個口音。
………………………………………………………………………………………………
至於古希臘，文明是肯定有的，但是否達到了現在西歐宣傳的高度，個人表示疑問。至少，華夏沒有把《山海經》當成正統曆史，也沒有把各路神仙當成真實存在的人物，更不會把日本傳說中的英雄當成自己的英雄。
吟遊詩人創作的《荷馬史詩》流傳很廣，然後有人跑到土耳其找到一個足球場大的遺址，說這裏就是古希臘聯軍用十萬人加十年時間才攻下來的城堡---特洛伊。為了攻下這個這個足球場大的地方，還用了極為燒腦的木馬計…從此，我相信古人的智商為0是沉重的事實。
旅行者希羅多德的《曆史》，按照度娘資料，是希羅多德口述，其中還加了很多沿途的傳說與野聞。後來，這本書成了西方傳統史學的正宗。不知道司馬遷要是泉下有知，會不會有立刻穿越到古希臘的衝dong。
（古希臘等地的曆史文獻有一個特點，都是口述，原稿也都丟失。許多堂而皇之放在博物館裏的文獻與古物，不問就是真的，深究就是複製品，原件在哪裏呢？找不到了—囧）
比如，傳說中著名的亞曆山大大帝（公元前356年—公元前323年），其本人身世和事跡來源就撲朔迷離：
關亞曆山大的“第一手“曆史資料，均源於其遠征軍的隨軍史官，奧林瑟斯城的卡利斯西內斯。這位據說是哲學家亞裏士多德的親戚，他留下了一些殘缺不全的零星記錄。
古希臘作者中，著名的盧修斯.阿裏阿納斯的著作，提供了亞曆山大征戰路線上諸大戰役的按年月順序，前後一致，還有令人信服的大量資料。但，這些資料的來源不得而知！！！
另外一本有關亞曆山大曆史的重要的“二手史料”，來源於公元前一世紀的戴奧多拉斯.西科勒斯。其生活的時代離亞曆山大時代更遠，自然也隻能拾人牙慧。同阿裏阿納斯一樣，他也沒有注明所引用資料的出處。
當時較為著名的，還有一部名為《亞曆山大浪漫史》的著作，其中充滿對亞曆山大生活的虛構和想象的敘述，一如其後中世紀的騎士故事和古代小說。當然，有人（而且人數不少）認為這可以當做嚴謹的曆史資料使用。
於是，在這樣的史料以及傳說的基礎上，西方史學家構築起整個公元前4世紀以後的希臘化曆史：包括腓力二世——亞曆山大大帝的征服史，包括腓力時代發明並推廣雅典希臘語，亞曆山大把這種語言推廣的小亞細亞。
更令人匪夷所思的是，亞曆山大大帝的英雄形象，最早來源於《n經》（成書於公元六世紀）中的故事。後隨著亞歐文化交流的增加，“在13、14世紀，從《征服者的故事》衍生出大量散文體的亞曆山大傳奇，在當時廣受歡迎。散文體的意大利語亞曆山大傳奇多是在1472-1502年間出版的，3個流傳下來的版本都是在威尼斯印刷的。”
如果有人拿著《封神榜》、《隋唐演義》或者《水滸傳》，對世界說，這是中國的曆史。你會不會想抽他一巴掌？可，萬能的西方人做到了，爾等膜拜吧！！
…………………………………………………………………………………………………
白皮不僅拿口述曆史當正史，還製造了數不清的疑案：
1.拿破侖征服埃及後，站在獅身人麵像前，對他的遠征軍說：“士兵們！4000年的曆史在蔑視你們！”（那時古埃及曆史還沒被破譯，矮子是怎麽知道埃及有四千年曆史的？又是“我爺爺在八歲就被日本人殺了，或是抗戰還有八年就結束？”）
2.1889年出土的古埃及《埃伯斯紙草書》，白皮宣稱其誕生在公元前18-19世紀。可在這卷醫書上出現了神奇的歐式黏土封印。這種封印也叫火漆封或者黏土封，最早在中國起源，也有一說是法國1626年首創。可，古埃及人的醫書上怎麽會出現這玩意兒？
3.當然，我不能就憑一個封印就說白皮不地道，萬一古埃及人也會使用呢？看看這本所謂古埃及醫書上記載的兩個東西，更為有趣：用作藥物治療的鬆香和藏紅花。
鬆香滿世界都是，主要用作漆和燃料。可隻有經過炮製的鬆香才能入藥，但這炮製手藝隻有中醫才有；藏紅花也稱番紅花，原產在西亞一帶（古埃及有這玩意兒不稀奇），在傳入中國及印度以後，經過人工選種培育才用作醫藥。而在原產地，是用作染料的。
各位想象一下這個場景，古埃及人吃喝著有毒的鬆香，往嘴裏塞染料…這畫麵太美，不忍直視。至於古埃及人，怎麽懂中醫的炮製方法和藥用藏紅花選種，隻有問上帝。
4.被譽為歐洲精神支柱的亞裏士多德，其一百多部百科全書式的著作，與文藝複興時期的知識根本沒有什麽不同。我就納悶了，歐洲手握如此天頂星知識，怎麽還被亞洲帝國吊打了幾千年？說好的文明漸進，傳承有序呢？
18世紀，古埃及、古希臘、古羅馬曆史“biu”地一聲就冒了出來，廣播四海。之前的空白期？白皮扣扣鼻孔，抱歉，原版文字史料欠奉，原版文物沒找到…但俺這裏有複製品，親，不看看嗎？門票隻賣998…輝煌的古代歐洲曆史，在蔑視你們…
5.古埃及、古希臘、古羅馬很多文物都是石頭的。白皮得意洋洋地宣傳，這些文物都有數千年曆史。要知道c14隻能用作有機物檢測，對於無機物無解。白皮怎麽有鼻子有眼的說這些文物有數千年曆史？原版文字記載總有吧，抱歉，從來沒找到，隻有拓本…
6.被譽為世界七大奇跡之一的羅德島巨像。按照能搜集到的資料顯示，高達33米，於公元前282年完工。雕像用大理石建成，將敵人兵器融化後得到12.5噸青銅，用來包裹雕像。在港口屹立五十六年後被地震摧毀。（馬其頓軍隊果然土豪，這麽多兵器隨手就丟了）
（這12.5噸的具體數字怎麽來的？找白皮拿書麵資料。沒有？那就問上帝要。順便說一句，如果按照某些說法是33米高的中空青銅雕像，那重量可就遠遠不止12.5噸咯。）
我的佛祖啊，三十三米高的大理石外加12.5噸的青銅，這得需要多深的地基才能支撐，而且還不發生建築沉降，這可是在港口！！可迄今為止，白皮的考古學家愣是沒有找到雕像的確切位置！！地基呢？自己長腳跑了？可這並不妨礙後世白皮，對雕像的各種讚美與腦補…
更為神奇的是，在羅德島巨像倒塌九百年後，入侵的阿拉伯人，費盡九牛二虎之力將巨像運到敘利亞，賣給了一位商人。商人又用880頭駱駝把雕像弄走，最後雕像下落不明…麵對這個撲朔迷離的燒腦故事，我感覺自己的智商受到了嚴峻挑戰，好吧，我認輸…
…………………………………………………………………………………………….
至於歐洲是否有嫌疑集體篡改曆史的疑問，我覺得可以從他們是否具有這個能力和動機來看：能力嘛不用多說，在藍星曆史上，歐洲最早以有組織（犯罪）形式，對其他地區發動十（恐）字（怖）軍（襲擊）征伐，並進行大規模破壞。我不認為他們沒有這個能力。
而動機，說一個比較沉重的曆史事件。華夏的古蜀國文明，被認為是和三星堆文明一脈相承，後來被秦國所滅（公元前316年）。但蹊蹺的是，秦國滅古蜀國的時候，東方六國卻集體裝聾作啞。後來更有“蜀人蠻荒不曉文字”的記載流傳（看看那些文物，這像是蠻荒？）…
要知道，當時的東方六國，已經與秦國水火不容。而且秦國一直想滅掉周室，因而與周室捍衛者韓國劍拔弩張，兩國都在邊境囤積了重兵。而秦國討伐古蜀國的時候，韓國居然兵馬未動，坐看秦國花費十個月消滅富庶的古蜀國，其餘五國也集體打醬油去了。
諸侯也許是傻子，但那些戰國名將也是傻子，不懂得這個天賜良機？那是什麽，讓東方六國放下了對秦國的仇恨？史書記載，古蜀國和古巴國發生戰爭後，都向秦國求援。他們為何不找楚國？這也是戰國大佬之一啊。
史書載，張儀和司馬錯，曾經就是否進攻古蜀國展開了一場辯論，司馬錯的辯詞中，有一段極為重要的話：
“夫蜀，西僻之國而戎翟之長也，有桀、紂之亂，以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊。得其地足以廣國，取其財足以富民，繕兵不傷眾而彼已服焉。拔一國而天下不以為暴，利盡西海而天下不以為貪，是我一舉而名實附也，而又有禁暴止亂之名。”
消滅一個國家，竟然會得到除暴安良的讚譽！！？？這誇張言語背後的潛台詞又是什麽？為何中原諸國會認同這一看法，並將吞並富裕的古蜀國，作為秦國勞師遠征的軍費？秦國攻入蜀國都城後，為何第一時間就摧毀了蜀國的神廟，而不是忙著劫掠財富？
這是什麽，這就是因為文化認同帶來的同仇敵愾！！古蜀國作為神權國家，已經與進入封建時代的中原文明格格不入。而且這個神權國家，還不是古埃及那種弱雞，曾經將秦、楚打得狼狽不堪，擁有極為強悍的軍事實力。至於古蜀國邀請秦國當裁判，嗬嗬，隻能嗬嗬。
為何是秦國當消滅古蜀國的劊子手，而不是同樣實力強大的楚國做先鋒？個人推測，秦國翻越秦嶺，發動突然襲擊的成功率，遠遠高於楚國。那個什麽送金牛的典故，還是當做笑話吧，古蜀國能立國幾千年，連這點智慧都沒有？古人撒起謊來，也是滿滿的套路。
因此，個人認為較為合理的推理是，古蜀國作為神權國家，與當時的中原文明爆發了嚴重的文化衝突，並且對中原文明造成了嚴重威脅。因為某個特殊事件，讓中原諸國集體動了殺心。但這個特殊事件到底是什麽，已經湮沒在曆史中，或許以後能找到答案。
古蜀國的神秘，遠遠不是目前的曆史所能呈現的。而華夏文明，也從來都是在鐵與火之中成長！！！文化認同，也從來都是在兵戈之中完成，古今中外概莫如此。
迴到正文，目前的質疑，還僅僅停留在疑問上，筆者也不是啥曆史係高材生，要是論專科知識肯定拿不上桌麵，那我們不妨換一個角度。比如有一個著名的例子，觀察一個企業是否正常運轉，查查它的電表記錄就行了。那麽，白皮為我們留下了那些電表記錄呢？
另外，這兩篇吐槽的本意，不是徹底推翻別國的曆史。而是說，任何曆史的解讀，都需要我們細細思索。尤其當今社會，被白皮掌握了規則和話語權，很多曆史在白皮的精心包裝之下，失去了本來的麵目。某些文明被人為拔高到月球，某些文明被人為踩到地心。
曆史雖然會被修改，但隻要結合資料稍加思索，便能得出客觀結論。當然，這個客觀結論並不是所謂國外曆史虛無主義。（萬一影響到學生的考試，甚至造成師生糾紛，筆者可就罪莫大焉）而是認清楚，拔高與貶低的內在意義，從一個客觀角度認識世界曆史發展。
說明一點，個人對於世界各地的文明絕對尊重，有人的地方，就有文明就有曆史，這不容置疑。隻是因為時間和時代不同，文明發展有不同而已。每一個文明都值得尊重。
即便是日本與韓國的曆史也值得尊重。因為這對於研究，作為原生文明之一的華夏文明，對次生文明的諸多影響，有著極為重要的科研與現實意義。
某些地方為了拔高自己，憑借著自己的話語權，刻意製定了雙重標準和規則，然後對世界曆史巴拉巴拉。這就有點…個人隻能“嗬嗬嗬”來表示了。
比如，因為中國的曆史書記官實在是太認真，也太勤奮了，為了保留下曆史，日以繼夜的工作，為後世留下了寶貴的遺產，當然也產生了比較嚴重的後遺症。
但凡沒有白紙黑字的記載，某些地方的人就滿地打滾：偶不認，偶不認，乃們還沒有挖出來文字的曆史記載。誰叫你們沒事寫什麽曆史，硬要成為世界上唯一一個有著連續而準確信史的國家。
俺們雖然信使斷代（臉不紅心不跳）了一兩千年，這有啥？你們知道偉大而神秘的古希臘神話嗎？那就是俺們的曆史！！勞資忙著和神仙打仗，與公牛羞羞，沒工夫寫狗屁信史。
古埃及長達數千年的編年表，沒有實物證據又咋樣？俺們照樣能依靠腦洞大開編..咳咳…推論出來。這就證明了可以當廚師的司機是好的體育老師。
哼，雖然《幾何原本》（大約成書於公元前300年）裏的運算方法，用的是你們中國祖宗發明的十進製（商朝公元前1046年以前）以及算酬（公元前770年以後的春秋時期應用普遍），但那又如何，勞資就說它是俺們白皮原創的！！！
告訴乃們，俺白皮的曆史隻要不能證明是假的，那它就是真的；乃們的曆史隻要不能證明是真的，那它就是假的！！！不服？來打我啊！！乃們這些戰鬥力為五的渣渣…
……………………………………………………………………………………………
因為我國考古學家一貫的嚴謹與認真，並講求文字、文物等多重證據的相互印證，並形成完整證據鏈。因此與現代漢字一脈相承的甲骨文，雖然現在能夠搞清楚一部分字的含義，但仍然無法搞清楚所有甲骨文的含義。這也成為目前中國考古界的一大遺憾。
而公元18世紀，隨著天空一聲巨響，巴比倫文明出世了，古埃及文明出世了。不過在那些號稱有數千年曆史的文物上，記載的文字很是燒腦，不是用木棒寫的楔形文字，就是不知道誰刻（更像拿著模子按）的圖畫文字，剛出土的時候更沒人知道他們的讀音和意義。
再後來，德國教師格羅特芬德喝醉酒後與人打賭，並腦洞大開認為楔形文字與古波斯語的拚音文字類似，雖然兩者相差了幾千年；一個善於攀岩和並精通多種語言的英國人羅林森，又很湊巧的在一塊人跡罕至的峭壁上，找到了很多對應的文字。於是，楔形文字被破解了。
我個人很感慨，喝醉酒看來還是有好處的，以後看來時不時都要喝一點。外國古人在峭壁上刻字，不僅經曆幾千年不被腐蝕，居然還能弄出拓本來，除了佩服我無話可說。
咱中國的祖先技不如人啊，石碑上刻幾個字不到三百年就開始模糊，超過六百年就基本看不清，超過一千年都基本被風化成一團，嘖嘖，國外的石刻就是不一樣，還自帶保鮮膜…
英國皇家亞洲學會為了證明楔形文字的釋讀，是建立在科學基礎上，還曾經進行了一次背對背的小小考試：他們把一篇無人研究過的楔形銘文，分別寄給羅林森和其他3位學者，請求他們獨立翻譯它。當4位學者的譯文被開封檢驗時，內容基本上是一致。此時，人們真正相信，在湮沒2000年之後，楔形文字之謎終於徹底揭開。
我承認被這種“極為科學又極為符合邏輯”的方法震驚了。更令我震驚的是，這些歐洲的破譯者，都一本正經腦袋不帶轉彎地認為，古代語言的發音，是幾千年不改變的。於是其後，很多楔形文字包括古埃及圖畫文字，都被這種方式破解。
古埃及文字破譯還略有不同，號稱用了邏輯分析法。不過這個邏輯分析法的前提是，白皮說，“古埃及文字中，法老的名字都是寫在一個特殊的橢圓形徽章中，”問題在於，古埃及文字被破譯前，白皮又是怎麽知道，法老的名字會寫在一個圓框裏的？
好吧，我承認白皮這種想法極有邏輯，但也僅僅限於有邏輯，對於其他的，俺一介白丁無話可說。（或許邏輯就是正義？邏輯可以突破萬物的自然規律？）
參考希伯來語的複蘇過程，這種破解思路還是有道理的。但希伯來語言有一個不同，作為書麵語言和重要的宗教語言，希伯萊語一直都有人會認會讀會寫，隻是人數不多而已！！！因為使用人數極少與外界交流幾乎為0，所以希伯萊語言和文字沒有發生大的改變
而其餘語言，早已滅亡了數千年！！！而且還都是隻留下了楔形文字或者圖畫文字。套上所謂“邏輯分析法”這一外衣，就能證明是正確的解讀方法？好吧，不管別人信不信，我反正“信”了。我相信除了中國，其餘地方的人說話，都是數千年一個口音。
………………………………………………………………………………………………
至於古希臘，文明是肯定有的，但是否達到了現在西歐宣傳的高度，個人表示疑問。至少，華夏沒有把《山海經》當成正統曆史，也沒有把各路神仙當成真實存在的人物，更不會把日本傳說中的英雄當成自己的英雄。
吟遊詩人創作的《荷馬史詩》流傳很廣，然後有人跑到土耳其找到一個足球場大的遺址，說這裏就是古希臘聯軍用十萬人加十年時間才攻下來的城堡---特洛伊。為了攻下這個這個足球場大的地方，還用了極為燒腦的木馬計…從此，我相信古人的智商為0是沉重的事實。
旅行者希羅多德的《曆史》，按照度娘資料，是希羅多德口述，其中還加了很多沿途的傳說與野聞。後來，這本書成了西方傳統史學的正宗。不知道司馬遷要是泉下有知，會不會有立刻穿越到古希臘的衝dong。
（古希臘等地的曆史文獻有一個特點，都是口述，原稿也都丟失。許多堂而皇之放在博物館裏的文獻與古物，不問就是真的，深究就是複製品，原件在哪裏呢？找不到了—囧）
比如，傳說中著名的亞曆山大大帝（公元前356年—公元前323年），其本人身世和事跡來源就撲朔迷離：
關亞曆山大的“第一手“曆史資料，均源於其遠征軍的隨軍史官，奧林瑟斯城的卡利斯西內斯。這位據說是哲學家亞裏士多德的親戚，他留下了一些殘缺不全的零星記錄。
古希臘作者中，著名的盧修斯.阿裏阿納斯的著作，提供了亞曆山大征戰路線上諸大戰役的按年月順序，前後一致，還有令人信服的大量資料。但，這些資料的來源不得而知！！！
另外一本有關亞曆山大曆史的重要的“二手史料”，來源於公元前一世紀的戴奧多拉斯.西科勒斯。其生活的時代離亞曆山大時代更遠，自然也隻能拾人牙慧。同阿裏阿納斯一樣，他也沒有注明所引用資料的出處。
當時較為著名的，還有一部名為《亞曆山大浪漫史》的著作，其中充滿對亞曆山大生活的虛構和想象的敘述，一如其後中世紀的騎士故事和古代小說。當然，有人（而且人數不少）認為這可以當做嚴謹的曆史資料使用。
於是，在這樣的史料以及傳說的基礎上，西方史學家構築起整個公元前4世紀以後的希臘化曆史：包括腓力二世——亞曆山大大帝的征服史，包括腓力時代發明並推廣雅典希臘語，亞曆山大把這種語言推廣的小亞細亞。
更令人匪夷所思的是，亞曆山大大帝的英雄形象，最早來源於《n經》（成書於公元六世紀）中的故事。後隨著亞歐文化交流的增加，“在13、14世紀，從《征服者的故事》衍生出大量散文體的亞曆山大傳奇，在當時廣受歡迎。散文體的意大利語亞曆山大傳奇多是在1472-1502年間出版的，3個流傳下來的版本都是在威尼斯印刷的。”
如果有人拿著《封神榜》、《隋唐演義》或者《水滸傳》，對世界說，這是中國的曆史。你會不會想抽他一巴掌？可，萬能的西方人做到了，爾等膜拜吧！！
…………………………………………………………………………………………………
白皮不僅拿口述曆史當正史，還製造了數不清的疑案：
1.拿破侖征服埃及後，站在獅身人麵像前，對他的遠征軍說：“士兵們！4000年的曆史在蔑視你們！”（那時古埃及曆史還沒被破譯，矮子是怎麽知道埃及有四千年曆史的？又是“我爺爺在八歲就被日本人殺了，或是抗戰還有八年就結束？”）
2.1889年出土的古埃及《埃伯斯紙草書》，白皮宣稱其誕生在公元前18-19世紀。可在這卷醫書上出現了神奇的歐式黏土封印。這種封印也叫火漆封或者黏土封，最早在中國起源，也有一說是法國1626年首創。可，古埃及人的醫書上怎麽會出現這玩意兒？
3.當然，我不能就憑一個封印就說白皮不地道，萬一古埃及人也會使用呢？看看這本所謂古埃及醫書上記載的兩個東西，更為有趣：用作藥物治療的鬆香和藏紅花。
鬆香滿世界都是，主要用作漆和燃料。可隻有經過炮製的鬆香才能入藥，但這炮製手藝隻有中醫才有；藏紅花也稱番紅花，原產在西亞一帶（古埃及有這玩意兒不稀奇），在傳入中國及印度以後，經過人工選種培育才用作醫藥。而在原產地，是用作染料的。
各位想象一下這個場景，古埃及人吃喝著有毒的鬆香，往嘴裏塞染料…這畫麵太美，不忍直視。至於古埃及人，怎麽懂中醫的炮製方法和藥用藏紅花選種，隻有問上帝。
4.被譽為歐洲精神支柱的亞裏士多德，其一百多部百科全書式的著作，與文藝複興時期的知識根本沒有什麽不同。我就納悶了，歐洲手握如此天頂星知識，怎麽還被亞洲帝國吊打了幾千年？說好的文明漸進，傳承有序呢？
18世紀，古埃及、古希臘、古羅馬曆史“biu”地一聲就冒了出來，廣播四海。之前的空白期？白皮扣扣鼻孔，抱歉，原版文字史料欠奉，原版文物沒找到…但俺這裏有複製品，親，不看看嗎？門票隻賣998…輝煌的古代歐洲曆史，在蔑視你們…
5.古埃及、古希臘、古羅馬很多文物都是石頭的。白皮得意洋洋地宣傳，這些文物都有數千年曆史。要知道c14隻能用作有機物檢測，對於無機物無解。白皮怎麽有鼻子有眼的說這些文物有數千年曆史？原版文字記載總有吧，抱歉，從來沒找到，隻有拓本…
6.被譽為世界七大奇跡之一的羅德島巨像。按照能搜集到的資料顯示，高達33米，於公元前282年完工。雕像用大理石建成，將敵人兵器融化後得到12.5噸青銅，用來包裹雕像。在港口屹立五十六年後被地震摧毀。（馬其頓軍隊果然土豪，這麽多兵器隨手就丟了）
（這12.5噸的具體數字怎麽來的？找白皮拿書麵資料。沒有？那就問上帝要。順便說一句，如果按照某些說法是33米高的中空青銅雕像，那重量可就遠遠不止12.5噸咯。）
我的佛祖啊，三十三米高的大理石外加12.5噸的青銅，這得需要多深的地基才能支撐，而且還不發生建築沉降，這可是在港口！！可迄今為止，白皮的考古學家愣是沒有找到雕像的確切位置！！地基呢？自己長腳跑了？可這並不妨礙後世白皮，對雕像的各種讚美與腦補…
更為神奇的是，在羅德島巨像倒塌九百年後，入侵的阿拉伯人，費盡九牛二虎之力將巨像運到敘利亞，賣給了一位商人。商人又用880頭駱駝把雕像弄走，最後雕像下落不明…麵對這個撲朔迷離的燒腦故事，我感覺自己的智商受到了嚴峻挑戰，好吧，我認輸…
…………………………………………………………………………………………….
至於歐洲是否有嫌疑集體篡改曆史的疑問，我覺得可以從他們是否具有這個能力和動機來看：能力嘛不用多說，在藍星曆史上，歐洲最早以有組織（犯罪）形式，對其他地區發動十（恐）字（怖）軍（襲擊）征伐，並進行大規模破壞。我不認為他們沒有這個能力。
而動機，說一個比較沉重的曆史事件。華夏的古蜀國文明，被認為是和三星堆文明一脈相承，後來被秦國所滅（公元前316年）。但蹊蹺的是，秦國滅古蜀國的時候，東方六國卻集體裝聾作啞。後來更有“蜀人蠻荒不曉文字”的記載流傳（看看那些文物，這像是蠻荒？）…
要知道，當時的東方六國，已經與秦國水火不容。而且秦國一直想滅掉周室，因而與周室捍衛者韓國劍拔弩張，兩國都在邊境囤積了重兵。而秦國討伐古蜀國的時候，韓國居然兵馬未動，坐看秦國花費十個月消滅富庶的古蜀國，其餘五國也集體打醬油去了。
諸侯也許是傻子，但那些戰國名將也是傻子，不懂得這個天賜良機？那是什麽，讓東方六國放下了對秦國的仇恨？史書記載，古蜀國和古巴國發生戰爭後，都向秦國求援。他們為何不找楚國？這也是戰國大佬之一啊。
史書載，張儀和司馬錯，曾經就是否進攻古蜀國展開了一場辯論，司馬錯的辯詞中，有一段極為重要的話：
“夫蜀，西僻之國而戎翟之長也，有桀、紂之亂，以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊。得其地足以廣國，取其財足以富民，繕兵不傷眾而彼已服焉。拔一國而天下不以為暴，利盡西海而天下不以為貪，是我一舉而名實附也，而又有禁暴止亂之名。”
消滅一個國家，竟然會得到除暴安良的讚譽！！？？這誇張言語背後的潛台詞又是什麽？為何中原諸國會認同這一看法，並將吞並富裕的古蜀國，作為秦國勞師遠征的軍費？秦國攻入蜀國都城後，為何第一時間就摧毀了蜀國的神廟，而不是忙著劫掠財富？
這是什麽，這就是因為文化認同帶來的同仇敵愾！！古蜀國作為神權國家，已經與進入封建時代的中原文明格格不入。而且這個神權國家，還不是古埃及那種弱雞，曾經將秦、楚打得狼狽不堪，擁有極為強悍的軍事實力。至於古蜀國邀請秦國當裁判，嗬嗬，隻能嗬嗬。
為何是秦國當消滅古蜀國的劊子手，而不是同樣實力強大的楚國做先鋒？個人推測，秦國翻越秦嶺，發動突然襲擊的成功率，遠遠高於楚國。那個什麽送金牛的典故，還是當做笑話吧，古蜀國能立國幾千年，連這點智慧都沒有？古人撒起謊來，也是滿滿的套路。
因此，個人認為較為合理的推理是，古蜀國作為神權國家，與當時的中原文明爆發了嚴重的文化衝突，並且對中原文明造成了嚴重威脅。因為某個特殊事件，讓中原諸國集體動了殺心。但這個特殊事件到底是什麽，已經湮沒在曆史中，或許以後能找到答案。
古蜀國的神秘，遠遠不是目前的曆史所能呈現的。而華夏文明，也從來都是在鐵與火之中成長！！！文化認同，也從來都是在兵戈之中完成，古今中外概莫如此。
迴到正文，目前的質疑，還僅僅停留在疑問上，筆者也不是啥曆史係高材生，要是論專科知識肯定拿不上桌麵，那我們不妨換一個角度。比如有一個著名的例子，觀察一個企業是否正常運轉，查查它的電表記錄就行了。那麽，白皮為我們留下了那些電表記錄呢？