周中華站起來，麵對書櫥，突然轉過身來對白天說“現在不是談責任的時候，從司法程序看，你們對這件事處理得沒錯，問題的關鍵是，如何從廣大的工人利益出發來解決問題。”
白天說“是啊，司法為民啊。”
周中華拿起電話說“讓向副市長到我辦公室來一下。”
周中華在辦公桌前走動著說“要抓緊研究一個補救措施，我多次說過，政法工作，就要始終繃緊穩定這個弦，這是政治的需要，不能鬆懈啊。法官辦案同樣要講政治，講大局，不能就辦案而辦案，就事論事啊。”
白天說“這起案件我們處理得不夠恰當，給市委添了麻煩，我們一定吸取教訓。”
周中華說“中院的工作我一直持肯定態度的，許多方麵做得都不錯。喜客來大酒店通過執行轉讓，沒有影響喜客來的經營，還引進一個外商，處理得就非常好，這說明法院還是友好戲唱的。”
白天說“周書記，我們的工作有欠缺的地方，可有時也是出於無奈……”
“你的意思我明白，當前，我們正處於向法製社會轉軌時期，有些事情需要慢慢磨合。”周書記正說著，向東敲門走了進來。他看白天也在，有點不自然地笑笑“周書記，你叫我？”
周中華問“向東，國鼎廠案子撤了你清楚嗎？”
向東故作驚訝地說“撤訴？誰讓他們撤的訴？”
周中華說“這件事關係到國鼎廠穩定的問題，市委常委會已經明確由你負責處理，如今出了這麽大的事，你居然不清楚！你看看，國鼎廠的工人聯名告狀信都送到我這兒來了。”周中華很生氣地把信對著向東連連拍著。
向東唯唯諾諾地說“周書記，你放心，我馬上去處理這件事。”
周中華說“現在一再講穩定是大局，不管處理什麽事情，都要繃緊穩定這根弦。國鼎廠的事，你盡快落實好，要讓工人們滿意。”
向東說“我這就去處理，保證讓工人們滿意。”
白天迴到法院，就打電話給陳茵，讓她立即來院長辦公室一趟。
當時陳茵正跟吳小龍談國鼎廠撤訴的事。
吳小龍問“陳庭長，國鼎廠的案子又匯報得怎麽樣了？”
陳茵說“還是那樣。我跟董院長說，他竟顯得不耐煩，說什麽人家要撤訴，我們就撤，沒有理由不同意。”
吳小龍說“這麽重大的訴訟，說撤訴就撤訴，太草率了！這種行為是不是損壞了企業的利益？算不算瀆職？”
陳茵說“你說得是有道理。可是我們也沒有證據說人家不合法，至於瀆職，法人代表要瀆職，我們又能怎麽樣？董院長說了，他們有這種處分權。”
陳茵正說著，聽白院長突然叫她，感到很奇怪，於是趕緊來到院長辦公室。
白天陰沉著臉將一封信扔到陳茵麵前的桌子上，聲音很嚴厲地說“你看看，這是怎麽迴事！”
白天這樣對她發火，她還是碰到頭一次。在她的印象裏，白天雖然嚴肅，但不嚴厲。輕易他是不會發這麽大火的，看樣子問題不輕。她急忙打開信看了一遍說“白院長，剛才我和小龍還議論過這件事，從司法程序上講，國鼎廠撤訴並沒有什麽不妥，隻是——”
白天生氣地說“隻是什麽？你也是個老庭長了，這麽大的案子，應該詳細審查，你這樣做是不是太草率了！這下可好，剛剛撤訴，工人們的聯名告狀信就送到市委周書記那兒了。”
陳茵很委屈地看著白天，沒有替自己辯駁。
白天大概發覺自己態度不好，口氣稍微和緩了一些，說“我一直跟你們講，一定要從黨和政府的工作大局出發，注重司法的社會效果，可是，你們處理國鼎廠的案子是怎麽考慮的？同意撤訴是很簡單，但是，你們考慮到了嘛，這個案子處理不好會直接誘發社會不安定因素。”
陳茵倍感委屈，努力想解釋說“院長，你說的道理我明白，可是——”
白天沒讓陳茵說話“陳茵，我剛才有些急躁，說話態度有點不好，很抱歉。對不起，說實在的，原告要撤訴，我們也沒辦法，我們也無權製止。問題是案子撤了，根本的糾紛沒解決。這件事非同小可，涉及到上千名職工的吃飯問題，即使要撤，也要先把問題基本解決才行，這是我們法院的社會責任啊。”
陳茵說“撤訴書糾紛是經他們雙方協商處理的。雙方當事人我都詢問過。他們都說協商好了，其中參與協商的還有市裏主要領導。我當時想，有市領導參與，大概不會出問題，所以就同意撤訴了。”
聽說有市裏主要領導參與，白天皺了皺眉問“真有市裏領導過問嗎？”
“是的，雙方都是這樣說的。”陳茵知道是誰，但沒有說出哪個，同樣也沒把董院長曬出來，這並不是她的狡猾，而是她的策略，她不能讓領導之間鬧矛盾。她說，“院長，你看下一步該怎麽辦？”
白天沉思說“現在麻煩的不是官司本身，而是官司後麵的廣大工人利益……這樣吧，你把國鼎廠的卷宗送來給我看看再說。”
吃過晚飯，陳茵看白天的辦公室的燈亮著，也來到自己的辦公室。她拿起電話“白院長，都八點了，還在加班哪！”“陳茵，你在哪裏？”
“我在辦公室。”
“正好，你過來一下，我正要問你一個問題。”
陳茵放下電話，關燈來到白天的辦公室，敲門而進“白院長，晚飯吃了嗎？”
“剛才你嫂子送來飯給我吃的。”白天說，“陳茵，你看國鼎廠的案子突然撤了，這裏麵有沒有貓膩？”
陳茵剛想張口，一股狂風襲來，風吹得窗戶“啪啪”作響。陳茵急忙去關窗戶，白天則用手按住卷宗。陳茵管好窗戶後，轉過身來說“這個案子我處理是草率些，所以心裏一直不安，白院長，我真沒想到會給你帶來這麽大的麻煩。”
白天說“事情過去了，不要說這麽多了。我們再號號脈，看看在我們這個環節有沒有差錯。”
陳茵說“庭審過程中，國鼎廠的訴訟請求連續變更了幾次，一次是請求償還土地轉讓款，一次是收迴土地，最後卻撤訴了。如此反反複複，尤其是撤訴，到底因為什麽，我也百思不得其解。實話說，這件事應該跟審委會匯報，但是當時沒考慮那麽多，隻是跟董院長打個招唿就下了裁定。”
白天說“現在市委周書記過問了，你看看，目前還有沒有補救措施？”
陳茵說“如果是補救，院長發現案子有錯誤，或者當事人申訴的，可以提交審委會研究，進入再審程序，重新審理。”
白天問“你說的這些條件具備嗎？”
陳茵說“我看現在不具備再審條件，當事人國鼎廠的法人代表，並沒有提出申訴，被告似乎對裁定撤訴也沒有意見，所以，不能按這一條提交審委會，除非院長你發現有錯誤，可以啟動再審程序。”
白天說“現在還沒有看出與法律相關的錯誤，無法啟動再審程序。”
陳茵說“院長你說到這裏，我倒想說兩句，裁定撤訴之後，我心裏也感到不安，這起案子在法律上沒什麽問題，隻是後果讓我感到意外。”
白天說“是啊，有許多案子總是如此，在審理環節上，嚴格按照程序，沒有違法，但是往往就得不到社會的承認，不能去得社會意義和法律的雙重效果。”
陳茵說“所以需要加快司法改革的進程。”
白天說“對，隻有司法改革，才能突破瓶頸，問題的關鍵是如何貫徹司法為民、公正與高效這一主題。我們不能僅僅停留在口頭上，而是要落實到每一個訴訟環節上，要根植於每一個法官的大腦深處，也許隻有這樣，我們的辦案效果，我們的法官形象，我們的法院形象，才會得到社會認可，得到百姓認可。”
陳茵說“這些我們有時能想到，但做起來很難，往往局限於法律條文。”
白天說“辦案還需要一總高度。”
“高度？”
“對，就是要站得高一些才行！”
白天說“是啊，司法為民啊。”
周中華拿起電話說“讓向副市長到我辦公室來一下。”
周中華在辦公桌前走動著說“要抓緊研究一個補救措施，我多次說過，政法工作，就要始終繃緊穩定這個弦，這是政治的需要，不能鬆懈啊。法官辦案同樣要講政治，講大局，不能就辦案而辦案，就事論事啊。”
白天說“這起案件我們處理得不夠恰當，給市委添了麻煩，我們一定吸取教訓。”
周中華說“中院的工作我一直持肯定態度的，許多方麵做得都不錯。喜客來大酒店通過執行轉讓，沒有影響喜客來的經營，還引進一個外商，處理得就非常好，這說明法院還是友好戲唱的。”
白天說“周書記，我們的工作有欠缺的地方，可有時也是出於無奈……”
“你的意思我明白，當前，我們正處於向法製社會轉軌時期，有些事情需要慢慢磨合。”周書記正說著，向東敲門走了進來。他看白天也在，有點不自然地笑笑“周書記，你叫我？”
周中華問“向東，國鼎廠案子撤了你清楚嗎？”
向東故作驚訝地說“撤訴？誰讓他們撤的訴？”
周中華說“這件事關係到國鼎廠穩定的問題，市委常委會已經明確由你負責處理，如今出了這麽大的事，你居然不清楚！你看看，國鼎廠的工人聯名告狀信都送到我這兒來了。”周中華很生氣地把信對著向東連連拍著。
向東唯唯諾諾地說“周書記，你放心，我馬上去處理這件事。”
周中華說“現在一再講穩定是大局，不管處理什麽事情，都要繃緊穩定這根弦。國鼎廠的事，你盡快落實好，要讓工人們滿意。”
向東說“我這就去處理，保證讓工人們滿意。”
白天迴到法院，就打電話給陳茵，讓她立即來院長辦公室一趟。
當時陳茵正跟吳小龍談國鼎廠撤訴的事。
吳小龍問“陳庭長，國鼎廠的案子又匯報得怎麽樣了？”
陳茵說“還是那樣。我跟董院長說，他竟顯得不耐煩，說什麽人家要撤訴，我們就撤，沒有理由不同意。”
吳小龍說“這麽重大的訴訟，說撤訴就撤訴，太草率了！這種行為是不是損壞了企業的利益？算不算瀆職？”
陳茵說“你說得是有道理。可是我們也沒有證據說人家不合法，至於瀆職，法人代表要瀆職，我們又能怎麽樣？董院長說了，他們有這種處分權。”
陳茵正說著，聽白院長突然叫她，感到很奇怪，於是趕緊來到院長辦公室。
白天陰沉著臉將一封信扔到陳茵麵前的桌子上，聲音很嚴厲地說“你看看，這是怎麽迴事！”
白天這樣對她發火，她還是碰到頭一次。在她的印象裏，白天雖然嚴肅，但不嚴厲。輕易他是不會發這麽大火的，看樣子問題不輕。她急忙打開信看了一遍說“白院長，剛才我和小龍還議論過這件事，從司法程序上講，國鼎廠撤訴並沒有什麽不妥，隻是——”
白天生氣地說“隻是什麽？你也是個老庭長了，這麽大的案子，應該詳細審查，你這樣做是不是太草率了！這下可好，剛剛撤訴，工人們的聯名告狀信就送到市委周書記那兒了。”
陳茵很委屈地看著白天，沒有替自己辯駁。
白天大概發覺自己態度不好，口氣稍微和緩了一些，說“我一直跟你們講，一定要從黨和政府的工作大局出發，注重司法的社會效果，可是，你們處理國鼎廠的案子是怎麽考慮的？同意撤訴是很簡單，但是，你們考慮到了嘛，這個案子處理不好會直接誘發社會不安定因素。”
陳茵倍感委屈，努力想解釋說“院長，你說的道理我明白，可是——”
白天沒讓陳茵說話“陳茵，我剛才有些急躁，說話態度有點不好，很抱歉。對不起，說實在的，原告要撤訴，我們也沒辦法，我們也無權製止。問題是案子撤了，根本的糾紛沒解決。這件事非同小可，涉及到上千名職工的吃飯問題，即使要撤，也要先把問題基本解決才行，這是我們法院的社會責任啊。”
陳茵說“撤訴書糾紛是經他們雙方協商處理的。雙方當事人我都詢問過。他們都說協商好了，其中參與協商的還有市裏主要領導。我當時想，有市領導參與，大概不會出問題，所以就同意撤訴了。”
聽說有市裏主要領導參與，白天皺了皺眉問“真有市裏領導過問嗎？”
“是的，雙方都是這樣說的。”陳茵知道是誰，但沒有說出哪個，同樣也沒把董院長曬出來，這並不是她的狡猾，而是她的策略，她不能讓領導之間鬧矛盾。她說，“院長，你看下一步該怎麽辦？”
白天沉思說“現在麻煩的不是官司本身，而是官司後麵的廣大工人利益……這樣吧，你把國鼎廠的卷宗送來給我看看再說。”
吃過晚飯，陳茵看白天的辦公室的燈亮著，也來到自己的辦公室。她拿起電話“白院長，都八點了，還在加班哪！”“陳茵，你在哪裏？”
“我在辦公室。”
“正好，你過來一下，我正要問你一個問題。”
陳茵放下電話，關燈來到白天的辦公室，敲門而進“白院長，晚飯吃了嗎？”
“剛才你嫂子送來飯給我吃的。”白天說，“陳茵，你看國鼎廠的案子突然撤了，這裏麵有沒有貓膩？”
陳茵剛想張口，一股狂風襲來，風吹得窗戶“啪啪”作響。陳茵急忙去關窗戶，白天則用手按住卷宗。陳茵管好窗戶後，轉過身來說“這個案子我處理是草率些，所以心裏一直不安，白院長，我真沒想到會給你帶來這麽大的麻煩。”
白天說“事情過去了，不要說這麽多了。我們再號號脈，看看在我們這個環節有沒有差錯。”
陳茵說“庭審過程中，國鼎廠的訴訟請求連續變更了幾次，一次是請求償還土地轉讓款，一次是收迴土地，最後卻撤訴了。如此反反複複，尤其是撤訴，到底因為什麽，我也百思不得其解。實話說，這件事應該跟審委會匯報，但是當時沒考慮那麽多，隻是跟董院長打個招唿就下了裁定。”
白天說“現在市委周書記過問了，你看看，目前還有沒有補救措施？”
陳茵說“如果是補救，院長發現案子有錯誤，或者當事人申訴的，可以提交審委會研究，進入再審程序，重新審理。”
白天問“你說的這些條件具備嗎？”
陳茵說“我看現在不具備再審條件，當事人國鼎廠的法人代表，並沒有提出申訴，被告似乎對裁定撤訴也沒有意見，所以，不能按這一條提交審委會，除非院長你發現有錯誤，可以啟動再審程序。”
白天說“現在還沒有看出與法律相關的錯誤，無法啟動再審程序。”
陳茵說“院長你說到這裏，我倒想說兩句，裁定撤訴之後，我心裏也感到不安，這起案子在法律上沒什麽問題，隻是後果讓我感到意外。”
白天說“是啊，有許多案子總是如此，在審理環節上，嚴格按照程序，沒有違法，但是往往就得不到社會的承認，不能去得社會意義和法律的雙重效果。”
陳茵說“所以需要加快司法改革的進程。”
白天說“對，隻有司法改革，才能突破瓶頸，問題的關鍵是如何貫徹司法為民、公正與高效這一主題。我們不能僅僅停留在口頭上，而是要落實到每一個訴訟環節上，要根植於每一個法官的大腦深處，也許隻有這樣，我們的辦案效果，我們的法官形象，我們的法院形象，才會得到社會認可，得到百姓認可。”
陳茵說“這些我們有時能想到，但做起來很難，往往局限於法律條文。”
白天說“辦案還需要一總高度。”
“高度？”
“對，就是要站得高一些才行！”