這個問題很多朋友比較關心，在這裏老三發個作品相關統一解釋一下。
在本書第9章正文中曾經對這個問題進行過表述，雖然解釋得比較牽強，但是勉強也能算是自圓其說。
既然開了這個金手指，那麽關於古玩沒有經過曆史沉澱是否還是古玩的問題一定會產生爭議。
正方：這個物件確實是從古代拿迴來的
反方：是古代的但是沒有經過曆史沉澱
好吧，這兩個觀點恐怕說起來都有一些道理。
在這裏老三隻能懇請諸位不要太較真，畢竟咱們這是一本yy小說，不可能像教科書那樣嚴謹，否則一切金手指都是不應該存在的，大家能夠哈哈一笑過去就好。
在此，老三祝大家心情愉快，高高興興過每一天。
老三家老三拜上
2016-3-16
在本書第9章正文中曾經對這個問題進行過表述，雖然解釋得比較牽強，但是勉強也能算是自圓其說。
既然開了這個金手指，那麽關於古玩沒有經過曆史沉澱是否還是古玩的問題一定會產生爭議。
正方：這個物件確實是從古代拿迴來的
反方：是古代的但是沒有經過曆史沉澱
好吧，這兩個觀點恐怕說起來都有一些道理。
在這裏老三隻能懇請諸位不要太較真，畢竟咱們這是一本yy小說，不可能像教科書那樣嚴謹，否則一切金手指都是不應該存在的，大家能夠哈哈一笑過去就好。
在此，老三祝大家心情愉快，高高興興過每一天。
老三家老三拜上
2016-3-16