張晨一手參與了google的組建，保羅布切特還是他親手幫忙招來的，兩人一直關係不錯，張晨也很欣賞保羅布切特的天賦，保羅布切特還是第一次被張晨如此質問。
什麽是惡？
保羅布切特不由得一愣：“當然是錯的事情，不對的事情，不道德的事情，還有什麽其他解釋嗎。”
張晨目光微凝：“當然，你用了evil這個詞，這個詞的含義相當廣泛，各種宗教、哲學、心理學都對evil有不同的定義。”
“在亞伯拉罕一神教的定義中，違背上帝的意誌就是evil；而在古埃及信仰中，混亂和暴力被稱為evil；在佛教的善惡二元論中，欲望就是evil；斯賓諾莎卻認為，阻擋我們實現欲望的就是evil；而尼采認為，一切平庸的、沒有創造性的東西都是惡，因此，和平與愛都是evil。”
“do not be evil，聽起來確實不錯，但既然把這句話當成google的行為準則，那麽，我想請問，你說的evil是哪一種？”
拉裏佩奇和比爾坎貝爾都很詫異，沒想到張晨反應居然這麽大。
“zack，我覺得保羅隻是在說，我們不能為了金錢而去做傷害他人的事情。”比爾坎貝爾打了個圓場。
張晨搖了搖頭：“不，比爾，從管理上來說，公司的任何準則都必須是具體的、有效的、可衡量的，既然保羅提出的不作惡是google的最高行為準則，並且獲得了拉裏的認可。我們必須搞清楚，什麽是惡，它的具體標準究竟是什麽？能不能獲得廣泛認可？”
！！！
比爾坎貝爾的神色嚴肅起來，他雖然沒出過什麽管理著作，但其本身的成績已經堪稱一代管理大師，當然立刻意識到這其中的問題。
不確定的指導準則，會讓管理陷入混亂，公司還小的時候，可能還顯現不出來，但當公司大了以後，這種混亂會是致命的，會把公司引向“唯領導論”，一件事情，是否能做，全憑領導的一句話。
“但弗雷德用刻意誤導用戶的手段來增加廣告收入，難道不是邪惡的嗎？”保羅布切特爭論道，不作惡這個口號是他和他的同事一起在google的某次會議上提出的，是他最得意的主張，當然不會輕易放棄。
張晨在他身上，看到了很多熱血青年的影子。
張晨緩緩開口道：“我並沒有說弗雷德的手段是正確的，不過，你的這種行為更加危險。”
“你在試圖定義善惡。”
保羅布切特張著大嘴，一時不知道該說什麽。
張晨緊緊盯著保羅布切特，把這個年輕的工程師看的心中發毛：“榮格說過，隻有上帝才能看透隱藏在行為後麵的信念的最深的深處。因此，對於實際生活中什麽是善什麽惡，我們的判斷將不得不非常謹慎、非常謙虛；它不應該是自以為是的，就仿佛我們能同時看到所有黑暗的角落一樣。道德觀念往往有廣泛的歧異，其情形就像在什麽是優美這樣的問題上，愛斯基摩人必然會和我們有不同的見解一樣。”
“在不同的文化、宗教、學術領域，對善惡的定義都不一樣。你有什麽資格用自己的善惡觀來定義什麽是善，什麽又是惡？”
“你又有什麽資格用自己的善惡觀念來指責和要求其他人？google首先是一家公司，它當然可以有自己的價值觀和社會責任。”
“我們可以規定不能因為廣告收入而誤導用戶，也可以規定不能隨便泄露用戶隱私，更可以規定google所有員工不能種族歧視，公平對待世界上的每一個人。”
“我們可以做自己認為對的事情，也可以不允許員工做我們認為不對的事情，但所有的一切，都必須是具體、有效、可衡量的。而不是憑借某一個人或某幾個人的主觀觀念來衡量什麽是善，什麽是惡！”
現場一片鴉雀無聲，就連謝爾蓋布林，也放下了手中的gba，抬頭看著張晨。
“你認同弗雷德的提議？”謝爾蓋布林嚼著口香糖，表情輕鬆，但張晨卻在他的目光中發現了那麽一絲警惕。
果然不出所料，是謝爾蓋在支持保羅布切特。
盡管謝爾蓋布林一天到晚看上去沒有個正形，嘻嘻哈哈的，對google的運營不怎麽關心，權力欲也不強，但張晨早就發現，這哥們兒太喜歡輸出自己的意識形態和價值觀。
說穿了，就是中二。
這也難怪，謝爾蓋現在也不過是一個二十出頭的年輕人，正是憤世嫉俗的時候。
不過，你是個普通青年，中二也就中二了，一直中二到老，無論他吃多少虧，張晨也不會管他。
但他現在是google的聯合創始人，無論是現在還是未來，都對google有著極強的影響力，如果還中二的話，吃虧的可就不隻是他自己了。
身為一名重生者，張晨如果再放任某些事情的發生，影響自己未來的布局，那可未免太傻了。
防微杜漸從小開始。
張晨眯了眯眼，看著拉裏佩奇與謝爾蓋布林繼續道：“這麽說吧，我也反對弗雷德使用adwords誤導用戶的提議，因為這樣會對google未來的發展留下相當大的隱患，影響google品牌在用戶心目中的形象。”
謝爾蓋布林眼中閃過一絲不以為然，聳聳肩：“我始終相信，這個世界上存在放諸四海皆準的價值觀，這種價值觀，告訴我們什麽是正義，什麽又是邪惡。就像我小時候的蘇聯，秘密警察隨時都有可能登門，你覺得他們也是正義的嗎？”
張晨笑了笑，“謝爾蓋，政治都是肮髒的，隻有壞和更壞的差別，你舉得這個例子並不好。不過，我倒是願意給你提供另一個視角。90年蘇聯人均壽命是69.57歲，你知道現在羅刹的人均壽命是多少嗎？”
謝爾蓋布林歪頭道：“應該也差不多吧？”
張晨收斂笑容，看著謝爾蓋布林的眼睛：“66.19歲，整整下降了3歲。”
謝爾蓋布林一愣，脫口道：“不可能！”
張晨拍了拍謝爾蓋布林的肩膀：“有公開的統計資料，你可以自己查閱。還是這句話，我們不是神，不可能全知全能，隻有更全麵的視角和更長遠的眼光，才能讓我們對同樣一件事情做出更客觀和正確的分析。所以，不要輕易判斷善惡和道德，這太傲慢了。”
什麽是惡？
保羅布切特不由得一愣：“當然是錯的事情，不對的事情，不道德的事情，還有什麽其他解釋嗎。”
張晨目光微凝：“當然，你用了evil這個詞，這個詞的含義相當廣泛，各種宗教、哲學、心理學都對evil有不同的定義。”
“在亞伯拉罕一神教的定義中，違背上帝的意誌就是evil；而在古埃及信仰中，混亂和暴力被稱為evil；在佛教的善惡二元論中，欲望就是evil；斯賓諾莎卻認為，阻擋我們實現欲望的就是evil；而尼采認為，一切平庸的、沒有創造性的東西都是惡，因此，和平與愛都是evil。”
“do not be evil，聽起來確實不錯，但既然把這句話當成google的行為準則，那麽，我想請問，你說的evil是哪一種？”
拉裏佩奇和比爾坎貝爾都很詫異，沒想到張晨反應居然這麽大。
“zack，我覺得保羅隻是在說，我們不能為了金錢而去做傷害他人的事情。”比爾坎貝爾打了個圓場。
張晨搖了搖頭：“不，比爾，從管理上來說，公司的任何準則都必須是具體的、有效的、可衡量的，既然保羅提出的不作惡是google的最高行為準則，並且獲得了拉裏的認可。我們必須搞清楚，什麽是惡，它的具體標準究竟是什麽？能不能獲得廣泛認可？”
！！！
比爾坎貝爾的神色嚴肅起來，他雖然沒出過什麽管理著作，但其本身的成績已經堪稱一代管理大師，當然立刻意識到這其中的問題。
不確定的指導準則，會讓管理陷入混亂，公司還小的時候，可能還顯現不出來，但當公司大了以後，這種混亂會是致命的，會把公司引向“唯領導論”，一件事情，是否能做，全憑領導的一句話。
“但弗雷德用刻意誤導用戶的手段來增加廣告收入，難道不是邪惡的嗎？”保羅布切特爭論道，不作惡這個口號是他和他的同事一起在google的某次會議上提出的，是他最得意的主張，當然不會輕易放棄。
張晨在他身上，看到了很多熱血青年的影子。
張晨緩緩開口道：“我並沒有說弗雷德的手段是正確的，不過，你的這種行為更加危險。”
“你在試圖定義善惡。”
保羅布切特張著大嘴，一時不知道該說什麽。
張晨緊緊盯著保羅布切特，把這個年輕的工程師看的心中發毛：“榮格說過，隻有上帝才能看透隱藏在行為後麵的信念的最深的深處。因此，對於實際生活中什麽是善什麽惡，我們的判斷將不得不非常謹慎、非常謙虛；它不應該是自以為是的，就仿佛我們能同時看到所有黑暗的角落一樣。道德觀念往往有廣泛的歧異，其情形就像在什麽是優美這樣的問題上，愛斯基摩人必然會和我們有不同的見解一樣。”
“在不同的文化、宗教、學術領域，對善惡的定義都不一樣。你有什麽資格用自己的善惡觀來定義什麽是善，什麽又是惡？”
“你又有什麽資格用自己的善惡觀念來指責和要求其他人？google首先是一家公司，它當然可以有自己的價值觀和社會責任。”
“我們可以規定不能因為廣告收入而誤導用戶，也可以規定不能隨便泄露用戶隱私，更可以規定google所有員工不能種族歧視，公平對待世界上的每一個人。”
“我們可以做自己認為對的事情，也可以不允許員工做我們認為不對的事情，但所有的一切，都必須是具體、有效、可衡量的。而不是憑借某一個人或某幾個人的主觀觀念來衡量什麽是善，什麽是惡！”
現場一片鴉雀無聲，就連謝爾蓋布林，也放下了手中的gba，抬頭看著張晨。
“你認同弗雷德的提議？”謝爾蓋布林嚼著口香糖，表情輕鬆，但張晨卻在他的目光中發現了那麽一絲警惕。
果然不出所料，是謝爾蓋在支持保羅布切特。
盡管謝爾蓋布林一天到晚看上去沒有個正形，嘻嘻哈哈的，對google的運營不怎麽關心，權力欲也不強，但張晨早就發現，這哥們兒太喜歡輸出自己的意識形態和價值觀。
說穿了，就是中二。
這也難怪，謝爾蓋現在也不過是一個二十出頭的年輕人，正是憤世嫉俗的時候。
不過，你是個普通青年，中二也就中二了，一直中二到老，無論他吃多少虧，張晨也不會管他。
但他現在是google的聯合創始人，無論是現在還是未來，都對google有著極強的影響力，如果還中二的話，吃虧的可就不隻是他自己了。
身為一名重生者，張晨如果再放任某些事情的發生，影響自己未來的布局，那可未免太傻了。
防微杜漸從小開始。
張晨眯了眯眼，看著拉裏佩奇與謝爾蓋布林繼續道：“這麽說吧，我也反對弗雷德使用adwords誤導用戶的提議，因為這樣會對google未來的發展留下相當大的隱患，影響google品牌在用戶心目中的形象。”
謝爾蓋布林眼中閃過一絲不以為然，聳聳肩：“我始終相信，這個世界上存在放諸四海皆準的價值觀，這種價值觀，告訴我們什麽是正義，什麽又是邪惡。就像我小時候的蘇聯，秘密警察隨時都有可能登門，你覺得他們也是正義的嗎？”
張晨笑了笑，“謝爾蓋，政治都是肮髒的，隻有壞和更壞的差別，你舉得這個例子並不好。不過，我倒是願意給你提供另一個視角。90年蘇聯人均壽命是69.57歲，你知道現在羅刹的人均壽命是多少嗎？”
謝爾蓋布林歪頭道：“應該也差不多吧？”
張晨收斂笑容，看著謝爾蓋布林的眼睛：“66.19歲，整整下降了3歲。”
謝爾蓋布林一愣，脫口道：“不可能！”
張晨拍了拍謝爾蓋布林的肩膀：“有公開的統計資料，你可以自己查閱。還是這句話，我們不是神，不可能全知全能，隻有更全麵的視角和更長遠的眼光，才能讓我們對同樣一件事情做出更客觀和正確的分析。所以，不要輕易判斷善惡和道德，這太傲慢了。”