撇開邊上的那部電梯，莫海右仔細分析著眼前這部惲夜遙出入過的電梯。
如果自己是跟蹤惲夜遙的人，那麽他究竟該怎麽做？才能在不讓惲夜遙發現的情況下跟著他進入電梯呢？
這確實是一件非常困難的事，可以說幾乎沒有這個可能。
莫海右將酒店大廳的格局，仔仔細細的分析了一遍。
從酒店正門進入，正對麵就是服務台，這家酒店的大廳裝修的還算可以。
看上去還是蠻高大上的，當然這也可以說就是想裝裝門麵而已。
服務台是長方形的，裏麵坐著兩個登記，接待的服務員。電梯就在麵對服務台看過去的左手邊。
然後樓梯間在電梯的左邊。其餘的便全部都是大廳部分了。
電梯前麵是用來供客人休息喝茶的桌子和沙發，這裏一部分，沒有辦法藏身。
其他地方更加沒有辦法藏身，站在大門口，幾乎一目了然就可以看清楚大廳的全部。
而且就算是有地方藏身，等惲夜遙進入電梯之後，要在電梯門關閉的那幾秒中之內迅速進入，也是完全不可能的事。
再說，無論怎麽樣都逃不過第一個進電梯人的眼睛。
所以有人偷偷跟著惲夜遙後頭進入電梯的假設完全不成立。
那麽神秘人是如何跟在惲夜遙後頭的呢？
其實，莫海右並不是完全沒有答案，他有一個假設，隻是需要自己進一步去確認而已。
但是，在此之前，必須排除所有的不可能因素，才能得到那最後最有可能的因素。
二樓此刻非常安靜，客房對麵的酒客包廂已經臨時關閉，連服務員都一個也沒有，全部讓他們留在了一樓。
就是為了讓莫海右有一個安靜思考的空間。他現在是這裏的主導者，所有的一切都得聽他安排，這是局長特別關照給他的特權。
有人藏在大廳某個角落，然後跟著惲夜遙進入電梯的可能性已經排除了。
在電梯裏的幾秒鍾，惲夜遙信誓旦旦的保證絕對沒有一個人和他在一起。
而且，根據後來米小東迴來報告的電梯搜查結果，也沒有得到任何新的證據，可以證明電梯隔板裏確實藏過人。
連一點遺落物和一根毛發都沒有。
對於他們所說的話，莫海右可以全盤接受。
於是，有人偷偷藏在惲夜遙乘坐的電梯的某個角落，或者某塊隔板後麵的可能性，也被排除了。
根據之前警員對二樓當時在包廂的服務員的詢問筆錄看來，確實有服務員當時站在離電梯門最近的那個包廂門口說話。
但是，當時到底電梯門有沒有第二次打開？有沒有人探出頭來朝客房那邊張望？
那些女服務員因為上的是晚班，本來就困乏，所以都沒有注意到這些事情。
再加上電梯本來就來來去去頻繁，電梯門開關個幾次也是很正常的，誰也不會去注意他們所分析到的那些細節。
也就是說，還是有可能惲夜遙自己搞錯了，並沒有人從電梯裏伸出頭來朝他窺視。
可是，上山之前的惲夜遙反複強調，自己絕對不可能聽錯。
莫海右覺得惲夜遙這件事上並沒有在說謊，也沒有必要說謊。
還有一點可以證明惲夜遙沒有說謊的間接證據就是。
被逮住的出租汽車司機，雖然已經將他當天所有的行為和活動都調查出來了。
但是這些並不能夠證明他參與過任何犯罪活動，警方也隻是向他提出了疑問並擺出疑惑的態度而已。
而且就這些來說，警方強行把他留下已經是觸犯了規定。
但是，出租汽車司機的態度卻大大出乎了莫海右的意料。
他擺出了很慌張的樣子，反複強調自己隻是個沒有文化的農民，什麽都不知道，而且對於其他警方提出的任何問題都一概緘口不言。
這本身就非常的不正常，警方隻是向他詢問當天接送惲夜遙整個過程的細節。
他有什麽必要裝出那樣一副態度，強調自己的身份。他想要證明什麽？
證明自己沒有犯任何罪過嗎？可是一開始就沒有人說過他犯了罪呀！
而且就他緘口不言的態度，反而給自己招來了不必要的懷疑，本身就沒有任何事情會涉及到犯罪，隻要把當時的過程老老實實地講給警方聽不就行了嗎？
閉口不言的話，反而會讓警方不肯放他走不是嗎？
莫海右想：無論如何要從那個出租汽車司機的嘴裏撬出點什麽東西來。既然他自己不提警方違法的規定，就證明他完全沒有任何法律方麵的知識。
這就讓莫海右好辦事多了，出租汽車司機可以暫時讓他走。不過得先找出一點小理由，讓他不能離開警方的監控範圍之內。
然後，派人24小時秘密監視他，找到證據和破綻之後，再重新逮捕，就不信撬不開他的嘴！
提到接送惲夜遙當天司機自己的所作所為，司機就什麽都不敢說，這不就是間接證明了惲夜遙說的確實是事實嗎！
所以，也間接證明了，二樓，這裏確實有人出來過。
現在的問題是他是如何出來的？又是如何不被人看見離開的？
莫海右先想的是後麵一個問題，因為這個問題最好解釋。
他有可能是像假的酒店經理那樣，通過在電梯裏改變裝束麵貌，來蒙混過關。
反正離開二樓之後，也不會有人在關注他，大大方方坐著電梯到一樓就行了。
如果酒店裏沒有一個人認識他，那麽他完全可以直接離開。
如果酒店裏有人認識或者哪個服務員接觸過他。
那麽就像我上麵說的那樣，他完全可以套用假酒店經理的套路，換一套完全不同的衣服，粘個假胡子或者戴個假發套，甚至戴上一副大一點的墨鏡。
就可以蒙混過關了。所以出去完全不是問題。
問題就在於如何進來？
就像圍在籠子裏的鳥一樣，籠子裏本來隻有一隻鳥，可是突然有一天，主人發現又進來了一隻鳥。
籠門鎖的好好的，它到底是怎麽進去的？一個疑惑，費解，讓普通人不可思議的問題。
但是套用到刑事案件上來，就必須要得出與事實相符的答案。
但是莫海右覺得，這個答案並不在圍場之內，很有可能是在圍場之外。
如果自己是跟蹤惲夜遙的人，那麽他究竟該怎麽做？才能在不讓惲夜遙發現的情況下跟著他進入電梯呢？
這確實是一件非常困難的事，可以說幾乎沒有這個可能。
莫海右將酒店大廳的格局，仔仔細細的分析了一遍。
從酒店正門進入，正對麵就是服務台，這家酒店的大廳裝修的還算可以。
看上去還是蠻高大上的，當然這也可以說就是想裝裝門麵而已。
服務台是長方形的，裏麵坐著兩個登記，接待的服務員。電梯就在麵對服務台看過去的左手邊。
然後樓梯間在電梯的左邊。其餘的便全部都是大廳部分了。
電梯前麵是用來供客人休息喝茶的桌子和沙發，這裏一部分，沒有辦法藏身。
其他地方更加沒有辦法藏身，站在大門口，幾乎一目了然就可以看清楚大廳的全部。
而且就算是有地方藏身，等惲夜遙進入電梯之後，要在電梯門關閉的那幾秒中之內迅速進入，也是完全不可能的事。
再說，無論怎麽樣都逃不過第一個進電梯人的眼睛。
所以有人偷偷跟著惲夜遙後頭進入電梯的假設完全不成立。
那麽神秘人是如何跟在惲夜遙後頭的呢？
其實，莫海右並不是完全沒有答案，他有一個假設，隻是需要自己進一步去確認而已。
但是，在此之前，必須排除所有的不可能因素，才能得到那最後最有可能的因素。
二樓此刻非常安靜，客房對麵的酒客包廂已經臨時關閉，連服務員都一個也沒有，全部讓他們留在了一樓。
就是為了讓莫海右有一個安靜思考的空間。他現在是這裏的主導者，所有的一切都得聽他安排，這是局長特別關照給他的特權。
有人藏在大廳某個角落，然後跟著惲夜遙進入電梯的可能性已經排除了。
在電梯裏的幾秒鍾，惲夜遙信誓旦旦的保證絕對沒有一個人和他在一起。
而且，根據後來米小東迴來報告的電梯搜查結果，也沒有得到任何新的證據，可以證明電梯隔板裏確實藏過人。
連一點遺落物和一根毛發都沒有。
對於他們所說的話，莫海右可以全盤接受。
於是，有人偷偷藏在惲夜遙乘坐的電梯的某個角落，或者某塊隔板後麵的可能性，也被排除了。
根據之前警員對二樓當時在包廂的服務員的詢問筆錄看來，確實有服務員當時站在離電梯門最近的那個包廂門口說話。
但是，當時到底電梯門有沒有第二次打開？有沒有人探出頭來朝客房那邊張望？
那些女服務員因為上的是晚班，本來就困乏，所以都沒有注意到這些事情。
再加上電梯本來就來來去去頻繁，電梯門開關個幾次也是很正常的，誰也不會去注意他們所分析到的那些細節。
也就是說，還是有可能惲夜遙自己搞錯了，並沒有人從電梯裏伸出頭來朝他窺視。
可是，上山之前的惲夜遙反複強調，自己絕對不可能聽錯。
莫海右覺得惲夜遙這件事上並沒有在說謊，也沒有必要說謊。
還有一點可以證明惲夜遙沒有說謊的間接證據就是。
被逮住的出租汽車司機，雖然已經將他當天所有的行為和活動都調查出來了。
但是這些並不能夠證明他參與過任何犯罪活動，警方也隻是向他提出了疑問並擺出疑惑的態度而已。
而且就這些來說，警方強行把他留下已經是觸犯了規定。
但是，出租汽車司機的態度卻大大出乎了莫海右的意料。
他擺出了很慌張的樣子，反複強調自己隻是個沒有文化的農民，什麽都不知道，而且對於其他警方提出的任何問題都一概緘口不言。
這本身就非常的不正常，警方隻是向他詢問當天接送惲夜遙整個過程的細節。
他有什麽必要裝出那樣一副態度，強調自己的身份。他想要證明什麽？
證明自己沒有犯任何罪過嗎？可是一開始就沒有人說過他犯了罪呀！
而且就他緘口不言的態度，反而給自己招來了不必要的懷疑，本身就沒有任何事情會涉及到犯罪，隻要把當時的過程老老實實地講給警方聽不就行了嗎？
閉口不言的話，反而會讓警方不肯放他走不是嗎？
莫海右想：無論如何要從那個出租汽車司機的嘴裏撬出點什麽東西來。既然他自己不提警方違法的規定，就證明他完全沒有任何法律方麵的知識。
這就讓莫海右好辦事多了，出租汽車司機可以暫時讓他走。不過得先找出一點小理由，讓他不能離開警方的監控範圍之內。
然後，派人24小時秘密監視他，找到證據和破綻之後，再重新逮捕，就不信撬不開他的嘴！
提到接送惲夜遙當天司機自己的所作所為，司機就什麽都不敢說，這不就是間接證明了惲夜遙說的確實是事實嗎！
所以，也間接證明了，二樓，這裏確實有人出來過。
現在的問題是他是如何出來的？又是如何不被人看見離開的？
莫海右先想的是後麵一個問題，因為這個問題最好解釋。
他有可能是像假的酒店經理那樣，通過在電梯裏改變裝束麵貌，來蒙混過關。
反正離開二樓之後，也不會有人在關注他，大大方方坐著電梯到一樓就行了。
如果酒店裏沒有一個人認識他，那麽他完全可以直接離開。
如果酒店裏有人認識或者哪個服務員接觸過他。
那麽就像我上麵說的那樣，他完全可以套用假酒店經理的套路，換一套完全不同的衣服，粘個假胡子或者戴個假發套，甚至戴上一副大一點的墨鏡。
就可以蒙混過關了。所以出去完全不是問題。
問題就在於如何進來？
就像圍在籠子裏的鳥一樣，籠子裏本來隻有一隻鳥，可是突然有一天，主人發現又進來了一隻鳥。
籠門鎖的好好的，它到底是怎麽進去的？一個疑惑，費解，讓普通人不可思議的問題。
但是套用到刑事案件上來，就必須要得出與事實相符的答案。
但是莫海右覺得，這個答案並不在圍場之內，很有可能是在圍場之外。