http://..org/
蘇文童話隻在一天之內就開始發酵了。
看過《京都生活報》上麵五篇童話的人，通過口口相傳，把它們的魅力帶給了越來越多的人。
特別是那些家裏有小孩的家長，讀完之後，更是歡喜，覺得有故事可以和自家小孩說了。
作為父母，都喜歡與別的父母分享與小孩有關的好東西，童話也不例外。
“我今天在報紙上看了幾篇童話，覺得非常適合講給小孩聽。”
“童話？你從哪看的？”
“《京都生活報》，你不買一份？”
“真的有那麽好看嗎？”
“不信？我借給你看！一連五篇童話，都是同一個人寫的，寫得棒極了！記住，隻是借而已呀，我還要拿迴去讀給我兒子聽呢。”
“……”
就這樣，隻是白天而已，蘇文童話被越來越多的人看到，到了晚上，在眾多爸爸媽媽的努力下，一大批小孩聽到了讓他們激動不已的童話故事。
“我是白雪公主，我也要有七個小矮人的朋友。我長大了也要嫁給王子。”這是家庭富裕的女孩嚷嚷的話。
“我雖然是灰姑娘，但是我也可以有夢想，我多麽希望能有一雙可以讓我變身的水晶鞋子呀。”
“以後做遊戲，我要扮睡美人，要有勇敢的王子來親醒我！”
“好可愛的拇指姑娘呀，花王子也好美。”
“醜小鴨真可憐……好在它最後變成了天鵝……”
小孩們聽了好故事，竟然激動地睡不著覺了，嚷嚷著讓他們的爸媽繼續給他們將好聽的故事。
這些父母們傻眼了，生活報上就這五篇童話故事，多一個字都沒有，他們找不來其它類似的故事了。
“這個該死的作者，怎麽不多寫一點呢？”這樣抱怨著，大人們在不知不覺中就關注了作者“蘇文”的情況，打算多尋找一些他的童話故事。講給自家小孩聽。
孩子嚷嚷，父母們沒有辦法，隻能再重新讀了一遍這五篇童話，這才哄得小孩睡下。
孩子一睡下。心情激動又不忿的家長們紛紛在京都生活報的網絡論壇留言抱怨：
“你們報紙真心坑爹——媽也一樣坑，你們的文章發表歸發表，怎麽能一下子發了一個人的五篇童話呢？現在好了，我小孩聽了一個又一個，都不睡覺了！”
“樓上的抱怨錯了吧。我們應該嫌故事太少了，隻有五篇，都不夠我小孩聽呀，我都讀三遍了，讀得我都要吐了！該死的白雪公主！該死的灰姑娘！該死的醜小鴨！該死的……蘇文！”
“還有，蘇文童話……這個蘇文是誰呀？看作者簡介好像很牛氣的樣子呀。”
“蘇文你都不知道，你還敢說你是京都人嗎？”
“就是那個蘇文呀……”
一大堆的普及後，那些平時不關心文學界動靜的人才知道有蘇文這麽一號人，了解後不少人發出驚訝：
“一個詩人，一個劇作家。這麽跑來寫童話了？難道說其它體裁都沒有前途，都來混童話這趟渾水了？”
“注意，人家是大詩人，大劇作家！連王忘都說他是大師級別的，人家會混不下去？估計寫童話也是玩票性質的吧。”
“寫來玩玩？擦！隻是玩都寫得那麽好，豈不是讓其它寫童話的人羞愧死嗎？想想這些年的童話……總之真讓人無語，我家小孩聽不進那些故事，每當我讀給他們聽，他們總是鬧，一點聽下去的心都沒有。今天倒好。無論是白雪公主還是灰姑娘什麽的，我每讀一篇，我的女兒都雙眼放光安靜地聽下去，聽了一遍又一遍。我連講了三遍她才肯睡覺。”
“這就是童話的魅力呀。”
“確切地說，是蘇文童話的魅力。其它童話作家，是沒有這個實力的。”
“就是，那些都是廢物……”
不知不覺中，蘇文就把一些寫童話的人得罪透了。他是沒有說什麽，但是讀者的對比。把他們寒磣慘了。
京都生活報的論壇平時人不多，但是耐不住人家本身就是媒體的平台呀。論壇有熱鬧的話題，他們守夜班的網絡編輯就把這話題化為新聞，放到網站首頁。
也許是話題新穎，又或者是蘇文的話題性還在，它這一放，其它網絡媒體也看到了，紛紛轉載，就在半夜，這一新聞也就成了京都不大不小的話題。
“年輕才子不甘寂寞，跨界轉型進軍童話！”
“蘇文給你講童話。”
“蘇文和童話不得不說的故事。”
蘇文，童話，這兩個詞就這麽聯係在一起了，看那些人說得誇張，隻挑對蘇文讚頌的留言來顯示，就好像說蘇文一下子成了童話界的大拿，把平時那些寫童話的人都比了下去。
那意思就是說，蘇文這個玩票都比專業的要好！
這可謂是捅了螞蜂窩，其它人也就罷了，那些童話作家又或者心中已經對童話作家又了崇拜對象的人當然不服氣，紛紛謾罵，各種議論都出來，批評界好像也熱鬧起來。
京都一個叫方玄的關注網絡動態的文藝批評家淩晨時分發表博客，對此事進行一通評論：
“讀者總是沒有客觀性的，一旦看到一兩篇好文章，就把作者驚為天人，好像那人寫什麽都是好東西了。這種心態，對於文學發展或者文學家的成長，是沒有任何好處的，說得好話多了，或者說了太多大話，久而久之，就會讓人生厭了。
“本來我對什麽年輕一代第一才子沒有什麽感官，以為這些年我們看過太多吹噓來的年輕才子，就好像他們第二天就可以成為文學大師一樣，事實卻證明那些沉不下心來的人最後都泯然眾人。這次的童話事件也一樣，不過是一個年輕人寫了幾篇童話故事而已，稍微好一點，就可以蔑視童話界的人了？這是不合理的，也是不科學的。再說了，我沒有發現這幾篇童話有什麽好的地方，非常普通的王子與公主的故事，都是爛大街的橋段，說不上什麽驚喜吧？能寫幾篇童話，不代表就真能成為童話家了，童話應該還有一些深層的意義。在這一點上，我還沒有發現蘇文有這方麵的潛質。等他寫出更多更好的童話作品大家再讚他也不遲，現在一切都還言之過早！”
這家夥才說完，第二天他就被蘇文以事實打臉了！(未完待續。)
蘇文童話隻在一天之內就開始發酵了。
看過《京都生活報》上麵五篇童話的人，通過口口相傳，把它們的魅力帶給了越來越多的人。
特別是那些家裏有小孩的家長，讀完之後，更是歡喜，覺得有故事可以和自家小孩說了。
作為父母，都喜歡與別的父母分享與小孩有關的好東西，童話也不例外。
“我今天在報紙上看了幾篇童話，覺得非常適合講給小孩聽。”
“童話？你從哪看的？”
“《京都生活報》，你不買一份？”
“真的有那麽好看嗎？”
“不信？我借給你看！一連五篇童話，都是同一個人寫的，寫得棒極了！記住，隻是借而已呀，我還要拿迴去讀給我兒子聽呢。”
“……”
就這樣，隻是白天而已，蘇文童話被越來越多的人看到，到了晚上，在眾多爸爸媽媽的努力下，一大批小孩聽到了讓他們激動不已的童話故事。
“我是白雪公主，我也要有七個小矮人的朋友。我長大了也要嫁給王子。”這是家庭富裕的女孩嚷嚷的話。
“我雖然是灰姑娘，但是我也可以有夢想，我多麽希望能有一雙可以讓我變身的水晶鞋子呀。”
“以後做遊戲，我要扮睡美人，要有勇敢的王子來親醒我！”
“好可愛的拇指姑娘呀，花王子也好美。”
“醜小鴨真可憐……好在它最後變成了天鵝……”
小孩們聽了好故事，竟然激動地睡不著覺了，嚷嚷著讓他們的爸媽繼續給他們將好聽的故事。
這些父母們傻眼了，生活報上就這五篇童話故事，多一個字都沒有，他們找不來其它類似的故事了。
“這個該死的作者，怎麽不多寫一點呢？”這樣抱怨著，大人們在不知不覺中就關注了作者“蘇文”的情況，打算多尋找一些他的童話故事。講給自家小孩聽。
孩子嚷嚷，父母們沒有辦法，隻能再重新讀了一遍這五篇童話，這才哄得小孩睡下。
孩子一睡下。心情激動又不忿的家長們紛紛在京都生活報的網絡論壇留言抱怨：
“你們報紙真心坑爹——媽也一樣坑，你們的文章發表歸發表，怎麽能一下子發了一個人的五篇童話呢？現在好了，我小孩聽了一個又一個，都不睡覺了！”
“樓上的抱怨錯了吧。我們應該嫌故事太少了，隻有五篇，都不夠我小孩聽呀，我都讀三遍了，讀得我都要吐了！該死的白雪公主！該死的灰姑娘！該死的醜小鴨！該死的……蘇文！”
“還有，蘇文童話……這個蘇文是誰呀？看作者簡介好像很牛氣的樣子呀。”
“蘇文你都不知道，你還敢說你是京都人嗎？”
“就是那個蘇文呀……”
一大堆的普及後，那些平時不關心文學界動靜的人才知道有蘇文這麽一號人，了解後不少人發出驚訝：
“一個詩人，一個劇作家。這麽跑來寫童話了？難道說其它體裁都沒有前途，都來混童話這趟渾水了？”
“注意，人家是大詩人，大劇作家！連王忘都說他是大師級別的，人家會混不下去？估計寫童話也是玩票性質的吧。”
“寫來玩玩？擦！隻是玩都寫得那麽好，豈不是讓其它寫童話的人羞愧死嗎？想想這些年的童話……總之真讓人無語，我家小孩聽不進那些故事，每當我讀給他們聽，他們總是鬧，一點聽下去的心都沒有。今天倒好。無論是白雪公主還是灰姑娘什麽的，我每讀一篇，我的女兒都雙眼放光安靜地聽下去，聽了一遍又一遍。我連講了三遍她才肯睡覺。”
“這就是童話的魅力呀。”
“確切地說，是蘇文童話的魅力。其它童話作家，是沒有這個實力的。”
“就是，那些都是廢物……”
不知不覺中，蘇文就把一些寫童話的人得罪透了。他是沒有說什麽，但是讀者的對比。把他們寒磣慘了。
京都生活報的論壇平時人不多，但是耐不住人家本身就是媒體的平台呀。論壇有熱鬧的話題，他們守夜班的網絡編輯就把這話題化為新聞，放到網站首頁。
也許是話題新穎，又或者是蘇文的話題性還在，它這一放，其它網絡媒體也看到了，紛紛轉載，就在半夜，這一新聞也就成了京都不大不小的話題。
“年輕才子不甘寂寞，跨界轉型進軍童話！”
“蘇文給你講童話。”
“蘇文和童話不得不說的故事。”
蘇文，童話，這兩個詞就這麽聯係在一起了，看那些人說得誇張，隻挑對蘇文讚頌的留言來顯示，就好像說蘇文一下子成了童話界的大拿，把平時那些寫童話的人都比了下去。
那意思就是說，蘇文這個玩票都比專業的要好！
這可謂是捅了螞蜂窩，其它人也就罷了，那些童話作家又或者心中已經對童話作家又了崇拜對象的人當然不服氣，紛紛謾罵，各種議論都出來，批評界好像也熱鬧起來。
京都一個叫方玄的關注網絡動態的文藝批評家淩晨時分發表博客，對此事進行一通評論：
“讀者總是沒有客觀性的，一旦看到一兩篇好文章，就把作者驚為天人，好像那人寫什麽都是好東西了。這種心態，對於文學發展或者文學家的成長，是沒有任何好處的，說得好話多了，或者說了太多大話，久而久之，就會讓人生厭了。
“本來我對什麽年輕一代第一才子沒有什麽感官，以為這些年我們看過太多吹噓來的年輕才子，就好像他們第二天就可以成為文學大師一樣，事實卻證明那些沉不下心來的人最後都泯然眾人。這次的童話事件也一樣，不過是一個年輕人寫了幾篇童話故事而已，稍微好一點，就可以蔑視童話界的人了？這是不合理的，也是不科學的。再說了，我沒有發現這幾篇童話有什麽好的地方，非常普通的王子與公主的故事，都是爛大街的橋段，說不上什麽驚喜吧？能寫幾篇童話，不代表就真能成為童話家了，童話應該還有一些深層的意義。在這一點上，我還沒有發現蘇文有這方麵的潛質。等他寫出更多更好的童話作品大家再讚他也不遲，現在一切都還言之過早！”
這家夥才說完，第二天他就被蘇文以事實打臉了！(未完待續。)