青少年報的影響力大嗎？
大！
它是華夏青年報的子刊，雖然實際稱不上是政府的舌喉，但在全國的影響力還是有的。
更不用說最近校暴事件頻發，青少年報將此事頻繁報出後，讓網絡人民對於青少年報的關注度更是上身了許多。
再加上微博、貼吧乃至qq等社交平台的視頻爆出，此次事件反響極為熱烈，經過幾天的發酵，微博熱搜早就被霸占了。
而當今早青少年報的葉瑋主編對此次事件發表了言論看法的時候，瞬間震動網絡。
青少年報除了現實發刊之外，在微博上也有官方微博，官方更是截取了葉瑋所言，直接在微博上發表，這讓許許多多關注青少年報的人一瞬間就看到了這篇言論。
雖然此時屬於大清早，再加上國慶放假期間，很多人都還未起床，但微博的討論隨著葉瑋的言論，則是徹底爆發了出來，一個個發表著自己的言論。
“葉主編說的不錯，其實在我看來那些施展暴力的孩子雖然可恨，但這是三觀的問題，但那些拍攝視頻的人，卻比這些熊孩子還要來的可恨！這已經不是三觀不正常了，而是品德問題了！！”
“還有那些圍觀的人，也是令人唾棄，不去幫忙就算了，有些還嘻嘻哈哈的看熱鬧，這還是人嗎？”
“我還是支持以暴製暴，這些熊孩子不打殘是不知道自己的過錯的。”
“打死得了，昨天看到那些視頻，整個人都炸了！”
“我看見很多人說等這些熊孩子思想成熟，會有愧疚感的。這簡直令人發笑，那個時候還有什麽用？那些被欺負的孩子們在當時受到了多大的心理陰影？更不用說有些人還輕生了，嚴重者一輩子就這麽毀了，這比殺人還要來的可恨！”
葉瑋的言論，得到大批網民的認同，而在這群群體之中，還有許許多多好奇《生死簿》到底是什麽漫畫之人，就連那些怒氣攻心之人點讚轉發發表言論後，也不由好奇。
畢竟葉瑋可是稱自己看了《生死簿》才有了此篇言論的，很多人皆是跑去百度了，因為想要更深層次的理解葉瑋所說的正義，就必須去看看那個所謂的夜神月是怎麽樣的一個性格。
而這一次的事件，在全國受到了極大的關注，不同與上次蘇仙兒的《櫻花櫻花想見你》，那隻是音樂圈的事情，這一次則是社會事件。
當無數人將青少年報官方微博的主編葉瑋言論轉發至各個社交平台的時候，這一次的事件猶如一個火藥桶一般，徹底爆發了出來。
幾乎全國人民都在討論這件事情，因為這事情幾乎關乎到每一個人。
子嗣繁衍，是人類的永恆話題。
而自己的孩子如果在學校受到不公正待遇或者校暴的時候，孩子卻不和自己說，當父母們發現的時候，卻已經晚了。
所以隻要當父母乃至在校生學生，對於這件事情極為上心。
短短一個小時，青少年報主編葉瑋的話，便被頂上了熱搜，達到了熱搜第一，而在青少年報官博之下，大部分之人紛紛讚同葉瑋所言。
但沒過多久，羊城晚報的主編李悅然則是迴複了葉瑋這一條言論。
“今早剛起，一看葉主編所言，極為讚同。但本人卻不敢苟同葉主編言語中的正義，十分鍾前本人特意搜看了《生死簿》，此篇漫畫雖是懸疑推理類，但短短兩話，便能令人看到人性，殊為不易！可葉主編所認同的主角夜神月的正義，恕我不能接受也無法接受。其得到生死簿之後，便視法律為無物，從感性上來看，夜神月所做或許是正確的，但從理性上來看，夜神月本身就是在觸犯法律，一位視律法為無物之人能稱的上為正義？那此三觀也太歪了，如果社會真的出現了一位夜神月，那才是世界之不幸！@葉瑋”
在李悅然看來葉瑋的話雖然有點偏激，但出發點是好的，而且對方現在站在大義上，沒有任何問題。
所以他對於葉瑋話中的《生死簿》卻感興趣了，結果一看，便皺了眉頭，忍不住發了這條微博，在他看來此風不能長。
夜神月是正義的？身位一個有自主思想之人，他讚同葉瑋的話，但絕對不允許對方帶歪大家的三觀。
作為此時受到高度關注的熱搜第一，大家幾乎時時刻刻都在瀏覽著一些轉發評論，而李悅然作為羊城晚報的一位主編，在行業內也是極為知名，以言語嚴謹所著名，一些中年人極為喜歡對方。
在李悅然一發微博的時候，便紛紛讚同。
很多人都表示剛剛看完《生死簿》，發現夜神月的三觀確實有點問題，隻是現在是葉瑋的大勢，他們不敢說罷了，畢竟對方其他的話都是令人讚同的，卻沒有想到李悅然卻第一個跳出來質問。
這讓一些同道中人，紛紛過點讚。
結果這話卻點燃了話題，不管是為了蹭熱度，還是博關注，亦或者對校暴事件義憤填膺，一個個評論家、專家教授乃至各大報社主編或總編都忍不住跑出來摻和了一下。
“恕我也不能讚同李主編的話，在我看來每個人都有自己的三觀，而三觀的形成是受家庭環境、生活環境、教育乃至人生經過所形成的，那麽我們每個人都沒有任何資格去評論別人的三觀，因為每個人的三觀都有著不同。《生死簿》當中，夜神月的性格自然也是自己本身原因所形成的，他對於罪惡的痛恨，代表著他希望這個汙穢的世界得到淨化，隻是手段偏激了一點，但在我看來他本身並沒有錯！不說漫畫裏，我們現實不也是有著如此多的不公嗎？”
“可笑！郝教授你的言論，簡直在顛覆這個社會！以你所言，那麽這些施展校暴的孩子也是有著自己的三觀，那麽他們三觀已經歪成這樣了，我們在這指責也是錯的？是否如此？這簡直是滑天下之大稽，法律是人民最終的武器，夜神月隻不過是得到了生死簿，便妄自稱神，無視律法。在第二話當中，警局的人說的很對，明明死刑犯就要處決了，卻被夜神月先殺了，那麽警局的公信力何在？長此以往，人民誰還會信任政府，這將會社會造成動蕩，在我看來夜神月本身思想就是邪道，他就是最大的恐怖分子！”
“陳總編你是在混淆視聽嗎？我所言的三觀指的是正常人，而不是指那些施暴的少年，請說話之前好好琢磨我的話！還有，我還是那句話，我對夜神月的做法不置可否，但我讚同對方心中的正義！”
“正義，何為正義？每個人心中的正義有所不同，但我知道，正義就是正義，它是一種正能量！”
“看了《生死簿》，我覺得l所言不錯，夜神月本身就是在犯罪！”
當時間流逝，大部分人都清醒過來的時候，卻發現僅僅一晚上，整個網絡都變了，微博、貼吧乃至論壇到處充斥著評論家、社會學家乃至各大報社主編總編的言論。
而這些言論的中心點，竟然都在討論一部漫畫！？
當大家尋找到源頭之後，皆是忍不住好奇的去百度搜索了《生死簿》。
他們很想看看，為何會從校暴事件言論，變成了仿佛全社會都在討論《生死簿》內的正義！
這《生死簿》到底有什麽魔力？
……
感謝『立冬有夏』書友對北大高材生的科普，前文的北大高材生蘇仙兒已經改成了北大怠惰生蘇仙兒了。
然後，葉瑋主編所說的那句‘正義或許會遲到，但永遠不會缺席’這句話也刪了，想了想還是覺得應該讓小仙女來裝逼才行！
想看的可以刷新一下，不看也不影響後文閱讀。
最後，求推薦票！
大！
它是華夏青年報的子刊，雖然實際稱不上是政府的舌喉，但在全國的影響力還是有的。
更不用說最近校暴事件頻發，青少年報將此事頻繁報出後，讓網絡人民對於青少年報的關注度更是上身了許多。
再加上微博、貼吧乃至qq等社交平台的視頻爆出，此次事件反響極為熱烈，經過幾天的發酵，微博熱搜早就被霸占了。
而當今早青少年報的葉瑋主編對此次事件發表了言論看法的時候，瞬間震動網絡。
青少年報除了現實發刊之外，在微博上也有官方微博，官方更是截取了葉瑋所言，直接在微博上發表，這讓許許多多關注青少年報的人一瞬間就看到了這篇言論。
雖然此時屬於大清早，再加上國慶放假期間，很多人都還未起床，但微博的討論隨著葉瑋的言論，則是徹底爆發了出來，一個個發表著自己的言論。
“葉主編說的不錯，其實在我看來那些施展暴力的孩子雖然可恨，但這是三觀的問題，但那些拍攝視頻的人，卻比這些熊孩子還要來的可恨！這已經不是三觀不正常了，而是品德問題了！！”
“還有那些圍觀的人，也是令人唾棄，不去幫忙就算了，有些還嘻嘻哈哈的看熱鬧，這還是人嗎？”
“我還是支持以暴製暴，這些熊孩子不打殘是不知道自己的過錯的。”
“打死得了，昨天看到那些視頻，整個人都炸了！”
“我看見很多人說等這些熊孩子思想成熟，會有愧疚感的。這簡直令人發笑，那個時候還有什麽用？那些被欺負的孩子們在當時受到了多大的心理陰影？更不用說有些人還輕生了，嚴重者一輩子就這麽毀了，這比殺人還要來的可恨！”
葉瑋的言論，得到大批網民的認同，而在這群群體之中，還有許許多多好奇《生死簿》到底是什麽漫畫之人，就連那些怒氣攻心之人點讚轉發發表言論後，也不由好奇。
畢竟葉瑋可是稱自己看了《生死簿》才有了此篇言論的，很多人皆是跑去百度了，因為想要更深層次的理解葉瑋所說的正義，就必須去看看那個所謂的夜神月是怎麽樣的一個性格。
而這一次的事件，在全國受到了極大的關注，不同與上次蘇仙兒的《櫻花櫻花想見你》，那隻是音樂圈的事情，這一次則是社會事件。
當無數人將青少年報官方微博的主編葉瑋言論轉發至各個社交平台的時候，這一次的事件猶如一個火藥桶一般，徹底爆發了出來。
幾乎全國人民都在討論這件事情，因為這事情幾乎關乎到每一個人。
子嗣繁衍，是人類的永恆話題。
而自己的孩子如果在學校受到不公正待遇或者校暴的時候，孩子卻不和自己說，當父母們發現的時候，卻已經晚了。
所以隻要當父母乃至在校生學生，對於這件事情極為上心。
短短一個小時，青少年報主編葉瑋的話，便被頂上了熱搜，達到了熱搜第一，而在青少年報官博之下，大部分之人紛紛讚同葉瑋所言。
但沒過多久，羊城晚報的主編李悅然則是迴複了葉瑋這一條言論。
“今早剛起，一看葉主編所言，極為讚同。但本人卻不敢苟同葉主編言語中的正義，十分鍾前本人特意搜看了《生死簿》，此篇漫畫雖是懸疑推理類，但短短兩話，便能令人看到人性，殊為不易！可葉主編所認同的主角夜神月的正義，恕我不能接受也無法接受。其得到生死簿之後，便視法律為無物，從感性上來看，夜神月所做或許是正確的，但從理性上來看，夜神月本身就是在觸犯法律，一位視律法為無物之人能稱的上為正義？那此三觀也太歪了，如果社會真的出現了一位夜神月，那才是世界之不幸！@葉瑋”
在李悅然看來葉瑋的話雖然有點偏激，但出發點是好的，而且對方現在站在大義上，沒有任何問題。
所以他對於葉瑋話中的《生死簿》卻感興趣了，結果一看，便皺了眉頭，忍不住發了這條微博，在他看來此風不能長。
夜神月是正義的？身位一個有自主思想之人，他讚同葉瑋的話，但絕對不允許對方帶歪大家的三觀。
作為此時受到高度關注的熱搜第一，大家幾乎時時刻刻都在瀏覽著一些轉發評論，而李悅然作為羊城晚報的一位主編，在行業內也是極為知名，以言語嚴謹所著名，一些中年人極為喜歡對方。
在李悅然一發微博的時候，便紛紛讚同。
很多人都表示剛剛看完《生死簿》，發現夜神月的三觀確實有點問題，隻是現在是葉瑋的大勢，他們不敢說罷了，畢竟對方其他的話都是令人讚同的，卻沒有想到李悅然卻第一個跳出來質問。
這讓一些同道中人，紛紛過點讚。
結果這話卻點燃了話題，不管是為了蹭熱度，還是博關注，亦或者對校暴事件義憤填膺，一個個評論家、專家教授乃至各大報社主編或總編都忍不住跑出來摻和了一下。
“恕我也不能讚同李主編的話，在我看來每個人都有自己的三觀，而三觀的形成是受家庭環境、生活環境、教育乃至人生經過所形成的，那麽我們每個人都沒有任何資格去評論別人的三觀，因為每個人的三觀都有著不同。《生死簿》當中，夜神月的性格自然也是自己本身原因所形成的，他對於罪惡的痛恨，代表著他希望這個汙穢的世界得到淨化，隻是手段偏激了一點，但在我看來他本身並沒有錯！不說漫畫裏，我們現實不也是有著如此多的不公嗎？”
“可笑！郝教授你的言論，簡直在顛覆這個社會！以你所言，那麽這些施展校暴的孩子也是有著自己的三觀，那麽他們三觀已經歪成這樣了，我們在這指責也是錯的？是否如此？這簡直是滑天下之大稽，法律是人民最終的武器，夜神月隻不過是得到了生死簿，便妄自稱神，無視律法。在第二話當中，警局的人說的很對，明明死刑犯就要處決了，卻被夜神月先殺了，那麽警局的公信力何在？長此以往，人民誰還會信任政府，這將會社會造成動蕩，在我看來夜神月本身思想就是邪道，他就是最大的恐怖分子！”
“陳總編你是在混淆視聽嗎？我所言的三觀指的是正常人，而不是指那些施暴的少年，請說話之前好好琢磨我的話！還有，我還是那句話，我對夜神月的做法不置可否，但我讚同對方心中的正義！”
“正義，何為正義？每個人心中的正義有所不同，但我知道，正義就是正義，它是一種正能量！”
“看了《生死簿》，我覺得l所言不錯，夜神月本身就是在犯罪！”
當時間流逝，大部分人都清醒過來的時候，卻發現僅僅一晚上，整個網絡都變了，微博、貼吧乃至論壇到處充斥著評論家、社會學家乃至各大報社主編總編的言論。
而這些言論的中心點，竟然都在討論一部漫畫！？
當大家尋找到源頭之後，皆是忍不住好奇的去百度搜索了《生死簿》。
他們很想看看，為何會從校暴事件言論，變成了仿佛全社會都在討論《生死簿》內的正義！
這《生死簿》到底有什麽魔力？
……
感謝『立冬有夏』書友對北大高材生的科普，前文的北大高材生蘇仙兒已經改成了北大怠惰生蘇仙兒了。
然後，葉瑋主編所說的那句‘正義或許會遲到，但永遠不會缺席’這句話也刪了，想了想還是覺得應該讓小仙女來裝逼才行！
想看的可以刷新一下，不看也不影響後文閱讀。
最後，求推薦票！