沒錯，這就是前世無比有影響力的【黑暗森林法則】。
“我草，看到這裏，我整個人都被白神搞得蒙逼了。”
“以呀，我原本對無比燦爛的宇宙很向往。同樣，我也對外星人很感興趣。可是，如書中所說。最好我們就不要碰到外星人，一但碰到，不是你死就是我亡。”
“啊啊啊，宇宙兩個文明碰到真的會這樣嗎？”
黑暗森林法則的出現，卻是震驚了無數的書友。
有的嚐試去思考，去反駁，這樣的理論並沒有效。
當然，他們也並不是真想去反駁，他們隻是想是不是還會有另一種可能。
比如，兩個文明碰到一起的時候，會不會一起友好往來。
就像人與人之間。
人與人之間雖然有的不對付，但更多的還是能夠和平相處的。
此外，如果將人上升到國家。
雖然國家與國家之間也有很多的利益衝突，但基本上也是以和平為主的。
哪怕就是這個世界有各種戰爭，但事實上，也有其他的可能。
黑暗森林法則看起來有道理，但是，這是不是寫得太血腥了一些。
隻是可惜。
兩個文明的遇見遠遠不是人與人之間的交流，也遠遠不是國家與國家之間的交流。
他是上升到星球與星球，整個文明差異上的矛盾。
正如書中所寫的那樣。
為什麽會形成黑暗森林理論？
這是因為“猜疑鏈”與“技術爆炸”。
先說猜疑鏈。
根據《三體》當中解釋。
“人類共同的物種、相近的文化、同處一個相互依存的生態圈、近在咫尺的距離，在這樣的環境下，猜疑鏈隻能延伸一至兩層就會被交流所消解。但在太空中，猜疑鏈則可能延伸得很長，在被交流所消解之前，黑暗戰役那樣的事已經發生了。在真正的宇宙文明中，不同種族之間的生物學差異可能達到門甚至界一級，文化上的差異更是不可想象，且相隔著無比遙遠的距離，它們之間猜疑鏈幾乎是堅不可摧的。不管文明在其內部是善意的還是惡意的，在進入猜疑鏈構成的網絡中後都會變成同一種東西……”
也正是因為有了猜疑鏈。
所以，當兩個文明相互碰見，那麽，猜疑鏈將變得堅不可摧。
同時，也因為有了猜疑鏈，兩個文明並不能判斷對方是善意還是邪惡。
推理可得：
一個文明不能判斷另一個文明是善文明還是惡文明
一個文明不能判斷另一個文明認為本文明是善文明還是惡文明
一個文明不能判斷另一個文明是否會對本文明發起攻擊
一個文明無法判斷另一個文明對自己是善意或惡意的
一個文明無法判斷另一個文明認為自己是善意或惡意的
一個文明無法判斷另一個文明判斷自己對她是善意或惡意的
……
既然無法判斷。
那麽，根據黑暗森林法則，為什麽不開一槍試試？
這是在莫白更新《三體》最新一章的黑暗森林法則之後，清華大學物理學教授“謝清平”的解釋。
“我的天，白神簡直無敵呀，沒想到三體這樣的書連清華大學教授都在看。”
“不隻在看，而且謝教授可是無比讚賞這一本書。他認為莫白發現了一個新的理論，這個宇宙森林法則可能將在未來一百年，甚至是一千年影響我們的人類。”
“嗯嗯，是的，看了謝教授的分析，我整個頭都爆炸了。我原還以為這個黑暗森林法則不嚴謹，可是，當真正深入研究之後，我才發現，黑暗森林可能是整個宇宙的法則。”
眾人都被謝教授的分析給震得頭暈腦向。
他們沒想到，一部科幻小說竟然還能提出一個如此有思想的法則。
這個法則甚至已經上升到了哲學的範疇。
不過，也正是因為謝教授的分析，眾人對於這個宇宙森林法卻是變得更感興趣了。
“謝教授，謝教授，你分析的實在是太好了。那麽，後麵的那個技術爆炸是什麽意思呢？”
“對對對，謝教授，幫我們分析一下技術爆炸吧。”
眾人紛紛又問起了謝教授。
“技術爆炸其實比之猜疑鏈更為的簡單。”
在看到三體這一部作品之後，謝教授心裏也是久久難於平靜。
他沒想到一部科幻小說的研究竟然比之他們純物理天文學研究的內容還要深。
是的。
正如這個黑暗森林法則一樣。
哪怕就是整個業界，他們也沒有完全的形成這樣的認知。
要不然，整個世界也不可能一直都在不斷的發送信號到太空，尋找到外星人呢。
其實現在人類世界與三體中的世界某一個劇情很像：
【葉文潔打開結果文件，人類第一次讀到了來自宇宙中另一個世界的信息。其內容出乎所有人的想象，它是三條重複的警告：不要迴答！不要迴答！不要迴答！在令她頭暈目眩的激動和迷惑中，葉文潔接著譯解了第二段信息：這個世界收到了你們的信息。我是這個世界的一個和平主義者，我首先收到信息是你們文明的幸運。警告你們：不要迴答！不要迴答！不要迴答！你們的方向上有千萬顆恆星。隻要不迴答，這個世界就無法定位發射源。如果迴答，發射源將被定位，你們的行星係將遭到入侵，你們的世界將被占領！不要迴答！不要迴答！不要迴答……】
是不是很可笑。
我們一直不斷的向外界發送信號，不斷的尋找外星人，這簡直是在向外星人定位你自己呀。你以為這是在尋找新的生命，但是，如果按黑暗森林法則，那麽，一但我們尋找到了外星人，就是人類滅絕的開始。
考慮了一下，謝教授再次分析寫道：“兩個文明之間的技術是存在差異的，有可能這個文明的技術高，那個文明的技術低。一但高技術文明的生命碰到低技術文明的生命，大家想想，他會幹嘛？”
“開一槍試試。”
“已經不用試了，直接就可以滅掉你。”
“可是，不對呀，高文明生命既然技術強於低文明生命，他可以不幹掉低文明生命呀。比如，他可以和低文明生命進行交流，讓低文明生命與自己友好相處，這不就可以了嗎？”
“書中已經寫過，交流所花的成本遠遠比之幹掉你的成本大。”
“為什麽，不可能呀，交流成本比幹掉你的成本還要大，我有一些無法理解。”
“其實很好理解。打個比方，你要讓一群螞蟻離開你的家裏，你是選擇與它們進行交流呢，還是屁話不說，直接拎一壺開水過去。”
“好吧，明白了。”
這麽一解釋，所有人恍然大悟。
螞蟻能懂我們的意思嗎？
不懂。
如果人類要讓螞蟻與自己正常交流，恐怕這個時間得花100年，1000年，甚至永遠不可能。
他們突然想起書中所寫的那一句：滅掉你，與你何幹。
是呀。
對於高文明生命來說，他們滅掉你，根本就與你沒有任何關係。
正如剛才的比喻，滅掉你可能就像人類滅掉一隻螞蟻一樣，隻要動動手指頭就可以了。
“我草，看到這裏，我整個人都被白神搞得蒙逼了。”
“以呀，我原本對無比燦爛的宇宙很向往。同樣，我也對外星人很感興趣。可是，如書中所說。最好我們就不要碰到外星人，一但碰到，不是你死就是我亡。”
“啊啊啊，宇宙兩個文明碰到真的會這樣嗎？”
黑暗森林法則的出現，卻是震驚了無數的書友。
有的嚐試去思考，去反駁，這樣的理論並沒有效。
當然，他們也並不是真想去反駁，他們隻是想是不是還會有另一種可能。
比如，兩個文明碰到一起的時候，會不會一起友好往來。
就像人與人之間。
人與人之間雖然有的不對付，但更多的還是能夠和平相處的。
此外，如果將人上升到國家。
雖然國家與國家之間也有很多的利益衝突，但基本上也是以和平為主的。
哪怕就是這個世界有各種戰爭，但事實上，也有其他的可能。
黑暗森林法則看起來有道理，但是，這是不是寫得太血腥了一些。
隻是可惜。
兩個文明的遇見遠遠不是人與人之間的交流，也遠遠不是國家與國家之間的交流。
他是上升到星球與星球，整個文明差異上的矛盾。
正如書中所寫的那樣。
為什麽會形成黑暗森林理論？
這是因為“猜疑鏈”與“技術爆炸”。
先說猜疑鏈。
根據《三體》當中解釋。
“人類共同的物種、相近的文化、同處一個相互依存的生態圈、近在咫尺的距離，在這樣的環境下，猜疑鏈隻能延伸一至兩層就會被交流所消解。但在太空中，猜疑鏈則可能延伸得很長，在被交流所消解之前，黑暗戰役那樣的事已經發生了。在真正的宇宙文明中，不同種族之間的生物學差異可能達到門甚至界一級，文化上的差異更是不可想象，且相隔著無比遙遠的距離，它們之間猜疑鏈幾乎是堅不可摧的。不管文明在其內部是善意的還是惡意的，在進入猜疑鏈構成的網絡中後都會變成同一種東西……”
也正是因為有了猜疑鏈。
所以，當兩個文明相互碰見，那麽，猜疑鏈將變得堅不可摧。
同時，也因為有了猜疑鏈，兩個文明並不能判斷對方是善意還是邪惡。
推理可得：
一個文明不能判斷另一個文明是善文明還是惡文明
一個文明不能判斷另一個文明認為本文明是善文明還是惡文明
一個文明不能判斷另一個文明是否會對本文明發起攻擊
一個文明無法判斷另一個文明對自己是善意或惡意的
一個文明無法判斷另一個文明認為自己是善意或惡意的
一個文明無法判斷另一個文明判斷自己對她是善意或惡意的
……
既然無法判斷。
那麽，根據黑暗森林法則，為什麽不開一槍試試？
這是在莫白更新《三體》最新一章的黑暗森林法則之後，清華大學物理學教授“謝清平”的解釋。
“我的天，白神簡直無敵呀，沒想到三體這樣的書連清華大學教授都在看。”
“不隻在看，而且謝教授可是無比讚賞這一本書。他認為莫白發現了一個新的理論，這個宇宙森林法則可能將在未來一百年，甚至是一千年影響我們的人類。”
“嗯嗯，是的，看了謝教授的分析，我整個頭都爆炸了。我原還以為這個黑暗森林法則不嚴謹，可是，當真正深入研究之後，我才發現，黑暗森林可能是整個宇宙的法則。”
眾人都被謝教授的分析給震得頭暈腦向。
他們沒想到，一部科幻小說竟然還能提出一個如此有思想的法則。
這個法則甚至已經上升到了哲學的範疇。
不過，也正是因為謝教授的分析，眾人對於這個宇宙森林法卻是變得更感興趣了。
“謝教授，謝教授，你分析的實在是太好了。那麽，後麵的那個技術爆炸是什麽意思呢？”
“對對對，謝教授，幫我們分析一下技術爆炸吧。”
眾人紛紛又問起了謝教授。
“技術爆炸其實比之猜疑鏈更為的簡單。”
在看到三體這一部作品之後，謝教授心裏也是久久難於平靜。
他沒想到一部科幻小說的研究竟然比之他們純物理天文學研究的內容還要深。
是的。
正如這個黑暗森林法則一樣。
哪怕就是整個業界，他們也沒有完全的形成這樣的認知。
要不然，整個世界也不可能一直都在不斷的發送信號到太空，尋找到外星人呢。
其實現在人類世界與三體中的世界某一個劇情很像：
【葉文潔打開結果文件，人類第一次讀到了來自宇宙中另一個世界的信息。其內容出乎所有人的想象，它是三條重複的警告：不要迴答！不要迴答！不要迴答！在令她頭暈目眩的激動和迷惑中，葉文潔接著譯解了第二段信息：這個世界收到了你們的信息。我是這個世界的一個和平主義者，我首先收到信息是你們文明的幸運。警告你們：不要迴答！不要迴答！不要迴答！你們的方向上有千萬顆恆星。隻要不迴答，這個世界就無法定位發射源。如果迴答，發射源將被定位，你們的行星係將遭到入侵，你們的世界將被占領！不要迴答！不要迴答！不要迴答……】
是不是很可笑。
我們一直不斷的向外界發送信號，不斷的尋找外星人，這簡直是在向外星人定位你自己呀。你以為這是在尋找新的生命，但是，如果按黑暗森林法則，那麽，一但我們尋找到了外星人，就是人類滅絕的開始。
考慮了一下，謝教授再次分析寫道：“兩個文明之間的技術是存在差異的，有可能這個文明的技術高，那個文明的技術低。一但高技術文明的生命碰到低技術文明的生命，大家想想，他會幹嘛？”
“開一槍試試。”
“已經不用試了，直接就可以滅掉你。”
“可是，不對呀，高文明生命既然技術強於低文明生命，他可以不幹掉低文明生命呀。比如，他可以和低文明生命進行交流，讓低文明生命與自己友好相處，這不就可以了嗎？”
“書中已經寫過，交流所花的成本遠遠比之幹掉你的成本大。”
“為什麽，不可能呀，交流成本比幹掉你的成本還要大，我有一些無法理解。”
“其實很好理解。打個比方，你要讓一群螞蟻離開你的家裏，你是選擇與它們進行交流呢，還是屁話不說，直接拎一壺開水過去。”
“好吧，明白了。”
這麽一解釋，所有人恍然大悟。
螞蟻能懂我們的意思嗎？
不懂。
如果人類要讓螞蟻與自己正常交流，恐怕這個時間得花100年，1000年，甚至永遠不可能。
他們突然想起書中所寫的那一句：滅掉你，與你何幹。
是呀。
對於高文明生命來說，他們滅掉你，根本就與你沒有任何關係。
正如剛才的比喻，滅掉你可能就像人類滅掉一隻螞蟻一樣，隻要動動手指頭就可以了。