“到底月租費這麽一個東西是怎麽來的，有沒有法律基礎，今天我們有請到了南津郵電學院的教授孔勝利先生。孔教授，您覺得月租費這麽一個東西一直存在的基礎在哪裏？”袁明問演播室現場請到的這麽一個孔教授道。這孔教授扶了扶眼鏡，緩緩的說道：“月租費這麽一個東西呢，總體來說應該是計劃經濟下行政批權的產物。這麽一個月租費的概念追根結底，是來源於號碼資源性問題。在早期，我們國家是把號碼資源當成無線電頻道資源一樣認為是國有資源之一，就像是我們的民航航線，也是屬於國有，然後借給民航使用的，這肯定是要付費。所以實際上電信公司等等通訊公司，他們是跟國家借了這麽一個號碼資源，他們要給國家錢。而這麽一個號碼用戶可能每個月消費太少的話，就抵不上通訊公司交給國家的號碼租借費。本來國家是有規定的，每個消費者每個月隻要給國家上交一分錢的租用費就行了……”
當這麽一個教授介紹到了這裏的時候，袁明忍不住插嘴了，“一分錢就行？可是為什麽我家的座機現在每個月還要交30元的月租費呢？為什麽全國的老百姓都要交這麽一筆錢呢？”這教授接著那就解釋了，“這麽一個主要原因是電信等一係列通信公司的存量成本。簡而言之的打個比方，他們跟國家租了10億個號碼的使用區間，未來所有號碼都從這麽一個區間裏麵出，那麽他們是不是要付這麽一筆錢？但是可能消費者隻用了十萬個號碼，那麽這十億個號碼的錢通訊公司們承擔起來其實也是一筆不小的錢。於是後來就有了這麽一個月租費，等於是一個用戶代替好幾十好幾百個號碼在交錢……”
謔！這麽一來所謂的月租費的不合理性那一下子就體現了出來了啊！憑什麽消費者就要替那麽多號碼交錢呢？而且再說了，電信什麽的這些月租費。那就真的隻是交給了國家了？袁明很快也這樣問了之後，接著就聽著那教授解答了，“當然了。實際上每個月三十塊錢的月租費，肯定不可能是完全替很多號碼交的錢。如果按照一個消費者一個月1分錢的使用費來說。實際上1塊錢就是100個號碼，30塊錢就是3000個號碼，哪裏有那麽多啊？咱們國家現在固定電話用戶都已經2億多人了，每個人還要交3000多個號碼，那電信是一共租下來了6000多億個號碼麽？這肯定不可能！所以實際上電信他們的這麽一個月租費，肯定收的不合理，而且也沒有任何的法律基礎。我個人的觀點來說，這通信公司的月租費還是應該取消的。否則就等於全國老百姓補貼這麽幾個公司，讓他們獲得超額利潤了！實際上根據我的觀察，近年來電信移動等等公司運營成本相對大幅度下降，實際上取消月租費的條件已經有了……”
看看，這麽一個專家都說了，月租費現在收的完全沒理由！可以說就是純粹靠著壟斷地位從老百姓手裏多拿錢，靠著老百姓給的錢讓他們賺的缽滿盆滿！而在漫遊這方麵實際上也是差不多的一種惡心做法——雖然說比如浙東省的號跑到了上滬市來漫遊的話，上滬市這邊要準備更多的交換機和網絡容量來容納那些號碼，所以要收所謂的漫遊費什麽的。但是這麽十幾年收下來，怎麽說成本早已經都迴本了啊！而且現在這麽一個時候本來就是手機用戶數量大爆炸的年代。誰可能正正好好準備剛好夠本地用戶使用的交換機和網絡容量？不都是要有大量的一個冗餘空間麽？而這麽一個冗餘空間本身就是可以用來處理漫遊信息的！所以從這些方麵來說，至少在現在，這麽一個漫遊實際上真心沒有什麽成本！
而讓各種移動公司拒絕取消漫遊費的根本。就是一方麵他們官僚主義嚴重，覺得到時候外地號碼過來太多，讓他們管理難度加大，另外一方麵就是讓他們要準備更多的冗餘交換機和網絡容量，而且這漫遊費用也的確是一筆大錢——一分鍾的漫遊通話費等於市話的4分鍾通話費用，這麽躺著都能賺大錢的機會，移動他們怎麽可能輕輕鬆鬆的就放棄？所以哪怕是什麽他們在跟聯通打價格戰，但是雙方都沒有對著漫遊費用下手！大家都知道這麽一個事兒是賺大錢的事兒！
這教授同時還介紹，全國上下的移動公司聯通公司什麽的。都是采用分省分公司的設置，也就是各地各自為政。在這麽一種情況下。各地的套餐或者資費的費用很可能天差地別。在這麽一個情況下，設置了漫遊費。實際上也就是一種貿易壁壘，就是讓本地的消費者不能使用更便宜的外地卡！就是保護自己小集體的利益，就是在損害本地消費者的利益！更不用說還有雙向收費的問題了！甚至有時候連單向收費那都是有問題的，像是英國那邊兒，采用的貌似就是包月製，甚至還有封頂製，每個月用到了一定通話費用了，就滿了，再用也不怎麽花錢了！這樣對消費者才是最好的，這樣才能最刺激消費者更多的使用通訊服務。但是這些東西中國聯通中國移動都不學，他們就是抱著一大堆的陳詞濫調，抱著一大堆的生造出來的規矩讓中國消費者多花錢！這到底憑什麽？
可以說華夏衛視的這麽一個問題，那真是太震撼了！在最早幾年前的時候，雖然也有專家學者質疑電信質疑移動什麽的，但是他們畢竟人少言微，他們的影響力還是不夠的。同時呢，老百姓這麽幾年看著電信移動等等通信商的大戰，看著資費紛紛下降了不少，本身已經覺得挺滿意了，本身已經覺得有點越來越好了，所以大家也沒在意這什麽月租費到底合不合理，可能有的消費者都覺得可能過兩年就取消了呢。現在經過了華夏衛視的這麽一個媒體曝光之後，大家才知道了原來你妹的電信和移動坑了大家這麽多錢啊！感情每個月好多錢都是原本不應該付出的啊！想到這麽些年來被電信移動等等公司坑的錢，很多老百姓那真是在家裏罵娘了！
要知道在這麽一個時空裏麵，華夏衛視那可不是一個簡簡單單的地方衛星台而已！在輿論監督這麽一個層麵上，華夏衛視現在在江湖上的地位，那是比央視還高！央視什麽時候找過中國電信和中國移動的毛病？央視在曆史上這麽一個時段那就是什麽都沒做！也就是到了後來，他們才找了什麽三星啊什麽蘋果之類的問題，就這都弄的人家三星和蘋果趕忙道歉趕忙解釋！為啥？因為央視的地位和央視的覆蓋麵，導致他們輿論監督出來的問題一曝光了之後，造成的反響太大了，簡直就不是普通電視台曝光可以比擬的！
而現在華夏衛士，那真是地位比曆史上2012年央視他們的地位還高！畢竟這麽一個年代網絡雖然發展的很不錯，但是在線視頻什麽的還沒有發展的很順暢，所以還不至於說年輕人不看電視什麽的。所以在這麽一個年代，這華夏衛視在沒央視競爭輿論監督業務的情況下，那真是在國內一家獨大！而這麽一家獨大的結果呢，就是華夏衛視這麽曝光了之後，全國震撼！然後各種媒體報紙紛紛跟進報道，很快這麽一個通信行業收費的問題，那就變成了全國上下街頭巷尾到處在討論的問題，就成為了網絡上熱門的討論帖！
如果說別的媒體什麽的說電信和移動之類通信公司的問題，那麽他們這些公司可能根本理都不會理，他們就是這麽任性，他們就是這麽有種！但是在華夏衛視這麽一個比央視還牛逼的媒體批評了他們之後，他們可就是沒辦法當作沒看到沒聽到了！畢竟這就像是央視曝光了三星或者蘋果的什麽不好一樣，那接下來問題搞不好很嚴重的啊！而且關鍵問題是，現在上麵的工信部那還是指導思想想讓整體競爭更加激烈，提供更好的服務呢！結果現在這麽一鬧不是讓上麵一下就有理由動手了？
於是這電信移動什麽的老總啊啥的，那當天晚上播出之後，直接就給賈鋼打了電話了，紛紛表示大家都算一家人了，怎麽對彼此動這種小動作？他們這所謂的一家人，那意思就是本來華夏高科就是國家欽定的7個衝500強種子隊隊員，基本上也就算是半個國企了。而且這華夏高科不是還入股了鐵通麽？按照道理來說這華夏高科也算是通訊行業的一員吧？怎麽不給大家留點賺錢的機會呢？至於麽？特別是移動那叫一個不理解，這移動還覺得鐵通經營的是固話業務和固定上網業務，跟移動沒有交界的業務啊，怎麽會牽扯到了他們呢？要找北聯通南電信的毛病，就去找啊，拉上他們移動是什麽意思？
對此賈鋼那是正氣淩然的表示六親不認——你們有錯，還不許人說了？你們可以昧著良心讓老百姓多交錢，還不許人罵？這是什麽道理？你們就是天王老子，就是老虎屁股摸不得？豈有此理！(未完待續)
當這麽一個教授介紹到了這裏的時候，袁明忍不住插嘴了，“一分錢就行？可是為什麽我家的座機現在每個月還要交30元的月租費呢？為什麽全國的老百姓都要交這麽一筆錢呢？”這教授接著那就解釋了，“這麽一個主要原因是電信等一係列通信公司的存量成本。簡而言之的打個比方，他們跟國家租了10億個號碼的使用區間，未來所有號碼都從這麽一個區間裏麵出，那麽他們是不是要付這麽一筆錢？但是可能消費者隻用了十萬個號碼，那麽這十億個號碼的錢通訊公司們承擔起來其實也是一筆不小的錢。於是後來就有了這麽一個月租費，等於是一個用戶代替好幾十好幾百個號碼在交錢……”
謔！這麽一來所謂的月租費的不合理性那一下子就體現了出來了啊！憑什麽消費者就要替那麽多號碼交錢呢？而且再說了，電信什麽的這些月租費。那就真的隻是交給了國家了？袁明很快也這樣問了之後，接著就聽著那教授解答了，“當然了。實際上每個月三十塊錢的月租費，肯定不可能是完全替很多號碼交的錢。如果按照一個消費者一個月1分錢的使用費來說。實際上1塊錢就是100個號碼，30塊錢就是3000個號碼，哪裏有那麽多啊？咱們國家現在固定電話用戶都已經2億多人了，每個人還要交3000多個號碼，那電信是一共租下來了6000多億個號碼麽？這肯定不可能！所以實際上電信他們的這麽一個月租費，肯定收的不合理，而且也沒有任何的法律基礎。我個人的觀點來說，這通信公司的月租費還是應該取消的。否則就等於全國老百姓補貼這麽幾個公司，讓他們獲得超額利潤了！實際上根據我的觀察，近年來電信移動等等公司運營成本相對大幅度下降，實際上取消月租費的條件已經有了……”
看看，這麽一個專家都說了，月租費現在收的完全沒理由！可以說就是純粹靠著壟斷地位從老百姓手裏多拿錢，靠著老百姓給的錢讓他們賺的缽滿盆滿！而在漫遊這方麵實際上也是差不多的一種惡心做法——雖然說比如浙東省的號跑到了上滬市來漫遊的話，上滬市這邊要準備更多的交換機和網絡容量來容納那些號碼，所以要收所謂的漫遊費什麽的。但是這麽十幾年收下來，怎麽說成本早已經都迴本了啊！而且現在這麽一個時候本來就是手機用戶數量大爆炸的年代。誰可能正正好好準備剛好夠本地用戶使用的交換機和網絡容量？不都是要有大量的一個冗餘空間麽？而這麽一個冗餘空間本身就是可以用來處理漫遊信息的！所以從這些方麵來說，至少在現在，這麽一個漫遊實際上真心沒有什麽成本！
而讓各種移動公司拒絕取消漫遊費的根本。就是一方麵他們官僚主義嚴重，覺得到時候外地號碼過來太多，讓他們管理難度加大，另外一方麵就是讓他們要準備更多的冗餘交換機和網絡容量，而且這漫遊費用也的確是一筆大錢——一分鍾的漫遊通話費等於市話的4分鍾通話費用，這麽躺著都能賺大錢的機會，移動他們怎麽可能輕輕鬆鬆的就放棄？所以哪怕是什麽他們在跟聯通打價格戰，但是雙方都沒有對著漫遊費用下手！大家都知道這麽一個事兒是賺大錢的事兒！
這教授同時還介紹，全國上下的移動公司聯通公司什麽的。都是采用分省分公司的設置，也就是各地各自為政。在這麽一種情況下。各地的套餐或者資費的費用很可能天差地別。在這麽一個情況下，設置了漫遊費。實際上也就是一種貿易壁壘，就是讓本地的消費者不能使用更便宜的外地卡！就是保護自己小集體的利益，就是在損害本地消費者的利益！更不用說還有雙向收費的問題了！甚至有時候連單向收費那都是有問題的，像是英國那邊兒，采用的貌似就是包月製，甚至還有封頂製，每個月用到了一定通話費用了，就滿了，再用也不怎麽花錢了！這樣對消費者才是最好的，這樣才能最刺激消費者更多的使用通訊服務。但是這些東西中國聯通中國移動都不學，他們就是抱著一大堆的陳詞濫調，抱著一大堆的生造出來的規矩讓中國消費者多花錢！這到底憑什麽？
可以說華夏衛視的這麽一個問題，那真是太震撼了！在最早幾年前的時候，雖然也有專家學者質疑電信質疑移動什麽的，但是他們畢竟人少言微，他們的影響力還是不夠的。同時呢，老百姓這麽幾年看著電信移動等等通信商的大戰，看著資費紛紛下降了不少，本身已經覺得挺滿意了，本身已經覺得有點越來越好了，所以大家也沒在意這什麽月租費到底合不合理，可能有的消費者都覺得可能過兩年就取消了呢。現在經過了華夏衛視的這麽一個媒體曝光之後，大家才知道了原來你妹的電信和移動坑了大家這麽多錢啊！感情每個月好多錢都是原本不應該付出的啊！想到這麽些年來被電信移動等等公司坑的錢，很多老百姓那真是在家裏罵娘了！
要知道在這麽一個時空裏麵，華夏衛視那可不是一個簡簡單單的地方衛星台而已！在輿論監督這麽一個層麵上，華夏衛視現在在江湖上的地位，那是比央視還高！央視什麽時候找過中國電信和中國移動的毛病？央視在曆史上這麽一個時段那就是什麽都沒做！也就是到了後來，他們才找了什麽三星啊什麽蘋果之類的問題，就這都弄的人家三星和蘋果趕忙道歉趕忙解釋！為啥？因為央視的地位和央視的覆蓋麵，導致他們輿論監督出來的問題一曝光了之後，造成的反響太大了，簡直就不是普通電視台曝光可以比擬的！
而現在華夏衛士，那真是地位比曆史上2012年央視他們的地位還高！畢竟這麽一個年代網絡雖然發展的很不錯，但是在線視頻什麽的還沒有發展的很順暢，所以還不至於說年輕人不看電視什麽的。所以在這麽一個年代，這華夏衛視在沒央視競爭輿論監督業務的情況下，那真是在國內一家獨大！而這麽一家獨大的結果呢，就是華夏衛視這麽曝光了之後，全國震撼！然後各種媒體報紙紛紛跟進報道，很快這麽一個通信行業收費的問題，那就變成了全國上下街頭巷尾到處在討論的問題，就成為了網絡上熱門的討論帖！
如果說別的媒體什麽的說電信和移動之類通信公司的問題，那麽他們這些公司可能根本理都不會理，他們就是這麽任性，他們就是這麽有種！但是在華夏衛視這麽一個比央視還牛逼的媒體批評了他們之後，他們可就是沒辦法當作沒看到沒聽到了！畢竟這就像是央視曝光了三星或者蘋果的什麽不好一樣，那接下來問題搞不好很嚴重的啊！而且關鍵問題是，現在上麵的工信部那還是指導思想想讓整體競爭更加激烈，提供更好的服務呢！結果現在這麽一鬧不是讓上麵一下就有理由動手了？
於是這電信移動什麽的老總啊啥的，那當天晚上播出之後，直接就給賈鋼打了電話了，紛紛表示大家都算一家人了，怎麽對彼此動這種小動作？他們這所謂的一家人，那意思就是本來華夏高科就是國家欽定的7個衝500強種子隊隊員，基本上也就算是半個國企了。而且這華夏高科不是還入股了鐵通麽？按照道理來說這華夏高科也算是通訊行業的一員吧？怎麽不給大家留點賺錢的機會呢？至於麽？特別是移動那叫一個不理解，這移動還覺得鐵通經營的是固話業務和固定上網業務，跟移動沒有交界的業務啊，怎麽會牽扯到了他們呢？要找北聯通南電信的毛病，就去找啊，拉上他們移動是什麽意思？
對此賈鋼那是正氣淩然的表示六親不認——你們有錯，還不許人說了？你們可以昧著良心讓老百姓多交錢，還不許人罵？這是什麽道理？你們就是天王老子，就是老虎屁股摸不得？豈有此理！(未完待續)