沒錯，賈鴻漸這真最早沒有那麽想要什麽為國為民為了電影的開辟一個新模式，新不新模式管他屁事啊！本來他就是想把這麽一個電影來當成“教做人”的電影來弄的，根本就沒有想到要什麽為國為民！不過呢，在籌備的過程中，他當然要想怎麽宣傳這麽一個電影。他要想著在“0成本”之外，在“賈鴻漸導演處女作”的這麽兩個噱頭之外，他賈鴻漸還有什麽可以拔高可以吸引人的地方，還有什麽噱頭可以弄出來。
於是一來二去的一思考這不就思考到了這事兒了麽？不就是發現這麽一個噱頭很足麽？而且迴頭賈鴻漸真要宣傳大了之後，這對外進行解釋他怎麽想出來這麽一個“教學”的，他也是有解釋的——現代社會的新商業模式就是靠聚攏人氣然後做廣告賺錢，並不一定是靠著服務本身來賺錢！就像是福爾摩斯平台，誰說就一定要跟商家以及消費者收錢了？現在賈鴻漸他們隻收5%的手續費什麽的，那是因為沒有競爭對手，是為了擴大利潤而做的一個規定。如果有了競爭對手，分分鍾5%的手續費可以降到零！到時候不靠著消費者交錢，就靠著賣廣告位那都能賺不少呢好吧！
而且電視台什麽的不更是這樣麽？電視台哪兒有直接跟消費者收費的？這收費最多也就是所謂的有線電視費而已，而不是真正的全收費電視台，並不是跟hbo那樣一年幾百美元交出去然後電視台就不播廣告的。一般的電視台都是靠著盡量低廉的消費來吸引消費者，然後靠著消費者來吸引廣告商投放廣告啊！很多網絡的新公司新商業模式，不都是這樣的麽？不都是先不賺錢而是先聚攏人氣，有了人氣了基本就等於有錢了麽？
所以賈鴻漸完全可以通過這麽一種解釋來給大家分析他是怎麽想出來這麽一個“拯救中國影壇的好辦法”的！到時候他就可以說，自己是看到了其他的行業可以這麽做，所以他才想著可不可以把這麽一個模式移植到電影產業裏麵來。如果能夠成功的話，那對中國電影應該多好啊！對吧？這聽起來一下子就高大上了吧？一下子就凸顯的賈鴻漸各種為中國電影操碎了心吧？
還真是這樣！賈鴻漸的這麽一個說法在見報了之後，各種報紙紛紛開始轉載這麽一個事兒。各種評論頻出。幾乎每個寫稿子的人，那都是對賈鴻漸這麽一個嚐試豎大拇指，每一個人那都是在說賈鴻漸幹得好，賈鴻漸有本事！大家為什麽這麽說？因為大家都不是傻子。大家通過這麽一個事兒看到了賈鴻漸對中國影壇的那種熱愛，看到了賈鴻漸為了整個影壇的健康成長而付出的努力！
就像是《揚子晚報》裏麵的一篇社評——也就是社會時事評論的文章裏麵，那就是這麽說的——“如果說在以前大家稱唿賈鴻漸是中國影壇的小天才、救世主的話，相信還有不少人覺得這樣的一個稱唿太過了。因為賈鴻漸並沒有為中國影壇做出來什麽太過於重大意義的事兒，他拍的《唐僧》一片是推廣了中國文化，但是他是衝著賺錢去的，而且最後也賺到了錢。宣傳中國文化，那隻不過是順便而為之。後來拍攝的《英雄》，充分的嚐試出來了中國的大片路線，證明了在中國也可以學習好萊塢的大片模式。也可以進行商業電影大片兒的模式，這點是很好。但是不得不說，張一謀在十幾年前已經開始嚐試了，隻不過當時投資不夠大，拍攝的不夠精美而已。所以賈鴻漸實際上隻是把別人早就嚐試過但是沒成功的事兒做成了而已。並沒有什麽巨大的原創性的舉動，並沒有一個意義巨大到可以瞬間改變中國影壇的事兒。所以之前的他是有水平，是對中國電影功勞很高，但是並沒有高到救世主的地步！”
“可是這一切從今天開始，就完全不一樣了。在《瘋狂的木頭》這麽一部電影中，他創造性的將美國華爾街的資本操作的手法成功的引入到了中國電影行業裏，可以說完全避開了盜版對於中國電影行業的摧毀效果。可以說把中國的電影行業變成了一種在電影院裏麵播放的電視行業！這種創造性的設計。是前所未有的，哪怕世界電影先進國家也沒有過！這種創造性的發明，完全可以說是賈鴻漸一個人的功勞，賈鴻漸一個人想出來的。而在這種創造性發明的背後，我們可以看到賈鴻漸為中國電影事業勞心勞力，我們可以看到他真的是想要中國電影行業能夠擺脫以往的低迷景象從而繁榮起來！”
“他的這麽一種嚐試。可以說是以前從來沒有人想過的，是完全徹底的改造電影行業的一個嚐試！以前所有人在麵對著中國電影低迷的現狀，都是在搖頭，都是在說這是大環境，他們無能為力。但是賈鴻漸在這種時候站了出來。他仿佛實在質疑，他在質疑為什麽大環境不能改變，為什麽人不能勝天，為什麽一個人兩個人就不能改變大勢！所以完全可以說，賈鴻漸這就是電影行業的陳勝吳廣起義，這就是大聲的第一個喊出來了王侯將相寧有種乎！陳勝吳廣的起義，讓中國勞動百姓知道了原來不是龍生龍鳳生鳳，原來皇帝並不是天生的，是誰都可以做的。
明白了水能載舟亦能覆舟，明白了當統治者不善待百姓的時候，百姓完全可以揭竿而起把皇帝老兒從王座上拽下來！而賈鴻漸在電影行業，就像是陳勝吳廣，他喊出來了誰說大形勢就不能改變，他喊出來了誰說盜版橫行就不能發展電影行業！而且他不僅僅是喊出來了，還給出來了一個解決方案，而且自己還投入進去嚐試！這是多麽大的曆史意義？可以說中國電影史不管怎麽樣，都必須把賈鴻漸的這種舉動記錄進去！賈鴻漸光是做出來了這麽一個嚐試，就足以讓他載入史冊，成為20世紀於21世紀中國電影中最光輝的一頁，他會成為中國電影史上最重要的人之一！從這點來說，稱唿賈鴻漸是中國電影的救世主，完全不為過！”
這文章誇賈鴻漸誇的挺狠的？這隻是其中的一部分而已！其他誇的狠的那還多了去了！比如說像是《燕京時報》裏麵的一片評論文章就是這麽寫的——“也許賈鴻漸的這麽一次嚐試，會因為種種問題而失敗。我們當然期望他能成功，但是萬一有各種原因導致他失敗了，我們也不應該冷言冷語的嘲笑。因為賈鴻漸不僅僅是站著對大家說他有一個方案，他可以改變大環境，而且他還親自的去嚐試了。他還真的去做了！這種想法本身能夠被想出來，那已經就是智慧的結晶，那已經就是多少人都想不出來的了！而賈鴻漸不僅僅是想出來，他還用於嚐試，他還自己去試！這種嚐試對於電影行業來說，不管是成功還是失敗，都不亞於居裏夫人發現放射性元素對世界的震撼，這是對中國的震撼！有了賈鴻漸的這麽一次嚐試，不管成功與否，大家都會發現一條通向電影產業化電影商業化的嶄新的路！如果賈鴻漸成功了，那麽他將會成為中國電影行業的救世主，如果不，那麽他也是中國電影市場革命的領導者！”
“在中國電影圈，以前從來沒有人嚐試過跟賈鴻漸一樣的去拚，甚至都沒有人嚐試過去想一個辦法來改變大勢。現在賈鴻漸去想了，去做了。我們光是聽著他的想法看著他的做法，就知道這麽一個想法和做法太過於天才，簡直就是天馬流星一般的主意。所以哪怕失敗，我們也必須承認賈鴻漸的想法給我們帶來了太多的啟發，我們必須承認哪怕失敗，賈鴻漸的這麽一個嚐試那也是意義巨大的，那也是非常有益的嚐試！”
這麽一堆誇賈鴻漸的話那是挺好，不過讓賈鴻漸看了稍微有點小不滿意——你妹的怎麽就說咱要失敗呢？咱怎麽就要失敗了？當然了，他也是知道，這報紙是為了幫他留後路，是免得有些人迴頭看到賈鴻漸萬一失敗了過來冷言冷語什麽的，所以提前給賈鴻漸的嚐試定性，提前給大家打好預防針。可是問題在於這話聽起來讓賈鴻漸覺得簡直就像是滅自己認為風長他人誌氣一樣！這太晦氣了好麽！咱這電影還沒拍完呢，你們就喊著什麽失敗不失敗的，這讓人心情能好的起來？賈鴻漸他還非要做成功讓大家看看！
不過在稍微覺得有點晦氣的同時，這賈鴻漸當然也是在得意！看看他隨隨便便想出來一個給自己長麵子的吹牛理由，一下子被各種媒體拔高到了如此的曆史意義，甚至好像這麽一個片子麵世之後，他賈鴻漸立刻就會進入中國電影史冊，一下子就會成為曆史記錄下來的人物，就會流芳百世……這也太一本萬利了啊，咱隻是本來想要教做人，本來想要打別人臉，然後順便給自己的行為找了一個理由而已啊！
於是一來二去的一思考這不就思考到了這事兒了麽？不就是發現這麽一個噱頭很足麽？而且迴頭賈鴻漸真要宣傳大了之後，這對外進行解釋他怎麽想出來這麽一個“教學”的，他也是有解釋的——現代社會的新商業模式就是靠聚攏人氣然後做廣告賺錢，並不一定是靠著服務本身來賺錢！就像是福爾摩斯平台，誰說就一定要跟商家以及消費者收錢了？現在賈鴻漸他們隻收5%的手續費什麽的，那是因為沒有競爭對手，是為了擴大利潤而做的一個規定。如果有了競爭對手，分分鍾5%的手續費可以降到零！到時候不靠著消費者交錢，就靠著賣廣告位那都能賺不少呢好吧！
而且電視台什麽的不更是這樣麽？電視台哪兒有直接跟消費者收費的？這收費最多也就是所謂的有線電視費而已，而不是真正的全收費電視台，並不是跟hbo那樣一年幾百美元交出去然後電視台就不播廣告的。一般的電視台都是靠著盡量低廉的消費來吸引消費者，然後靠著消費者來吸引廣告商投放廣告啊！很多網絡的新公司新商業模式，不都是這樣的麽？不都是先不賺錢而是先聚攏人氣，有了人氣了基本就等於有錢了麽？
所以賈鴻漸完全可以通過這麽一種解釋來給大家分析他是怎麽想出來這麽一個“拯救中國影壇的好辦法”的！到時候他就可以說，自己是看到了其他的行業可以這麽做，所以他才想著可不可以把這麽一個模式移植到電影產業裏麵來。如果能夠成功的話，那對中國電影應該多好啊！對吧？這聽起來一下子就高大上了吧？一下子就凸顯的賈鴻漸各種為中國電影操碎了心吧？
還真是這樣！賈鴻漸的這麽一個說法在見報了之後，各種報紙紛紛開始轉載這麽一個事兒。各種評論頻出。幾乎每個寫稿子的人，那都是對賈鴻漸這麽一個嚐試豎大拇指，每一個人那都是在說賈鴻漸幹得好，賈鴻漸有本事！大家為什麽這麽說？因為大家都不是傻子。大家通過這麽一個事兒看到了賈鴻漸對中國影壇的那種熱愛，看到了賈鴻漸為了整個影壇的健康成長而付出的努力！
就像是《揚子晚報》裏麵的一篇社評——也就是社會時事評論的文章裏麵，那就是這麽說的——“如果說在以前大家稱唿賈鴻漸是中國影壇的小天才、救世主的話，相信還有不少人覺得這樣的一個稱唿太過了。因為賈鴻漸並沒有為中國影壇做出來什麽太過於重大意義的事兒，他拍的《唐僧》一片是推廣了中國文化，但是他是衝著賺錢去的，而且最後也賺到了錢。宣傳中國文化，那隻不過是順便而為之。後來拍攝的《英雄》，充分的嚐試出來了中國的大片路線，證明了在中國也可以學習好萊塢的大片模式。也可以進行商業電影大片兒的模式，這點是很好。但是不得不說，張一謀在十幾年前已經開始嚐試了，隻不過當時投資不夠大，拍攝的不夠精美而已。所以賈鴻漸實際上隻是把別人早就嚐試過但是沒成功的事兒做成了而已。並沒有什麽巨大的原創性的舉動，並沒有一個意義巨大到可以瞬間改變中國影壇的事兒。所以之前的他是有水平，是對中國電影功勞很高，但是並沒有高到救世主的地步！”
“可是這一切從今天開始，就完全不一樣了。在《瘋狂的木頭》這麽一部電影中，他創造性的將美國華爾街的資本操作的手法成功的引入到了中國電影行業裏，可以說完全避開了盜版對於中國電影行業的摧毀效果。可以說把中國的電影行業變成了一種在電影院裏麵播放的電視行業！這種創造性的設計。是前所未有的，哪怕世界電影先進國家也沒有過！這種創造性的發明，完全可以說是賈鴻漸一個人的功勞，賈鴻漸一個人想出來的。而在這種創造性發明的背後，我們可以看到賈鴻漸為中國電影事業勞心勞力，我們可以看到他真的是想要中國電影行業能夠擺脫以往的低迷景象從而繁榮起來！”
“他的這麽一種嚐試。可以說是以前從來沒有人想過的，是完全徹底的改造電影行業的一個嚐試！以前所有人在麵對著中國電影低迷的現狀，都是在搖頭，都是在說這是大環境，他們無能為力。但是賈鴻漸在這種時候站了出來。他仿佛實在質疑，他在質疑為什麽大環境不能改變，為什麽人不能勝天，為什麽一個人兩個人就不能改變大勢！所以完全可以說，賈鴻漸這就是電影行業的陳勝吳廣起義，這就是大聲的第一個喊出來了王侯將相寧有種乎！陳勝吳廣的起義，讓中國勞動百姓知道了原來不是龍生龍鳳生鳳，原來皇帝並不是天生的，是誰都可以做的。
明白了水能載舟亦能覆舟，明白了當統治者不善待百姓的時候，百姓完全可以揭竿而起把皇帝老兒從王座上拽下來！而賈鴻漸在電影行業，就像是陳勝吳廣，他喊出來了誰說大形勢就不能改變，他喊出來了誰說盜版橫行就不能發展電影行業！而且他不僅僅是喊出來了，還給出來了一個解決方案，而且自己還投入進去嚐試！這是多麽大的曆史意義？可以說中國電影史不管怎麽樣，都必須把賈鴻漸的這種舉動記錄進去！賈鴻漸光是做出來了這麽一個嚐試，就足以讓他載入史冊，成為20世紀於21世紀中國電影中最光輝的一頁，他會成為中國電影史上最重要的人之一！從這點來說，稱唿賈鴻漸是中國電影的救世主，完全不為過！”
這文章誇賈鴻漸誇的挺狠的？這隻是其中的一部分而已！其他誇的狠的那還多了去了！比如說像是《燕京時報》裏麵的一片評論文章就是這麽寫的——“也許賈鴻漸的這麽一次嚐試，會因為種種問題而失敗。我們當然期望他能成功，但是萬一有各種原因導致他失敗了，我們也不應該冷言冷語的嘲笑。因為賈鴻漸不僅僅是站著對大家說他有一個方案，他可以改變大環境，而且他還親自的去嚐試了。他還真的去做了！這種想法本身能夠被想出來，那已經就是智慧的結晶，那已經就是多少人都想不出來的了！而賈鴻漸不僅僅是想出來，他還用於嚐試，他還自己去試！這種嚐試對於電影行業來說，不管是成功還是失敗，都不亞於居裏夫人發現放射性元素對世界的震撼，這是對中國的震撼！有了賈鴻漸的這麽一次嚐試，不管成功與否，大家都會發現一條通向電影產業化電影商業化的嶄新的路！如果賈鴻漸成功了，那麽他將會成為中國電影行業的救世主，如果不，那麽他也是中國電影市場革命的領導者！”
“在中國電影圈，以前從來沒有人嚐試過跟賈鴻漸一樣的去拚，甚至都沒有人嚐試過去想一個辦法來改變大勢。現在賈鴻漸去想了，去做了。我們光是聽著他的想法看著他的做法，就知道這麽一個想法和做法太過於天才，簡直就是天馬流星一般的主意。所以哪怕失敗，我們也必須承認賈鴻漸的想法給我們帶來了太多的啟發，我們必須承認哪怕失敗，賈鴻漸的這麽一個嚐試那也是意義巨大的，那也是非常有益的嚐試！”
這麽一堆誇賈鴻漸的話那是挺好，不過讓賈鴻漸看了稍微有點小不滿意——你妹的怎麽就說咱要失敗呢？咱怎麽就要失敗了？當然了，他也是知道，這報紙是為了幫他留後路，是免得有些人迴頭看到賈鴻漸萬一失敗了過來冷言冷語什麽的，所以提前給賈鴻漸的嚐試定性，提前給大家打好預防針。可是問題在於這話聽起來讓賈鴻漸覺得簡直就像是滅自己認為風長他人誌氣一樣！這太晦氣了好麽！咱這電影還沒拍完呢，你們就喊著什麽失敗不失敗的，這讓人心情能好的起來？賈鴻漸他還非要做成功讓大家看看！
不過在稍微覺得有點晦氣的同時，這賈鴻漸當然也是在得意！看看他隨隨便便想出來一個給自己長麵子的吹牛理由，一下子被各種媒體拔高到了如此的曆史意義，甚至好像這麽一個片子麵世之後，他賈鴻漸立刻就會進入中國電影史冊，一下子就會成為曆史記錄下來的人物，就會流芳百世……這也太一本萬利了啊，咱隻是本來想要教做人，本來想要打別人臉，然後順便給自己的行為找了一個理由而已啊！