“我們先設計一個孫悟空出場的片段，讓他出來先吸引一下讀者們的注意，展現一下壞人們紛紛逃跑的時候，這猿猴一下子把壞人全殺光，唐僧覺得應該把他們繩之以法，但是孫悟空根本不解釋，甚至還威脅唐僧，說他沒空把壞人送到官府，說審判這些壞人不是法官的工作，而是神的工作，而他的工作就是把這些壞人送去見神……唐僧敢怒不敢言……然後這時候來一個閃迴，講述幾天前這唐僧跟孫悟空認識的場景……”羅琳溫柔的講述起來了她短短時間之內就拚湊起來的故事。
說實在的，賈鴻漸沒有想到羅琳的本事原來這麽厲害，光是這麽短短的幾分鍾，人家大姐立刻就可以組織出來一個相當有吸引力的故事片段！甚至這些片段都那麽的有視覺表現力，讓人趕腳簡直就跟親眼看到了一樣！甚至賈鴻漸都忍不住的想，要是這片段加上了好萊塢的特效，那要做的多震撼啊！
“閃迴裏麵安排這個唐僧和孫悟空見麵，可以安排他們在黃土高原之類的地方，你們中國那邊出了長安應該就是那樣的環境吧？然後安排有一次唐僧跟商人們晚上休息的時候，唐僧上廁所或者是什麽，結果遠離了人群……唔，我記得你們中國的和尚是不可以吃動物是吧？那也可以安排的是一群商人在吃魚或者肉，然後唐僧主動迴避，結果走的遠了，遠離了篝火，然後遇到了……狼群？結果一群狼把他圍在了一個懸崖邊上，眼看著狼群越來越多，就要衝上來吃掉他，他嚇得瑟瑟發抖的時候，這時候在他的身邊出現了孫悟空的聲音……這怎麽樣？”羅琳大姐溫柔的詢問著賈鴻漸對於這些片段的意見。
擦，賈鴻漸能有什麽意見，那真心認同啊！這大姐雖然沒有弄出來什麽觀世音菩薩之類的角色，但是這一個個情節弄的真叫一個好！而且緊扣了他們第二個故事的暗線——那就是孫悟空其實是唐僧的一種求生本能。是一種對待著可能死亡的威脅，恐懼到了極點之後的那種歇斯底裏的爆發！是那種眼看著壞人要來弄死自己了，然後狗急跳牆一般歇斯底裏的那把刀瘋了一樣把壞人砍死的那種性格！在這種情況之下，在恐懼到了極點的時候，人的求生本能還能有什麽憐憫啊？哪怕一般人捅了壞人幾刀，要是壞人爬不起來可能也就算了，要是還爬得起來，哪個普通人不害怕壞人過來弄死自己？還不要趕緊趁著自己有優勢上去把壞人幹脆弄的起不來？所以羅琳設計的孫悟空剛開始是在唐僧遇到危險的時候才出現，這其實就是在暗暗的隱射孫悟空就是唐僧的一個恐懼到了極點之後爆發出來的求生*！
這樣的一個求生*，是能夠被理智所控製的麽？顯然不可能啊！所以此時賈鴻漸也想到了。根本就不能給孫悟空帶上什麽緊箍咒！如果有了緊箍咒。那孫悟空還能代表求生*麽？那不就是唐僧這個代表理智的人格占領的高點麽？所以一定要把孫悟空這個角色設定成不受控製的。就像是少年派裏麵的那個老虎一樣，充滿了獸性。然後唐僧就跟派一樣，是不得不跟孫悟空這樣的一個“老虎”共同旅行，有時候還被老虎威脅。甚至很可能從一開始就處於弱勢的狀態！隻不過，可以設計的像是派的老虎整天躲在帆布棚子下麵一樣，這孫悟空完全也可以整天懶洋洋的不管事兒，甚至甩都不怎麽甩唐僧，他隻是為了報一個“救命之恩”保護唐僧一路活著到達天竺而已，他對唐僧那是沒一點尊敬也沒有一點的好感。這孫悟空也許應該整天都酷酷的扛著自己的小丁丁……啊不，金箍棒，然後餓了自己不打招唿就打了野獸過來吃，還是當著唐僧的麵！這樣才牛掰！
“好！真好！喬安娜你簡直太帥了！”賈鴻漸此時那真是對羅琳大加讚賞！並且他立刻就跟羅琳分享了一下自己剛才聯想到的種種設置。“恩！對。很好！鴻漸你說得很好！這孫悟空我想了想，還是不要弄的好像是守護天使一樣的在唐僧有危險的時候才出來，他就是因為當初唐僧放了他從五行山下下來，所以信守自己的承諾而已，他不太像是一個徒弟。也不太像是一個保鏢，確切的說，他隻是一個履行合同的雇傭兵，而且恰巧還是看雇主很不爽的雇傭兵！”
這邊大概的設計出來了孫悟空的性格和形象之後，接下來那就是設計豬八戒和沙和尚了。前麵孫悟空的形象好設計，不過這豬八戒的形象就不太好設計了。豬八戒這個形象呢，按照賈鴻漸對於整個故事的設定，那就是應該是唐僧本人心中暗藏的那種好吃懶做和好色的人格！換句話說，年紀輕輕的唐僧才20歲出頭，一個人跑到天竺去，這路上有點心猿意馬，那也是很正常的，年輕人嘛，荷爾蒙旺盛。但是在西遊記原著裏麵，這豬八戒那是投生在了豬窩裏的，生下來就是一副豬的模樣……那麽這樣的一個形象能夠代表唐僧內心深處的那種“好色”麽？
這豬一樣的容貌，如果還好色的話，那很容易給人感覺就是變態啊！甚至賈鴻漸都還想起來了周星馳的那麽一個《西遊-降魔篇》裏麵的那個豬剛鬣，那豬剛鬣剛開始出場的時候，不是也化成了一個奶油小生的樣貌？然後引得各種女人花癡？當然了，在《西遊-降魔篇》裏麵，周星馳給了沙僧安排了一個淒慘的故事，講他救人結果被認為是他推孩子下水，結果他就因為恨意難消，變成了妖怪。而豬剛鬣那邊呢，賈鴻漸記得有點不太清楚，不過肯定就是變化成了帥哥去誘惑妹子，然後把食客們一個個的做成烤乳豬！
那麽，要不要把豬八戒給設計成本身長得跟豬一樣的，但是呢卻是變化成為了帥哥，沒事兒幹就試圖誘惑妹子推倒什麽的？甚至見到是個女的就不介意跟對方發生一點什麽？賈鴻漸為什麽要這麽設計呢？因為豬八戒是要成為唐僧的一個分裂出來的人格，代表唐僧的一部分*的！那麽豬八戒的行為和結果，很多時候就是代表唐僧內心的幻想以及*和理智的衝突！就內心的幻想來說的話，誰會幻想自己很醜？是不是？賈鴻漸哪怕就算找了一個長相一般的唐僧過來，可是人家唐僧自己看到了路邊漂亮的村姑。幻想著自己如果是個普通人也許就可以跟妹子發生點什麽。然後看著妹子纖細的腰肢，看著修長的古銅色的腿部曲線，這唐僧當然會幻想他一上去勾搭，就勾搭到了妹子，然後就要發生一點什麽非常快樂的事情！而這個時候他的理智主來阻擋他了！然後他就打斷了這個想法，念了一段經，壓住了自己心中的欲火。整個過程應該是這樣的對吧？
那麽這樣就產生了一個問題了，如果把唐僧的這麽一個*的集合體給具現化，給弄成了一個角色了。那麽如果這個角色醜的跟豬一樣，而且還看到女人就發情。簡直就像是一個人性自走生殖器。那麽這樣一個醜八怪能跟唐僧幻想中的一樣。一勾搭妹子就勾搭上麽？是不是？迴頭豬八戒一上前，妹子嚇得直接哭爹喊娘的跑了，這豬八戒怎麽代表唐僧的*去勾搭妹子啊？
“我覺得我們可以把豬八戒設計成一個麵貌醜陋，就像是原著裏麵寫的那樣是一個長得像是豬的怪物。然後他用法術把自己變成了一個帥哥……這樣一來就符合了唐僧的一個自我定位和認知。男人哪怕對自己的判斷不說自己肯定是帥哥，但是肯定覺得自己有一定魅力。但是唐僧又知道他因為身份不能去勾搭妹子，所以我覺得把豬八戒的原型給設計的醜陋一點，這有助於表現成唐僧內心深處的一些自卑？同時也跟原著更加符合一點，讓看過《西遊記》的人也更容易接受一點……”賈鴻漸思考了之後，如此說道。順帶著，他還把自己之前想的那麽一通都說了出來。
羅琳對於賈鴻漸的這種設計當然大家讚同了！這甚至都不是“情人眼裏出西施”的那種讚同了，而是她真心認為賈鴻漸塑造的好！這種塑造那可以說近乎是通過現代的心理分析之類的方法來進行塑造角色了！不過她認同了之後，卻很快發現了一個問題——“可是。我們要讓這個豬剛鬣，或者說帥氣版的豬八戒，每次都能成功的勾搭到姑娘麽？還是說在每次豬八戒都要成功之前，就讓唐僧勸阻了呢？”
“嘶……這可是個問題！”沒錯，賈鴻漸頓時就思考了起來。這到底是讓豬八戒每次成功不成功呢？如果按照賈鴻漸他自己想的設定來說，唐僧就是唐玄奘心裏的那麽一個佛性的人格，孫悟空是個暴力、求生的人格，豬八戒是好吃懶做好色的人格。那麽孫悟空就是每次代表了唐僧出來打人殺人，換句話說，這個第一層故事裏麵，暴虐的孫悟空各種不留活口的把人用棒子砸死，實際上背後就是唐僧自己用法杖之類的東西把人砸死的！隻不過為了讓自己的心靈好過，他幻想出來了一個孫悟空來替他做了這些事，然後他就能保護自己的心理不崩潰！那麽換句話說，這孫悟空做過的各種不留活口的殺人，都是唐僧自己曾經做過的事兒！那麽，如果安排了豬八戒每次都成功的話……嘶，這是不是代表唐僧每次都成功了？這就不行了，對吧？
豬八戒隻是唐僧受不了自己總是幻想跟女人啪啪啪，而且最受不了的是看到隨便一個女人都會想要跟對方啪啪啪，而且唐僧受不了自己想吃肉的那種衝動，所以才虛擬出來了豬八戒。如果豬八戒每次都成功，那豈不是唐僧每次都成功了？難道解釋成唐僧屢屢犯戒，然後為了避免自我譴責就虛擬了一個豬八戒出來？這也不合理啊！被強盜什麽的逼到了極點了，可能恐懼的狗急跳牆，然後自己控製不住自己的把人都給殺了。可是貪吃和好色這兩點，不至於說控製不住吧？唐僧不至於說被這兩點逼的快瘋了的程度吧？所以豬八戒應該是每次都被唐僧這個角色喝止了好色好吃的舉動？
說實在的，賈鴻漸沒有想到羅琳的本事原來這麽厲害，光是這麽短短的幾分鍾，人家大姐立刻就可以組織出來一個相當有吸引力的故事片段！甚至這些片段都那麽的有視覺表現力，讓人趕腳簡直就跟親眼看到了一樣！甚至賈鴻漸都忍不住的想，要是這片段加上了好萊塢的特效，那要做的多震撼啊！
“閃迴裏麵安排這個唐僧和孫悟空見麵，可以安排他們在黃土高原之類的地方，你們中國那邊出了長安應該就是那樣的環境吧？然後安排有一次唐僧跟商人們晚上休息的時候，唐僧上廁所或者是什麽，結果遠離了人群……唔，我記得你們中國的和尚是不可以吃動物是吧？那也可以安排的是一群商人在吃魚或者肉，然後唐僧主動迴避，結果走的遠了，遠離了篝火，然後遇到了……狼群？結果一群狼把他圍在了一個懸崖邊上，眼看著狼群越來越多，就要衝上來吃掉他，他嚇得瑟瑟發抖的時候，這時候在他的身邊出現了孫悟空的聲音……這怎麽樣？”羅琳大姐溫柔的詢問著賈鴻漸對於這些片段的意見。
擦，賈鴻漸能有什麽意見，那真心認同啊！這大姐雖然沒有弄出來什麽觀世音菩薩之類的角色，但是這一個個情節弄的真叫一個好！而且緊扣了他們第二個故事的暗線——那就是孫悟空其實是唐僧的一種求生本能。是一種對待著可能死亡的威脅，恐懼到了極點之後的那種歇斯底裏的爆發！是那種眼看著壞人要來弄死自己了，然後狗急跳牆一般歇斯底裏的那把刀瘋了一樣把壞人砍死的那種性格！在這種情況之下，在恐懼到了極點的時候，人的求生本能還能有什麽憐憫啊？哪怕一般人捅了壞人幾刀，要是壞人爬不起來可能也就算了，要是還爬得起來，哪個普通人不害怕壞人過來弄死自己？還不要趕緊趁著自己有優勢上去把壞人幹脆弄的起不來？所以羅琳設計的孫悟空剛開始是在唐僧遇到危險的時候才出現，這其實就是在暗暗的隱射孫悟空就是唐僧的一個恐懼到了極點之後爆發出來的求生*！
這樣的一個求生*，是能夠被理智所控製的麽？顯然不可能啊！所以此時賈鴻漸也想到了。根本就不能給孫悟空帶上什麽緊箍咒！如果有了緊箍咒。那孫悟空還能代表求生*麽？那不就是唐僧這個代表理智的人格占領的高點麽？所以一定要把孫悟空這個角色設定成不受控製的。就像是少年派裏麵的那個老虎一樣，充滿了獸性。然後唐僧就跟派一樣，是不得不跟孫悟空這樣的一個“老虎”共同旅行，有時候還被老虎威脅。甚至很可能從一開始就處於弱勢的狀態！隻不過，可以設計的像是派的老虎整天躲在帆布棚子下麵一樣，這孫悟空完全也可以整天懶洋洋的不管事兒，甚至甩都不怎麽甩唐僧，他隻是為了報一個“救命之恩”保護唐僧一路活著到達天竺而已，他對唐僧那是沒一點尊敬也沒有一點的好感。這孫悟空也許應該整天都酷酷的扛著自己的小丁丁……啊不，金箍棒，然後餓了自己不打招唿就打了野獸過來吃，還是當著唐僧的麵！這樣才牛掰！
“好！真好！喬安娜你簡直太帥了！”賈鴻漸此時那真是對羅琳大加讚賞！並且他立刻就跟羅琳分享了一下自己剛才聯想到的種種設置。“恩！對。很好！鴻漸你說得很好！這孫悟空我想了想，還是不要弄的好像是守護天使一樣的在唐僧有危險的時候才出來，他就是因為當初唐僧放了他從五行山下下來，所以信守自己的承諾而已，他不太像是一個徒弟。也不太像是一個保鏢，確切的說，他隻是一個履行合同的雇傭兵，而且恰巧還是看雇主很不爽的雇傭兵！”
這邊大概的設計出來了孫悟空的性格和形象之後，接下來那就是設計豬八戒和沙和尚了。前麵孫悟空的形象好設計，不過這豬八戒的形象就不太好設計了。豬八戒這個形象呢，按照賈鴻漸對於整個故事的設定，那就是應該是唐僧本人心中暗藏的那種好吃懶做和好色的人格！換句話說，年紀輕輕的唐僧才20歲出頭，一個人跑到天竺去，這路上有點心猿意馬，那也是很正常的，年輕人嘛，荷爾蒙旺盛。但是在西遊記原著裏麵，這豬八戒那是投生在了豬窩裏的，生下來就是一副豬的模樣……那麽這樣的一個形象能夠代表唐僧內心深處的那種“好色”麽？
這豬一樣的容貌，如果還好色的話，那很容易給人感覺就是變態啊！甚至賈鴻漸都還想起來了周星馳的那麽一個《西遊-降魔篇》裏麵的那個豬剛鬣，那豬剛鬣剛開始出場的時候，不是也化成了一個奶油小生的樣貌？然後引得各種女人花癡？當然了，在《西遊-降魔篇》裏麵，周星馳給了沙僧安排了一個淒慘的故事，講他救人結果被認為是他推孩子下水，結果他就因為恨意難消，變成了妖怪。而豬剛鬣那邊呢，賈鴻漸記得有點不太清楚，不過肯定就是變化成了帥哥去誘惑妹子，然後把食客們一個個的做成烤乳豬！
那麽，要不要把豬八戒給設計成本身長得跟豬一樣的，但是呢卻是變化成為了帥哥，沒事兒幹就試圖誘惑妹子推倒什麽的？甚至見到是個女的就不介意跟對方發生一點什麽？賈鴻漸為什麽要這麽設計呢？因為豬八戒是要成為唐僧的一個分裂出來的人格，代表唐僧的一部分*的！那麽豬八戒的行為和結果，很多時候就是代表唐僧內心的幻想以及*和理智的衝突！就內心的幻想來說的話，誰會幻想自己很醜？是不是？賈鴻漸哪怕就算找了一個長相一般的唐僧過來，可是人家唐僧自己看到了路邊漂亮的村姑。幻想著自己如果是個普通人也許就可以跟妹子發生點什麽。然後看著妹子纖細的腰肢，看著修長的古銅色的腿部曲線，這唐僧當然會幻想他一上去勾搭，就勾搭到了妹子，然後就要發生一點什麽非常快樂的事情！而這個時候他的理智主來阻擋他了！然後他就打斷了這個想法，念了一段經，壓住了自己心中的欲火。整個過程應該是這樣的對吧？
那麽這樣就產生了一個問題了，如果把唐僧的這麽一個*的集合體給具現化，給弄成了一個角色了。那麽如果這個角色醜的跟豬一樣，而且還看到女人就發情。簡直就像是一個人性自走生殖器。那麽這樣一個醜八怪能跟唐僧幻想中的一樣。一勾搭妹子就勾搭上麽？是不是？迴頭豬八戒一上前，妹子嚇得直接哭爹喊娘的跑了，這豬八戒怎麽代表唐僧的*去勾搭妹子啊？
“我覺得我們可以把豬八戒設計成一個麵貌醜陋，就像是原著裏麵寫的那樣是一個長得像是豬的怪物。然後他用法術把自己變成了一個帥哥……這樣一來就符合了唐僧的一個自我定位和認知。男人哪怕對自己的判斷不說自己肯定是帥哥，但是肯定覺得自己有一定魅力。但是唐僧又知道他因為身份不能去勾搭妹子，所以我覺得把豬八戒的原型給設計的醜陋一點，這有助於表現成唐僧內心深處的一些自卑？同時也跟原著更加符合一點，讓看過《西遊記》的人也更容易接受一點……”賈鴻漸思考了之後，如此說道。順帶著，他還把自己之前想的那麽一通都說了出來。
羅琳對於賈鴻漸的這種設計當然大家讚同了！這甚至都不是“情人眼裏出西施”的那種讚同了，而是她真心認為賈鴻漸塑造的好！這種塑造那可以說近乎是通過現代的心理分析之類的方法來進行塑造角色了！不過她認同了之後，卻很快發現了一個問題——“可是。我們要讓這個豬剛鬣，或者說帥氣版的豬八戒，每次都能成功的勾搭到姑娘麽？還是說在每次豬八戒都要成功之前，就讓唐僧勸阻了呢？”
“嘶……這可是個問題！”沒錯，賈鴻漸頓時就思考了起來。這到底是讓豬八戒每次成功不成功呢？如果按照賈鴻漸他自己想的設定來說，唐僧就是唐玄奘心裏的那麽一個佛性的人格，孫悟空是個暴力、求生的人格，豬八戒是好吃懶做好色的人格。那麽孫悟空就是每次代表了唐僧出來打人殺人，換句話說，這個第一層故事裏麵，暴虐的孫悟空各種不留活口的把人用棒子砸死，實際上背後就是唐僧自己用法杖之類的東西把人砸死的！隻不過為了讓自己的心靈好過，他幻想出來了一個孫悟空來替他做了這些事，然後他就能保護自己的心理不崩潰！那麽換句話說，這孫悟空做過的各種不留活口的殺人，都是唐僧自己曾經做過的事兒！那麽，如果安排了豬八戒每次都成功的話……嘶，這是不是代表唐僧每次都成功了？這就不行了，對吧？
豬八戒隻是唐僧受不了自己總是幻想跟女人啪啪啪，而且最受不了的是看到隨便一個女人都會想要跟對方啪啪啪，而且唐僧受不了自己想吃肉的那種衝動，所以才虛擬出來了豬八戒。如果豬八戒每次都成功，那豈不是唐僧每次都成功了？難道解釋成唐僧屢屢犯戒，然後為了避免自我譴責就虛擬了一個豬八戒出來？這也不合理啊！被強盜什麽的逼到了極點了，可能恐懼的狗急跳牆，然後自己控製不住自己的把人都給殺了。可是貪吃和好色這兩點，不至於說控製不住吧？唐僧不至於說被這兩點逼的快瘋了的程度吧？所以豬八戒應該是每次都被唐僧這個角色喝止了好色好吃的舉動？