在新聞發布會後兩天，全國各種媒體的報道都出爐了，可以說一時之間，全國各地媒體們對於華夏衛視的這麽一個和地方台合作的舉動那真是各種議論紛紛。像是上滬這邊的那就出了一個評論文章，在這篇評論文章裏麵，評論員那對華夏衛視的這麽一個舉動給予了極大的好評——“華夏衛視的如此一個製播分離的平台可以說是我國在進行廣電體製改革過程中必要的試點。縱觀各國廣電曆史，製播分離顯然是一個先進的體製，雖然我國現在文化體製已經開始了深化改革，但是因為zhongyāng的改革指導意見並沒有深入到製播分離的地步，所以不管是zhongyāng還是地方，都沒有向製播分離走出第一步。不過這樣的原因是在於我國廣電體製的落後以及文化市場發展的程度所決定的。
可是華夏衛視嚐試在市場環境下建立製播分離平台的這麽一個嚐試，卻可以說是在現有條件下對我國廣電體製以及文化事業、產業的改革擁有重要的試點意義。製播分離這樣的模式可以在很大的程度上利用市場競爭，來形成擁有充足吸引力並且符合國家相關法規的節目，經過了市場競爭，創造出來了優秀的節目，這對我國的文化軟實力有相當大的促進作用。一方麵可以輸出國外，針對三股勢力用事實進行反駁。像是華夏衛視在製播分離平台發布會上所公布的，他們將專門投資拍攝紀錄片一樣。此等充分反應中國現實的紀錄片顯然可以用鐵一樣的事實粉碎三股勢力在國際社會上對中國的汙蔑以及謊言。
同時，優秀的新聞、體育以及紀錄片，則可以充分的像國外人士宣傳我們中國，可以更多的吸引外資，促進我國的四個現代化的發展，增強我國的競爭力以及增加我國居民的收入水平！個人相信，關於這麽一個製播分離平台的建立，肯定黨和zhongyāng有相應的試點考量！可以說這就是中國未來文化產業市場化以及現代化的一個試點工程！
可以認為華夏衛視這樣一個製播分離平台的成立，對我國的媒體以改變以行政級別劃分關係、以市場化公司運作模式的製播體製的改革上有重大的實踐意義！中國境內的電視台由於曆史原因，現今存在級別和地位的差異。這導致中國的電視節目在合作中。多以行政隸屬關係合作為主，基於同等行政級別的同級合作多，而建立於非行政地位而是平等商業地位的合作極少。同時基於諸多的非市場因素的存在，市場機製也不能充分發揮作用。讓各地方台在和央視的合作上。簡單的無視地位和身份的差異顯然不可能。但是在差不多相同的政治地位以及身份的基礎上。由華夏衛視牽頭成立的製播分離聯盟，卻是可以在政治地位以及行政級別相同的基礎上，引入市場經濟下的經濟核算以及合同製度上最簡單也是更平等的商業關係！這樣的一個純粹的商業關係。在時間上了之後，勢必可以改變一切不必要的行政級別差異！”
嘖嘖！看看人家這說法，說的多麽高大上！說的都有國家支持了！說的好像都是賈鴻漸在得到了國家高層首肯之後才幹這種事兒的一樣。這誇的那叫一個過火！實際上賈鴻漸這事兒雖然跟zhongyāng真的打過招唿，但是他實際上根本就沒有從大局麵的角度出發！在他跟大張打了個招唿之後，大張那邊的迴複就是朱老總讓他賈鴻漸放心大膽的嚐試。這樣的一句迴複也就算是最大的支持了，也就是說未來這麽一個製播分離平台成立公司的時候，不會有地方的工商局什麽的為難不知道應該不應該批而已。但是要說zhongyāng有什麽政策傾斜啊，專門立項成為試點工程啊，根本就沒有這事兒！可以說，賈鴻漸他們就是自己掏錢為國家做小白鼠了！
估計這樣的一個文章，那也就是朱老總對賈鴻漸他們最大的支持了——也就是在聲勢上麵喊出來好像zhongyāng是支持的，其他的那就隻能靠華夏衛視自己去走了！不過呢，不得不讓賈鴻漸佩服的一點就是，人家這記者就是不一樣！人家這記者這評論員寫出來的文章，動不動就各種高屋建瓴啊有沒有！動不動就是擁有重大意義啊有沒有！上麵各種高端的話，什麽行政地位的差異啊，什麽更公平的商業關係啊，什麽這個改革的重大意義啊什麽那個重大意義啊，這都是賈鴻漸之前根本沒想過的好麽！他現在的感覺那還真有點像是一個作者寫了一篇文章出名了以後，結果這文章進了教科書，接著在上課的時候，老師就問學生們作家寫了這個詞是有什麽內在含義，寫那個句子是有什麽內在含義。這話讓作家自己來迴答都不一定迴答的出來好不好！但是老師們卻是可以按照教案一下子分析那麽一句話能分析出來各種牛掰的含義，能分析出來各種高達大氣上檔次的意義！這能不讓作家本人都吃驚佩服麽？
不過呢，媒體們也不是都這麽吹噓的。有的媒體主要是報道這種製播分離的平台是否會讓華夏衛視虧損，以及對他們自己的省台有什麽好處的，還有人質疑華夏衛視這種貌似改革的動作那是有點嘩眾取寵的。而還有的媒體，那卻是找到了明眼人了！在這些明眼人的配合之下，一些賈鴻漸最原始的方案靈感來源那可是都被透露出來了！
像是北方的某日報，就在報道這個新聞的同時，找了幾個專家學者過來一同討論華夏衛視這麽一個舉措的利於弊。某個被邀請過來，傳說是什麽傳媒大學的一個劉姓的教授那就在文章裏麵對華夏衛視的這麽一個製播聯盟開始點評了。
“通觀世界廣電傳播史，製播分離顯然是一個流行的趨向。同時華夏衛視的這麽一個決策，我們在曆史上國外的廣電發展曆史上也能找到差不多的例子——在1978年，後世的意大利總理貝盧斯科尼還沒走入政壇。他在意大利建立了第一家私人電視台teleno，米蘭電視台。當時意大利的廣電政策是除了意大利國家頻道rai以外，國內其他的電視台都隻能區域性播出。在這樣的情況下，想要覆蓋全國同時還沒辦法突破法律限製的貝盧斯科尼找到了一個好辦法，那就是他出麵從過來買來了大量的電視資源，包括好萊塢電影的電視版權以及各種美國的肥皂劇等等。他在電視台裏找人配成了意大利語之後，就開始向外推銷這些資源。在推銷這些引進的電視節目資源的時候，貝盧斯科尼並沒有在產品本身上盈利，他們選擇的是一種廉價出售的方式——通過廉價的節目出售換取對方地方電視台的一些廣告時間，然後再用這種廣告時間來播出他全國範圍內銷售的廣告播出服務！”
“也就是說，在那個沒有上星台可以覆蓋全國範圍的時候，貝盧斯科尼通過成本價甚至低價傾銷國外的電視節目，來獲得了全國大部分地區的廣告播出時段，於是他們的電視台賣出去的廣告就可以順理成章的類似國家電視台樣的覆蓋全國！而在這種神奇的銷售模式之下，貝盧斯科尼成功的率先在全球證明了如今被電視人奉為真理的一點——電視不僅僅是娛樂以及新聞獲取的渠道，同時也是重要的推廣廣告渠道！雖然如今華夏衛視的製播分離平台的運作背景已經跟70年代的意大利不一樣，中國全境早已經遍布了各種衛星台，而且也不存在一個省台的節目不許跨界傳播的限令。可以說貝盧斯科尼成功案例的基礎已經不存在了，但是我們相信，華夏衛視的這麽一個改革的嚐試應該會去的一個不同於貝盧斯科尼、但是也同樣好的成果！”
擦！當時看到了這個報道，賈鴻漸那都怒了好麽！你妹的這幫子人怎麽對國外的事兒那麽熟悉啊？他賈鴻漸要抄別人的案例都不太好抄了有沒有？事實就是他賈鴻漸的這麽一個案例那就是結合了貝盧斯科尼的案例以及日本那邊電視網的案例！其實用的辦法就是提供節目來控製別家電視台，最後形成一張類似電視網一樣的渠道！隻不過曆史上貝盧斯科尼並沒有想要通過這種方法來控製各種地方電視台，他想做的就是賺大錢收購意大利國家電視台的倆頻道，組成自己的媒體帝國之後，為他的競選來打廣告！
而賈鴻漸呢，對於政治不太感興趣，至少對於自己走政壇的事兒不太感興趣，所以他顯然不太可能走貝盧斯科尼的老路，他走的路更像是日本電視網形成的案例，他想要做的，就是拉攏一幫子地方電視台，然後慢慢的把對方同化到離不開的地步，最後再把對方吃掉做成一個聯盟！然後用這樣的一個聯盟來惡心央視，來跟央視搗亂！。)
可是華夏衛視嚐試在市場環境下建立製播分離平台的這麽一個嚐試，卻可以說是在現有條件下對我國廣電體製以及文化事業、產業的改革擁有重要的試點意義。製播分離這樣的模式可以在很大的程度上利用市場競爭，來形成擁有充足吸引力並且符合國家相關法規的節目，經過了市場競爭，創造出來了優秀的節目，這對我國的文化軟實力有相當大的促進作用。一方麵可以輸出國外，針對三股勢力用事實進行反駁。像是華夏衛視在製播分離平台發布會上所公布的，他們將專門投資拍攝紀錄片一樣。此等充分反應中國現實的紀錄片顯然可以用鐵一樣的事實粉碎三股勢力在國際社會上對中國的汙蔑以及謊言。
同時，優秀的新聞、體育以及紀錄片，則可以充分的像國外人士宣傳我們中國，可以更多的吸引外資，促進我國的四個現代化的發展，增強我國的競爭力以及增加我國居民的收入水平！個人相信，關於這麽一個製播分離平台的建立，肯定黨和zhongyāng有相應的試點考量！可以說這就是中國未來文化產業市場化以及現代化的一個試點工程！
可以認為華夏衛視這樣一個製播分離平台的成立，對我國的媒體以改變以行政級別劃分關係、以市場化公司運作模式的製播體製的改革上有重大的實踐意義！中國境內的電視台由於曆史原因，現今存在級別和地位的差異。這導致中國的電視節目在合作中。多以行政隸屬關係合作為主，基於同等行政級別的同級合作多，而建立於非行政地位而是平等商業地位的合作極少。同時基於諸多的非市場因素的存在，市場機製也不能充分發揮作用。讓各地方台在和央視的合作上。簡單的無視地位和身份的差異顯然不可能。但是在差不多相同的政治地位以及身份的基礎上。由華夏衛視牽頭成立的製播分離聯盟，卻是可以在政治地位以及行政級別相同的基礎上，引入市場經濟下的經濟核算以及合同製度上最簡單也是更平等的商業關係！這樣的一個純粹的商業關係。在時間上了之後，勢必可以改變一切不必要的行政級別差異！”
嘖嘖！看看人家這說法，說的多麽高大上！說的都有國家支持了！說的好像都是賈鴻漸在得到了國家高層首肯之後才幹這種事兒的一樣。這誇的那叫一個過火！實際上賈鴻漸這事兒雖然跟zhongyāng真的打過招唿，但是他實際上根本就沒有從大局麵的角度出發！在他跟大張打了個招唿之後，大張那邊的迴複就是朱老總讓他賈鴻漸放心大膽的嚐試。這樣的一句迴複也就算是最大的支持了，也就是說未來這麽一個製播分離平台成立公司的時候，不會有地方的工商局什麽的為難不知道應該不應該批而已。但是要說zhongyāng有什麽政策傾斜啊，專門立項成為試點工程啊，根本就沒有這事兒！可以說，賈鴻漸他們就是自己掏錢為國家做小白鼠了！
估計這樣的一個文章，那也就是朱老總對賈鴻漸他們最大的支持了——也就是在聲勢上麵喊出來好像zhongyāng是支持的，其他的那就隻能靠華夏衛視自己去走了！不過呢，不得不讓賈鴻漸佩服的一點就是，人家這記者就是不一樣！人家這記者這評論員寫出來的文章，動不動就各種高屋建瓴啊有沒有！動不動就是擁有重大意義啊有沒有！上麵各種高端的話，什麽行政地位的差異啊，什麽更公平的商業關係啊，什麽這個改革的重大意義啊什麽那個重大意義啊，這都是賈鴻漸之前根本沒想過的好麽！他現在的感覺那還真有點像是一個作者寫了一篇文章出名了以後，結果這文章進了教科書，接著在上課的時候，老師就問學生們作家寫了這個詞是有什麽內在含義，寫那個句子是有什麽內在含義。這話讓作家自己來迴答都不一定迴答的出來好不好！但是老師們卻是可以按照教案一下子分析那麽一句話能分析出來各種牛掰的含義，能分析出來各種高達大氣上檔次的意義！這能不讓作家本人都吃驚佩服麽？
不過呢，媒體們也不是都這麽吹噓的。有的媒體主要是報道這種製播分離的平台是否會讓華夏衛視虧損，以及對他們自己的省台有什麽好處的，還有人質疑華夏衛視這種貌似改革的動作那是有點嘩眾取寵的。而還有的媒體，那卻是找到了明眼人了！在這些明眼人的配合之下，一些賈鴻漸最原始的方案靈感來源那可是都被透露出來了！
像是北方的某日報，就在報道這個新聞的同時，找了幾個專家學者過來一同討論華夏衛視這麽一個舉措的利於弊。某個被邀請過來，傳說是什麽傳媒大學的一個劉姓的教授那就在文章裏麵對華夏衛視的這麽一個製播聯盟開始點評了。
“通觀世界廣電傳播史，製播分離顯然是一個流行的趨向。同時華夏衛視的這麽一個決策，我們在曆史上國外的廣電發展曆史上也能找到差不多的例子——在1978年，後世的意大利總理貝盧斯科尼還沒走入政壇。他在意大利建立了第一家私人電視台teleno，米蘭電視台。當時意大利的廣電政策是除了意大利國家頻道rai以外，國內其他的電視台都隻能區域性播出。在這樣的情況下，想要覆蓋全國同時還沒辦法突破法律限製的貝盧斯科尼找到了一個好辦法，那就是他出麵從過來買來了大量的電視資源，包括好萊塢電影的電視版權以及各種美國的肥皂劇等等。他在電視台裏找人配成了意大利語之後，就開始向外推銷這些資源。在推銷這些引進的電視節目資源的時候，貝盧斯科尼並沒有在產品本身上盈利，他們選擇的是一種廉價出售的方式——通過廉價的節目出售換取對方地方電視台的一些廣告時間，然後再用這種廣告時間來播出他全國範圍內銷售的廣告播出服務！”
“也就是說，在那個沒有上星台可以覆蓋全國範圍的時候，貝盧斯科尼通過成本價甚至低價傾銷國外的電視節目，來獲得了全國大部分地區的廣告播出時段，於是他們的電視台賣出去的廣告就可以順理成章的類似國家電視台樣的覆蓋全國！而在這種神奇的銷售模式之下，貝盧斯科尼成功的率先在全球證明了如今被電視人奉為真理的一點——電視不僅僅是娛樂以及新聞獲取的渠道，同時也是重要的推廣廣告渠道！雖然如今華夏衛視的製播分離平台的運作背景已經跟70年代的意大利不一樣，中國全境早已經遍布了各種衛星台，而且也不存在一個省台的節目不許跨界傳播的限令。可以說貝盧斯科尼成功案例的基礎已經不存在了，但是我們相信，華夏衛視的這麽一個改革的嚐試應該會去的一個不同於貝盧斯科尼、但是也同樣好的成果！”
擦！當時看到了這個報道，賈鴻漸那都怒了好麽！你妹的這幫子人怎麽對國外的事兒那麽熟悉啊？他賈鴻漸要抄別人的案例都不太好抄了有沒有？事實就是他賈鴻漸的這麽一個案例那就是結合了貝盧斯科尼的案例以及日本那邊電視網的案例！其實用的辦法就是提供節目來控製別家電視台，最後形成一張類似電視網一樣的渠道！隻不過曆史上貝盧斯科尼並沒有想要通過這種方法來控製各種地方電視台，他想做的就是賺大錢收購意大利國家電視台的倆頻道，組成自己的媒體帝國之後，為他的競選來打廣告！
而賈鴻漸呢，對於政治不太感興趣，至少對於自己走政壇的事兒不太感興趣，所以他顯然不太可能走貝盧斯科尼的老路，他走的路更像是日本電視網形成的案例，他想要做的，就是拉攏一幫子地方電視台，然後慢慢的把對方同化到離不開的地步，最後再把對方吃掉做成一個聯盟！然後用這樣的一個聯盟來惡心央視，來跟央視搗亂！。)