</p>


    一般人都是根據自己以往的經驗或者是別人的處世方法,來與人相處、與社會相處,與大自然中的萬物相處。?樂?文?


    自己以往的經驗、別人的經驗,就是我們的老師!


    這個老師就叫“成心”,也可以說它是成見或者是偏見!成心、成見或者叫偏見,它都是我們心中的一種固定地判斷事物的標準,並且認為是正確的!


    我們誰都有這樣地一個老師!我們都喜歡用一種固定地判斷事物的標準來判斷事物,並且認為是正確的!


    我們為什麽會有這樣地老師呢?


    我們為什麽會有成心呢?


    因為!我們從小接受的教育就是這樣地!因為!我們的生活環境給予了我們同樣地感受。我們就接受了教育,認同了別人的經驗,從而形成了自己的見解!這就是成心或者說是成見的來源!


    愚昧的人也會跟我們一樣,有成心嗎?答案是肯定地:有!我們所有人都有成心、成見!我們所有人都有一個這樣地老師。


    所以!往往在某件事情還沒有發生之前,我們就有了判斷,就有了猜測,就有了對策。我們假想出某件事,然後!對其進行判斷、分析、猜測等等。然後!就有了應對之策。


    這就是成心惹的禍!


    自從我們有了成心,於是!就有了無中生有!無事生非!於是!就有了夢想!就畫出了一塊大餅,讓想吃大餅的人對前途充滿了希望。


    就好像今天到越國去而昨天就已經到達了一樣。怎麽昨天就到了越國去了呢?因為!昨天我們的心已經去了,我們的成心已經去了。我們已經把越國豐富地想象了一遍,想象出n種可能!n種景象。nn種種情況。


    這就是成心惹的禍,把沒有當作有。沒有就是有,這是什麽道理呢?即使聖明的大禹在世,恐怕也不可能講得清楚。而我?又怎麽能講得清楚這些道理,讓世人明白成心的危害呢?


    人說話發出的聲音並不像風吹孔穴的聲音,風吹孔穴發出的聲音隻是聲音而已,而人說話發出的聲音卻賦予了豐富的內容。


    善辨的人所發出的聲音,有著豐富的內容。他們所說的內容豐富,但是!沒有最終地結論。他們所說的話,就跟王婆的裹腳布一樣,又長又臭,還沒完沒了!所以!這些人所說的話,都是不可信的。


    他們說了什麽嗎?其實!說了等於沒有說。


    他們真的說了什麽嗎?其實!說了等於沒有說。


    但他們不承認,認為他們說了許多道理等什麽地內容。他們一樣不承認:他們說話的聲音不同於雛鳥的鳴叫。


    雛鳥的鳴叫是雛鳥嘴裏發出的聲音,而人的說話聲是從人嘴裏發出的聲音,兩者不都是聲音嗎?


    如果一定要認為人類發出的聲音是聲音,有道理的話?那麽?雛鳥嘴裏發出的聲音也一樣是聲音,其中也一樣包含著許多道理。


    所以說!他們的說話聲、辯論聲、歌唱聲等等,如同於雛鳥的鳴叫聲。


    道家的道是怎麽被人誤解的呢?


    自從道家的道被誤解後,道家的道就變得麵目全非了。


    這個人也說自己是道家,那個人也說自己是道家。這個人說道家無為,那個人說道家消極避世,還有人說道家影響社會發展,想把人類返古到無知年代。


    這些人都自稱自己是道家,或者說自己理解了道家。


    其實!他們都不是真道家!他們是偽道家!他們是學術奸細,在故意曲解道家。


    他們故意曲解道家的目的是什麽呢?


    他們的目的很明顯!就是為了突出自己的學術觀點自己正確地,其他學術觀點都是錯誤的,都是人類的毒瘤,都應該鏟除。


    人類交流的語言,怎麽就有了是非對錯了呢?


    人類嘴裏所發出的聲音,其實跟雛鳥的鳴叫一樣,跟野獸的嘶鳴一樣,跟地籟一樣,隻是一種聲音而已。


    可自從人類有了靈智之後,就有了是非對錯了,就有了儒家和墨家思想,就有了一切。


    道家的道、道學學說,以前被大多數智者認可過,怎麽現在卻被人誤解了呢?被很多人拋棄了呢?


    語言本來隻是人類交流的工具,現在!卻賦予了它是非對錯。而且!還一定要分出一個是非對錯呢?


    原因就在這裏:道、道家學說被人誤解了,被某些人的言論誤導了。語言本來隻是人類交流溝通的工具,現在!被華麗的詞語給粉飾了,聽起來好聽多了。人們追求華麗的詞藻,而忘記了語言的本質。


    所以!就有了儒家和墨家的是非之辯。


    儒家與墨家的是非辯論到底在辯論什麽呢?


    其實就是:肯定對方所否定的東西,否定對方所肯定的東西。


    其實!儒家與墨家爭論的是非對錯,不過是在有意地刁難對方,突出自己。其實!雙方都沒有說到實質性的問題,而隻是在粉飾自己。其實!他們爭論與不爭論,對世人都無益。


    如何去判斷儒家、墨家所認為錯的、非的,是不是真的就是錯的、非的?如何去判斷儒家、墨家所認為的對的、是的,是不是真的就是對的、是的?


    其實!很簡單!我們可以先站在儒家或者墨家的立場上來看待問題,站在儒家的立場上來看待墨家,再站在墨家的立場上來看待儒家。這樣!我們就可以看到儒家與墨家的本質!


    如果這樣還不行的話?我們就跳出儒家與墨家的這個圈子,站在人、人類的角度、高度上來作出判斷。如果這樣還不行的話?我們再跳出人、人類這個圈子,站在天地一體這個角度、高度上來作出判斷!


    其實!儒家與墨家爭論的都是為了人類更好地生存。


    其實!人與大自然中的萬物一樣,都不過是大自然中的一個物種而已。


    站在儒家與墨家角度上,爭論的不過是人的生存問題,人類社會的問題。而站在天地一體的角度上,爭論的不過是人與萬物的生存問題。


    站在道的高度上,我們才會明白人生和生死!


    如果我們還不能明白人生的話,那麽?讓我們再來往下分析!

章節目錄

閱讀記錄

莊子的故事所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者我說那個誰的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持我說那個誰並收藏莊子的故事最新章節