就像劉曉峰說的那樣，大毛的這個考察團要求參觀我軍這批換裝了“tay”mk1110發動機的伊爾-76運輸機，是帶著挑刺的目的來的——以老毛子那貪婪的性格，這麽大的一塊肥肉，他們怎麽可能拱手讓出來？
對於老毛子的性格，領導自然也是心知肚明，所以，部隊陪同的解說人員上來對新換裝的“tay”mk1110發動機就是一頓誇……
“相比於伊爾-76運輸機原裝的d-30kp-2發動機，新的發動機在油耗方麵降低了15%左右，四台發動機的總重量也減輕了2200公斤，油耗和發動機的降低讓飛機的最大航程增加了1200多公裏……”
“這不可能！”解說員的話音未落，來自索洛維耶夫設計局的副總工程師亞曆山大·塞爾雅科夫就大聲道：“‘tay’係列發動機的涵道比隻有3.2，怎麽可能這麽省油？我們全新一代伊爾-476上麵搭載的ps-90a發動機的涵道比高達4.6，也才能夠將油耗降低13%至17%，你們一個老掉牙的發動機憑什麽能夠降低這麽多的油耗？”
也不怪亞曆山大·塞爾雅科夫這麽激動，作為索洛維耶夫設計局的副總工程師，他太清楚索洛維耶夫設計局為了研製成功ps-90a發動機花費多大的力氣了。
原本，按照蘇聯中央政府的規劃，ps-90a是為了取代以庫茲涅佐夫設計局的nk-8為首的第一代小涵道比渦輪風扇發動機和以d-30k係列第二代中等涵道比渦輪風扇發動機的，目標是在油耗水平、發動機壽命、噪音水平等方麵追上早期的cfm56和v2500發動機。
但在實際的研發過程當中，受限於蘇聯當時的航空工業的水平、研發理念以及已經越來越糟糕的國家財政，ps-90a發動機的研發過程異常的坎坷，可以說磕磕絆絆了許多年才算是誕生了下來。
也因為各個方麵的限製，ps-90a在很多方麵不得不做出妥協，比如在燃燒室的設計和高壓渦輪方麵，基本上就是傳承自d-30k，我們付出了這麽多的努力和心血，才讓ps-90a的油耗比d-30k降低了13%至17%，你們華夏在航空工業方麵隻能算是我們的徒弟，憑什麽能夠降低這麽多的油耗？
“塞爾雅科夫先生，我來迴答您的這個問題，”陪同參觀的商飛集團的副總工程師郭一帆開口了：“如果您對我們商飛集團的‘tay’係列渦扇發動機有所了解，就應該知道我們的‘tay’係列發動機是引進自英國羅爾斯·羅伊斯集團的‘tay’係列。”
“我當然知道羅爾斯·羅伊斯的‘tay’係列發動機，但我沒記錯的話，‘tay’係列發動機的涵道比隻有3.2吧？”亞曆山大·塞爾雅科夫哼了一聲，不屑的說道：“以技術水平來劃分的話，隻能算是第二代渦扇發動機? 和我們的d-30kp-2屬於同一水平，那麽，你們的‘tay’係列發動機憑什麽能夠做到油耗比d-30kp-2低這麽多? 甚至能夠達到我們的ps-90a的水平？”
麵對亞曆山大·塞爾雅科夫鄙夷的目光? 郭一帆的臉色未變：“我們商飛集團的‘tay’係列發動機能夠做到這麽低的油耗? 當然是有原因的，首先一個，英國的航空發動機工業比蘇聯發達? 即便是同一時期同一代的發動機? 英國的發動機在壽命、油耗、易維護性等多方麵也高於蘇聯發動機。”
亞曆山大·塞爾雅科夫哼了一聲，沒有承認，卻也沒有否認。
某種程度上說? 蘇聯的航空發動機工業受益於英國良多? “二戰”末期? 美蘇會師柏林的過程? 也是雙方在戰爭末期搜刮德國“戰利品”的過程? 這其中的“戰利品”也包括**德國的“黑科技”和人才? 其中米利堅更加傾向於搜羅德國的人才，而蘇聯則更加傾向於搜羅德國的高科技產品和工廠、生產設備。
蘇聯在搜羅到的德國jumo-004和bmw-003的渦噴發動機的基礎上仿製了rd-10和rd-20，但性能和可靠性上一般。
就在蘇聯為自家的航空發動機的問題頭疼的時候，以克列門特·艾特裏為首的英國工黨政府也不知道腦袋抽了什麽風，竟然允許羅爾斯·羅伊斯公司向蘇聯出口40台英國當時最先進的戰鬥機用航空發動機：“尼恩”離心式渦噴發動機。
蘇聯政府當然是欣喜若狂? 以最快的速度與英國達成了交易? 並且開始對尼恩-i、尼恩-2以及德溫特-v渦噴發動機機進行仿製? 也就是後來的rd-45、rd-45f和rd-500。
之後? 蘇聯在rd-45的基礎上進行了改進，就有了後來的vk-1，而vk-1被搭載在了米格-15這款戰鬥機上? 出現在了幾乎所有的華約國家——華夏也引進生產了這款飛機，並且給他取了個很好聽的名字：殲-5，至於國產之後的vk-1，就是大名鼎鼎的渦噴-5。
因為這麽一層關係，說英國是蘇聯航空發動機工業的半個老師，那是一點沒錯；而實話實說，說蘇聯在航空發動機方麵的技術比英國弱，那也是一點沒錯。
看著不說話的亞曆山大·塞爾雅科夫，郭一帆接著說道：“‘tay’係列發動機的油耗水平原本就很低，而我們商飛集團在引進‘tay’係列發動機的時候，還與羅爾斯·羅伊斯集團簽訂了一個持續改進‘tay’係列發動機的協議，‘tay’係列發動機的推力也從mk610的60kn級別一直發展到了mk1110的110kn級別。
同時，在改進的過程當中，我們也持續使用了大量的新技術、新理念，到了mk1110，不但壽命大幅度提升，使用了雙餘度全權數字控製係統，涵道比更是被擴大到了4.4，除了改進潛力之外，整體性能絲毫不弱於索洛維耶夫設計局的現款ps-90a，所以……”
說到這裏，郭一帆笑眯眯的說道：“我們的‘tay’mk1110發動機比你們索洛維耶夫設計局的ps-90a更優秀，又有什麽不能理解的呢？”
亞曆山大·塞爾雅科夫被郭一帆的話氣的臉色鐵青，卻又說不出什麽話來。
沒辦法啊，按照這家夥得說法，眼前這架伊爾-76運輸機上麵搭載的“tay”mk1110發動機是羅爾斯·羅伊斯集團幫忙改進出來的，這還怎麽玩？
對於老毛子的性格，領導自然也是心知肚明，所以，部隊陪同的解說人員上來對新換裝的“tay”mk1110發動機就是一頓誇……
“相比於伊爾-76運輸機原裝的d-30kp-2發動機，新的發動機在油耗方麵降低了15%左右，四台發動機的總重量也減輕了2200公斤，油耗和發動機的降低讓飛機的最大航程增加了1200多公裏……”
“這不可能！”解說員的話音未落，來自索洛維耶夫設計局的副總工程師亞曆山大·塞爾雅科夫就大聲道：“‘tay’係列發動機的涵道比隻有3.2，怎麽可能這麽省油？我們全新一代伊爾-476上麵搭載的ps-90a發動機的涵道比高達4.6，也才能夠將油耗降低13%至17%，你們一個老掉牙的發動機憑什麽能夠降低這麽多的油耗？”
也不怪亞曆山大·塞爾雅科夫這麽激動，作為索洛維耶夫設計局的副總工程師，他太清楚索洛維耶夫設計局為了研製成功ps-90a發動機花費多大的力氣了。
原本，按照蘇聯中央政府的規劃，ps-90a是為了取代以庫茲涅佐夫設計局的nk-8為首的第一代小涵道比渦輪風扇發動機和以d-30k係列第二代中等涵道比渦輪風扇發動機的，目標是在油耗水平、發動機壽命、噪音水平等方麵追上早期的cfm56和v2500發動機。
但在實際的研發過程當中，受限於蘇聯當時的航空工業的水平、研發理念以及已經越來越糟糕的國家財政，ps-90a發動機的研發過程異常的坎坷，可以說磕磕絆絆了許多年才算是誕生了下來。
也因為各個方麵的限製，ps-90a在很多方麵不得不做出妥協，比如在燃燒室的設計和高壓渦輪方麵，基本上就是傳承自d-30k，我們付出了這麽多的努力和心血，才讓ps-90a的油耗比d-30k降低了13%至17%，你們華夏在航空工業方麵隻能算是我們的徒弟，憑什麽能夠降低這麽多的油耗？
“塞爾雅科夫先生，我來迴答您的這個問題，”陪同參觀的商飛集團的副總工程師郭一帆開口了：“如果您對我們商飛集團的‘tay’係列渦扇發動機有所了解，就應該知道我們的‘tay’係列發動機是引進自英國羅爾斯·羅伊斯集團的‘tay’係列。”
“我當然知道羅爾斯·羅伊斯的‘tay’係列發動機，但我沒記錯的話，‘tay’係列發動機的涵道比隻有3.2吧？”亞曆山大·塞爾雅科夫哼了一聲，不屑的說道：“以技術水平來劃分的話，隻能算是第二代渦扇發動機? 和我們的d-30kp-2屬於同一水平，那麽，你們的‘tay’係列發動機憑什麽能夠做到油耗比d-30kp-2低這麽多? 甚至能夠達到我們的ps-90a的水平？”
麵對亞曆山大·塞爾雅科夫鄙夷的目光? 郭一帆的臉色未變：“我們商飛集團的‘tay’係列發動機能夠做到這麽低的油耗? 當然是有原因的，首先一個，英國的航空發動機工業比蘇聯發達? 即便是同一時期同一代的發動機? 英國的發動機在壽命、油耗、易維護性等多方麵也高於蘇聯發動機。”
亞曆山大·塞爾雅科夫哼了一聲，沒有承認，卻也沒有否認。
某種程度上說? 蘇聯的航空發動機工業受益於英國良多? “二戰”末期? 美蘇會師柏林的過程? 也是雙方在戰爭末期搜刮德國“戰利品”的過程? 這其中的“戰利品”也包括**德國的“黑科技”和人才? 其中米利堅更加傾向於搜羅德國的人才，而蘇聯則更加傾向於搜羅德國的高科技產品和工廠、生產設備。
蘇聯在搜羅到的德國jumo-004和bmw-003的渦噴發動機的基礎上仿製了rd-10和rd-20，但性能和可靠性上一般。
就在蘇聯為自家的航空發動機的問題頭疼的時候，以克列門特·艾特裏為首的英國工黨政府也不知道腦袋抽了什麽風，竟然允許羅爾斯·羅伊斯公司向蘇聯出口40台英國當時最先進的戰鬥機用航空發動機：“尼恩”離心式渦噴發動機。
蘇聯政府當然是欣喜若狂? 以最快的速度與英國達成了交易? 並且開始對尼恩-i、尼恩-2以及德溫特-v渦噴發動機機進行仿製? 也就是後來的rd-45、rd-45f和rd-500。
之後? 蘇聯在rd-45的基礎上進行了改進，就有了後來的vk-1，而vk-1被搭載在了米格-15這款戰鬥機上? 出現在了幾乎所有的華約國家——華夏也引進生產了這款飛機，並且給他取了個很好聽的名字：殲-5，至於國產之後的vk-1，就是大名鼎鼎的渦噴-5。
因為這麽一層關係，說英國是蘇聯航空發動機工業的半個老師，那是一點沒錯；而實話實說，說蘇聯在航空發動機方麵的技術比英國弱，那也是一點沒錯。
看著不說話的亞曆山大·塞爾雅科夫，郭一帆接著說道：“‘tay’係列發動機的油耗水平原本就很低，而我們商飛集團在引進‘tay’係列發動機的時候，還與羅爾斯·羅伊斯集團簽訂了一個持續改進‘tay’係列發動機的協議，‘tay’係列發動機的推力也從mk610的60kn級別一直發展到了mk1110的110kn級別。
同時，在改進的過程當中，我們也持續使用了大量的新技術、新理念，到了mk1110，不但壽命大幅度提升，使用了雙餘度全權數字控製係統，涵道比更是被擴大到了4.4，除了改進潛力之外，整體性能絲毫不弱於索洛維耶夫設計局的現款ps-90a，所以……”
說到這裏，郭一帆笑眯眯的說道：“我們的‘tay’mk1110發動機比你們索洛維耶夫設計局的ps-90a更優秀，又有什麽不能理解的呢？”
亞曆山大·塞爾雅科夫被郭一帆的話氣的臉色鐵青，卻又說不出什麽話來。
沒辦法啊，按照這家夥得說法，眼前這架伊爾-76運輸機上麵搭載的“tay”mk1110發動機是羅爾斯·羅伊斯集團幫忙改進出來的，這還怎麽玩？