林總說到這裏，沉默了一下後，很是感慨的道：“楊震同誌，你做的其他事情我不好評價。但你這些年苦心經營下來，為我軍培養出來這麽一大批，具備現代軍事素養的中高級指揮員。單就這一件事情，你就可以算的上我軍發展史上的一大功臣。”
“帥為軍之魂，將乃兵之膽，兵乃將之威。一支軍隊真正的戰鬥力所在，不在於上也不在於下，關鍵就在於中高級的指揮員，能力能不能符合部隊和戰爭的需要。治軍先治將，千軍易得一將難求。”
“一名統帥無論能力在強，但在指揮上還是需要依靠那些前線指揮員。《三國演義》之中，諸葛亮被寫成了曠世奇才，但其九伐中原卻因蜀中無大將，隻能廖化做先鋒。缺乏合格的將領，也是其失敗的主要原因之一。”
“《三國演義》雖說隻是一部小說，但其中的一些東西也未嚐不是沒有道理。一支軍隊離開數量足夠的合格中高級指揮員，就算他的統帥能力再強又能如何？沒有合格的軍師長，這個統帥就算渾身是手，恐怕也無力支撐。”
“我軍從當年南昌起義、秋收起義，經曆了五次反圍剿、萬裏長征，陝甘寧邊區反圍剿作戰，到東渡黃河開赴華北敵後戰場。十幾年來從無到有，一步步走到今天已經形成一定龐大規模。遊擊戰我們不怕任何對手，運動戰也有一定的經驗。”
“但未來的發展能不能跟上時代的腳步，不在於我們的裝備是不是先進，也不在於我們是不是在短時間之內，戰勝了比我們強大的敵人。而在於我們是不是培養出來一批，具備現代化指揮能力的指揮員。”
“我們現在的武器裝備，已經在向步炮協同、步坦協同，以及地空協同作戰方向發展。這對於各級指揮員的能力，能不能跟上裝備的發展，要求就相當的高。沒有相對應的能力，就是給了他們飛機、大炮，不會用也就等於沒有。”
“你這些年別的不提，手下培養出來的這批幹部，到了任何一個地方，都足以承擔任何重任。王光宇、陳翰章、杜開山、王效明、陶淨非這些人，還有那些關內調過來，也被你**出來的軍政幹部。”
“尤其是王光宇、陳翰章兩人，獨立支撐一個戰略區絕對沒有問題。杜開山的性子有些野，但是一員驍將，放在任何一個戰線都沒有問題。王效明長於山地運動穿插作戰，陶淨非在軍事上雖說相比前幾個弱了一些，但是卻是軍政雙全。”
“你的眼光很毒，在培養幹部上也有一手。當你的部下很辛苦，但一旦堅持下來，必然會成大器。這批幹部放在全軍之中，甚至放在全國範圍內，都絕對是拔尖的人物。其現代化指揮作戰的經驗，多兵種聯合作戰經驗，更是無出其右者。”
“換給全軍那個戰略區，恐怕都會搶著要。我要是你，手下有這麽一批軍政雙全的幹部，我會樂的睡不著覺。無論你在其他方麵做過什麽，但對於我們這支軍隊來說，你培養的這批幹部，才是對我們未來發展最關鍵也是重要的。”
“不過，戰爭是一個充滿偶然性和不確定性的事物。你不可能要求每一個指揮員，在戰場上都做到十全十美，不出哪怕一個小小的差錯，這幾乎是一個不可能的事情。在短時間之內，甚至可能是千變萬化的戰場上，每一個指揮員不可能不出現任何的紕漏。賞罰分明，才是真正的將將之道。”
一向少言寡語的林總，居然在這件事情上，說出了這麽大堆的道理，讓楊震微微一愣。但隨即也明白這是眼前這位很講究禦將之道的前輩，在告訴自己對高級指揮員的使用上，需要注意的一些東西。
楊震在很感激的同時，卻又搖了搖頭：“林總，喜怒不形於色，我還遠沒有培養出那個涵養。您說的這些我也懂，禦將之道講究寬嚴並濟。既不能一味的放縱，也不能一味的苛刻。不過要求越來越高，這一點到勉強有點。”
“林總，這場中日戰爭打到今天，其實已經基本上進入了尾聲。此次南滿會戰，正像您說的那樣，雖說在某些方麵表現的也是略有瑕疵，但整體上來看表現還算是出色，打的也可以說很精彩。”
“但我一直在考慮，我們今天麵對的是並不擅長裝甲作戰，對新式作戰模式接受緩慢，並缺乏足夠裝甲部隊。最關鍵的是在國力上，遠遠差於西方列強，無法承擔大量新式武器研發和製造的日軍。”
“如果我們今天遭遇的是四一年的德軍，或是現在已經熟練掌握了大裝甲集群突擊作戰的蘇軍，我們的坦克戰術還會這麽有效嗎？我們的裝甲部隊，還會像與日軍作戰這麽無往不利嗎？”
“當我們在不遠的將來，與更加強大的美國人，或是在對德作戰之中掌握了豐富裝甲突擊戰術理論的蘇軍作戰，我們的部隊還會像今天一樣嗎？日軍對於一向積弱的中國來說，的確是相當的強大。但真正麵對美蘇德，這樣的真正軍事、工業強國，最多也就是三流。”
“我們與日軍之間的坦克作戰，充其量也就是戰術級別的。與蘇德戰場上動輒數個裝甲師，甚至裝甲軍、裝甲集團軍相互廝殺，區別還是相當大的。如果我們在一個戰役中，遭遇到敵軍上千輛坦克，甚至是幾千輛的攻擊，我們能不能還能戰勝對手。”
“我們的地空火力，現在對日軍成壓倒性的優勢。但是如果將我們放在西歐戰場上德軍的位置上，與有更強大空中掩護，一次戰術行動便上千架轟炸機，幾千門各種火炮的美軍去較量，我們還能不能取勝？”
“打一個比方，就好像如果換了其他一個對手，給與我們來一次基輔戰役或是庫爾斯克戰役，甚至是法萊斯戰役，我們還能不能打的像今天一樣？也許我的眼光是有些高了，但我在想很多時候，高未必就一定是壞事。”
“其實就真正的軍事實力來說，戰勝日本人這樣一個對手，我們沒有什麽可沾沾自喜的。日軍在單純的步兵戰術上，的確有獨到之處。其防禦戰術，也有相當的特點。但這是針對當初中**隊這樣積弱，而且內部不團結的軍隊來說的。”
“他們如果遇到美英蘇那種軍隊，他們的綜合實力相差太過於懸殊。日本人在太平洋上作戰，依靠著所盤踞島嶼的複雜地形，的確也拖延了美軍的進攻速度，並給與美軍不小的傷亡。”
“帥為軍之魂，將乃兵之膽，兵乃將之威。一支軍隊真正的戰鬥力所在，不在於上也不在於下，關鍵就在於中高級的指揮員，能力能不能符合部隊和戰爭的需要。治軍先治將，千軍易得一將難求。”
“一名統帥無論能力在強，但在指揮上還是需要依靠那些前線指揮員。《三國演義》之中，諸葛亮被寫成了曠世奇才，但其九伐中原卻因蜀中無大將，隻能廖化做先鋒。缺乏合格的將領，也是其失敗的主要原因之一。”
“《三國演義》雖說隻是一部小說，但其中的一些東西也未嚐不是沒有道理。一支軍隊離開數量足夠的合格中高級指揮員，就算他的統帥能力再強又能如何？沒有合格的軍師長，這個統帥就算渾身是手，恐怕也無力支撐。”
“我軍從當年南昌起義、秋收起義，經曆了五次反圍剿、萬裏長征，陝甘寧邊區反圍剿作戰，到東渡黃河開赴華北敵後戰場。十幾年來從無到有，一步步走到今天已經形成一定龐大規模。遊擊戰我們不怕任何對手，運動戰也有一定的經驗。”
“但未來的發展能不能跟上時代的腳步，不在於我們的裝備是不是先進，也不在於我們是不是在短時間之內，戰勝了比我們強大的敵人。而在於我們是不是培養出來一批，具備現代化指揮能力的指揮員。”
“我們現在的武器裝備，已經在向步炮協同、步坦協同，以及地空協同作戰方向發展。這對於各級指揮員的能力，能不能跟上裝備的發展，要求就相當的高。沒有相對應的能力，就是給了他們飛機、大炮，不會用也就等於沒有。”
“你這些年別的不提，手下培養出來的這批幹部，到了任何一個地方，都足以承擔任何重任。王光宇、陳翰章、杜開山、王效明、陶淨非這些人，還有那些關內調過來，也被你**出來的軍政幹部。”
“尤其是王光宇、陳翰章兩人，獨立支撐一個戰略區絕對沒有問題。杜開山的性子有些野，但是一員驍將，放在任何一個戰線都沒有問題。王效明長於山地運動穿插作戰，陶淨非在軍事上雖說相比前幾個弱了一些，但是卻是軍政雙全。”
“你的眼光很毒，在培養幹部上也有一手。當你的部下很辛苦，但一旦堅持下來，必然會成大器。這批幹部放在全軍之中，甚至放在全國範圍內，都絕對是拔尖的人物。其現代化指揮作戰的經驗，多兵種聯合作戰經驗，更是無出其右者。”
“換給全軍那個戰略區，恐怕都會搶著要。我要是你，手下有這麽一批軍政雙全的幹部，我會樂的睡不著覺。無論你在其他方麵做過什麽，但對於我們這支軍隊來說，你培養的這批幹部，才是對我們未來發展最關鍵也是重要的。”
“不過，戰爭是一個充滿偶然性和不確定性的事物。你不可能要求每一個指揮員，在戰場上都做到十全十美，不出哪怕一個小小的差錯，這幾乎是一個不可能的事情。在短時間之內，甚至可能是千變萬化的戰場上，每一個指揮員不可能不出現任何的紕漏。賞罰分明，才是真正的將將之道。”
一向少言寡語的林總，居然在這件事情上，說出了這麽大堆的道理，讓楊震微微一愣。但隨即也明白這是眼前這位很講究禦將之道的前輩，在告訴自己對高級指揮員的使用上，需要注意的一些東西。
楊震在很感激的同時，卻又搖了搖頭：“林總，喜怒不形於色，我還遠沒有培養出那個涵養。您說的這些我也懂，禦將之道講究寬嚴並濟。既不能一味的放縱，也不能一味的苛刻。不過要求越來越高，這一點到勉強有點。”
“林總，這場中日戰爭打到今天，其實已經基本上進入了尾聲。此次南滿會戰，正像您說的那樣，雖說在某些方麵表現的也是略有瑕疵，但整體上來看表現還算是出色，打的也可以說很精彩。”
“但我一直在考慮，我們今天麵對的是並不擅長裝甲作戰，對新式作戰模式接受緩慢，並缺乏足夠裝甲部隊。最關鍵的是在國力上，遠遠差於西方列強，無法承擔大量新式武器研發和製造的日軍。”
“如果我們今天遭遇的是四一年的德軍，或是現在已經熟練掌握了大裝甲集群突擊作戰的蘇軍，我們的坦克戰術還會這麽有效嗎？我們的裝甲部隊，還會像與日軍作戰這麽無往不利嗎？”
“當我們在不遠的將來，與更加強大的美國人，或是在對德作戰之中掌握了豐富裝甲突擊戰術理論的蘇軍作戰，我們的部隊還會像今天一樣嗎？日軍對於一向積弱的中國來說，的確是相當的強大。但真正麵對美蘇德，這樣的真正軍事、工業強國，最多也就是三流。”
“我們與日軍之間的坦克作戰，充其量也就是戰術級別的。與蘇德戰場上動輒數個裝甲師，甚至裝甲軍、裝甲集團軍相互廝殺，區別還是相當大的。如果我們在一個戰役中，遭遇到敵軍上千輛坦克，甚至是幾千輛的攻擊，我們能不能還能戰勝對手。”
“我們的地空火力，現在對日軍成壓倒性的優勢。但是如果將我們放在西歐戰場上德軍的位置上，與有更強大空中掩護，一次戰術行動便上千架轟炸機，幾千門各種火炮的美軍去較量，我們還能不能取勝？”
“打一個比方，就好像如果換了其他一個對手，給與我們來一次基輔戰役或是庫爾斯克戰役，甚至是法萊斯戰役，我們還能不能打的像今天一樣？也許我的眼光是有些高了，但我在想很多時候，高未必就一定是壞事。”
“其實就真正的軍事實力來說，戰勝日本人這樣一個對手，我們沒有什麽可沾沾自喜的。日軍在單純的步兵戰術上，的確有獨到之處。其防禦戰術，也有相當的特點。但這是針對當初中**隊這樣積弱，而且內部不團結的軍隊來說的。”
“他們如果遇到美英蘇那種軍隊，他們的綜合實力相差太過於懸殊。日本人在太平洋上作戰，依靠著所盤踞島嶼的複雜地形，的確也拖延了美軍的進攻速度，並給與美軍不小的傷亡。”