兩點整。
一身西裝革履的陸舟走上演講台，原本因為交頭接耳而有些嘈雜的報告廳，傾刻間安靜了下來。
沒有人維持紀律，所有人都很默契，一雙雙眼睛盯向講台上的那人，或懷疑，或期待，或麵無表情。
若是換個人，別說是講數學題了，被這麽多大佬盯著，恐怕腿都軟了。
但站在講台上的陸舟卻表情從容，絲毫沒有因為那一雙雙視線傳遞過來的壓力而怯場。
該做的心裏準備，在台下的時候就已經做好了。
更何況，他也不是第一次麵對這種場合了。
“感謝諸位從世界各地不遠萬裏趕來普林斯頓，聽我站在這裏報告關於哥德巴赫猜想的研究成果。”
按照慣例，對受邀前來聽報告會的學者致以謝意，陸舟開始陳述自己這場報告會的流程。
“我發言的內容將分為兩個部分，一部分是關於我在證明哥德巴赫猜想時所用到的群構法，另一部分則是關於哥德巴赫猜想的證明。”
“相信在來這裏之前，我的論文大家都已經看過。對於論文中冗長繁瑣的步驟，我將在ppt中予以簡略。而關於我的講解，主要將集中在對關鍵步驟以及思想和思路兩方麵。”
“另外，我會盡可能將多的時間，留在提問環節。”
在學術報告會開始之前預習報告者的論文既是學術界的慣例，也是一種必要的禮節。如果到了提問環節，站起來問的問題都是論文上有寫的，或者說是無關緊要的，將被認為是一件很失禮且沒有水平的事情。
對於在座的各位大牛來說，這樣的問題自然不會出現。
同樣的，那些在論文上已經寫的很清楚的部分，便沒有必要再拿到ppt上過一遍。畢竟大家的時間都很寶貴，可不是專程來普林斯頓看幻燈片的。
開場白結束，陸舟直接進入正題。
“所謂群構法，便是‘群論的整體結構研究法’的簡稱，其核心思想是利用循環群的概念，從整體上出發研究無限性的問題。基於整數模p乘法群總是循環群這一定理，我們可以得到……”
一邊講解，陸舟的激光筆一邊在白色的幕布上遊走。
【……設有限群g且|g|=p1α1p2α2···piαi，其中pi為素數，αi是正整數。令p∈π（g），定義deg（p）=|{q∈π（g）|p~q)|
稱deg(p)為頂點p的次數。再定義c(g)=……】
相比起後半部分關於哥德巴赫猜想的證明，群構法的理論更為關鍵，因為隻有理解了這一部分的內容，坐在報告廳裏聽他講解的人才能了解到，他所做的工作究竟是什麽。
因此這一部分的內容，陸舟講解的格外細致，盡可能將每一個點都講清楚。
而坐在台下的人，無論是受邀到訪的學者，還是不請自來的學生，都聽的很認真。
尤其是傑姆斯·梅納德，抱著雙臂坐在會場中間，聽的格外用心。
正所謂同行便是冤家，同樣研究素數問題的他是英國新生代數學家中解析數論領域的翹楚。而作為菲獎熱門候選之一，他原本打算用孿生素數問題為自己拿下18年菲爾茨獎加碼，結果卻不想最終被陸舟捷足先登，氣的他把手稿一把火燒了。
可以說，他專程從英國趕到這裏，就是為了給競爭對手挑毛病的。
然而話是這麽說……
越是往下看去，他的表情便越是耐人尋味。
這位華國學者的邏輯嚴謹到了令人發指的程度，以至於現在他不但沒有發現任何問題，甚至忍不住叫好……
坐在他旁邊的是他的博士生，也是一位英國小夥，名字叫埃文。
看著幕布上閃過的一行行文字，這位英國小夥漸漸開始有點跟不上節奏了。
終於，他忍不住，小聲問道。
“教授，他的那個群構法，到底在講什麽？”
梅納德一絲不苟的盯著放映的ppt，沉默不語。
這個問題他可以解答，卻沒法迴答。
一來他不想因為分心錯過任何細節，二來是他害怕自己一開口，便忍不住在言語中表達對這種巧妙方法的讚美……而就在前天，他還在個人博客上揚言，這50頁論文都是廢紙，會在普林斯頓的報告會上當場揭穿這個華國人的把戲。
然而即便他不願承認，現在也不得不承認，自己和對手的實力差距，中間隔著的或許不止一個菲獎……
行或不行，數學就是這麽現實的東西。
另一邊，報告廳的後排，兩位老人很低調的坐在會場的角落，一邊看著報告會，一邊用閑聊的口吻小聲敘舊。
“沒想到我才離開這幾年，普林斯頓高等研究院又出了一個人才。”看著台上的年輕人，安德魯·懷爾斯讚許地點了點頭，“不錯，有我當年一半的風采。”
2011年返迴母校牛津大學任教之後，安德魯·懷爾斯便很少迴普林斯頓高等研究院。而普林斯頓大學數學係主任的職位，也讓給了另一位天才查爾斯·費佛曼。
而他口中的當年，便是十三年前，牛頓研究所舉行的那場20世紀末最重要的數學講座。超過兩百名數學家聆聽了這一演講，雖然當時他們之中隻有四分之一的人，能完全看懂黑板上的希臘字母和算式。
至於剩下四分之三的人，不遠萬裏前往英國，僅僅是為了見證曆史。
現在也是一樣。
雖然哥德巴赫猜想比起應用廣泛的費馬大定理，更像是一道考驗智力的測試題，但這道智力測試題能被希爾伯特放進二十三問的第八問中，可見其在數論乃至整個數學領域的地位。
解決它或許不能像千禧難題那樣改變世界，也不能向費馬大定理那樣改變數學，但在解決這一問題時創造的工具，對於整個數學界都是無價之寶。
毫無疑問，坐在這裏的所有人，都在見證曆史。
“嗬嗬，”德利涅嘴角扯開一絲笑意，毫不留情地揭短道，“也不知道當初是誰，整天一副世界末日的表情，打算和《紐約時報》道歉，還準備把打開的香檳還迴去。”
懷爾斯輕咳了一聲，輕描淡寫地帶過了這段黑曆史：“隻有當一個人麵臨絕境的時候，才能推動靈感的迸發。我不過是將自己逼入絕路，然後絕處逢生……就結果而言，我做到了。”
德利涅毫不客氣地揭穿道：“你上次的解釋不是行為藝術嗎？”
“好了，我親愛的朋友，我們換個話題，”懷爾斯不動聲色地岔開了話題，看向了幕布上的內容，說道，“哥德巴赫猜想我不是很了解，以你的觀點來看，他的論文算是證明了嗎？”
德利涅：“這個問題你應該問伊萬涅茨，還有法爾廷斯。他們才是解析數論的專家，而我隻是對素數問題有所涉獵。當然，在看過了他的論文之後，我的觀點是比較樂觀的。”
如果不樂觀的話，他也不會替陸舟安排這場報告會，而是建議其修改。
懷爾斯表情驚訝：“法爾廷斯也來了？”
“不是他也來了，”停頓了片刻，德利涅說道，“而是沒人願意錯過——”
就在這時，會場裏響起了小聲的驚歎。
那是詫異的驚歎。
同時，也包含著讚美。
德利涅和懷爾斯停止了交流，向台上看去。
過了一會兒，懷爾斯笑著說道：“看來我們的擔心似乎是多餘的。”
看著幕布上的算式，德利涅的嘴角，終於舒展了一絲欣慰的笑意。
“我從來沒擔心過。”
一身西裝革履的陸舟走上演講台，原本因為交頭接耳而有些嘈雜的報告廳，傾刻間安靜了下來。
沒有人維持紀律，所有人都很默契，一雙雙眼睛盯向講台上的那人，或懷疑，或期待，或麵無表情。
若是換個人，別說是講數學題了，被這麽多大佬盯著，恐怕腿都軟了。
但站在講台上的陸舟卻表情從容，絲毫沒有因為那一雙雙視線傳遞過來的壓力而怯場。
該做的心裏準備，在台下的時候就已經做好了。
更何況，他也不是第一次麵對這種場合了。
“感謝諸位從世界各地不遠萬裏趕來普林斯頓，聽我站在這裏報告關於哥德巴赫猜想的研究成果。”
按照慣例，對受邀前來聽報告會的學者致以謝意，陸舟開始陳述自己這場報告會的流程。
“我發言的內容將分為兩個部分，一部分是關於我在證明哥德巴赫猜想時所用到的群構法，另一部分則是關於哥德巴赫猜想的證明。”
“相信在來這裏之前，我的論文大家都已經看過。對於論文中冗長繁瑣的步驟，我將在ppt中予以簡略。而關於我的講解，主要將集中在對關鍵步驟以及思想和思路兩方麵。”
“另外，我會盡可能將多的時間，留在提問環節。”
在學術報告會開始之前預習報告者的論文既是學術界的慣例，也是一種必要的禮節。如果到了提問環節，站起來問的問題都是論文上有寫的，或者說是無關緊要的，將被認為是一件很失禮且沒有水平的事情。
對於在座的各位大牛來說，這樣的問題自然不會出現。
同樣的，那些在論文上已經寫的很清楚的部分，便沒有必要再拿到ppt上過一遍。畢竟大家的時間都很寶貴，可不是專程來普林斯頓看幻燈片的。
開場白結束，陸舟直接進入正題。
“所謂群構法，便是‘群論的整體結構研究法’的簡稱，其核心思想是利用循環群的概念，從整體上出發研究無限性的問題。基於整數模p乘法群總是循環群這一定理，我們可以得到……”
一邊講解，陸舟的激光筆一邊在白色的幕布上遊走。
【……設有限群g且|g|=p1α1p2α2···piαi，其中pi為素數，αi是正整數。令p∈π（g），定義deg（p）=|{q∈π（g）|p~q)|
稱deg(p)為頂點p的次數。再定義c(g)=……】
相比起後半部分關於哥德巴赫猜想的證明，群構法的理論更為關鍵，因為隻有理解了這一部分的內容，坐在報告廳裏聽他講解的人才能了解到，他所做的工作究竟是什麽。
因此這一部分的內容，陸舟講解的格外細致，盡可能將每一個點都講清楚。
而坐在台下的人，無論是受邀到訪的學者，還是不請自來的學生，都聽的很認真。
尤其是傑姆斯·梅納德，抱著雙臂坐在會場中間，聽的格外用心。
正所謂同行便是冤家，同樣研究素數問題的他是英國新生代數學家中解析數論領域的翹楚。而作為菲獎熱門候選之一，他原本打算用孿生素數問題為自己拿下18年菲爾茨獎加碼，結果卻不想最終被陸舟捷足先登，氣的他把手稿一把火燒了。
可以說，他專程從英國趕到這裏，就是為了給競爭對手挑毛病的。
然而話是這麽說……
越是往下看去，他的表情便越是耐人尋味。
這位華國學者的邏輯嚴謹到了令人發指的程度，以至於現在他不但沒有發現任何問題，甚至忍不住叫好……
坐在他旁邊的是他的博士生，也是一位英國小夥，名字叫埃文。
看著幕布上閃過的一行行文字，這位英國小夥漸漸開始有點跟不上節奏了。
終於，他忍不住，小聲問道。
“教授，他的那個群構法，到底在講什麽？”
梅納德一絲不苟的盯著放映的ppt，沉默不語。
這個問題他可以解答，卻沒法迴答。
一來他不想因為分心錯過任何細節，二來是他害怕自己一開口，便忍不住在言語中表達對這種巧妙方法的讚美……而就在前天，他還在個人博客上揚言，這50頁論文都是廢紙，會在普林斯頓的報告會上當場揭穿這個華國人的把戲。
然而即便他不願承認，現在也不得不承認，自己和對手的實力差距，中間隔著的或許不止一個菲獎……
行或不行，數學就是這麽現實的東西。
另一邊，報告廳的後排，兩位老人很低調的坐在會場的角落，一邊看著報告會，一邊用閑聊的口吻小聲敘舊。
“沒想到我才離開這幾年，普林斯頓高等研究院又出了一個人才。”看著台上的年輕人，安德魯·懷爾斯讚許地點了點頭，“不錯，有我當年一半的風采。”
2011年返迴母校牛津大學任教之後，安德魯·懷爾斯便很少迴普林斯頓高等研究院。而普林斯頓大學數學係主任的職位，也讓給了另一位天才查爾斯·費佛曼。
而他口中的當年，便是十三年前，牛頓研究所舉行的那場20世紀末最重要的數學講座。超過兩百名數學家聆聽了這一演講，雖然當時他們之中隻有四分之一的人，能完全看懂黑板上的希臘字母和算式。
至於剩下四分之三的人，不遠萬裏前往英國，僅僅是為了見證曆史。
現在也是一樣。
雖然哥德巴赫猜想比起應用廣泛的費馬大定理，更像是一道考驗智力的測試題，但這道智力測試題能被希爾伯特放進二十三問的第八問中，可見其在數論乃至整個數學領域的地位。
解決它或許不能像千禧難題那樣改變世界，也不能向費馬大定理那樣改變數學，但在解決這一問題時創造的工具，對於整個數學界都是無價之寶。
毫無疑問，坐在這裏的所有人，都在見證曆史。
“嗬嗬，”德利涅嘴角扯開一絲笑意，毫不留情地揭短道，“也不知道當初是誰，整天一副世界末日的表情，打算和《紐約時報》道歉，還準備把打開的香檳還迴去。”
懷爾斯輕咳了一聲，輕描淡寫地帶過了這段黑曆史：“隻有當一個人麵臨絕境的時候，才能推動靈感的迸發。我不過是將自己逼入絕路，然後絕處逢生……就結果而言，我做到了。”
德利涅毫不客氣地揭穿道：“你上次的解釋不是行為藝術嗎？”
“好了，我親愛的朋友，我們換個話題，”懷爾斯不動聲色地岔開了話題，看向了幕布上的內容，說道，“哥德巴赫猜想我不是很了解，以你的觀點來看，他的論文算是證明了嗎？”
德利涅：“這個問題你應該問伊萬涅茨，還有法爾廷斯。他們才是解析數論的專家，而我隻是對素數問題有所涉獵。當然，在看過了他的論文之後，我的觀點是比較樂觀的。”
如果不樂觀的話，他也不會替陸舟安排這場報告會，而是建議其修改。
懷爾斯表情驚訝：“法爾廷斯也來了？”
“不是他也來了，”停頓了片刻，德利涅說道，“而是沒人願意錯過——”
就在這時，會場裏響起了小聲的驚歎。
那是詫異的驚歎。
同時，也包含著讚美。
德利涅和懷爾斯停止了交流，向台上看去。
過了一會兒，懷爾斯笑著說道：“看來我們的擔心似乎是多餘的。”
看著幕布上的算式，德利涅的嘴角，終於舒展了一絲欣慰的笑意。
“我從來沒擔心過。”