犯罪，都能得到懲戒嗎？自然是不能的。陸令也知道，向斌等人犯的罪，最終也隻能處理一部分，他能做的就是盡力而為。不過，有一件事是繞不過去的，那就是必須知道武玉強是怎麽犧牲的。
“陸令，”向斌直唿了陸令的名字。
“你說。”陸令並沒有反駁向斌的稱唿，作為合格的對手，向斌有這個資格。
“不如，我們做一個遊戲。”向斌道。
“你輸了，會告訴我這個問題的答桉，是嗎？”
“不然何必做遊戲呢？”向斌道，“壽享千年，終有一死，何況我這種普通人呢？但是，我還是覺得，我這一生，可以說很精彩了。”
“好，你說，什麽遊戲。”
“先說好，你輸了，懲罰是什麽。”向斌眼神深邃，看著陸令。
“贏家通吃，你能懲罰我什麽？”陸令有些疑惑。
“當然能。”向斌道。
“那不妨說一說。”陸令也看著向斌，略有些疑惑。
“如果你輸了，你去見一麵曉涵，親口告訴她，她沒錯。”向斌道。
“告訴你女兒她沒錯？”
“對。當然你可以食言，但是我相信這種承諾你會遵守的。而且，你也不是法官，你說一句她沒錯，對她的判決沒有任何影響。”向斌道。
“那我也不能這樣跟她說啊，這違反規定。”
“那你跟她說，是我讓你給她帶句話，就說，我告訴她，她沒錯。”向斌道。
“看來，你很有信心贏。”陸令點頭，“好，我收益足夠大，這遊戲，我同意了。”
“那麽，我來公布遊戲規則。”向斌道，“能給我紙和筆嗎？”
“可以。”陸令給了向斌一張a4紙和一支筆。
“這裏有十二個數字，”向斌畫了一個圈，開始講遊戲規則。
這遊戲，如果陸令沒猜錯，這是向斌自創的遊戲。
先聲明，這個遊戲理解起來會有些困難。
畫一個圈，是一個鍾表。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
一共有12個數字。
從1到12，數字越來越大。
但是，12的下一位，是1。
這很好理解，過了中午12點，是下午1點。
所以，這個遊戲裏，1比12大。
這看似很離譜，如果1比12大，那2和12誰大？
規則是這樣的。
任選鍾表上的兩個數字，把12個數字畫一個圓，沿著這兩個數字，把圓分開。
有三種情況。
第一種，兩個數字一模一樣，比如說都是1，那這種就是平局。
第二種情況，兩個數字對應，比如說一個6、一個12，正好把圓平分，這種也是平局。
第三種情況最常見，兩個數字不一樣也不對應，這種情況下，會把圓切成一大一小兩條線。
在第三種情況發生的時候，短線段那一條，按照順時針計算，末端的數字，大。
這個規則裏，1和7一樣大。
2、3、4、5、6比1大，7和1一樣大，剩下的8-12，比1小。
同理，3和9一樣大，3和9中間的數，比3大，10、11、12、1、2比3小。
這是前提。
玩法非常像剪刀石頭布，隻不過有了12個數字來選擇。
具體玩法是，兩個人，各自寫下一個數。
然後可以問對方一個關於第一次寫下的遊戲數字的問題，對方必須迴答真實的答桉。
雙方都問完之後，各自再寫下第二個數字。
遊戲的輸贏，就是看第二個數字，誰寫的數字更大。
這遊戲聽起來很複雜，實際上非常簡單。
問的問題甚至可以是：“你寫下的是幾？”
對方必須迴答真實答桉。（一局賽後要檢查第一張紙）
比的是第二次寫下的數字大小，所以第一局知道了也無妨。
“可以，一局定勝負？”陸令點了點頭。
“三局兩勝製。”向斌沒有思索，立刻說道。
“行。”陸令看了看向斌，這是慫了啊。
顯然，向斌一開始就打算三局兩勝製，畢竟這個遊戲他曾經研究過，多幾局更穩妥。
而陸令不在意，他坦坦蕩蕩，直接說一局定勝負，從一開始，就已經壓製了向斌的氣勢。
二人分別寫下了一個數字。
第一個數字是可以隨便寫的，陸令也沒多想，直接寫了個“1”。
“你先問吧，”向斌道。
在這個遊戲裏，一般來說，後問的人更占據優勢。
“你的數字，比1大還是比1小？”陸令問道。
“比1大。”向斌立刻說道。
陸令點了點頭，這意味著向斌的數字是2-6之間。
看似這不如“你的數字是幾”直接，但實際上，這個問題，等於告訴了對方一個答桉。那就是，我陸令的數字，不是1，就是7。
隻有自己的數字是1或者7的時候，問這個問題才有價值。
這種情況下，主動告訴對方自己的信息，反倒是為難對方了。
你該怎麽問呢？
向斌本來準備好的問題，沒法問了。
問了就露怯。
一旦怯懦了，就距離輸不遠了。
“如果我第二個選擇的數字，是6-11之間的數，包括6和11，你會選擇幾來和我博弈？”向斌想了想，不能問數字是幾了，隻能探探陸令的底。
這種關於第二個數字的問題，是可以瞎說的，因為第二個數字還沒有開始寫。
“道理上肯定是選擇12，立於不敗之地。”陸令道，“但是我大概率還是會選擇6，因為我不相信你的話。”
“好吧，開始寫。”向斌思索數秒，說道，“寫完比大小。”
“好。”陸令點了點頭。
這裏就開始了博弈。
陸令是寫6還是寫12呢？亦或者寫3、寫9？
對方到底是會猜到陸令遵守約定，還是不遵守？
每套一層分析，數字就得變一次。
你想我所想，我想到你的想我所想，你想到的我想到你的想我所想...無限套娃。
兩個人互相看著對方，都沒有急著下筆。
現在下筆，純屬於賭博。分析出對方的動向，才是下筆的關鍵。
這個遊戲好玩嗎？一點都不好玩。確切地說，這個遊戲需要的門檻太高，沒有足夠的心理學、博弈學基礎，根本就是賭運氣。
甚至跟玩剪刀包袱錘沒有任何區別。
我們就拿剪刀包袱錘來說，有的人很擅長這個遊戲。經常能看到，第一局之後，某一方連勝，這種連勝就是徹底拿捏了另一方的心理。
向斌說的這個，看似不像遊戲，可如果對自己的眼光、心理學分析、對對方的了解、博弈都很有信心，這就成了遊戲。
這種時候，分析對方的性格都顯得沒有價值，因為對方可能知道你會分析他性格，從而反其道而行之。也可能猜到你覺得他反其道而行之，從而就遵守原計劃。
寇羽揚在一旁基本上屬於傻眼的狀態。
在他看來，這不就是抽牌比大小？
向斌說會寫下6-11之間的數字，那他會不會呢？
如果陸令寫下12，會不會贏呢？
如果分析向斌準確，會不會被對方反其道而行之呢？
陸令微微一笑，轉過身去，拿起筆，寫下了“6。”
一般來說，寫6是一筆，但陸令寫了2筆。
如果向斌的聽力足夠好，是能聽出來陸令觸筆兩次的。
陸令已經能夠確定，向斌會相信他的直覺和可能存在的靈敏聽覺。
懷疑主義套到盡頭，隻會不斷套娃而形成悖論，向斌最終會相信自己的聽力，相信陸令是個坦蕩的人。
1-12這些數字裏，需要寫兩筆的數字，隻有五個，4、5、10、11、12。
因為兩筆畫有五種可能，所以沒有任何一個數字能保證贏。
如果向斌寫1、2、3，那麽勝率60%，敗率40%
如果向斌寫4、5，勝率40%，平率40%，敗率20%
如果向斌寫6或者12，那麽勝率40%，平率20%，敗率40%
如果向斌寫7-9，那麽勝率40%，敗率60%
如果向斌寫10、11，那麽勝率20%，平率40%，敗率40%
顯然，寫1、2、3、4、5是最好的，1、2、3勝率高，4和5比較穩，這兩組的期望值是一樣的。
這種情況下，向斌算是占到了先機，那他大概率會在第一局求勝。對於向斌來說，這種機會不可能不抓住。
求勝的話，1、2、3均可。
向斌看來，陸令第一次寫的數字，不是1就是7，大概率就是1，因為陸令直接問的是比1大還是比1小。
那這樣的話，他第二次也寫個1，勝率高的同時，還能打擊到對手，無疑是最佳的選擇。
陸令寫了個6，自然是很穩的。他也知道，如果他寫了兩筆的數字，那麽向斌選擇1-5勝率最大，那他選擇6，通殺。
有人說了，向斌就這麽相信陸令是坦蕩的？
這個不需要糾結，因為真的會無限循環，從第一層考慮到第二層，接著考慮到第三層、第四層、第五層等等，如果你非要說，向斌不應該相信陸令是坦蕩的，那你這個說法，是否也絕對了？是否還需要再往下分析一層？
陸令看著向斌，知道向斌這一局會選擇相信自己，會選擇寫下1，贏的漂亮！
要知道，陸令第一輪就問的是向斌的數字比1大還是比1小，現在向斌再用1贏了，無疑是極為光彩的。
第一局，誰如果占了先機，後麵的勝率將大大增加。
“好了嗎？”陸令問道。
“好了。”
“嗯。”陸令看了看向斌的紙，“要不這樣，我猜出來你的數字是多少，直接算我贏。”
“什麽？”向斌驚了一下。
猜大小，是1/2的勝率。
猜數字，是1/12的勝率！
“那你要是猜不出來呢？”向斌問道。
“算我第一局輸，如何？”陸令道。
“顯然對我有利，我答應。”向斌點了點頭，他可不信陸令有這麽強的能力。
向斌第一局原本隻有60%的勝率，現在可以直接飆升到93.3%！
即便輸了的代價很大，但從概率學的角度上來說，這是值得的。
陸令先是翻開了自己的數字給向斌看了看。
6。
向斌看到陸令寫的6，瞬間就有些神色變化。
6，可不是兩畫！
6，可以通殺1-5！
他又看了看，發現陸令寫的6，是寫了兩筆，自然明白自己已經被陸令戲耍了。
是他沒想到陸令會戲耍他嗎？他當然想到了，但還是那句話，這東西就是不斷循環的圈，就要看自己在哪停下。
他選擇了信任陸令，卻沒想到被壓的死死的。
然而，這一刻他又有些驚喜。
6，是可以穩勝1-5這些數字的，所以，如果說比大小，他向斌這一局無論如何都輸了。
在陸令有這麽大的優勢的情況下，選擇了另外一種玩法，在他看來，是陸令不明智了。
向斌這些表情變換非常非常細微，但是陸令全部看在眼裏。
他主動公開“6”，也是要讓向斌有一些反應的。
現在，向斌的所有反應都盡收眼底，陸令很平靜的說道：“你的數字是這個。”
說著，陸令把自己的第一張紙掀開。
1。
第一張紙，陸令寫了個1，這個事向斌也猜到了。
但是，這個時候，以這種方式解密這個1，向斌整個人都傻了。
這就是，把他算的死死的！
陸令寫了6，故意寫了兩筆來坑他，他是能理解的。他在多重博弈之後，或多了一重、或少了一重，總之，他認了。
可是，陸令憑什麽能猜到是1？
明明1、2、3都是一樣的，明明4和5也是非常穩的！
難不成，陸令徹底猜出了他想壓製陸令一把的心思？
如果，是向斌用1贏了陸令的話，向斌掀開自己的“1”，是非常打擊陸令的。
而此時，是陸令猜測向斌的數字，這般掀開數字，被打擊的就自然是向斌了。
他有些懵，完全理解不了，過了一會兒，他才反應過來，陸令這是逆著他的思維寫的1，也就是說，陸令以及徹底把他看透了。
這也太牛逼了...
向斌看著陸令，也不知道說什麽。
“是覺得，你多想了一層，所以輸了，因此不會心服口服，對嗎？”陸令問道。
“輸了就是輸了，願賭服輸。”向斌擺了擺手，“你說這些對我來說沒有意義。”
“有意義。你現在心裏想的是，我必然是比你少想了一層，覺得我是因為幼稚和想的太少才贏了，對嗎？”陸令笑著說道。
陸令又拿出了他的拿手好戲。
“陸令，”向斌直唿了陸令的名字。
“你說。”陸令並沒有反駁向斌的稱唿，作為合格的對手，向斌有這個資格。
“不如，我們做一個遊戲。”向斌道。
“你輸了，會告訴我這個問題的答桉，是嗎？”
“不然何必做遊戲呢？”向斌道，“壽享千年，終有一死，何況我這種普通人呢？但是，我還是覺得，我這一生，可以說很精彩了。”
“好，你說，什麽遊戲。”
“先說好，你輸了，懲罰是什麽。”向斌眼神深邃，看著陸令。
“贏家通吃，你能懲罰我什麽？”陸令有些疑惑。
“當然能。”向斌道。
“那不妨說一說。”陸令也看著向斌，略有些疑惑。
“如果你輸了，你去見一麵曉涵，親口告訴她，她沒錯。”向斌道。
“告訴你女兒她沒錯？”
“對。當然你可以食言，但是我相信這種承諾你會遵守的。而且，你也不是法官，你說一句她沒錯，對她的判決沒有任何影響。”向斌道。
“那我也不能這樣跟她說啊，這違反規定。”
“那你跟她說，是我讓你給她帶句話，就說，我告訴她，她沒錯。”向斌道。
“看來，你很有信心贏。”陸令點頭，“好，我收益足夠大，這遊戲，我同意了。”
“那麽，我來公布遊戲規則。”向斌道，“能給我紙和筆嗎？”
“可以。”陸令給了向斌一張a4紙和一支筆。
“這裏有十二個數字，”向斌畫了一個圈，開始講遊戲規則。
這遊戲，如果陸令沒猜錯，這是向斌自創的遊戲。
先聲明，這個遊戲理解起來會有些困難。
畫一個圈，是一個鍾表。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
一共有12個數字。
從1到12，數字越來越大。
但是，12的下一位，是1。
這很好理解，過了中午12點，是下午1點。
所以，這個遊戲裏，1比12大。
這看似很離譜，如果1比12大，那2和12誰大？
規則是這樣的。
任選鍾表上的兩個數字，把12個數字畫一個圓，沿著這兩個數字，把圓分開。
有三種情況。
第一種，兩個數字一模一樣，比如說都是1，那這種就是平局。
第二種情況，兩個數字對應，比如說一個6、一個12，正好把圓平分，這種也是平局。
第三種情況最常見，兩個數字不一樣也不對應，這種情況下，會把圓切成一大一小兩條線。
在第三種情況發生的時候，短線段那一條，按照順時針計算，末端的數字，大。
這個規則裏，1和7一樣大。
2、3、4、5、6比1大，7和1一樣大，剩下的8-12，比1小。
同理，3和9一樣大，3和9中間的數，比3大，10、11、12、1、2比3小。
這是前提。
玩法非常像剪刀石頭布，隻不過有了12個數字來選擇。
具體玩法是，兩個人，各自寫下一個數。
然後可以問對方一個關於第一次寫下的遊戲數字的問題，對方必須迴答真實的答桉。
雙方都問完之後，各自再寫下第二個數字。
遊戲的輸贏，就是看第二個數字，誰寫的數字更大。
這遊戲聽起來很複雜，實際上非常簡單。
問的問題甚至可以是：“你寫下的是幾？”
對方必須迴答真實答桉。（一局賽後要檢查第一張紙）
比的是第二次寫下的數字大小，所以第一局知道了也無妨。
“可以，一局定勝負？”陸令點了點頭。
“三局兩勝製。”向斌沒有思索，立刻說道。
“行。”陸令看了看向斌，這是慫了啊。
顯然，向斌一開始就打算三局兩勝製，畢竟這個遊戲他曾經研究過，多幾局更穩妥。
而陸令不在意，他坦坦蕩蕩，直接說一局定勝負，從一開始，就已經壓製了向斌的氣勢。
二人分別寫下了一個數字。
第一個數字是可以隨便寫的，陸令也沒多想，直接寫了個“1”。
“你先問吧，”向斌道。
在這個遊戲裏，一般來說，後問的人更占據優勢。
“你的數字，比1大還是比1小？”陸令問道。
“比1大。”向斌立刻說道。
陸令點了點頭，這意味著向斌的數字是2-6之間。
看似這不如“你的數字是幾”直接，但實際上，這個問題，等於告訴了對方一個答桉。那就是，我陸令的數字，不是1，就是7。
隻有自己的數字是1或者7的時候，問這個問題才有價值。
這種情況下，主動告訴對方自己的信息，反倒是為難對方了。
你該怎麽問呢？
向斌本來準備好的問題，沒法問了。
問了就露怯。
一旦怯懦了，就距離輸不遠了。
“如果我第二個選擇的數字，是6-11之間的數，包括6和11，你會選擇幾來和我博弈？”向斌想了想，不能問數字是幾了，隻能探探陸令的底。
這種關於第二個數字的問題，是可以瞎說的，因為第二個數字還沒有開始寫。
“道理上肯定是選擇12，立於不敗之地。”陸令道，“但是我大概率還是會選擇6，因為我不相信你的話。”
“好吧，開始寫。”向斌思索數秒，說道，“寫完比大小。”
“好。”陸令點了點頭。
這裏就開始了博弈。
陸令是寫6還是寫12呢？亦或者寫3、寫9？
對方到底是會猜到陸令遵守約定，還是不遵守？
每套一層分析，數字就得變一次。
你想我所想，我想到你的想我所想，你想到的我想到你的想我所想...無限套娃。
兩個人互相看著對方，都沒有急著下筆。
現在下筆，純屬於賭博。分析出對方的動向，才是下筆的關鍵。
這個遊戲好玩嗎？一點都不好玩。確切地說，這個遊戲需要的門檻太高，沒有足夠的心理學、博弈學基礎，根本就是賭運氣。
甚至跟玩剪刀包袱錘沒有任何區別。
我們就拿剪刀包袱錘來說，有的人很擅長這個遊戲。經常能看到，第一局之後，某一方連勝，這種連勝就是徹底拿捏了另一方的心理。
向斌說的這個，看似不像遊戲，可如果對自己的眼光、心理學分析、對對方的了解、博弈都很有信心，這就成了遊戲。
這種時候，分析對方的性格都顯得沒有價值，因為對方可能知道你會分析他性格，從而反其道而行之。也可能猜到你覺得他反其道而行之，從而就遵守原計劃。
寇羽揚在一旁基本上屬於傻眼的狀態。
在他看來，這不就是抽牌比大小？
向斌說會寫下6-11之間的數字，那他會不會呢？
如果陸令寫下12，會不會贏呢？
如果分析向斌準確，會不會被對方反其道而行之呢？
陸令微微一笑，轉過身去，拿起筆，寫下了“6。”
一般來說，寫6是一筆，但陸令寫了2筆。
如果向斌的聽力足夠好，是能聽出來陸令觸筆兩次的。
陸令已經能夠確定，向斌會相信他的直覺和可能存在的靈敏聽覺。
懷疑主義套到盡頭，隻會不斷套娃而形成悖論，向斌最終會相信自己的聽力，相信陸令是個坦蕩的人。
1-12這些數字裏，需要寫兩筆的數字，隻有五個，4、5、10、11、12。
因為兩筆畫有五種可能，所以沒有任何一個數字能保證贏。
如果向斌寫1、2、3，那麽勝率60%，敗率40%
如果向斌寫4、5，勝率40%，平率40%，敗率20%
如果向斌寫6或者12，那麽勝率40%，平率20%，敗率40%
如果向斌寫7-9，那麽勝率40%，敗率60%
如果向斌寫10、11，那麽勝率20%，平率40%，敗率40%
顯然，寫1、2、3、4、5是最好的，1、2、3勝率高，4和5比較穩，這兩組的期望值是一樣的。
這種情況下，向斌算是占到了先機，那他大概率會在第一局求勝。對於向斌來說，這種機會不可能不抓住。
求勝的話，1、2、3均可。
向斌看來，陸令第一次寫的數字，不是1就是7，大概率就是1，因為陸令直接問的是比1大還是比1小。
那這樣的話，他第二次也寫個1，勝率高的同時，還能打擊到對手，無疑是最佳的選擇。
陸令寫了個6，自然是很穩的。他也知道，如果他寫了兩筆的數字，那麽向斌選擇1-5勝率最大，那他選擇6，通殺。
有人說了，向斌就這麽相信陸令是坦蕩的？
這個不需要糾結，因為真的會無限循環，從第一層考慮到第二層，接著考慮到第三層、第四層、第五層等等，如果你非要說，向斌不應該相信陸令是坦蕩的，那你這個說法，是否也絕對了？是否還需要再往下分析一層？
陸令看著向斌，知道向斌這一局會選擇相信自己，會選擇寫下1，贏的漂亮！
要知道，陸令第一輪就問的是向斌的數字比1大還是比1小，現在向斌再用1贏了，無疑是極為光彩的。
第一局，誰如果占了先機，後麵的勝率將大大增加。
“好了嗎？”陸令問道。
“好了。”
“嗯。”陸令看了看向斌的紙，“要不這樣，我猜出來你的數字是多少，直接算我贏。”
“什麽？”向斌驚了一下。
猜大小，是1/2的勝率。
猜數字，是1/12的勝率！
“那你要是猜不出來呢？”向斌問道。
“算我第一局輸，如何？”陸令道。
“顯然對我有利，我答應。”向斌點了點頭，他可不信陸令有這麽強的能力。
向斌第一局原本隻有60%的勝率，現在可以直接飆升到93.3%！
即便輸了的代價很大，但從概率學的角度上來說，這是值得的。
陸令先是翻開了自己的數字給向斌看了看。
6。
向斌看到陸令寫的6，瞬間就有些神色變化。
6，可不是兩畫！
6，可以通殺1-5！
他又看了看，發現陸令寫的6，是寫了兩筆，自然明白自己已經被陸令戲耍了。
是他沒想到陸令會戲耍他嗎？他當然想到了，但還是那句話，這東西就是不斷循環的圈，就要看自己在哪停下。
他選擇了信任陸令，卻沒想到被壓的死死的。
然而，這一刻他又有些驚喜。
6，是可以穩勝1-5這些數字的，所以，如果說比大小，他向斌這一局無論如何都輸了。
在陸令有這麽大的優勢的情況下，選擇了另外一種玩法，在他看來，是陸令不明智了。
向斌這些表情變換非常非常細微，但是陸令全部看在眼裏。
他主動公開“6”，也是要讓向斌有一些反應的。
現在，向斌的所有反應都盡收眼底，陸令很平靜的說道：“你的數字是這個。”
說著，陸令把自己的第一張紙掀開。
1。
第一張紙，陸令寫了個1，這個事向斌也猜到了。
但是，這個時候，以這種方式解密這個1，向斌整個人都傻了。
這就是，把他算的死死的！
陸令寫了6，故意寫了兩筆來坑他，他是能理解的。他在多重博弈之後，或多了一重、或少了一重，總之，他認了。
可是，陸令憑什麽能猜到是1？
明明1、2、3都是一樣的，明明4和5也是非常穩的！
難不成，陸令徹底猜出了他想壓製陸令一把的心思？
如果，是向斌用1贏了陸令的話，向斌掀開自己的“1”，是非常打擊陸令的。
而此時，是陸令猜測向斌的數字，這般掀開數字，被打擊的就自然是向斌了。
他有些懵，完全理解不了，過了一會兒，他才反應過來，陸令這是逆著他的思維寫的1，也就是說，陸令以及徹底把他看透了。
這也太牛逼了...
向斌看著陸令，也不知道說什麽。
“是覺得，你多想了一層，所以輸了，因此不會心服口服，對嗎？”陸令問道。
“輸了就是輸了，願賭服輸。”向斌擺了擺手，“你說這些對我來說沒有意義。”
“有意義。你現在心裏想的是，我必然是比你少想了一層，覺得我是因為幼稚和想的太少才贏了，對嗎？”陸令笑著說道。
陸令又拿出了他的拿手好戲。