今天隻有一章，還有一些醉話。
這幾天出門訪友，今天到曲阜，逛了孔廟孔府，說實話，十分失望和無感，為什麽?總有人說七月這本書黑儒如何，可實際上，在寫《春秋》的時候，我花最大精力和時間，投入最多感情的角色，不是趙無恤，不是季嬴，是孔子。
從魯城小院裏的初現，到獲麟絕筆，他是我查閱資料最多，自認為感官最複雜的人物，論語的詼諧，春秋的認真，墮三都的壯誌，魯君未賜祭肉的失落，困於陳蔡之間的自嘲，道不行而浮於海的絕望，我認識的是一個真實的人。
他矛盾，身為殷商後人而推崇更符合仁的周禮，說鬱鬱乎文哉吾從周；他保守，認為在禮崩樂壞的季世，恢複周禮是最好的選擇；他先進，作為私學製度的源頭之一，他影響最大，教導出了性格各異的學生，顏迴，子貢，子路，冉求，都是我下重筆描繪的……總之，我認識的，是一個凡人!有理想，會犯錯，會失落，會猶豫，老年大徹大悟，想做點事情的普!通!人!
在我的理解裏，他是這樣的夫子。
而不是一個被後世曆朝曆代為了種種目的，精心裝潢的至聖先師!
知我罪我，其唯春秋乎?
是孔子對自己的預言。
也是我第一本書的結語。
知我者稱我春秋，罪我者責我喂屎。
我說過，不管一個人喜歡還是厭惡孔子，推崇或嫌棄儒家，甚至對此漠不關心，孔子，他都已經紮根在每個中國人的心中。
沒人會忽視他，拚命否定一個人，其實就是在承認他的影響。
雖然我竊以為，他最大的成就，是一心恢複周禮，自己開創的私學，卻成了毀滅周禮的最後一根稻草。
想要恢複秩序的複古折，卻成了毀滅舊時代最後一根稻草，沒有比這更悲哀的。
我第一次為一個曆史人物哭泣流涕，難以自持，可能這就是曆史現場感吧。
孔府孔廟乃至孔林的一磚一木，都讓我感到厭惡和悲哀，這和孔子葬於泗上，墳而不墓的初衷，真是大相徑庭。
總之就是一點感觸，酒醉多言，言多必失，就當是一笑了，明天旅行結束，會在高鐵飛機上碼字。春秋的時代已畢，我現在要專注的，是秦吏。
說這麽多，其實根本目的，就是為了拖更找借口，堵死章說大佬的吐槽。
這幾天出門訪友，今天到曲阜，逛了孔廟孔府，說實話，十分失望和無感，為什麽?總有人說七月這本書黑儒如何，可實際上，在寫《春秋》的時候，我花最大精力和時間，投入最多感情的角色，不是趙無恤，不是季嬴，是孔子。
從魯城小院裏的初現，到獲麟絕筆，他是我查閱資料最多，自認為感官最複雜的人物，論語的詼諧，春秋的認真，墮三都的壯誌，魯君未賜祭肉的失落，困於陳蔡之間的自嘲，道不行而浮於海的絕望，我認識的是一個真實的人。
他矛盾，身為殷商後人而推崇更符合仁的周禮，說鬱鬱乎文哉吾從周；他保守，認為在禮崩樂壞的季世，恢複周禮是最好的選擇；他先進，作為私學製度的源頭之一，他影響最大，教導出了性格各異的學生，顏迴，子貢，子路，冉求，都是我下重筆描繪的……總之，我認識的，是一個凡人!有理想，會犯錯，會失落，會猶豫，老年大徹大悟，想做點事情的普!通!人!
在我的理解裏，他是這樣的夫子。
而不是一個被後世曆朝曆代為了種種目的，精心裝潢的至聖先師!
知我罪我，其唯春秋乎?
是孔子對自己的預言。
也是我第一本書的結語。
知我者稱我春秋，罪我者責我喂屎。
我說過，不管一個人喜歡還是厭惡孔子，推崇或嫌棄儒家，甚至對此漠不關心，孔子，他都已經紮根在每個中國人的心中。
沒人會忽視他，拚命否定一個人，其實就是在承認他的影響。
雖然我竊以為，他最大的成就，是一心恢複周禮，自己開創的私學，卻成了毀滅周禮的最後一根稻草。
想要恢複秩序的複古折，卻成了毀滅舊時代最後一根稻草，沒有比這更悲哀的。
我第一次為一個曆史人物哭泣流涕，難以自持，可能這就是曆史現場感吧。
孔府孔廟乃至孔林的一磚一木，都讓我感到厭惡和悲哀，這和孔子葬於泗上，墳而不墓的初衷，真是大相徑庭。
總之就是一點感觸，酒醉多言，言多必失，就當是一笑了，明天旅行結束，會在高鐵飛機上碼字。春秋的時代已畢，我現在要專注的，是秦吏。
說這麽多，其實根本目的，就是為了拖更找借口，堵死章說大佬的吐槽。