資政殿內。


    倒是一番君臣相知其樂融融的景象。


    李憲默然在側,看著君臣推心置腹地相聊。


    官家感歎道:“自古兵難遙度,不過朕實話實說,方才徐禧和呂大忠所言的橫山進築,朕看來確實有可為之處。”


    “為何卿執意不肯,而進築蘭會,天都山,平夏城,確實有耗力耗時之弊。”


    章越看出官家心底確實仍有支持橫山進築之心,但這一次卻在禦前選擇了支持自己。


    為什麽呢?


    章越猜測,是不是曾國藩與左宗棠鬧翻後,朝廷更信任曾國藩了的原因類似?


    章越一向是從理智上如此揣測別人,情感上還是更願意相信二人間推心置腹,解衣衣之,推食食之的君臣之誼。


    “章卿為何不言?”


    章越肅容道:“陛下知遇之恩,臣當鞠躬盡瘁以報答,怎敢隱瞞。”


    章越心道,因為我穿越過來的,再進築下去就要重演永樂城之戰了。不過章越肯定不能和官家說這個原因,所以必須想(編)另一個說辭。


    章越想起後世看到一個段子於是道:“陛下,臣以庖丁解牛喻之,莊子如何言庖丁為何善於解牛?”


    官家笑道:“不是熟能生巧,故能遊刃有餘。”


    庖丁解牛的故事,可謂婦孺皆知。但都將庖丁的技藝高超,歸於‘熟能生巧’一句話。


    章越道:“陛下,惠文君問庖丁為何技藝高超,庖丁卻道,我所好的是道,道更勝過於技藝。”


    “而庖丁之道是什麽呢?”


    “差的庖丁,用刀來砍牛的骨頭,忙得精疲力盡汗流浹背,一個月要換一把刀。而好的庖丁,刀來切筋骨和肉了,雖然是輕鬆多了,但也是一個月換一把刀。”


    “而庖丁的刀十九年了不鈍,仍然與十九年新買的一樣,這是為何?因為牛有骨隙,容納刀刃其中綽綽有餘了,這就是遊刃有餘。”


    “庖丁每次遇到筋骨交錯的地方,就小心翼翼地為之,最後一刀過去牛肉解開,每當這時候我就持刀四顧,非常的心滿意足,將刀擦拭幹淨收而藏之。”


    官家和李憲都不明所以,章越所言沒什麽不同之處啊。


    章越道:“陛下,庖丁解牛最要緊的不是庖丁,而是刀刃啊!”


    “這刀刃就好似人的身心一般。粗劣的庖丁用刃猛砍牛骨,雖辦成了事,刃也損了。好一點的庖丁,去砍牛筋,但刃也是在不知不覺間一點點損了。唯獨善庖者,用刃十九年而不損。”


    聽章越之言,官家和一旁的李憲都是神情一震,似略有所悟。


    人生有太多不得已,總是為了什麽,而委屈了自己。好比明明是不喜歡的工作,卻迫於生計不得不幹著。


    明明是很討厭的上司,卻不得不每日笑臉相迎。


    這就如同刀刃硬砍牛骨一般,為了謀生足食,每天損耗著自己的身心。


    還有為了討女朋友開心,違心地讚美。


    為了拍領導的馬屁,故說一些違心的話。


    這就似刀刃砍牛筋一般,看似獲得了眼前的好處,但身心也在不知不覺地損耗掉了。


    都說太用力的人走不遠,但庖丁解牛告訴我們不僅走不遠,甚至也達不到更高的境界(遊刃有餘)。


    章越道:“陛下,莊子將庖丁解牛收入養生之篇,是告訴世人如何用之養生。用此篇告訴世人厚養自身之意。要學會善待自己,像愛護刀刃般愛護自己的心。”


    “若以此喻之治國之道,常有官員說使不得要‘苦一苦百姓’了。好像百姓不吃苦就治理不好國家了一般。”


    “臣不知道到底為何治國之策,非要犧牲百姓來才能辦到。難道苦了百姓,就真能治理好國家了嗎?”


    官家聞言慚愧不已。


    官家想起了當初與章越的利國與利民之爭。


    這道理如同你整天壓抑自己,就真能將討厭的工作幹好了?


    你整日奉承討厭的甲方,就真能將他伺候舒坦了?


    “庖丁所言的解牛之道,就是【無為】之道。”


    官家道:“然也,老莊講的便是無為,但是除了漢初的黃老,曆朝曆代都不用無為治國,這又是為何呢?”


    “朕看來這無為之道的道理雖高,卻不接於地氣。”


    章越道:“陛下,真是聖聰睿智,舉一反三。以臣之愚見,有為則責效,無為則求道。”


    “世上有身強和身弱之人,此非命理中身強身弱,而是臣喻之。”


    “身強之人越挫越勇,越與人鬥越是兇悍,好爭好利。旁人不許他為之,他便偏要為之。此等人可挽狂瀾於既倒,扶大廈於將傾。故身強之人為有為之道。”


    官家點點頭道:“確實如此。”


    “身弱的人,不喜與人爭鬥,遇事常退讓,因小事患得患失。故身弱之人為無為也。”


    比如每逢大考,有人總是能發揮百分之一百二十的能力,有人隻能發揮百分之八十的能力。


    在競技比賽或遊戲中,有人迎難而上,越戰越勇,敵人越強自己越強,而有人畏懼失敗,遇敵還未接陣氣勢就弱三分。


    其實畏懼競爭,害怕困難是人的天性。身強之人就比如手中有好刃,牛骨又如何,一刀即碎,甚至越有挑戰越上。


    但九成的人都是身弱的。


    內耗嚴重、想贏怕輸、患得患失,臉皮子薄,迴避衝突都是芸芸眾生的習性。


    普通人其實大可以不必羨慕身強的人,好好善待自己,厚養身心照樣可以成功。


    章越道:“陛下,以武周滅契丹而論,唐軍三戰三敗,一戰喪師十餘萬,但武後最後孤注一擲滅契丹,此舉敢問陛下可以為之嗎?”


    武則天滅契丹就是這樣,屢戰屢敗,屢敗屢戰。


    打敗了三次,哪怕一次喪師十幾萬也要繼續打,一直打到契丹滅國為止。


    “還有漢武帝伐匈奴,百姓流亡,在籍人口少了一半,死亡無數,數戰方才成功。敢問陛下,可以效仿此舉嗎?”


    章越言下之意咱們是‘大慫’啊,不是漢唐啊。


    當然用宋朝士大夫的話來說,咱們‘大慫’有製度上的優勢,隻是土地沒有漢唐多而已。


    似武則天,漢武帝這樣的雄主,就是你不服,我一定打到你服為止,哪怕付出再多再大的代價。


    這與身強的人是一樣的。


    可咱們大宋不行,曆史上五路伐夏失敗後,天子要再度大舉伐黨項,李舜舉視察陝西後迴奏,不能再打了,再打關中就要亂了。


    官家一聽立即暫緩。


    宋朝的製度優勢就是對內穩定,大體上沒有漢唐的武將叛亂,文臣篡權,外戚宦官亂政,每代權位都順利交接,沒出什麽幺蛾子,但對外就沒辦法像漢唐那麽強勢。


    若換了武則天,漢武帝,不就是打區區黨項嗎?敗了一次,那就再打,繼續打。


    十萬兵不夠,那就二十萬。二十萬不夠,那就三十萬。三十萬不行,就五十萬。無論死多少人,付出多大代價都要打下來,不隻要打到你服,還要打到你死為止。


    誰敢反對,朕就放來俊臣,張湯出來咬死你們。


    很顯然大宋不行啊!蔡確和張湯,來俊臣一比都成了三好學生。


    官家也是這般,之前兩路伐夏失敗,官家都氣病了,要換了漢武帝,武則天這等雄主他們從不折磨自己,隻折磨得別人。


    內耗是普通人的毛病。


    因此大宋不能經曆似永樂城之戰的失敗了。


    一旦失敗,好幾年緩不過勁來,甚至最後被迫放棄戰略目標。


    普通人遇到重大失敗,也是想著放棄,而不是再堅持堅持。


    所以說不是進築橫山這個辦法不好,而是這個方案風險和利潤是同樣可觀。官家你要是漢武帝,武則天就這麽幹,一次不行,就再來一次。


    可你不是,現在好容易通過蘭州大捷,全國上下培養出對外用兵的信心來,實不容這麽亂搞。


    信心比金子還珍貴。


    這和普通人一樣,一旦遭遇挫折和困難,就想著放棄。不要覺得這很丟人,自己很失敗,其實大家都一樣。


    普通人要成功肯定要更難,但可以選擇不砍牛骨,剁牛筋?而是要往【遊刃有餘】的方向去努力。


    所以庖丁的道,就是不要為難自己,委屈自己的道,反而從解牛中一次又一次獲得成功的喜悅。


    堅持做低目標,簡單易辦的事,來喂養自己的信心和認知。


    都說堅持比努力更重要。


    但如何堅持?


    就是善待自己,厚養身心。不斷地做有正反饋的事,最後積小勝為大勝。


    “陛下,是人都有怕輸畏難之病,又何況於民心軍心。臣想著不是要克服此難,那要辦‘遊刃有餘’之事,而這蘭會,天都山一線,雖耗時耗力,卻是十拿九穩。”


    “相反進築橫山雖勝不足以破黨項,但敗則有前功盡棄之危。”


    章越講著講著自己也是心驚,說實話他之前也沒考慮這麽細。


    章越一麵熟思一麵繼續道:“臣擔憂的不是眼前,而是以後。”


    “而治天下也是如此,陛下多與民同樂,國家多讓利於民,多藏富於民。國家非但不弱,民富則國亦富。”


    “治國者,切莫將富國和富民看作兩事,而是當作一事來看。”


    聽完章越一席話,殿內寂靜無比。


    這時候李憲出首道:“陛下,章史館所言皆真知灼見,治國安民萬事不易的良策,臣請陛下納之。”


    官家聞言沉思片刻,旋即對章越道:“朕已將軍國大事托付於卿,放手為之便是,今又何必多言呢?”


    這一句話下,章越猶如尚方寶劍在手。

章節目錄

閱讀記錄

寒門宰相所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者幸福來敲門的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持幸福來敲門並收藏寒門宰相最新章節