朝堂上主張變法與反對變法的官員在一次經延上進行了激烈的對決。
如今經延上，已經成為變法派與保守派唇槍舌劍的戰場，
特別是王安石又搞出來一個農田水利法後，兩邊爭論從偶爾嘲諷幾句，一直上升至正麵對決，甚至對麵互噴，下一步搞不好就要人肉互搏了。
章越看到這一幕，也是屢辭經延講官的差事，不願意摻合進這件事來。
一來自己在太學確實太忙，這邊還兼著經延講官卻是分身乏術。
二來自己也不願意成為呂惠卿的眼中釘。
可是官家不許章越辭去經延官，故而章越便請求放棄主講，所有經延全部侍講便好。
這一日去邇英殿前，章越遇到了呂惠卿。
呂惠卿十分親切地拉住了章越，章越知道近來朝廷上有人不斷拿自己與呂惠卿比較。呂惠卿這個人性子裏是十分嫉賢妒能的。
章越也是索性來個抑己成人，不與呂惠卿爭這個風頭。
章越問道：“今日經延上不是吉甫主講嗎？”
呂惠卿一哂道：“是司馬學士主講。”
章越略所有思，他聽過司馬光說呂惠卿是奸佞的點評。
司馬光在政治上可是一百的人物，他是官場上的老鬥士，且非常擅長於發動輿論的力量，可以迅速地搞倒搞臭一個人。
司馬光說呂惠卿是奸佞，下麵把呂惠卿往這上麵貼的官員，肯定不少了。
章越對呂惠卿低聲地道了句：“吉甫小心。”
呂惠卿一愣，他當然知道章越提醒自己是小心誰。自己一直還隱隱將章越視作日後變法誰來掌旗的勁敵，沒料到他卻如此關心和迴護自己。
呂惠卿因章越這一句話而差一點紅了眼睛，但他畢竟是城府深沉的人物，迅速地笑著反問道：“度之要我小心誰？”
章越沒有說。
呂惠卿也默契地沒有追問，然後道了一句道：“度之，你可知道司馬學士今日主講的題目是什麽？”
“哦？”
“是蕭規曹隨！”
……
邇英殿上眾經延官都是到齊，章越坐到自己位子上。
然後司馬光站在主講的位置上，正在整理文稿。
片刻後官家抵達了邇英殿，此刻主講司馬光開始了今日的經延。
經延主講官在每日經延前數日都要將講的內容先給中書宰相過目一遍，以防止你在皇帝麵前亂講。
王安石肯定是看了司馬光今日主講的題目，故而透露給呂惠卿，這也是讓他在今日的經延中有個準備。
司馬光念道：“（曹）參代（蕭）何為相，舉事無所變更，一遵何約束……”
這個故事不讀史記的人也是耳熟能詳了。
曹參代替蕭何為相國後，啥事都造成蕭何的來辦，自己整日喝酒不幹活。天子劉盈看了不滿說曹參這個樣子是不是欺負朕年輕啊？
於是皇帝與曹參就有了如下對話。
曹參問，陛下你比先帝劉邦如何？
皇帝說，我怎麽比得上先帝？
曹參又問，你看我與蕭何比呢？
皇帝說，我看是差了些。
曹參說對啊，我們倆都不如先帝和蕭何，那麽我們照成他們製定的規矩去辦好了，不要去改就行了。
司馬光講了這個故事後，官家的神色不自然。
劉盈曹參不如劉邦蕭何，那麽官家你與王安石，又比得上太祖趙匡胤和宰相趙普嗎？你和王安石在這裏瞎改個啥子呢？
與有些尷尬的官家相比，王安石則澹定多了。
司馬光道：“參為相國，出入三年，百姓歌之曰，‘蕭何為法，較若畫一，曹參代之，守而勿失，載其清淨，民以寧一’。”
“臣所講的出自史記，曹相國世家，太史公讚曰，參為漢相國，清淨極言合道，然百姓離秦之酷後，參與休息無為，故天下極稱其美矣。”
史書引用完了，司馬光照例該上私貨了：“臣以為曹參不變蕭何之法，深得守成之道，所以在惠帝，高後時天下晏然，衣食滋殖，不知陛下所見如何？”
官家此刻早已非吳下阿蒙了。
官家登基至今快三年後，經過王安石，司馬光，呂惠卿，章越，陳襄這樣經史嫻熟的大臣的輪番調教，早已有了自己的判斷能力。
官家道：“曹參當相國不過三年，三年不變其法當然使得，但是祖宗到朕已一百年了，焉能不變。再說漢若常守蕭何之法不變，也是不行吧。”
官家說完，司馬光卻道：“何止是陛下，若是三代之君常守禹，湯，文，武之法，雖至今仍是是可存也。”
“昔日武王滅商，便是重返商政，政由舊。尚書有雲，無作聰明，亂舊章。詩曰，不愆不忘，率由舊章。”
“這祖宗舊法，如何可廢？漢武帝聽了張湯的，多改舊法，汲暗麵斥張湯說，高祖成法，你竟敢紛更？故而漢武帝末年群盜蜂起，即因法令繁雜。漢宣帝沿用高祖舊法，這才令天下大治。元帝登基又變宣帝舊政，不知陛下以為元帝與宣帝哪個更好？”
官家被司馬光駁得是啞口無言，自己學了三年以為可以出師了，沒料到還是不行。
章越在一旁看熱鬧，他才不會傻得下場和司馬光去辯。
司馬光見官家半響說不出話，自顧地補了一句：“從古至今，隻有治人，沒有治法。”
官家拚湊半天，好容易才道了一句：“人與法互為表裏。”
司馬光繼續駁官家道：“若得其人，不愁法不好，不得其人，即使有好法，實行起來也會顛倒變形。故而陛下應急於求人，而不是急於立法。”
司馬光這一句話將王安石罵得是體無完膚了，什麽叫不得其人？我王安石不是其人嗎？司馬光說得好聽，你行你上啊！
沒料到王安石沒開口，呂惠卿卻出班言道：“陛下，先王之法，有一歲一變者，月令曰，季冬飾國典以待來歲之宜。周禮曰，正月始和，布法於象魏，是也。有數歲一變者，似唐，虞，五載修五禮，周禮十一歲修法則。有一世一變者，刑罰世輕，世重。”
“有雖萬世不變者，尊尊，親親，貴貴，長長，尊賢，使能使也。”
章越聽了呂惠卿的說辭，真是佩服啊，這等舉例強辯的功夫，難怪能成為王安石的左右手。
不過話說迴來，呂惠卿從王安石那得知司馬光今日經延要說的題目，自己早就有了應對之策。
呂惠卿說到這裏，直接將矛頭指向了司馬光道：“方才臣見司馬光以為漢初之製皆守於蕭何之法。其實不然，據臣所知，劉邦入關時雖約法三章，但其後乃改為九章，由此可見，蕭何已經不能自守其法了。”
“方才司馬光言的惠帝，惠帝也不變法嗎？其實不然，惠帝除罪），三族令。還有文帝，文帝除誹謗，妖言，除秘祝之法，這些都是蕭何之法所有的，而惠帝，文帝除之，景帝又從中因之，則並非守蕭何之法也。”
官家聽了呂惠卿之言，差一點拍腿叫好，精彩精彩極了。
章越也是看出呂惠卿此番叫板司馬光倒是有心算無心，打了你一個措手不及。
不過場上司馬光，王安石兩位大老都是顯得非常的平靜。
而呂惠卿則繼續說下去：“至於漢代從惠帝至元帝之治亂，漢之衰，並非因為變法。弊久則必變，豈可坐視。書經雲，無作聰明，亂舊章，不是說舊章不可改，而是說不可自作聰明的亂改。”
“司馬學士之所以言蕭規曹隨之事，是因他反對變法，也是三司條例司是臣在主事的，他在指責臣，還請陛下明辨是非，使議論歸於一。”
呂惠卿將司馬光矛頭指向了自己。
章越一聽立即心道，高明啊，高明！
因為司馬光一開始的矛頭明顯是指著王安石去的，蕭規曹隨嘛，蕭何曹參是宰相啊， 王安石是宰相，你呂惠卿算個啥，官位如今還不如在場的章越呢。
但是呂惠卿將司馬光的矛頭轉向自己，一來是替王安石吸引火力，二來也是自抬身價。
看一個人的身價，就是要看一個人的對手。
呂惠卿與司馬光撕逼，司馬光即便是贏了也是輸了。
司馬光是何等身份？
在司馬光眼底，呂惠卿就是小人，王安石才是他要打倒的人。
官家當著司馬光的麵前問道：“方才呂惠卿所講如何？”
如今司馬光必須站出來迎戰：“陛下，方才呂惠卿所言治亂之事確實是有所載的。但說先王之法，有一年一變，有數年一變，一世一變則不然。正月始和，布法於象魏，布告是舊章，而並非新法。”
“周天子五年一巡視，而並非五年一變法，是擔心諸侯變禮樂，壞舊章……”
“陛下，真正的道，萬世無弊，禹，湯，文，武之法皆合於道，是因為後世的子孫逐漸變革，故而失於道，故而必須時刻再變革迴去，再合於道，這就是率由舊章。故而變法變法，不是變之而是不變之。若無事無非，一皆變之，就是自作聰明了。”
場上司馬光與呂惠卿二人唇槍舌劍，爭論個不休。
王安石，王珪，章越等人皆是閉口不言。
眼見呂惠卿被司馬光反駁的再度落於下風，官家則頻頻目視王安石，章越，你們二人還在下麵聽戲嗎？
加入書簽
如今經延上，已經成為變法派與保守派唇槍舌劍的戰場，
特別是王安石又搞出來一個農田水利法後，兩邊爭論從偶爾嘲諷幾句，一直上升至正麵對決，甚至對麵互噴，下一步搞不好就要人肉互搏了。
章越看到這一幕，也是屢辭經延講官的差事，不願意摻合進這件事來。
一來自己在太學確實太忙，這邊還兼著經延講官卻是分身乏術。
二來自己也不願意成為呂惠卿的眼中釘。
可是官家不許章越辭去經延官，故而章越便請求放棄主講，所有經延全部侍講便好。
這一日去邇英殿前，章越遇到了呂惠卿。
呂惠卿十分親切地拉住了章越，章越知道近來朝廷上有人不斷拿自己與呂惠卿比較。呂惠卿這個人性子裏是十分嫉賢妒能的。
章越也是索性來個抑己成人，不與呂惠卿爭這個風頭。
章越問道：“今日經延上不是吉甫主講嗎？”
呂惠卿一哂道：“是司馬學士主講。”
章越略所有思，他聽過司馬光說呂惠卿是奸佞的點評。
司馬光在政治上可是一百的人物，他是官場上的老鬥士，且非常擅長於發動輿論的力量，可以迅速地搞倒搞臭一個人。
司馬光說呂惠卿是奸佞，下麵把呂惠卿往這上麵貼的官員，肯定不少了。
章越對呂惠卿低聲地道了句：“吉甫小心。”
呂惠卿一愣，他當然知道章越提醒自己是小心誰。自己一直還隱隱將章越視作日後變法誰來掌旗的勁敵，沒料到他卻如此關心和迴護自己。
呂惠卿因章越這一句話而差一點紅了眼睛，但他畢竟是城府深沉的人物，迅速地笑著反問道：“度之要我小心誰？”
章越沒有說。
呂惠卿也默契地沒有追問，然後道了一句道：“度之，你可知道司馬學士今日主講的題目是什麽？”
“哦？”
“是蕭規曹隨！”
……
邇英殿上眾經延官都是到齊，章越坐到自己位子上。
然後司馬光站在主講的位置上，正在整理文稿。
片刻後官家抵達了邇英殿，此刻主講司馬光開始了今日的經延。
經延主講官在每日經延前數日都要將講的內容先給中書宰相過目一遍，以防止你在皇帝麵前亂講。
王安石肯定是看了司馬光今日主講的題目，故而透露給呂惠卿，這也是讓他在今日的經延中有個準備。
司馬光念道：“（曹）參代（蕭）何為相，舉事無所變更，一遵何約束……”
這個故事不讀史記的人也是耳熟能詳了。
曹參代替蕭何為相國後，啥事都造成蕭何的來辦，自己整日喝酒不幹活。天子劉盈看了不滿說曹參這個樣子是不是欺負朕年輕啊？
於是皇帝與曹參就有了如下對話。
曹參問，陛下你比先帝劉邦如何？
皇帝說，我怎麽比得上先帝？
曹參又問，你看我與蕭何比呢？
皇帝說，我看是差了些。
曹參說對啊，我們倆都不如先帝和蕭何，那麽我們照成他們製定的規矩去辦好了，不要去改就行了。
司馬光講了這個故事後，官家的神色不自然。
劉盈曹參不如劉邦蕭何，那麽官家你與王安石，又比得上太祖趙匡胤和宰相趙普嗎？你和王安石在這裏瞎改個啥子呢？
與有些尷尬的官家相比，王安石則澹定多了。
司馬光道：“參為相國，出入三年，百姓歌之曰，‘蕭何為法，較若畫一，曹參代之，守而勿失，載其清淨，民以寧一’。”
“臣所講的出自史記，曹相國世家，太史公讚曰，參為漢相國，清淨極言合道，然百姓離秦之酷後，參與休息無為，故天下極稱其美矣。”
史書引用完了，司馬光照例該上私貨了：“臣以為曹參不變蕭何之法，深得守成之道，所以在惠帝，高後時天下晏然，衣食滋殖，不知陛下所見如何？”
官家此刻早已非吳下阿蒙了。
官家登基至今快三年後，經過王安石，司馬光，呂惠卿，章越，陳襄這樣經史嫻熟的大臣的輪番調教，早已有了自己的判斷能力。
官家道：“曹參當相國不過三年，三年不變其法當然使得，但是祖宗到朕已一百年了，焉能不變。再說漢若常守蕭何之法不變，也是不行吧。”
官家說完，司馬光卻道：“何止是陛下，若是三代之君常守禹，湯，文，武之法，雖至今仍是是可存也。”
“昔日武王滅商，便是重返商政，政由舊。尚書有雲，無作聰明，亂舊章。詩曰，不愆不忘，率由舊章。”
“這祖宗舊法，如何可廢？漢武帝聽了張湯的，多改舊法，汲暗麵斥張湯說，高祖成法，你竟敢紛更？故而漢武帝末年群盜蜂起，即因法令繁雜。漢宣帝沿用高祖舊法，這才令天下大治。元帝登基又變宣帝舊政，不知陛下以為元帝與宣帝哪個更好？”
官家被司馬光駁得是啞口無言，自己學了三年以為可以出師了，沒料到還是不行。
章越在一旁看熱鬧，他才不會傻得下場和司馬光去辯。
司馬光見官家半響說不出話，自顧地補了一句：“從古至今，隻有治人，沒有治法。”
官家拚湊半天，好容易才道了一句：“人與法互為表裏。”
司馬光繼續駁官家道：“若得其人，不愁法不好，不得其人，即使有好法，實行起來也會顛倒變形。故而陛下應急於求人，而不是急於立法。”
司馬光這一句話將王安石罵得是體無完膚了，什麽叫不得其人？我王安石不是其人嗎？司馬光說得好聽，你行你上啊！
沒料到王安石沒開口，呂惠卿卻出班言道：“陛下，先王之法，有一歲一變者，月令曰，季冬飾國典以待來歲之宜。周禮曰，正月始和，布法於象魏，是也。有數歲一變者，似唐，虞，五載修五禮，周禮十一歲修法則。有一世一變者，刑罰世輕，世重。”
“有雖萬世不變者，尊尊，親親，貴貴，長長，尊賢，使能使也。”
章越聽了呂惠卿的說辭，真是佩服啊，這等舉例強辯的功夫，難怪能成為王安石的左右手。
不過話說迴來，呂惠卿從王安石那得知司馬光今日經延要說的題目，自己早就有了應對之策。
呂惠卿說到這裏，直接將矛頭指向了司馬光道：“方才臣見司馬光以為漢初之製皆守於蕭何之法。其實不然，據臣所知，劉邦入關時雖約法三章，但其後乃改為九章，由此可見，蕭何已經不能自守其法了。”
“方才司馬光言的惠帝，惠帝也不變法嗎？其實不然，惠帝除罪），三族令。還有文帝，文帝除誹謗，妖言，除秘祝之法，這些都是蕭何之法所有的，而惠帝，文帝除之，景帝又從中因之，則並非守蕭何之法也。”
官家聽了呂惠卿之言，差一點拍腿叫好，精彩精彩極了。
章越也是看出呂惠卿此番叫板司馬光倒是有心算無心，打了你一個措手不及。
不過場上司馬光，王安石兩位大老都是顯得非常的平靜。
而呂惠卿則繼續說下去：“至於漢代從惠帝至元帝之治亂，漢之衰，並非因為變法。弊久則必變，豈可坐視。書經雲，無作聰明，亂舊章，不是說舊章不可改，而是說不可自作聰明的亂改。”
“司馬學士之所以言蕭規曹隨之事，是因他反對變法，也是三司條例司是臣在主事的，他在指責臣，還請陛下明辨是非，使議論歸於一。”
呂惠卿將司馬光矛頭指向了自己。
章越一聽立即心道，高明啊，高明！
因為司馬光一開始的矛頭明顯是指著王安石去的，蕭規曹隨嘛，蕭何曹參是宰相啊， 王安石是宰相，你呂惠卿算個啥，官位如今還不如在場的章越呢。
但是呂惠卿將司馬光的矛頭轉向自己，一來是替王安石吸引火力，二來也是自抬身價。
看一個人的身價，就是要看一個人的對手。
呂惠卿與司馬光撕逼，司馬光即便是贏了也是輸了。
司馬光是何等身份？
在司馬光眼底，呂惠卿就是小人，王安石才是他要打倒的人。
官家當著司馬光的麵前問道：“方才呂惠卿所講如何？”
如今司馬光必須站出來迎戰：“陛下，方才呂惠卿所言治亂之事確實是有所載的。但說先王之法，有一年一變，有數年一變，一世一變則不然。正月始和，布法於象魏，布告是舊章，而並非新法。”
“周天子五年一巡視，而並非五年一變法，是擔心諸侯變禮樂，壞舊章……”
“陛下，真正的道，萬世無弊，禹，湯，文，武之法皆合於道，是因為後世的子孫逐漸變革，故而失於道，故而必須時刻再變革迴去，再合於道，這就是率由舊章。故而變法變法，不是變之而是不變之。若無事無非，一皆變之，就是自作聰明了。”
場上司馬光與呂惠卿二人唇槍舌劍，爭論個不休。
王安石，王珪，章越等人皆是閉口不言。
眼見呂惠卿被司馬光反駁的再度落於下風，官家則頻頻目視王安石，章越，你們二人還在下麵聽戲嗎？
加入書簽