王安國見自己的兄長陷入了沉思。
他也不敢揣測兄長之意，不過他也對章越的文章裏揣摩到底深意在哪裏。
聚天下之財用之？
如何用？
卻見王安石踱步喃喃自語。
王安國突向王安石問道：“三哥，此信有何不妥麽？”
王安石對王安國道：“我記得當初你與這章度之相談時，他曾與你道變法在於富國，富國，不取於上則取於下，取於下則國亡。秦之亡在於失於民而不在於失於仁義是否？”
王安國一愣道：“是啊，三哥，你還記得此言語。”
王安石沒有說話。
王安國道：“我記得度之還說過，行變法則不得於仁義二字，要以利益補仁義之失？難道……難道利益就在於周禮的保息六政，九惠之教中？”
王安國恍然明白了，一旁王安禮略想了想也明白了。
聚天下之財於朝廷，然後呢？秦朝滅亡就是因為橫征暴斂，但若取之於民用之於民呢？
如何用之於民，在於惠民之法。
如何惠民呢？在保息九惠。
章越兜兜轉轉就是說了這個意思。
變法一定會遭到既得利益者的反對，但是若能將收上來的錢財，以惠民之法分給孤寡老弱的百姓。
讓老百姓們得到實實在在的好處，如此就可以減少變法斂財所帶來的惡名了。
取民之財，用以助民。
當然章越所言的僅次一條，以後麵的篇幅來看還有數條，到底寫得什麽就不知了。
但肯定一條條都有助於變法。
王安國此刻終於明白章越的用心言道：“三哥，度之並非是求幸進，向你行卷以舉薦，而是切切實實用心於國事。這條條主張不都正合於三哥聚天下之財為國用的主張嗎？”
王安石聞言沒有說話。
一旁王安禮道：“是啊，三哥，之前度之是有些操切，但我與他相交多年，他並非是那等一心求功名利祿之人，否則他與他二哥章子厚早就和好了。”
王安石還是沒有言語。
王安禮不由頓足氣道：“以後真是羞見於度之。如此剖析肝膽之言，終是錯付了。”
王安國道：“我看算了，縱使度之不怪罪，我又有何說辭，還有什麽麵目見他嗎？以後你我就別去燒朱院找他了。”
王安國話雖這麽說，但始終偷看王安石的神色。
最終卻見王安石將信放在身上，轉身迴到了書房裏。
兩兄弟也是無奈，費了這麽多口舌，仍是沒有打動王安石。不過有所改觀，以往章越的文章送來王安石都是看也不看，但至少這封信他收了。
王安石迴到了書房裏，將昨日寫的奏章取出重寫，這本是他第八封推辭天子詔令的奏章。
如今王安石則提筆改了，最後在信末答允了天子讓他修起居注的任命，並表達了肝腦塗地報答天子知遇之恩的決心。
寫完信後王安石又拿起章越的殘信看了一眼，然後壓在了桌案一摞信的最下頭，再一並放在信匣裏。
王安石從腰間掏出鑰匙鎖好。
此信就如此靜靜地躺在了匣中。
王安石將匣子放入櫃中後，走到窗邊看著院中景致道了一句：“吾學未信也！”
十二月中旬。
副考官人選終於定下分別是範鎮，王疇。
王魁等兩名考官一並入住貢院。
考官所在的都堂上設垂簾，再間隔幃幙於兩邊，使得內外不得窺見。至於點檢試卷官及吏人，非給使不得至堂上來。
這就是內簾外簾的考試製度。
外簾官不得擅入，但內簾官雖沒有名言禁止，但卻最好不得出。
至於宋處省試時采取初考，覆考兩道程序，也就是主考官先看卷子，等中式的卷子等次評定後，再命覆考官對中式的卷子進行評定，看來主考官有沒有徇私舞弊，將不合格的卷子取上來。
不過宋仁宗在天聖二年時取消了這初考，覆考的製度，而是再三強調內簾外簾官的規矩。
除了三位知貢舉外，還有十名點檢官。
點檢官是所有卷子先看過一遍，自己寫上評語定給等次，然後由知貢舉評定去留高下，作為預考校。
知貢舉與點檢官內外隔絕，雙方不商量。
此外行文還有不等試，點抹的標準規定，使得每張卷子錄取與否都有法可依。
總而言之，省試之嚴格要勝過解試十倍。
而且省試後在放榜前，按照慣例，主考官還要將前十名的卷子抄寫一份副本進冊上呈給天子禦覽，這意味著這十張卷子都是精挑細選而來。
這些製度當然日後都慢慢被人找出空子擊破了，但這也是法久弊生的緣故。
在方實行糊名製，天子表明於孤寒中取士的決心後，確實是篩選了大量有真才實學的人。
對此王珪當然明白，他是很精細的人，非常懂得揣摩上意。他與王安石是同年進士，他是第二名，王安石是第四名，他的才華不輸王安石多少。
範鎮對王珪，王疇道：“如今朝堂欲求科舉之變化，變聲律為議論，變墨義為大義，這與我們當初致學讀書時大不一樣了。”
聲律為議論，就是降低詩賦地位，拔高策論。
墨義改為大義就是從經學從訓詁變為章句。
這兩點都引起了反對變革，鼓勵守舊的範鎮的不滿。
王珪道：“範公無論如何，此番進士科，詩賦還是第一場，至於論為第二場，策為第三場，貼經為最後一場。大體用得還是慶曆前之舊法。”
範鎮道：“話是如此，但如今詩賦與經義之爭越來越烈。之前我看了汴京，國子監呈上的卷子，這些考生的詩賦可謂大不如前。”
“我以為策論取士對寒門不利，反利於官宦。”
王珪想了想道：“我以為不如如此，以詩賦純正為優等，以文章有見地為上等。”
範鎮，王疇都是點頭答允。
王珪道：“不過考生那邊還需有所交代，我們起草個文稿貼在貢院門外，言近來重策論輕詩賦之弊，然後張貼在外。”
範，王二人都是稱許道：“此論甚好。稱得上正大光明，堂堂正正。”
這布告張貼之後，自是傳到了章越耳裏。
章越暗道不好，如此看來省試詩賦的比重要增加啊，要如解試般取個好名次看來不易啊！
他也不敢揣測兄長之意，不過他也對章越的文章裏揣摩到底深意在哪裏。
聚天下之財用之？
如何用？
卻見王安石踱步喃喃自語。
王安國突向王安石問道：“三哥，此信有何不妥麽？”
王安石對王安國道：“我記得當初你與這章度之相談時，他曾與你道變法在於富國，富國，不取於上則取於下，取於下則國亡。秦之亡在於失於民而不在於失於仁義是否？”
王安國一愣道：“是啊，三哥，你還記得此言語。”
王安石沒有說話。
王安國道：“我記得度之還說過，行變法則不得於仁義二字，要以利益補仁義之失？難道……難道利益就在於周禮的保息六政，九惠之教中？”
王安國恍然明白了，一旁王安禮略想了想也明白了。
聚天下之財於朝廷，然後呢？秦朝滅亡就是因為橫征暴斂，但若取之於民用之於民呢？
如何用之於民，在於惠民之法。
如何惠民呢？在保息九惠。
章越兜兜轉轉就是說了這個意思。
變法一定會遭到既得利益者的反對，但是若能將收上來的錢財，以惠民之法分給孤寡老弱的百姓。
讓老百姓們得到實實在在的好處，如此就可以減少變法斂財所帶來的惡名了。
取民之財，用以助民。
當然章越所言的僅次一條，以後麵的篇幅來看還有數條，到底寫得什麽就不知了。
但肯定一條條都有助於變法。
王安國此刻終於明白章越的用心言道：“三哥，度之並非是求幸進，向你行卷以舉薦，而是切切實實用心於國事。這條條主張不都正合於三哥聚天下之財為國用的主張嗎？”
王安石聞言沒有說話。
一旁王安禮道：“是啊，三哥，之前度之是有些操切，但我與他相交多年，他並非是那等一心求功名利祿之人，否則他與他二哥章子厚早就和好了。”
王安石還是沒有言語。
王安禮不由頓足氣道：“以後真是羞見於度之。如此剖析肝膽之言，終是錯付了。”
王安國道：“我看算了，縱使度之不怪罪，我又有何說辭，還有什麽麵目見他嗎？以後你我就別去燒朱院找他了。”
王安國話雖這麽說，但始終偷看王安石的神色。
最終卻見王安石將信放在身上，轉身迴到了書房裏。
兩兄弟也是無奈，費了這麽多口舌，仍是沒有打動王安石。不過有所改觀，以往章越的文章送來王安石都是看也不看，但至少這封信他收了。
王安石迴到了書房裏，將昨日寫的奏章取出重寫，這本是他第八封推辭天子詔令的奏章。
如今王安石則提筆改了，最後在信末答允了天子讓他修起居注的任命，並表達了肝腦塗地報答天子知遇之恩的決心。
寫完信後王安石又拿起章越的殘信看了一眼，然後壓在了桌案一摞信的最下頭，再一並放在信匣裏。
王安石從腰間掏出鑰匙鎖好。
此信就如此靜靜地躺在了匣中。
王安石將匣子放入櫃中後，走到窗邊看著院中景致道了一句：“吾學未信也！”
十二月中旬。
副考官人選終於定下分別是範鎮，王疇。
王魁等兩名考官一並入住貢院。
考官所在的都堂上設垂簾，再間隔幃幙於兩邊，使得內外不得窺見。至於點檢試卷官及吏人，非給使不得至堂上來。
這就是內簾外簾的考試製度。
外簾官不得擅入，但內簾官雖沒有名言禁止，但卻最好不得出。
至於宋處省試時采取初考，覆考兩道程序，也就是主考官先看卷子，等中式的卷子等次評定後，再命覆考官對中式的卷子進行評定，看來主考官有沒有徇私舞弊，將不合格的卷子取上來。
不過宋仁宗在天聖二年時取消了這初考，覆考的製度，而是再三強調內簾外簾官的規矩。
除了三位知貢舉外，還有十名點檢官。
點檢官是所有卷子先看過一遍，自己寫上評語定給等次，然後由知貢舉評定去留高下，作為預考校。
知貢舉與點檢官內外隔絕，雙方不商量。
此外行文還有不等試，點抹的標準規定，使得每張卷子錄取與否都有法可依。
總而言之，省試之嚴格要勝過解試十倍。
而且省試後在放榜前，按照慣例，主考官還要將前十名的卷子抄寫一份副本進冊上呈給天子禦覽，這意味著這十張卷子都是精挑細選而來。
這些製度當然日後都慢慢被人找出空子擊破了，但這也是法久弊生的緣故。
在方實行糊名製，天子表明於孤寒中取士的決心後，確實是篩選了大量有真才實學的人。
對此王珪當然明白，他是很精細的人，非常懂得揣摩上意。他與王安石是同年進士，他是第二名，王安石是第四名，他的才華不輸王安石多少。
範鎮對王珪，王疇道：“如今朝堂欲求科舉之變化，變聲律為議論，變墨義為大義，這與我們當初致學讀書時大不一樣了。”
聲律為議論，就是降低詩賦地位，拔高策論。
墨義改為大義就是從經學從訓詁變為章句。
這兩點都引起了反對變革，鼓勵守舊的範鎮的不滿。
王珪道：“範公無論如何，此番進士科，詩賦還是第一場，至於論為第二場，策為第三場，貼經為最後一場。大體用得還是慶曆前之舊法。”
範鎮道：“話是如此，但如今詩賦與經義之爭越來越烈。之前我看了汴京，國子監呈上的卷子，這些考生的詩賦可謂大不如前。”
“我以為策論取士對寒門不利，反利於官宦。”
王珪想了想道：“我以為不如如此，以詩賦純正為優等，以文章有見地為上等。”
範鎮，王疇都是點頭答允。
王珪道：“不過考生那邊還需有所交代，我們起草個文稿貼在貢院門外，言近來重策論輕詩賦之弊，然後張貼在外。”
範，王二人都是稱許道：“此論甚好。稱得上正大光明，堂堂正正。”
這布告張貼之後，自是傳到了章越耳裏。
章越暗道不好，如此看來省試詩賦的比重要增加啊，要如解試般取個好名次看來不易啊！