http://..org/
“我抗議！我反對！這是誣蔑、這是造謠……我的國家裏不是這樣的，那裏的人和這裏的人一樣善良、一樣勤勞、一樣熱愛生命！”
還沒等洪濤反擊呢，戴夫就先聽不下去了。雖然大家都沒點名道姓的指責某個國家，可他也知道這些事例是在說哪個國家，恐怕也不是第一次聽到這類指責了。
換成別人還能假裝沒聽見，可是住在一起的鄰居如果也這麽認為，他就無法忍耐了。合算你們平時都把我當二傻子啊，不成，必須要為自己的祖國正名，同時也是維護自己名譽。我既不是傻子，也不是種族歧視者和施暴者！
“是的，這些問題確實有，但不是常態，更不是天天發生。要說治安，在我家鄉的鎮子已經很多年沒發生過惡性案件了，要比這裏還安全的多。警察開槍那是警察的權利，也是按照法律執法。這裏的警察不會開槍，那是因為這裏的人沒有槍，警察可以允許陌生人靠近。恕我直言，這裏的警察根本就不是警察，還不如老太太，太軟弱了。我親眼看到過酒後的司機開車逃跑甚至撞擊攔阻者，而警察隻能拿著可憐的小鐵棍，冒著受傷風險去敲打車玻璃。這簡直太滑稽了，難道警察不是人嗎？為什麽要冒這種額外的風險，這樣做對維護法律有任何好處嗎？如果說美國槍支過於泛濫了，我部分認可，我原則上也是支持嚴格管理槍支的。可不光美國警察會向不服從管理者采取暴力，歐洲很多國家的警察同樣配槍執勤，如果你做出危險動作，同樣是會被當場製服的，甚至遭到槍擊。”
不光戴夫需要維護名譽，謝爾曼也不能在圓滑下去了，他還比戴夫能說，中文流利的多，連成語都會正確使用了。
“哎哎哎，可不能這麽比啊，我們的警察是為人民服務，你們的警察是為資本家服務，這能一樣嗎！”聽到老外說自己國家的警察太麵，在座眾人臉上都不太好看，別看吳友良平時滿嘴都是對社會、對政府的抱怨，可到了關鍵時刻他依舊是個非理性愛國者，不管對不對，先反對了再說。
“你、你……”這時候就看出母語和外語的區別了，不管學的多通順，急眼的時候還是沒有母語麻利，戴夫知道說母語沒幾個人能聽懂，可說中文就開始結巴，你了半天，除了把臉憋紅，啥也沒你出來。
“邦邦邦……邦邦邦……”就在戴夫和謝爾曼咬著耳朵用母語商量該怎麽反駁時，屋裏響起了清脆的敲擊聲，洪濤用筷子敲著盤子站起了身。
“米粒，佳慧，剛才你們這些叔叔大爺姨們的爭論看到了吧？誰對誰錯先不做評價，我先給你們提出個問題，吳大爺說的是什麽意思？啥叫為人民服務，啥叫為資本家服務？你們聽懂了嗎？”
“……”小米粒和孫佳慧互相交換了一個眼神，好像也沒從對方那裏看到任何答案，隻好一起搖頭。
“不光你們聽不懂，我也聽不懂。這種說法是新中國成立之後最黑暗時期的標準模式，叫做唯階級論。不管任何問題，隻要先把階級對立起來，給對方扣上個階級敵人的大帽子，問題就不用爭論了，道理也不用講了，剩下的就是一個階級批鬥另一個階級。老吳，你別翻白眼，四人幫打到這麽多年了，但我們這代人、我們父母這代人身上，還殘留著很多四人幫的流毒，講道理不說講道理，總喜歡玩人身攻擊，往別人腦袋上扣大帽子，這個習慣非常不好，更不能傳給孩子。誰是人民誰是資本家？來來來，諸位，你們說劉總是人民啊還是資本家？你們都不好意思說是吧，那我來當這個壞人，如果能把馬胡子挖出來灌點迴魂湯，他肯定會指著劉總的鼻子說是百分百的資本家。怎麽著，社會主義製度裏居然出現資本家了，你說馬胡子能認不？所以說就別提這種不露臉的事兒了，也就是戴夫和謝爾曼嘴皮子沒那麽惡毒，要是換成我，我就說說為啥上街都不敢扶老太太，為啥專門有個職業叫碰瓷，為啥富人捐款都能作假，事後還屁事兒沒有，為啥年年抓貪官年年有貪官，一個還比一個更貪，抓了一個出來一批，野火燒不盡春風吹又生……”
洪濤有點生氣了，不是生吳友良的氣，也不是生其他人的氣，他是生社會的氣。吳友良不是一個人，他真不是一個人，錢德利也不是一個人，他們都是一大群人的代表。
也正是這些人無時無刻把身上帶著的嚴重缺陷傳染給下一代人，通常都不是故意的，已經習以為常了，就是身體的一部分。
這幾年社會上有個說法，一有老人犯錯、出來現眼，年輕人就說是壞人變老了。可是這些80後、90後、00後們可知道這些所謂的壞人是怎麽來的嗎？根本就不知道，也很少有人去想深究過。
人沒有生來就壞的，這些所謂的壞人就是被那十多年訓練出來的、教育出來的、逼出來的。當年為了生存，每個人都要把自尊、自愛、公正、憐憫、正義、善良等等所有人性裏美好的東西扔掉，扔的幹幹淨淨，哪怕多留一點都有可能成為階級敵人，被批鬥、被迫害、被孤立、被社會拋棄。
任何人，被這樣教育、培訓、實習十多年，再想改迴來那可就難了。問題是時代並沒留給這幾代人改變的機會，馬上就是改革，就是一切先前看，抓到耗子就是好貓的年代，一下子又是幾十年。
要是這麽弄還不變成壞人，還不是自私自利，沒有任何社會責任的人，那豈不是聖人了。所以吧，洪濤從來不怪這兩三代人壞，不是他們想壞，是被世道逼的。
這兩三代人已經很慘了，經曆了人類曆史上最黑暗的時代，好不容易熬過來了，不能再把壞名聲扣在他們頭上。
“嗬嗬嗬，米粒，佳慧，你們也不能學這位洪叔的，他的辯品也不咋樣，說著說著就急了，還有臉說別人呢！”
洪濤這麽一嚴肅，還真有人怕，連王雅靜也不吱聲了，哪怕她依舊認為洪濤說的不對。但也有人不怕，比如劉若愚，他希望洪濤能更失態一些，最好跳著腳罵人，這樣才能看透。
“人無完人、人無完人，你倆記住這張臉，以後凡是有人在你發脾氣的時候笑吟吟的規勸，那就是沒憋著好屁，一定要警惕。好啦，咱們繼續討論孩子的事情，到底該不該出去呢？我覺得出去看兩年必須是對的，最終留不留下，那就聽孩子們自己的。到時候他們全都二十郎當歲了，又不是小孩子，肯定能為自己找到最合適的出路。”
洪濤肯定不會給劉若愚惡心自己的機會，你批評的對，咱就虛心接受，同時也是給孩子做個表率，啥叫以身作則，這不就是嘛。如果當大人的光會說，一到關鍵時刻就掉鏈子，那說的再天花亂墜也白搭。
“哈哈哈，我算是知道雅靜為什麽總說你不講理了，你不是不講理，是不要臉，太不要臉，別人隻要不想跟著你一起不要臉，那就永遠也說不過你。”
劉若愚倒是也不介意這種低級別的詆毀，說唄，你能說我也能說，反正這倆孩子和他沒多大關係，說啥都不用太擔心。
“我抗議！我反對！這是誣蔑、這是造謠……我的國家裏不是這樣的，那裏的人和這裏的人一樣善良、一樣勤勞、一樣熱愛生命！”
還沒等洪濤反擊呢，戴夫就先聽不下去了。雖然大家都沒點名道姓的指責某個國家，可他也知道這些事例是在說哪個國家，恐怕也不是第一次聽到這類指責了。
換成別人還能假裝沒聽見，可是住在一起的鄰居如果也這麽認為，他就無法忍耐了。合算你們平時都把我當二傻子啊，不成，必須要為自己的祖國正名，同時也是維護自己名譽。我既不是傻子，也不是種族歧視者和施暴者！
“是的，這些問題確實有，但不是常態，更不是天天發生。要說治安，在我家鄉的鎮子已經很多年沒發生過惡性案件了，要比這裏還安全的多。警察開槍那是警察的權利，也是按照法律執法。這裏的警察不會開槍，那是因為這裏的人沒有槍，警察可以允許陌生人靠近。恕我直言，這裏的警察根本就不是警察，還不如老太太，太軟弱了。我親眼看到過酒後的司機開車逃跑甚至撞擊攔阻者，而警察隻能拿著可憐的小鐵棍，冒著受傷風險去敲打車玻璃。這簡直太滑稽了，難道警察不是人嗎？為什麽要冒這種額外的風險，這樣做對維護法律有任何好處嗎？如果說美國槍支過於泛濫了，我部分認可，我原則上也是支持嚴格管理槍支的。可不光美國警察會向不服從管理者采取暴力，歐洲很多國家的警察同樣配槍執勤，如果你做出危險動作，同樣是會被當場製服的，甚至遭到槍擊。”
不光戴夫需要維護名譽，謝爾曼也不能在圓滑下去了，他還比戴夫能說，中文流利的多，連成語都會正確使用了。
“哎哎哎，可不能這麽比啊，我們的警察是為人民服務，你們的警察是為資本家服務，這能一樣嗎！”聽到老外說自己國家的警察太麵，在座眾人臉上都不太好看，別看吳友良平時滿嘴都是對社會、對政府的抱怨，可到了關鍵時刻他依舊是個非理性愛國者，不管對不對，先反對了再說。
“你、你……”這時候就看出母語和外語的區別了，不管學的多通順，急眼的時候還是沒有母語麻利，戴夫知道說母語沒幾個人能聽懂，可說中文就開始結巴，你了半天，除了把臉憋紅，啥也沒你出來。
“邦邦邦……邦邦邦……”就在戴夫和謝爾曼咬著耳朵用母語商量該怎麽反駁時，屋裏響起了清脆的敲擊聲，洪濤用筷子敲著盤子站起了身。
“米粒，佳慧，剛才你們這些叔叔大爺姨們的爭論看到了吧？誰對誰錯先不做評價，我先給你們提出個問題，吳大爺說的是什麽意思？啥叫為人民服務，啥叫為資本家服務？你們聽懂了嗎？”
“……”小米粒和孫佳慧互相交換了一個眼神，好像也沒從對方那裏看到任何答案，隻好一起搖頭。
“不光你們聽不懂，我也聽不懂。這種說法是新中國成立之後最黑暗時期的標準模式，叫做唯階級論。不管任何問題，隻要先把階級對立起來，給對方扣上個階級敵人的大帽子，問題就不用爭論了，道理也不用講了，剩下的就是一個階級批鬥另一個階級。老吳，你別翻白眼，四人幫打到這麽多年了，但我們這代人、我們父母這代人身上，還殘留著很多四人幫的流毒，講道理不說講道理，總喜歡玩人身攻擊，往別人腦袋上扣大帽子，這個習慣非常不好，更不能傳給孩子。誰是人民誰是資本家？來來來，諸位，你們說劉總是人民啊還是資本家？你們都不好意思說是吧，那我來當這個壞人，如果能把馬胡子挖出來灌點迴魂湯，他肯定會指著劉總的鼻子說是百分百的資本家。怎麽著，社會主義製度裏居然出現資本家了，你說馬胡子能認不？所以說就別提這種不露臉的事兒了，也就是戴夫和謝爾曼嘴皮子沒那麽惡毒，要是換成我，我就說說為啥上街都不敢扶老太太，為啥專門有個職業叫碰瓷，為啥富人捐款都能作假，事後還屁事兒沒有，為啥年年抓貪官年年有貪官，一個還比一個更貪，抓了一個出來一批，野火燒不盡春風吹又生……”
洪濤有點生氣了，不是生吳友良的氣，也不是生其他人的氣，他是生社會的氣。吳友良不是一個人，他真不是一個人，錢德利也不是一個人，他們都是一大群人的代表。
也正是這些人無時無刻把身上帶著的嚴重缺陷傳染給下一代人，通常都不是故意的，已經習以為常了，就是身體的一部分。
這幾年社會上有個說法，一有老人犯錯、出來現眼，年輕人就說是壞人變老了。可是這些80後、90後、00後們可知道這些所謂的壞人是怎麽來的嗎？根本就不知道，也很少有人去想深究過。
人沒有生來就壞的，這些所謂的壞人就是被那十多年訓練出來的、教育出來的、逼出來的。當年為了生存，每個人都要把自尊、自愛、公正、憐憫、正義、善良等等所有人性裏美好的東西扔掉，扔的幹幹淨淨，哪怕多留一點都有可能成為階級敵人，被批鬥、被迫害、被孤立、被社會拋棄。
任何人，被這樣教育、培訓、實習十多年，再想改迴來那可就難了。問題是時代並沒留給這幾代人改變的機會，馬上就是改革，就是一切先前看，抓到耗子就是好貓的年代，一下子又是幾十年。
要是這麽弄還不變成壞人，還不是自私自利，沒有任何社會責任的人，那豈不是聖人了。所以吧，洪濤從來不怪這兩三代人壞，不是他們想壞，是被世道逼的。
這兩三代人已經很慘了，經曆了人類曆史上最黑暗的時代，好不容易熬過來了，不能再把壞名聲扣在他們頭上。
“嗬嗬嗬，米粒，佳慧，你們也不能學這位洪叔的，他的辯品也不咋樣，說著說著就急了，還有臉說別人呢！”
洪濤這麽一嚴肅，還真有人怕，連王雅靜也不吱聲了，哪怕她依舊認為洪濤說的不對。但也有人不怕，比如劉若愚，他希望洪濤能更失態一些，最好跳著腳罵人，這樣才能看透。
“人無完人、人無完人，你倆記住這張臉，以後凡是有人在你發脾氣的時候笑吟吟的規勸，那就是沒憋著好屁，一定要警惕。好啦，咱們繼續討論孩子的事情，到底該不該出去呢？我覺得出去看兩年必須是對的，最終留不留下，那就聽孩子們自己的。到時候他們全都二十郎當歲了，又不是小孩子，肯定能為自己找到最合適的出路。”
洪濤肯定不會給劉若愚惡心自己的機會，你批評的對，咱就虛心接受，同時也是給孩子做個表率，啥叫以身作則，這不就是嘛。如果當大人的光會說，一到關鍵時刻就掉鏈子，那說的再天花亂墜也白搭。
“哈哈哈，我算是知道雅靜為什麽總說你不講理了，你不是不講理，是不要臉，太不要臉，別人隻要不想跟著你一起不要臉，那就永遠也說不過你。”
劉若愚倒是也不介意這種低級別的詆毀，說唄，你能說我也能說，反正這倆孩子和他沒多大關係，說啥都不用太擔心。