http://..org/
最厲害的是這個毛病不知道啥時候犯，即便始作俑者洪濤也無法控製。保不齊就是你迴家鎖車的時候，結果車玻璃沒有按照預期降下來，要是再湊巧趕上個小雨啥的，那就圓滿了。
即便沒有雨雪也不怕，半卷繩子值不了兩塊錢，進四兒子店拆車門換總成，給一千不多吧？隻要能讓別人難受，洪濤就算虧點都樂意。為人民服務嘛，哪兒能太計較個人得失！
“……我是不是上當了？”要不說劉若愚能接他爹的班呢，論腦子，他是同齡人裏比較好用的，論性格，他也是同齡人裏比較肉的。
自古成大事兒的人都不是暴脾氣，全是平時看著慫顛顛的貨。最主要的還不是智商和性格，而是臉皮厚度，前一秒鍾還和蛐蛐一樣開牙呢，一旦覺得對自己不利，哪怕對麵坐著情敵，身邊坐著女朋友，該認慫也得認慫。
“是老爺們不是？是就不能慫！咱倆又不是商場上競爭對手，輸了也不存在傾家蕩產的後果。這樣吧，你輸了，就借我一筆外匯，不用太多，一百萬，美元歐元都可以。我得隨時能轉賬，要在國外隨時轉賬的。另外這個賬戶不能和你家有什麽直接聯係。要是我輸了，我就負責說服大丫去和你一起住……別忙著解釋，咱們都是男人，那點事兒我能理解。”
用孟津的收入和劉若愚比，半卷捆紮繩肯定就不太夠了，太少了也體現不出他的身價。不過洪濤也沒打算占人家太多便宜，是借不是要，隻是沒提期限。
這就是留著後路呢，萬一這個局讓於世達破了，這一百萬魚餌也損失了，自己就得慢慢還上幾百萬人民幣了，以自己的斂財能力，不違法的話，至少得個三五年的。
“……你在國外還有業務？代購啥玩意需要這麽多錢？”一百萬美元對劉若愚來講也不是毛毛雨，至少不是可以隨手扔掉的毛毛雨。最主要的是還得在國外隨時可以轉賬的幹淨賬戶，這個要求怎麽想怎麽有點非法的感覺。
“我也沒問你和大丫住一起的詳情吧？打聽太多了心裏落病，敢不敢賭，來個痛快的！”幹啥用當然不能告訴劉若愚，猜出來那是本事，猜不出來那是本分。
“我姐和我提過，不是百分百有把握的事兒，不要和你打賭。這話在來之前雅靜也和我說過……可我還就是不太相信，來吧，先說雅靜的事兒！”
但劉若愚有一點不如劉若霜，他太自信了，太看不起普通人了，即便已經有了警告，依舊相信他自己的判斷。另外也能看出來，他對王雅靜還真的挺在乎，有些事放在心裏就是個疙瘩，寧可付出點代價也想解開。
“我是聽劉嬸說的，這位善良的大姐不光是我們的廚師，還是某些人的老媽子，這些人裏就包括大丫同誌。不過她也沒我說的那麽懶，至少屋子裏收拾的挺幹淨。這個是我親眼看到的，劉嬸能幫忙收拾屋子啥的，但她不懂電，平時修個電路、電器都得我親自出手。尤其到了該收房租的時候，不管是不是睡了，我踹開門就進，愛誰誰，真不慣著！”
既然目的達到了，洪濤就不再噴毒，多少還替王雅靜說了幾句好話。這事兒也必須替人家姑娘澄清一下，否則等她真嫁進了豪門，再解釋就來不及了。憑空汙人清白，太缺德。
“不光是她的屋子，再隔一間住的是女律師，離異的，大半夜我開門就進。還有這邊東屋，小寡婦帶著孩子，到了交租的日子，我半點也不含糊，啥寡婦門前是非多，我不站在門前，我直接進屋，一分鍾都等不了。現在她們都長記性了，提前一個月就把房錢交上來。不信你就問大丫，或者院子裏的誰都成，她們總不能都和我一起騙你吧！”
眼見劉若愚還是不太相信，洪濤覺得有必要多解釋解釋，就這麽輕飄飄的兩句話，換一百萬美元，是有點敷衍了。
“另一個問題呢！”到底值不值應該是劉若愚說了算，看他臉上的表情，好像還不是特別肉疼，當然了，肯定也疼，早知道院子裏是這麽個情況，就不該多想，草率了。不過他還不想就這麽認輸，第二個問題應該要比第一個問題難迴答的多。
“嘿嘿嘿，其實第二個問題我不說劉總也應該有所耳聞了，說起來這裏麵還有你的功勞呢……還沒想起來？真是貴人多忘事啊，好吧，我就提個醒，思達科技！”
但出乎劉若愚的意料，洪濤給出的答案比第一個問題還短，如果沒有那麽多屁話，隻說最後四個字就足矣解釋清楚了。
“於世達？！這算什麽答案，你又不是執法機構，他騙別人，你騙他，這有區別嗎？”其實也不是忘了，主要是在價值觀上不太一樣，劉若愚並不覺得給於世達做局算利國利民。
“哎呀，劉總啊，我本以為你是個明白人呢，合算說了半天，你在思想根源上的問題也很大啊。我怎麽可以和於世達相提並論呢，他是騙我們國家的投資，拿到國外花天酒地，然後和外國人一起笑話咱們人傻錢多。我是要替國家挽迴損失，防止百姓的血汗錢被隨意揮霍。就算使用的手段是一樣的，但性質能一樣嗎？強盜用刀打劫，和我用刀反殺強盜，能一樣嗎？”
這個問題洪濤迴答起來也是不用打草稿的，主要是太熟了。從王雅靜開始，一直到柏雲、糾媽媽、周必成，都從不同角度問過類似的問題。所以不管從人性、道德、民族、國家、法律層麵，各種解釋都有，且都是經過斟酌、成套的。
“不管你怎麽狡辯，也是違法，這是事實吧？如果違法也能成為利國利民，那這個社會將變成什麽樣子？你可以因為這個理由違法，那他就可以因為別的理由違法，還要法律何用呢？”
劉若愚當然也不是王雅靜，他肚子裏的貨、見識過的場麵更多，雄辯起來並不比洪濤次，隻是在知識麵和反應上還不夠快。畢竟人家沒時間天天抬杠玩，也就是缺練。要是能和洪濤多待幾個月，應該就更犀利了。
“勿以惡小而為之，勿以善小而不為，劉總覺得這句話對不對呢？”劉若愚說的對不對呢，肯定對，但這件事兒肯定不是單獨用法律就能說清楚的，洪濤的陷阱就在這裏呢。
“道德和法律不是一個問題……”劉若愚馬上就知道洪濤要幹什麽了，也知道前麵是陷阱，死命掙紮不想掉下去。
“那我寧願當個有道德但違法的人……尤其是國內這種任由權貴肆意解釋的法律。說句不太好聽的話，令尊但凡尊重法律，你們劉家就不會有如今的風光。既然這樣，那你和我扯法律是不是有點太虛偽了？做人總要有點底線，總不能連道德和法律都一起扔了，然後去指責別人還殘留一些吧！”
殊不知啊，在有形的陷阱邊上就是個隱形的陷阱，劉若愚不躲還好，這一躲，得，正好掉下去了。下麵還不是整個的，有點像鴛鴦鍋，一邊是明晃晃的鋼刺，一邊是黃乎乎的屎湯子。
就問你是想疼還是惡心。想疼就認輸，乖乖把美元借出去，想惡心就繼續討論父輩的所作所為。這次再說出什麽不好聽的話來，就不能怪人家挑事兒了，是自己的選擇啊。
最厲害的是這個毛病不知道啥時候犯，即便始作俑者洪濤也無法控製。保不齊就是你迴家鎖車的時候，結果車玻璃沒有按照預期降下來，要是再湊巧趕上個小雨啥的，那就圓滿了。
即便沒有雨雪也不怕，半卷繩子值不了兩塊錢，進四兒子店拆車門換總成，給一千不多吧？隻要能讓別人難受，洪濤就算虧點都樂意。為人民服務嘛，哪兒能太計較個人得失！
“……我是不是上當了？”要不說劉若愚能接他爹的班呢，論腦子，他是同齡人裏比較好用的，論性格，他也是同齡人裏比較肉的。
自古成大事兒的人都不是暴脾氣，全是平時看著慫顛顛的貨。最主要的還不是智商和性格，而是臉皮厚度，前一秒鍾還和蛐蛐一樣開牙呢，一旦覺得對自己不利，哪怕對麵坐著情敵，身邊坐著女朋友，該認慫也得認慫。
“是老爺們不是？是就不能慫！咱倆又不是商場上競爭對手，輸了也不存在傾家蕩產的後果。這樣吧，你輸了，就借我一筆外匯，不用太多，一百萬，美元歐元都可以。我得隨時能轉賬，要在國外隨時轉賬的。另外這個賬戶不能和你家有什麽直接聯係。要是我輸了，我就負責說服大丫去和你一起住……別忙著解釋，咱們都是男人，那點事兒我能理解。”
用孟津的收入和劉若愚比，半卷捆紮繩肯定就不太夠了，太少了也體現不出他的身價。不過洪濤也沒打算占人家太多便宜，是借不是要，隻是沒提期限。
這就是留著後路呢，萬一這個局讓於世達破了，這一百萬魚餌也損失了，自己就得慢慢還上幾百萬人民幣了，以自己的斂財能力，不違法的話，至少得個三五年的。
“……你在國外還有業務？代購啥玩意需要這麽多錢？”一百萬美元對劉若愚來講也不是毛毛雨，至少不是可以隨手扔掉的毛毛雨。最主要的是還得在國外隨時可以轉賬的幹淨賬戶，這個要求怎麽想怎麽有點非法的感覺。
“我也沒問你和大丫住一起的詳情吧？打聽太多了心裏落病，敢不敢賭，來個痛快的！”幹啥用當然不能告訴劉若愚，猜出來那是本事，猜不出來那是本分。
“我姐和我提過，不是百分百有把握的事兒，不要和你打賭。這話在來之前雅靜也和我說過……可我還就是不太相信，來吧，先說雅靜的事兒！”
但劉若愚有一點不如劉若霜，他太自信了，太看不起普通人了，即便已經有了警告，依舊相信他自己的判斷。另外也能看出來，他對王雅靜還真的挺在乎，有些事放在心裏就是個疙瘩，寧可付出點代價也想解開。
“我是聽劉嬸說的，這位善良的大姐不光是我們的廚師，還是某些人的老媽子，這些人裏就包括大丫同誌。不過她也沒我說的那麽懶，至少屋子裏收拾的挺幹淨。這個是我親眼看到的，劉嬸能幫忙收拾屋子啥的，但她不懂電，平時修個電路、電器都得我親自出手。尤其到了該收房租的時候，不管是不是睡了，我踹開門就進，愛誰誰，真不慣著！”
既然目的達到了，洪濤就不再噴毒，多少還替王雅靜說了幾句好話。這事兒也必須替人家姑娘澄清一下，否則等她真嫁進了豪門，再解釋就來不及了。憑空汙人清白，太缺德。
“不光是她的屋子，再隔一間住的是女律師，離異的，大半夜我開門就進。還有這邊東屋，小寡婦帶著孩子，到了交租的日子，我半點也不含糊，啥寡婦門前是非多，我不站在門前，我直接進屋，一分鍾都等不了。現在她們都長記性了，提前一個月就把房錢交上來。不信你就問大丫，或者院子裏的誰都成，她們總不能都和我一起騙你吧！”
眼見劉若愚還是不太相信，洪濤覺得有必要多解釋解釋，就這麽輕飄飄的兩句話，換一百萬美元，是有點敷衍了。
“另一個問題呢！”到底值不值應該是劉若愚說了算，看他臉上的表情，好像還不是特別肉疼，當然了，肯定也疼，早知道院子裏是這麽個情況，就不該多想，草率了。不過他還不想就這麽認輸，第二個問題應該要比第一個問題難迴答的多。
“嘿嘿嘿，其實第二個問題我不說劉總也應該有所耳聞了，說起來這裏麵還有你的功勞呢……還沒想起來？真是貴人多忘事啊，好吧，我就提個醒，思達科技！”
但出乎劉若愚的意料，洪濤給出的答案比第一個問題還短，如果沒有那麽多屁話，隻說最後四個字就足矣解釋清楚了。
“於世達？！這算什麽答案，你又不是執法機構，他騙別人，你騙他，這有區別嗎？”其實也不是忘了，主要是在價值觀上不太一樣，劉若愚並不覺得給於世達做局算利國利民。
“哎呀，劉總啊，我本以為你是個明白人呢，合算說了半天，你在思想根源上的問題也很大啊。我怎麽可以和於世達相提並論呢，他是騙我們國家的投資，拿到國外花天酒地，然後和外國人一起笑話咱們人傻錢多。我是要替國家挽迴損失，防止百姓的血汗錢被隨意揮霍。就算使用的手段是一樣的，但性質能一樣嗎？強盜用刀打劫，和我用刀反殺強盜，能一樣嗎？”
這個問題洪濤迴答起來也是不用打草稿的，主要是太熟了。從王雅靜開始，一直到柏雲、糾媽媽、周必成，都從不同角度問過類似的問題。所以不管從人性、道德、民族、國家、法律層麵，各種解釋都有，且都是經過斟酌、成套的。
“不管你怎麽狡辯，也是違法，這是事實吧？如果違法也能成為利國利民，那這個社會將變成什麽樣子？你可以因為這個理由違法，那他就可以因為別的理由違法，還要法律何用呢？”
劉若愚當然也不是王雅靜，他肚子裏的貨、見識過的場麵更多，雄辯起來並不比洪濤次，隻是在知識麵和反應上還不夠快。畢竟人家沒時間天天抬杠玩，也就是缺練。要是能和洪濤多待幾個月，應該就更犀利了。
“勿以惡小而為之，勿以善小而不為，劉總覺得這句話對不對呢？”劉若愚說的對不對呢，肯定對，但這件事兒肯定不是單獨用法律就能說清楚的，洪濤的陷阱就在這裏呢。
“道德和法律不是一個問題……”劉若愚馬上就知道洪濤要幹什麽了，也知道前麵是陷阱，死命掙紮不想掉下去。
“那我寧願當個有道德但違法的人……尤其是國內這種任由權貴肆意解釋的法律。說句不太好聽的話，令尊但凡尊重法律，你們劉家就不會有如今的風光。既然這樣，那你和我扯法律是不是有點太虛偽了？做人總要有點底線，總不能連道德和法律都一起扔了，然後去指責別人還殘留一些吧！”
殊不知啊，在有形的陷阱邊上就是個隱形的陷阱，劉若愚不躲還好，這一躲，得，正好掉下去了。下麵還不是整個的，有點像鴛鴦鍋，一邊是明晃晃的鋼刺，一邊是黃乎乎的屎湯子。
就問你是想疼還是惡心。想疼就認輸，乖乖把美元借出去，想惡心就繼續討論父輩的所作所為。這次再說出什麽不好聽的話來，就不能怪人家挑事兒了，是自己的選擇啊。