唐寧問這句話是有原因的，因為後世王安電腦帝國崩潰的一大原因就是他固執的執行家族製的管理。雖然王安生活中美國、成名於美國，甚至後期都加入了美國國籍，但他並不喜歡美國的公司製度，他曾經多次在公開場合表示：“作為創始人，我對公司有完全的控製權，我的子女也有機會證明他們管理公司的能力。”
因此在1986年王安退休的時候，不顧董事會和高管的反對，毅然讓自己36歲的長子王烈出任公司總裁，又讓幼子出任傳播公司總裁，這讓公司上下大為失望，許多人當即離開公司，這其中就包括了後來入主思科，將思科由六億市值帶到了4440億的約翰-錢伯斯。
事實證明，王烈並不適合擔任公司總裁，他掌管公司僅僅三年時間，王安電腦便正是向美國聯邦法院申請破產保護。因此唐寧這樣問就是希望能夠勸阻或者改變一下王安的觀念。
不過可惜的是王安好像根本就沒聽明白唐寧的意思，很自然的答道：“我創辦的公司，自然是希望由我的兒女來繼承了。”
唐寧繼續嚐試勸誡道：“可是王安先生，您這樣的決定並不符合現在的管理模式啊，連杜邦家族那樣的老牌家族都已經放棄了家族製度了，您再做這樣的嚐試還有意義麽？”
王安皺眉道：“唐寧先生，我明白您的意思，我也知道杜邦家族改組的事情，不過我與你們不同，我是中國人，從小接受中國的文化熏陶長大的。我對兒女的教育方式也是純東方的，所以我雖然現在生活在美國、事業發展在美國、甚至我的國籍都已經變成了美國人，但我的骨子裏還是一個中國人。既然是中國人，那就要按照中國人的模式來做事。”
唐寧心道你以為我就不是中國人啊。不過你與我的情況不同，我的產業如果不給我兒子的話那才真的要出事，而且他更多的時候都是作為一個象征來存在的，可你這不同啊，你這種業務型的公司如果沒有一個能力突出、魅力足以服眾的人來管理的話，那不出亂子就鬼了。
眼見唐寧這樣的臉色，王安也知道唐寧並沒有接受自己的觀點，便笑著說道：“可能唐寧先生對於我們中國的文化不夠了解。在我們中國有個專有的名詞叫做顧命大臣，我來給您解釋一下。”
這個詞唐寧哪裏需要王安來給他解釋，他自然明白王安的意思，他是以為他手下的好多人都是他從微末之時提拔起來的，他對他們有知遇之恩，所以他們就應該忠心於自己，甚至忠心於自己的子女，就像諸葛亮之於劉禪、就像程英之於趙氏孤兒，但很明顯這是不現實的，現在在中國人裏找這樣的人都找不到呢。更不要說對於一幫子從沒接受過這種文化培養的西方人了。
又勸了一會兒，唐寧眼見這個問題一時難以改變王安的觀點，便拋出了第二個問題：“如果有一天。您獲得了一筆大生意，但是這筆生意要求您必須得跟ibm通力合作才能夠完成，您會同意麽？”
王安毫不猶豫的說道：“絕對不可能，我跟ibm永遠都沒有合作的機會。”
唐寧心中暗歎，這就是王安失敗的另一個原因，他把仇恨看的太重了，在蘋果大力發展pc（個人電腦）的時候，ibm和王安對此都不屑一顧，覺得搞個人電腦是一件非常荒唐的事情。
可是在隨後的pc浪潮裏。ibm率先醒悟，王安也迅速研發出了速度比ibm更快的pc產品。但是由於王安與ibm的仇怨和執念，王安走了一步錯棋。因為他居然選擇了自己的產品與ibm不兼容，可是即便王安當時的實力再強，也無法與ibm相比，人家可是與美國國防部合作的主兒啊，你跟他都不兼容，那不純粹就是憑借一己之力跟整個行業抗衡呢麽。
反觀一向極為保守的ibm，反倒是采取了開放政策，團結並培養了一批pc兼容設備廠商，使之與ibm成為了一個鬆散的聯盟，這其中就包括了後來的世界首富微軟公司的比爾蓋茨和因特爾的安迪-格魯夫。即便王安特意去拜托這兩個人脫離ibm的聯盟，但也均告失敗。
其實王安的這個選擇唐寧也很是能夠理解，現在如果讓他跟三菱或者東映合作的話，他也不會同意，不過與王安不同的是，唐寧的產業是多點開花，即便放棄在電影和重工業上的發展，他依舊能夠活得有滋有味。
“據新華社訊華盛頓消息：美國壟斷資本為了瘋狂追逐利潤，不顧人民死活，讓大量工業廢水流入河道湖泊，工廠煙塵隨風亂飛，有毒氣體到處擴散，造成極為嚴重的空氣和河流的汙染，大大危害人民的身體健康，嚴重破壞自然資源。這是美帝國主義日益嚴重的社會危機的一個方麵。
據美國報紙透露，在美國每年約有兩億多噸的汙染物飛到空中。其中各工廠煙囪裏飛出去的煙塵約五千萬噸，重工業部門排出的氧化硫達二千六百萬噸。每逢氣壓低時，城市內煙霧彌漫，空氣令人窒息。去年夏天，紐約、洛杉磯等城市就有好幾天籠罩在濃煙毒霧之中。據法新社的一篇報道說：“紐約的居民，即使不吸香煙，每天也從唿吸中吸進相當於一包半香煙的煙。”
美國的河流湖泊的汙染情況更為嚴重。據估計，每年從工廠和城市居民區排出的汙水有四十五萬億噸。美國《明星晚報》的一篇文章帶著諷刺的口吻問道：“你們的河流有好看的顏色嗎?”文章說：染料廠把波托馬克河成段的河水染成鮮紅色和藍綠色;南方的紡織廠把河流染成乳白色;石油企業把特拉華河染成黑色。潔淨的河流已經不複存在，現在隻有肮髒、比較肮髒和最肮髒的差別了。美國五大湖泊之一的伊利湖，多年來不但魚類全部死絕，甚至連蠕蟲也找不到，成為一個“死湖”。附近另外四個大湖的魚類也大批死亡。”
大家敢想象麽？這是1971年3月11日在《人民日報》上國內痛批美國環境汙染的報道，不知道大家看到感覺如何，起碼唐寧看到的時候是覺得荒謬無比！(未完待續。)
因此在1986年王安退休的時候，不顧董事會和高管的反對，毅然讓自己36歲的長子王烈出任公司總裁，又讓幼子出任傳播公司總裁，這讓公司上下大為失望，許多人當即離開公司，這其中就包括了後來入主思科，將思科由六億市值帶到了4440億的約翰-錢伯斯。
事實證明，王烈並不適合擔任公司總裁，他掌管公司僅僅三年時間，王安電腦便正是向美國聯邦法院申請破產保護。因此唐寧這樣問就是希望能夠勸阻或者改變一下王安的觀念。
不過可惜的是王安好像根本就沒聽明白唐寧的意思，很自然的答道：“我創辦的公司，自然是希望由我的兒女來繼承了。”
唐寧繼續嚐試勸誡道：“可是王安先生，您這樣的決定並不符合現在的管理模式啊，連杜邦家族那樣的老牌家族都已經放棄了家族製度了，您再做這樣的嚐試還有意義麽？”
王安皺眉道：“唐寧先生，我明白您的意思，我也知道杜邦家族改組的事情，不過我與你們不同，我是中國人，從小接受中國的文化熏陶長大的。我對兒女的教育方式也是純東方的，所以我雖然現在生活在美國、事業發展在美國、甚至我的國籍都已經變成了美國人，但我的骨子裏還是一個中國人。既然是中國人，那就要按照中國人的模式來做事。”
唐寧心道你以為我就不是中國人啊。不過你與我的情況不同，我的產業如果不給我兒子的話那才真的要出事，而且他更多的時候都是作為一個象征來存在的，可你這不同啊，你這種業務型的公司如果沒有一個能力突出、魅力足以服眾的人來管理的話，那不出亂子就鬼了。
眼見唐寧這樣的臉色，王安也知道唐寧並沒有接受自己的觀點，便笑著說道：“可能唐寧先生對於我們中國的文化不夠了解。在我們中國有個專有的名詞叫做顧命大臣，我來給您解釋一下。”
這個詞唐寧哪裏需要王安來給他解釋，他自然明白王安的意思，他是以為他手下的好多人都是他從微末之時提拔起來的，他對他們有知遇之恩，所以他們就應該忠心於自己，甚至忠心於自己的子女，就像諸葛亮之於劉禪、就像程英之於趙氏孤兒，但很明顯這是不現實的，現在在中國人裏找這樣的人都找不到呢。更不要說對於一幫子從沒接受過這種文化培養的西方人了。
又勸了一會兒，唐寧眼見這個問題一時難以改變王安的觀點，便拋出了第二個問題：“如果有一天。您獲得了一筆大生意，但是這筆生意要求您必須得跟ibm通力合作才能夠完成，您會同意麽？”
王安毫不猶豫的說道：“絕對不可能，我跟ibm永遠都沒有合作的機會。”
唐寧心中暗歎，這就是王安失敗的另一個原因，他把仇恨看的太重了，在蘋果大力發展pc（個人電腦）的時候，ibm和王安對此都不屑一顧，覺得搞個人電腦是一件非常荒唐的事情。
可是在隨後的pc浪潮裏。ibm率先醒悟，王安也迅速研發出了速度比ibm更快的pc產品。但是由於王安與ibm的仇怨和執念，王安走了一步錯棋。因為他居然選擇了自己的產品與ibm不兼容，可是即便王安當時的實力再強，也無法與ibm相比，人家可是與美國國防部合作的主兒啊，你跟他都不兼容，那不純粹就是憑借一己之力跟整個行業抗衡呢麽。
反觀一向極為保守的ibm，反倒是采取了開放政策，團結並培養了一批pc兼容設備廠商，使之與ibm成為了一個鬆散的聯盟，這其中就包括了後來的世界首富微軟公司的比爾蓋茨和因特爾的安迪-格魯夫。即便王安特意去拜托這兩個人脫離ibm的聯盟，但也均告失敗。
其實王安的這個選擇唐寧也很是能夠理解，現在如果讓他跟三菱或者東映合作的話，他也不會同意，不過與王安不同的是，唐寧的產業是多點開花，即便放棄在電影和重工業上的發展，他依舊能夠活得有滋有味。
“據新華社訊華盛頓消息：美國壟斷資本為了瘋狂追逐利潤，不顧人民死活，讓大量工業廢水流入河道湖泊，工廠煙塵隨風亂飛，有毒氣體到處擴散，造成極為嚴重的空氣和河流的汙染，大大危害人民的身體健康，嚴重破壞自然資源。這是美帝國主義日益嚴重的社會危機的一個方麵。
據美國報紙透露，在美國每年約有兩億多噸的汙染物飛到空中。其中各工廠煙囪裏飛出去的煙塵約五千萬噸，重工業部門排出的氧化硫達二千六百萬噸。每逢氣壓低時，城市內煙霧彌漫，空氣令人窒息。去年夏天，紐約、洛杉磯等城市就有好幾天籠罩在濃煙毒霧之中。據法新社的一篇報道說：“紐約的居民，即使不吸香煙，每天也從唿吸中吸進相當於一包半香煙的煙。”
美國的河流湖泊的汙染情況更為嚴重。據估計，每年從工廠和城市居民區排出的汙水有四十五萬億噸。美國《明星晚報》的一篇文章帶著諷刺的口吻問道：“你們的河流有好看的顏色嗎?”文章說：染料廠把波托馬克河成段的河水染成鮮紅色和藍綠色;南方的紡織廠把河流染成乳白色;石油企業把特拉華河染成黑色。潔淨的河流已經不複存在，現在隻有肮髒、比較肮髒和最肮髒的差別了。美國五大湖泊之一的伊利湖，多年來不但魚類全部死絕，甚至連蠕蟲也找不到，成為一個“死湖”。附近另外四個大湖的魚類也大批死亡。”
大家敢想象麽？這是1971年3月11日在《人民日報》上國內痛批美國環境汙染的報道，不知道大家看到感覺如何，起碼唐寧看到的時候是覺得荒謬無比！(未完待續。)