http://..org/
，精彩無彈窗免費！“什麽抄襲？我抄襲什麽了？”
舒泓明有點發愣，而白紫已經在電話裏麵絮絮叨叨地說起了前因後果。
這件事情，還得從《封神演義》說起。
舒泓明在《蜀山劍俠傳》實體書熱銷之後，在傳統文學界名氣也不小，是以舒泓明微~博上說停筆《蜀山劍俠傳》，要去寫神話體係的時候，著實引來了不少文人的目光——
水藍星的神話體係並不完整，這是事實。
實際上，有不少像是沈從武一樣的文人，都在嚐試著用文學作品來構建出一個宏大的神話體係，不過都沒有成功罷了。
舒泓明這位有著天馬橫空想象力，寫出堪稱仙俠奇書《蜀山》的人忽然說要去寫神話體係，這些人會好奇是理所應當的。
在舒泓明剛剛上傳《封神演義》和《佛本是道》後，就有不少人好奇地看了起來。
當然，《佛本是道》這種徹頭徹尾的快餐式爽文，他們隻是簡單瀏覽，而對《封神演義》這本，卻是在認真研究了。
《封神演義》裏麵的每個人物出處，像是金吒、木吒、哪吒、楊戩之類的，他們都是一一核對，尋根究底，最後越看越驚訝，越看越佩服。因為這一本《封神演義》，真的把許許多多民間傳說裏麵的神話人物給寫了進去，而且還愣是給一一封神了。
功底這麽深厚的作品，那可不是想寫就能寫出來的啊！
這位神龍見首不見尾的舍米大大，是真正的天才！
九月一號淩晨，舒泓明的《封神演義》最後兩個章節上傳、全書完結以後，就有不少傳統文學圈子裏的名家對封神一書進行了點評，微~博上、文學報紙雜誌上忽然出現了不少關於封神的評論文章——
《封神演義》沒有完結以前，他們還有些擔心舒泓明寫到後麵會出問題，所以不敢妄下斷言。而《封神》順利收官，他們也就敢說了，一大堆關於《封神演義》的點評紛紛出現，其中大多數都是讚褒的評論，當然也不乏挑刺的。
俗話說，文無第一，武無第二。在文學界，你的東西寫的再怎麽好，也不可能讓每個人滿意。
不過，不管怎麽樣，《封神演義》的優秀毋庸置疑，像是“神話體係第一”、“第一”之類的評價，已經落到了《封神演義》的身上。同樣，舍米也有了個“神話大家”的稱號。
一連串的讚譽落到了舍米和《封神演義》的身上，沈從武這位當初點評舍米“隻會自己胡亂想象”、“寫不出有深厚底蘊神話”的黑噴子自然就不好過了。不僅有不少關注此事的網友每天在他微~博上開噴，就連文學界也有人偶爾吐槽他幾句，“多虧有沈從武的激將才有了《封神演義》一書”、“文學界應該感謝沈從武”雲雲……
話說起來，沈從武這個人的心眼真不大，而且嫉妒心還挺強。
要不然，當初《蜀山劍俠傳》熱賣的時候，他也不會像是瘋狗一樣，整整挑《蜀山劍俠傳》的刺兒挑了一個月——真要說原因，還不就是因為他研究了一輩子神話、仙俠，結果影響力卻連《蜀山》的小拇指都不如嘛！
現如今，舍米的《封神演義》寫出來，沈從武就更不舒服了。
他寫的那些神話、仙俠和《封神演義》一比，簡直連個屁都不算，上廁所擦屁股都嫌紙硬的那種。
看著《封神演義》取得的巨大成就，沈從武心裏麵酸水兒一股股地往外冒——他辛辛苦苦了一輩子沒什麽成就，而舍米隻是文壇的一個新人而已，憑什麽擁有這麽大的名氣？
想著想著，沈從武就想到了自己以前寫過的一本撲街《武王伐紂演義》，而且《武王伐紂演義》借用的曆史框架和《封神演義》一樣！
想到這裏，沈從武的微~博上忽然發了一條消息，稱借用武王伐紂這個曆史框架的神話早就已經有了，就是他的《武王伐紂演義》。而舍米的《封神演義》事實上是在抄襲他的《武王伐紂演義》，還要求舍米賠禮道歉、賠償損失，否則將起訴舍米。
至於他這麽做的目的嘛，無非就是想給舍米這個“不講禮貌”的新人一些教訓，然後順便給自己掙點名氣等等。
舒泓明聽著白紫把大致情況說完，簡直是一陣無語外加一腦袋的霧水——
話說，那個《武王伐紂演義》又是什麽玩意兒？
他怎麽從來都沒聽說過？
……
學苑小區，舒泓明的臥室裏麵。
舒泓明給自己倒了杯水，坐在電腦前，點開了瀏覽器，登陸了舍米的微~博。
這時候，舍米的微~博上正是熱鬧的時候，一大票的粉絲都在舍米的微~博下麵留言，一大票大罵沈從武無恥的，還有許多請求舒泓明出來說句話反駁的。
看過自己的微~博後，舒泓明又跑沈從武的微~博看了看，果然有一條和白紫說的一模一樣的消息。在這條消息下，一條支持沈從武的評論都沒有，基本上都是舍米粉在刷屏罵人，評論也是換著花樣兒的嘲諷、謾罵：
“@沈從武，我從未見過這般厚顏無恥之人！舍米大大抄襲你的《武王伐紂演義》，你倒真看得起你自己。”
“《武王伐紂演義》？我勒個去！要不是他自己說，我還真不知道有這麽本書。”
“@樓上的，沈從武老先生的《武王伐紂演義》你都沒聽說過？簡直太孤陋寡聞了吧？我可告訴你，這本書是沈從武老先生03年的作品，到了現在銷量已經突破了整整三千冊！對！你沒有看錯！整整三千冊啊！牛掰不牛掰？”
“哈哈哈！666~樓上著一波黑得好爽。六年時間賣了三千冊，沈從武老先生這本書簡直太暢銷了！”
“嗬嗬噠，沈從武老狗，你是不是覺得沒人看過你的《武王伐紂演義》？我可專門看了一遍，兩本書故事不同、人物不同、文風不同……特麽的什麽都不同，你倒是給我說說，這算哪門子抄襲？”
“嘖嘖，我也看了一遍。沈從武老先生，我個人感覺還是你的‘民間神話故事集’更好看，那《武王伐紂演義》裏麵一共就六個神仙，全篇廢話，故事跟老太太的裹腳布似的又臭又長，你的自我感覺未免也太良好了吧？”
“根本是兩本完全不一樣的，他居然還能扯到抄襲上，而且還要起訴舍米大大。他最後要是能贏了，我直播吃翔！”
“@沈從武，你要是眼紅舍米大大的成就和才華直說就行，我們是不會笑話你的。”
“沈從武老狗，我也要舉報你抄襲！你所有全都抄襲字典了！”
“……”
看看義憤填膺的粉絲們的留言，舒泓明微笑著搖了搖頭，又看了看《封神演義》、《佛本是道》、《蜀山劍俠傳》這三本書的書評區，果然也都是亂糟糟的，一大票書友都在書評區罵沈從武“不要臉”。
想了想，舒泓明先把《佛本是道》的新章節上傳，然後在網上搜索了一下《武王伐紂演義》，找到了電子版付費後看了起來。
不過，僅僅隻看了五六章，舒泓明就沒有繼續看下去的欲望了——
這本書確實和《封神演義》一樣，也是以武王伐紂的曆史框架為主體，但裏麵的故事無趣，基本上沒有什麽神仙描寫，真的和一些網友說的一樣，簡直就是老太太的裹腳布，又臭又長……
就這種東西，沈從武也好意思說《封神演義》抄襲他……這還真是有夠無恥的。
《封神演義》舒泓明是抄襲沒錯，不過他是抄襲的另外一個世界的文學巨作，和沈從武有一毛錢關係？
舒泓明微微搖了搖頭，眯了眯眼，正琢磨著，卻聽tt號響了起來，舒泓明點開一看，是笨呆紫發來的消息：
“舍米大大，你在啊？（笑臉）我剛才看到《佛本是道》更新了。”
舒泓明微微一笑，迴複了一句：“是啊，時間不早了，我馬上就準備休息了。”
“那沈從武發的微~博那個怎麽辦？”白紫立刻緊張地問舒泓明，“舍米大大，我覺得您最好還是迴複一下、給粉絲一個態度的好，免得又發生之前《仙山傳說》那種事情。”
《仙山傳說》……
舒泓明皺了皺眉頭，不由得想起了之前陳皮螺絲和《仙山傳說》鬧出來的動靜，想了想，迴複了一下白紫：“好的，我知道了。我稍後會發個微~博，說明一下。”
和白紫又聊了兩句後，舒泓明又打開了舍米的微~博，思索了一下，打下了一行字：
“諸位朋友們大家好，關於《封神演義》一書，鄙人乃是借用了《史記》中《三代世表》《周本紀》等作品中關於武王伐紂的曆史框架，然後加入《華陽國·巴誌》、《拾遺記》等作品中關於武王伐紂的民間故事，加入神話體係加以改編。所謂抄襲，實乃無稽之談，且做笑談吧。@炎黃文學平台，@沈從武……”(。)
，精彩無彈窗免費！“什麽抄襲？我抄襲什麽了？”
舒泓明有點發愣，而白紫已經在電話裏麵絮絮叨叨地說起了前因後果。
這件事情，還得從《封神演義》說起。
舒泓明在《蜀山劍俠傳》實體書熱銷之後，在傳統文學界名氣也不小，是以舒泓明微~博上說停筆《蜀山劍俠傳》，要去寫神話體係的時候，著實引來了不少文人的目光——
水藍星的神話體係並不完整，這是事實。
實際上，有不少像是沈從武一樣的文人，都在嚐試著用文學作品來構建出一個宏大的神話體係，不過都沒有成功罷了。
舒泓明這位有著天馬橫空想象力，寫出堪稱仙俠奇書《蜀山》的人忽然說要去寫神話體係，這些人會好奇是理所應當的。
在舒泓明剛剛上傳《封神演義》和《佛本是道》後，就有不少人好奇地看了起來。
當然，《佛本是道》這種徹頭徹尾的快餐式爽文，他們隻是簡單瀏覽，而對《封神演義》這本，卻是在認真研究了。
《封神演義》裏麵的每個人物出處，像是金吒、木吒、哪吒、楊戩之類的，他們都是一一核對，尋根究底，最後越看越驚訝，越看越佩服。因為這一本《封神演義》，真的把許許多多民間傳說裏麵的神話人物給寫了進去，而且還愣是給一一封神了。
功底這麽深厚的作品，那可不是想寫就能寫出來的啊！
這位神龍見首不見尾的舍米大大，是真正的天才！
九月一號淩晨，舒泓明的《封神演義》最後兩個章節上傳、全書完結以後，就有不少傳統文學圈子裏的名家對封神一書進行了點評，微~博上、文學報紙雜誌上忽然出現了不少關於封神的評論文章——
《封神演義》沒有完結以前，他們還有些擔心舒泓明寫到後麵會出問題，所以不敢妄下斷言。而《封神》順利收官，他們也就敢說了，一大堆關於《封神演義》的點評紛紛出現，其中大多數都是讚褒的評論，當然也不乏挑刺的。
俗話說，文無第一，武無第二。在文學界，你的東西寫的再怎麽好，也不可能讓每個人滿意。
不過，不管怎麽樣，《封神演義》的優秀毋庸置疑，像是“神話體係第一”、“第一”之類的評價，已經落到了《封神演義》的身上。同樣，舍米也有了個“神話大家”的稱號。
一連串的讚譽落到了舍米和《封神演義》的身上，沈從武這位當初點評舍米“隻會自己胡亂想象”、“寫不出有深厚底蘊神話”的黑噴子自然就不好過了。不僅有不少關注此事的網友每天在他微~博上開噴，就連文學界也有人偶爾吐槽他幾句，“多虧有沈從武的激將才有了《封神演義》一書”、“文學界應該感謝沈從武”雲雲……
話說起來，沈從武這個人的心眼真不大，而且嫉妒心還挺強。
要不然，當初《蜀山劍俠傳》熱賣的時候，他也不會像是瘋狗一樣，整整挑《蜀山劍俠傳》的刺兒挑了一個月——真要說原因，還不就是因為他研究了一輩子神話、仙俠，結果影響力卻連《蜀山》的小拇指都不如嘛！
現如今，舍米的《封神演義》寫出來，沈從武就更不舒服了。
他寫的那些神話、仙俠和《封神演義》一比，簡直連個屁都不算，上廁所擦屁股都嫌紙硬的那種。
看著《封神演義》取得的巨大成就，沈從武心裏麵酸水兒一股股地往外冒——他辛辛苦苦了一輩子沒什麽成就，而舍米隻是文壇的一個新人而已，憑什麽擁有這麽大的名氣？
想著想著，沈從武就想到了自己以前寫過的一本撲街《武王伐紂演義》，而且《武王伐紂演義》借用的曆史框架和《封神演義》一樣！
想到這裏，沈從武的微~博上忽然發了一條消息，稱借用武王伐紂這個曆史框架的神話早就已經有了，就是他的《武王伐紂演義》。而舍米的《封神演義》事實上是在抄襲他的《武王伐紂演義》，還要求舍米賠禮道歉、賠償損失，否則將起訴舍米。
至於他這麽做的目的嘛，無非就是想給舍米這個“不講禮貌”的新人一些教訓，然後順便給自己掙點名氣等等。
舒泓明聽著白紫把大致情況說完，簡直是一陣無語外加一腦袋的霧水——
話說，那個《武王伐紂演義》又是什麽玩意兒？
他怎麽從來都沒聽說過？
……
學苑小區，舒泓明的臥室裏麵。
舒泓明給自己倒了杯水，坐在電腦前，點開了瀏覽器，登陸了舍米的微~博。
這時候，舍米的微~博上正是熱鬧的時候，一大票的粉絲都在舍米的微~博下麵留言，一大票大罵沈從武無恥的，還有許多請求舒泓明出來說句話反駁的。
看過自己的微~博後，舒泓明又跑沈從武的微~博看了看，果然有一條和白紫說的一模一樣的消息。在這條消息下，一條支持沈從武的評論都沒有，基本上都是舍米粉在刷屏罵人，評論也是換著花樣兒的嘲諷、謾罵：
“@沈從武，我從未見過這般厚顏無恥之人！舍米大大抄襲你的《武王伐紂演義》，你倒真看得起你自己。”
“《武王伐紂演義》？我勒個去！要不是他自己說，我還真不知道有這麽本書。”
“@樓上的，沈從武老先生的《武王伐紂演義》你都沒聽說過？簡直太孤陋寡聞了吧？我可告訴你，這本書是沈從武老先生03年的作品，到了現在銷量已經突破了整整三千冊！對！你沒有看錯！整整三千冊啊！牛掰不牛掰？”
“哈哈哈！666~樓上著一波黑得好爽。六年時間賣了三千冊，沈從武老先生這本書簡直太暢銷了！”
“嗬嗬噠，沈從武老狗，你是不是覺得沒人看過你的《武王伐紂演義》？我可專門看了一遍，兩本書故事不同、人物不同、文風不同……特麽的什麽都不同，你倒是給我說說，這算哪門子抄襲？”
“嘖嘖，我也看了一遍。沈從武老先生，我個人感覺還是你的‘民間神話故事集’更好看，那《武王伐紂演義》裏麵一共就六個神仙，全篇廢話，故事跟老太太的裹腳布似的又臭又長，你的自我感覺未免也太良好了吧？”
“根本是兩本完全不一樣的，他居然還能扯到抄襲上，而且還要起訴舍米大大。他最後要是能贏了，我直播吃翔！”
“@沈從武，你要是眼紅舍米大大的成就和才華直說就行，我們是不會笑話你的。”
“沈從武老狗，我也要舉報你抄襲！你所有全都抄襲字典了！”
“……”
看看義憤填膺的粉絲們的留言，舒泓明微笑著搖了搖頭，又看了看《封神演義》、《佛本是道》、《蜀山劍俠傳》這三本書的書評區，果然也都是亂糟糟的，一大票書友都在書評區罵沈從武“不要臉”。
想了想，舒泓明先把《佛本是道》的新章節上傳，然後在網上搜索了一下《武王伐紂演義》，找到了電子版付費後看了起來。
不過，僅僅隻看了五六章，舒泓明就沒有繼續看下去的欲望了——
這本書確實和《封神演義》一樣，也是以武王伐紂的曆史框架為主體，但裏麵的故事無趣，基本上沒有什麽神仙描寫，真的和一些網友說的一樣，簡直就是老太太的裹腳布，又臭又長……
就這種東西，沈從武也好意思說《封神演義》抄襲他……這還真是有夠無恥的。
《封神演義》舒泓明是抄襲沒錯，不過他是抄襲的另外一個世界的文學巨作，和沈從武有一毛錢關係？
舒泓明微微搖了搖頭，眯了眯眼，正琢磨著，卻聽tt號響了起來，舒泓明點開一看，是笨呆紫發來的消息：
“舍米大大，你在啊？（笑臉）我剛才看到《佛本是道》更新了。”
舒泓明微微一笑，迴複了一句：“是啊，時間不早了，我馬上就準備休息了。”
“那沈從武發的微~博那個怎麽辦？”白紫立刻緊張地問舒泓明，“舍米大大，我覺得您最好還是迴複一下、給粉絲一個態度的好，免得又發生之前《仙山傳說》那種事情。”
《仙山傳說》……
舒泓明皺了皺眉頭，不由得想起了之前陳皮螺絲和《仙山傳說》鬧出來的動靜，想了想，迴複了一下白紫：“好的，我知道了。我稍後會發個微~博，說明一下。”
和白紫又聊了兩句後，舒泓明又打開了舍米的微~博，思索了一下，打下了一行字：
“諸位朋友們大家好，關於《封神演義》一書，鄙人乃是借用了《史記》中《三代世表》《周本紀》等作品中關於武王伐紂的曆史框架，然後加入《華陽國·巴誌》、《拾遺記》等作品中關於武王伐紂的民間故事，加入神話體係加以改編。所謂抄襲，實乃無稽之談，且做笑談吧。@炎黃文學平台，@沈從武……”(。)