先要給大家道一個歉，其實第七卷的大部分劇情在大綱裏應該更靠後一些，原計劃是先寫《六道劫》的遊戲周邊，然後劉可韋才會正式向娛樂圈發展。
會調整先後順序的理由，大概有兩個：
一是遊戲公測前，商業前景怎麽說也不會有十足的把握，征文比賽這種小打小鬧的投資還說得過去，在遊戲內測階段就要將其動漫化甚至搬上屏幕，感覺上還是有些太倉促了，不太能自圓其說；
其二則是覺得劉可韋就算進入娛樂圈，之前也應該會有一些經曆、感觸和積累作為鋪墊，包括唱功、演技方麵的積累和提高，包括人脈的經營，也包括接人待物時的作風。
就像文中一再提到的那樣，韓國娛樂圈是一個競爭非常激烈的圈子，能力不足或者情商欠費，在這個環境下都不可能混得出頭來。
既然我沒打算給幾位主角開太多逆天的外掛，他們既不是洞悉未來的穿越者，也不是唿風喚雨的財閥子弟，不存在暴力碾壓一切的可能性，那麽就要照著遊戲規則來才行。
出於這樣的考量，所以把遊戲周邊的劇情暫時擱置了。
連帶著的蝴蝶效應就是：之前打算安排給jessica的合作戲份，也要隨之後延。
順便聊聊之前在書評區裏看到的一個帖子吧。
有位讀者說——“看段叔還看得下去，和娛樂圈有交集，但沒深入做幕後工作。這寫劉可韋又進娛樂圈了為主，基本沒看了。寫韓娛偶像唱的好長的帥得豬腳，台前的太多了再怎麽看也就那樣。本來一本挺新鮮的小說完蛋。”
嚴格來說，其實他說得沒錯，雖然韓娛本來就是小眾分類，但遊戲研發更是小眾裏的小眾。寫遊戲研發為主的那部分劇情，比起韓娛的成分來，自然會相對更“新鮮”。
可是，我這本書的分類，本來就是“職場小說-娛樂明星”啊。
標題也叫做《“娛樂”三人行》，對吧？
作品相關裏，我也聲明過，寫這本書的初衷就是之前看了幾本韓娛小說，感覺和自己的三觀衝突，所以我才會隔了十多年忽然又有了創作欲望。
甚至在小說正文的附言和卷尾語裏，我還一再地強調，這本書不會是純遊戲研發劇情，不能接受這一點的朋友，請讓我們好聚好散，不是麽？
至少在這件事上，我覺得我肯定沒有掛羊頭賣狗肉故意欺騙讀者的嫌疑啊！
在我看來，讀者想看什麽，作者是沒有立場去強求的。
您覺得對我這部作品不滿意，這是您的自由，您大可以去找更喜歡的書來看，也可以像我這樣，試著自己去寫一本出來。
這都沒什麽，可為什麽非要覺得作者就一定有義務要照著您的想法去寫呢？
懷著這樣的情緒，我忍不住看了一眼那位讀者的個人信息——果不其然，我這本書，他連學徒都不是，粉絲值甚至是0。
說實話，我對看盜版書的行為，並不算太介意——哪怕我寫的是實體書，放在書店裏銷售，別人也有可能隻看不買，或者幹脆借書來看，對吧？
加上實體書一樣可能有盜版的存在，我自己就曾經親眼見過至少三個版本的盜版《艾爾帕西亞傭兵》擺在書店裏，堂而皇之地出現在我麵前——也就是我寫的上一部小說。
更何況我現在寫的這一本，嚴格來說本身就是有“侵權”嫌疑的現實娛樂題材的小說？
在自己都“不幹淨”的前提下，還去苛求別人要多麽尊重著作權，這種事我也確實做不出來。
隻不過，我真的覺得很荒謬的是，既然你曾經覺得這本書的題材“挺新鮮”，卻沒有表達過你支持小眾題材的態度，等到你覺得這本書因為劇情走向變得相對更大眾一些而“不再新鮮”的時候，有立場來向作者表達不滿嗎？
作為作者，我一直都有留意這本書的收藏數，訂閱數。雖然成績一直很渣，但我可以負責任地說，劇情從遊戲研發過渡到涉及娛樂，看的人比之前會稍微更多一些，這是不爭的事實。
“新鮮”不可能當飯吃。
作為一個堅持多年的小眾讀者、小眾玩家和小眾作者，我認為，“小眾”的核心價值就在於“死忠”的支持，這是小眾文化與大眾文化最明顯的區別。
就像段杉杉、趙啟文、柳隨風和舜曜晉他們“沉溺”於第六天魔王那樣。
一個吝於表達出自己支持態度的“路人”，是沒資格去奢談“小眾”和“新鮮”的。(未完待續。)
會調整先後順序的理由，大概有兩個：
一是遊戲公測前，商業前景怎麽說也不會有十足的把握，征文比賽這種小打小鬧的投資還說得過去，在遊戲內測階段就要將其動漫化甚至搬上屏幕，感覺上還是有些太倉促了，不太能自圓其說；
其二則是覺得劉可韋就算進入娛樂圈，之前也應該會有一些經曆、感觸和積累作為鋪墊，包括唱功、演技方麵的積累和提高，包括人脈的經營，也包括接人待物時的作風。
就像文中一再提到的那樣，韓國娛樂圈是一個競爭非常激烈的圈子，能力不足或者情商欠費，在這個環境下都不可能混得出頭來。
既然我沒打算給幾位主角開太多逆天的外掛，他們既不是洞悉未來的穿越者，也不是唿風喚雨的財閥子弟，不存在暴力碾壓一切的可能性，那麽就要照著遊戲規則來才行。
出於這樣的考量，所以把遊戲周邊的劇情暫時擱置了。
連帶著的蝴蝶效應就是：之前打算安排給jessica的合作戲份，也要隨之後延。
順便聊聊之前在書評區裏看到的一個帖子吧。
有位讀者說——“看段叔還看得下去，和娛樂圈有交集，但沒深入做幕後工作。這寫劉可韋又進娛樂圈了為主，基本沒看了。寫韓娛偶像唱的好長的帥得豬腳，台前的太多了再怎麽看也就那樣。本來一本挺新鮮的小說完蛋。”
嚴格來說，其實他說得沒錯，雖然韓娛本來就是小眾分類，但遊戲研發更是小眾裏的小眾。寫遊戲研發為主的那部分劇情，比起韓娛的成分來，自然會相對更“新鮮”。
可是，我這本書的分類，本來就是“職場小說-娛樂明星”啊。
標題也叫做《“娛樂”三人行》，對吧？
作品相關裏，我也聲明過，寫這本書的初衷就是之前看了幾本韓娛小說，感覺和自己的三觀衝突，所以我才會隔了十多年忽然又有了創作欲望。
甚至在小說正文的附言和卷尾語裏，我還一再地強調，這本書不會是純遊戲研發劇情，不能接受這一點的朋友，請讓我們好聚好散，不是麽？
至少在這件事上，我覺得我肯定沒有掛羊頭賣狗肉故意欺騙讀者的嫌疑啊！
在我看來，讀者想看什麽，作者是沒有立場去強求的。
您覺得對我這部作品不滿意，這是您的自由，您大可以去找更喜歡的書來看，也可以像我這樣，試著自己去寫一本出來。
這都沒什麽，可為什麽非要覺得作者就一定有義務要照著您的想法去寫呢？
懷著這樣的情緒，我忍不住看了一眼那位讀者的個人信息——果不其然，我這本書，他連學徒都不是，粉絲值甚至是0。
說實話，我對看盜版書的行為，並不算太介意——哪怕我寫的是實體書，放在書店裏銷售，別人也有可能隻看不買，或者幹脆借書來看，對吧？
加上實體書一樣可能有盜版的存在，我自己就曾經親眼見過至少三個版本的盜版《艾爾帕西亞傭兵》擺在書店裏，堂而皇之地出現在我麵前——也就是我寫的上一部小說。
更何況我現在寫的這一本，嚴格來說本身就是有“侵權”嫌疑的現實娛樂題材的小說？
在自己都“不幹淨”的前提下，還去苛求別人要多麽尊重著作權，這種事我也確實做不出來。
隻不過，我真的覺得很荒謬的是，既然你曾經覺得這本書的題材“挺新鮮”，卻沒有表達過你支持小眾題材的態度，等到你覺得這本書因為劇情走向變得相對更大眾一些而“不再新鮮”的時候，有立場來向作者表達不滿嗎？
作為作者，我一直都有留意這本書的收藏數，訂閱數。雖然成績一直很渣，但我可以負責任地說，劇情從遊戲研發過渡到涉及娛樂，看的人比之前會稍微更多一些，這是不爭的事實。
“新鮮”不可能當飯吃。
作為一個堅持多年的小眾讀者、小眾玩家和小眾作者，我認為，“小眾”的核心價值就在於“死忠”的支持，這是小眾文化與大眾文化最明顯的區別。
就像段杉杉、趙啟文、柳隨風和舜曜晉他們“沉溺”於第六天魔王那樣。
一個吝於表達出自己支持態度的“路人”，是沒資格去奢談“小眾”和“新鮮”的。(未完待續。)