兩千年的漫長歲月已經湮沒了辛追生前所經曆的一切，但卻不能阻止現代人對她的種種猜想，人們還是非常好奇辛追的傳奇人生，人們還是想了解辛追生前生活到底是怎樣的？她生前是不是有著非常精彩的人生軌跡？作為考古，馬王堆漢墓的考古價值相當高，可以說為補充曆史起到了重要的作用。
考古界權威郭沫若根據辛追的隨葬及一些疑問，講到漢初曾經有一個皇妃流落民間，加之，曆史上宮廷內呂後、薄妃、文帝的一些記載，使辛追的傳奇人生似乎與之聯係在一起，更使很多人對辛追增加了好奇。但是郭老的看法並沒有得到當今考古人士的完全讚同，他們又提出了其他的設想，也使很多人產生了共鳴。
馬王堆2、3號墓開發以後，更增加了一些人的疑問，甚至在考古界也提出了多種疑問。
在馬王堆2、3號墓開發出來的初期，很多人認為一個是辛追丈夫利倉，另一個將軍可能是辛追的兒子。但是也有人提出疑問，這麽豪華的墓葬，為什麽不是家族墓呢？
到底馬王堆葬的是辛追夫婦和兒子，還是辛追夫婦與其他人，確實是一個迷，我們僅憑猜測是不夠的，確實需要運用現代科學來論證，否則真的沒有說服力。在沒有充分的證據之前，我們也僅能進行分析和猜想。
按照家族墓群的觀點，三號墓一定是辛追的兒子，但是由於家族墓僅有三座，就讓許多考古專家不解，因此有人大膽提出三號墓是“第三者”的說法。
在紀念馬王堆漢墓發掘三十周年國際學術討論會上，與會專家聚焦四大熱點，曾紛紛發表自己的學術見解。其中有專家“爆炸性”地提出一種看法：三號墓主是“第三者”，隨即引起了悍然大波。
有些學者提出另外一個將軍墓可能是辛追的情人，他們基於這樣的理由來判斷，一是墓主人身高和利倉有較大差別，利倉僅一米六幾，而那個將軍卻達到一米八五，從遺傳角度不大可能是他們的兒子；二是西漢時期，男女之間不象後來宋代人們要從一而終，女人完全可以再嫁；三是利倉死時，辛追還很年輕，不可能她會守寡多年。這個觀點一出來，立刻引起了媒體的注意，並在許多報紙、刊物上發表，使很多人增加了對辛追的興趣。
馬王堆共發掘出了3個漢墓，一號墓主辛追和二號墓主利蒼，大家都知道。但三號墓主是誰？這個看似簡單的問題卻讓專家們爭論不已。
根據常規意見，三號墓主身份有兩種可能：一是利蒼夫婦的兒子，但並非第二代籙侯利稀，而是利稀的一個兄弟，可這無法解釋為什麽利稀沒有和他們安葬在一起；二是利稀本人，但作為第二代籙侯，墓地規模又顯得太小了。
對於“三號墓主是‘第三者’”的看法。專家分析說，漢初人們對男女關係的看法遠沒有明清時期那麽封建，也不一定要求女性“從一而終”。根據史料，利蒼死時辛追還隻有25歲，她完全有可能再婚，而三號墓主也就有可能是辛追的第二任丈夫。對於利稀，他對母親再嫁也許有看法，所以他為自己及家族另外選擇了墓地。專家們建議，對三號墓主和辛追進行dna測試，以驗證他們之間的關係。
據了解，討論會上專家們聚焦四大熱點分別是馬王堆三號漢墓的墓主問題、帛書帛圖帛畫研究問題、出土的紡織品與服飾研究問題和馬王堆漢墓女屍的保護問題。
看來說三號墓是辛追的情人，也不是沒有道理，但是從年代來看，三號墓應該在辛追墓之前，因此很有可能是陪送辛追迴故裏的鍾惺。鍾惺死後，辛追為了讓他永久的陪伴自己，她讓人將鍾惺的遺骸遷移到此。
辛追生活是那個時期，朝廷比較混亂，主要是在劉邦死後，呂後為了控製朝廷權力，不惜殺掉自己的兒子、孫子，其中有她兒子和宮女所生的兒子，也被她殺死。關於呂後為爭皇權而大開殺戮的版本，在許多曆史書籍中都有介紹，由此，把辛追的身世與這些版本聯係到一起，覺得與辛追生活的經曆也很接近。
通常我們對考古中推測年代是采用碳十四，而碳十四測出的誤差約五十年左右，因此對新版本的這種推測也應該是合理的。畢竟那個時期，前後五十年就是兩代人啊，沒有史記準確的記載誰又能判斷的了呢？
欲知後事如何？請看第五十九迴。
考古界權威郭沫若根據辛追的隨葬及一些疑問，講到漢初曾經有一個皇妃流落民間，加之，曆史上宮廷內呂後、薄妃、文帝的一些記載，使辛追的傳奇人生似乎與之聯係在一起，更使很多人對辛追增加了好奇。但是郭老的看法並沒有得到當今考古人士的完全讚同，他們又提出了其他的設想，也使很多人產生了共鳴。
馬王堆2、3號墓開發以後，更增加了一些人的疑問，甚至在考古界也提出了多種疑問。
在馬王堆2、3號墓開發出來的初期，很多人認為一個是辛追丈夫利倉，另一個將軍可能是辛追的兒子。但是也有人提出疑問，這麽豪華的墓葬，為什麽不是家族墓呢？
到底馬王堆葬的是辛追夫婦和兒子，還是辛追夫婦與其他人，確實是一個迷，我們僅憑猜測是不夠的，確實需要運用現代科學來論證，否則真的沒有說服力。在沒有充分的證據之前，我們也僅能進行分析和猜想。
按照家族墓群的觀點，三號墓一定是辛追的兒子，但是由於家族墓僅有三座，就讓許多考古專家不解，因此有人大膽提出三號墓是“第三者”的說法。
在紀念馬王堆漢墓發掘三十周年國際學術討論會上，與會專家聚焦四大熱點，曾紛紛發表自己的學術見解。其中有專家“爆炸性”地提出一種看法：三號墓主是“第三者”，隨即引起了悍然大波。
有些學者提出另外一個將軍墓可能是辛追的情人，他們基於這樣的理由來判斷，一是墓主人身高和利倉有較大差別，利倉僅一米六幾，而那個將軍卻達到一米八五，從遺傳角度不大可能是他們的兒子；二是西漢時期，男女之間不象後來宋代人們要從一而終，女人完全可以再嫁；三是利倉死時，辛追還很年輕，不可能她會守寡多年。這個觀點一出來，立刻引起了媒體的注意，並在許多報紙、刊物上發表，使很多人增加了對辛追的興趣。
馬王堆共發掘出了3個漢墓，一號墓主辛追和二號墓主利蒼，大家都知道。但三號墓主是誰？這個看似簡單的問題卻讓專家們爭論不已。
根據常規意見，三號墓主身份有兩種可能：一是利蒼夫婦的兒子，但並非第二代籙侯利稀，而是利稀的一個兄弟，可這無法解釋為什麽利稀沒有和他們安葬在一起；二是利稀本人，但作為第二代籙侯，墓地規模又顯得太小了。
對於“三號墓主是‘第三者’”的看法。專家分析說，漢初人們對男女關係的看法遠沒有明清時期那麽封建，也不一定要求女性“從一而終”。根據史料，利蒼死時辛追還隻有25歲，她完全有可能再婚，而三號墓主也就有可能是辛追的第二任丈夫。對於利稀，他對母親再嫁也許有看法，所以他為自己及家族另外選擇了墓地。專家們建議，對三號墓主和辛追進行dna測試，以驗證他們之間的關係。
據了解，討論會上專家們聚焦四大熱點分別是馬王堆三號漢墓的墓主問題、帛書帛圖帛畫研究問題、出土的紡織品與服飾研究問題和馬王堆漢墓女屍的保護問題。
看來說三號墓是辛追的情人，也不是沒有道理，但是從年代來看，三號墓應該在辛追墓之前，因此很有可能是陪送辛追迴故裏的鍾惺。鍾惺死後，辛追為了讓他永久的陪伴自己，她讓人將鍾惺的遺骸遷移到此。
辛追生活是那個時期，朝廷比較混亂，主要是在劉邦死後，呂後為了控製朝廷權力，不惜殺掉自己的兒子、孫子，其中有她兒子和宮女所生的兒子，也被她殺死。關於呂後為爭皇權而大開殺戮的版本，在許多曆史書籍中都有介紹，由此，把辛追的身世與這些版本聯係到一起，覺得與辛追生活的經曆也很接近。
通常我們對考古中推測年代是采用碳十四，而碳十四測出的誤差約五十年左右，因此對新版本的這種推測也應該是合理的。畢竟那個時期，前後五十年就是兩代人啊，沒有史記準確的記載誰又能判斷的了呢？
欲知後事如何？請看第五十九迴。