我躺在床上把下午keanu描述的事發經過在腦海中過了一遍，疑點似乎都很模糊。起身下床。推開窗戶，初秋的夜晚涼風徐徐，我控製著自己的大腦不去想keanu的眼睛。麵孔或悲傷。
清醒一點，孔容，隻有冷靜地看問題才能解決問題。
甩了甩模糊的思路，我對著空氣掰起手指自言自語道：
從現在的形式看，有犯罪嫌疑的是keanu與mark，如果keanu沒有殺人，那麽兇手就非mark莫屬，可他有不在場的證明，這樣。就隻剩下一個可能：買兇殺人！
可是，警方的搜查報告卻顯示keanu家的正門監控錄象當晚並沒有任何在場以外的陌生人來訪，一樓的草坪也沒有不明人士的腳印，二樓洗手間的窗台也沒有發現可疑的痕跡，甚至連洗手間內案發的第一現場也沒有任何他人的指紋或足印。
兇手不可能長著翅膀來殺人，然後飛走。
所以，兇手一定是案發當晚中在場人中的一個，如果這人是mark買的兇手，那麽這個兇手是如何進入反鎖著的洗手間呢？？tracy在洗手間內就一定會反鎖上門，這是每個正常人上洗手間的正常反應，這點毋庸質疑
兇手是如何進入反鎖著的洗手間？我用自己想到的問題把自己給問倒了，整整半小時困在裏麵出不來，思路就此堵塞。
深吸口氣，再來一遍，換個方法來推理，剛才是從作案動機來推論keanu與mark的嫌疑人身份，現在用作案時間與地點來推論，最具備這兩點的當屬二樓的三人：keanu.kim.teddy.接下來再看作案條件，洗手間的鑰匙，應該說具備此條件的隻有兩個人：keanu與kim.
根據警方的指控項逐一分析，可以排列出如下結果：
作案動機嫌疑人：keanu.mark
具備作案時間。地點嫌疑人：keanu.kim.teddy
具備作案條件嫌疑人：keanu.kim
用一加一的公式來算，kenau被警方列為第一號嫌疑人，另外的三人因為缺少連環項而沒有上警方的嫌疑榜單，這是從橫向來看的結論。
但是，這起案件絕對不像它所顯示的那麽簡單。
撇開警方緊咬的三個作案要素，如果從縱向來看，還有兩點至關重要：作案過程與作案工具！
如果能夠推理出兇手的作案過程或是找出作案工具，無疑這將會給案件帶來實質性的突破。
清醒一點，孔容，隻有冷靜地看問題才能解決問題。
甩了甩模糊的思路，我對著空氣掰起手指自言自語道：
從現在的形式看，有犯罪嫌疑的是keanu與mark，如果keanu沒有殺人，那麽兇手就非mark莫屬，可他有不在場的證明，這樣。就隻剩下一個可能：買兇殺人！
可是，警方的搜查報告卻顯示keanu家的正門監控錄象當晚並沒有任何在場以外的陌生人來訪，一樓的草坪也沒有不明人士的腳印，二樓洗手間的窗台也沒有發現可疑的痕跡，甚至連洗手間內案發的第一現場也沒有任何他人的指紋或足印。
兇手不可能長著翅膀來殺人，然後飛走。
所以，兇手一定是案發當晚中在場人中的一個，如果這人是mark買的兇手，那麽這個兇手是如何進入反鎖著的洗手間呢？？tracy在洗手間內就一定會反鎖上門，這是每個正常人上洗手間的正常反應，這點毋庸質疑
兇手是如何進入反鎖著的洗手間？我用自己想到的問題把自己給問倒了，整整半小時困在裏麵出不來，思路就此堵塞。
深吸口氣，再來一遍，換個方法來推理，剛才是從作案動機來推論keanu與mark的嫌疑人身份，現在用作案時間與地點來推論，最具備這兩點的當屬二樓的三人：keanu.kim.teddy.接下來再看作案條件，洗手間的鑰匙，應該說具備此條件的隻有兩個人：keanu與kim.
根據警方的指控項逐一分析，可以排列出如下結果：
作案動機嫌疑人：keanu.mark
具備作案時間。地點嫌疑人：keanu.kim.teddy
具備作案條件嫌疑人：keanu.kim
用一加一的公式來算，kenau被警方列為第一號嫌疑人，另外的三人因為缺少連環項而沒有上警方的嫌疑榜單，這是從橫向來看的結論。
但是，這起案件絕對不像它所顯示的那麽簡單。
撇開警方緊咬的三個作案要素，如果從縱向來看，還有兩點至關重要：作案過程與作案工具！
如果能夠推理出兇手的作案過程或是找出作案工具，無疑這將會給案件帶來實質性的突破。