第54章 因為我們有黨
天幕通萬代，這是未來華夏？ 作者：蘇仐 投票推薦 加入書簽 留言反饋
[為什麽部分發達國家的治安會比中國差很多？]
“那當然是因為，自由民主啊。”謝光陰想到米國抽象的美國人出門要自備被搶劫的金額，零元購之類的，就覺得荒謬。
怕不是被自由民主洗腦了，沒有邊界的自由不是自由，自由有邊界，要在不侵犯他人的自由權利下行使自己的自由。這不是初中就學習的嗎？
[迴答裏那麽多表象，就沒有一個人談本質嗎？
像日韓新加坡治安都挺好的，為什麽歐美這麽亂？難道不是人種的問題嗎？
所以是美國人種不行還是美國體製不行，這下總得選一個了。]
“我投人種！”謝光陰繃不住了，民主製度怎麽會有問題呢？那有問題的隻能是人種了。
\"蠻夷治下竟有這等奇談？\"
“此言倒是不查，貞觀年間突厥大將執失思力官至左領軍將軍，契苾何力更是與尉遲敬德同列淩煙閣。若按人種論，朕的二十四功臣豈不成了雜胡亂燉？\"唐太宗不讚成地搖了搖頭。
\"此言差矣\"劉徹的冕旒在寒氣中叮當作響
\"張騫鑿空西域帶迴苜蓿、葡萄時，可曾計較過月氏人瞳色深淺？衛青七戰七捷，靠的難道是查驗匈奴血統？\"
九重丹墀突然劇烈震動。
\"當華爾街的資本洪流衝垮社區紐帶，當醫療債務逼得母親偷竊嬰兒奶粉，再優良的血統也抵不過結構性的絕望。”青年出聲，正是躺在搖椅上刷知乎的謝光陰。
“既然不是人種，那就是製度問題了。哈，不管怎樣都是輸麻了。”
滿殿帝王突然噤聲。
嬴政的冠冕微微傾斜，他看見青年手中光幕上，芝加哥貧民窟與長安西市的對比圖正在瘋狂跳動數據——兇殺率曲線與基尼係數竟呈詭異的正相關。
朱棣冷笑：\"當年鄭和船隊七下西洋，滿剌加港市蕃漢雜處猶能夜不閉戶。這美利堅的''自由''，倒像是縱容豪商巨賈的《鹽鐵論》新篇。”
[一親戚在加州灣區富人區，他說車門不上鎖，以方便小偷，如果上鎖了，小偷會砸車窗再偷。
有次，剛把車上東西搬迴家，就發現小偷偷車裏東西，他暴喊幾聲，才慢慢追過去，以方便小偷逃走。
小偷也是看他一眼，才慢慢逃走。]
“一舉一動充滿人文關懷，不愧被稱之為燈塔！反觀我們，看到小偷恨不得打殘真是野蠻啊！”謝光陰痛心疾首啊。
孔子撚須蹙眉，以杖擊地曰：“君子固窮，小人窮斯濫矣！此非‘不患貧而患不安’乎？若使民有恆產，倉廩實而知禮節，焉用此‘開門揖盜’之下策？ ”
更是痛惜厲聲斥責：“鄉願，德之賊也！見義不為，無勇也。汝縱賊而全車窗，是謂‘小惠未遍，民弗從也’。當效子路片言折獄之勇，鳴鼓而攻之，方使盜知恥懼法！”
“為什麽會這樣呢？”
天幕貼上了對孔子疑問的迴答，現實更魔幻因為：“不能追，追的時候他受傷了你得賠，甚至坐牢”
至於零元購，請倆持槍保安門口站著不就行了？法律不允許！
“？荒謬。”
始皇按劍冷笑：“昔朕墮名城、銷鋒鏑，使民無寸鐵；行‘什伍連坐’，鄰裏有盜不舉者腰斬。若此人在秦，當枷號三日，以儆效尤——車不閉戶，是誘民為盜，其罪同賊！”
“刑用於將過，才能維穩。朕之天下，不容鼠竊，那盜更是應受重刑。”
他出聲詔令官吏：
“凡盜一錢者黥麵，三錢者刖足，十錢者車裂！更懸賞格：捕盜一賊賜爵一級，匿賊者誅三族。旬月之後，朕要見人路不拾遺。”
[資本主義國家保護資本安全。
社會主義國家保護社會安全。]
[開篇亮明觀點，就是因為中國共產黨。
首先要明白一個道理，權力從來就不會消失，隻會轉移。
舉個例子，一個60人的班級，是一定需要班長和副班長的，沒有這兩個職務，很多工作就無法順利開展。
這與意識形態沒有任何關係，這是人性，放之四海而皆準的人性。
各種政治製度的區別，就是爭論到底誰來擔任這個班長和副班長，僅此而已。
西方所調的“自由民主”認為，政府不應該去擔這個班長、副班長，要全部放給民間自決，隻要這個班級每年把上交國家的稅收繳足，就可以了。
因為政府沒有擔任班長、副班長，自然就不用承擔相應的義務，出了事民眾你也別怪政府。
於是，西方世界就出現了很多讓國人不可理解的行為:
“救災是社會主義陋習”、“警察的首要責任是保護自己”、“社會治安差，那你不去治安差的街區不就行了”。
但是，人性決定了必須要班長、副班長，但政府又不管，那該怎麽辦呢？
就隻能由其他力量來填補政府留下的權力空缺了，於是，資本家、地主、鄉紳、黑社會、黑幫，跟著應運而生。
是不是看起來很熟悉？沒錯，這就是中國古代的“皇權不下縣”
將基層治理完全甩給政府以外的其他力量，隻要繳足每年的錢糧稅賦就可以。
為了減少基層將矛盾層層上報，政府還會有意識地提高法律成本，比如以民告官先罪加一等、比如官府吃完被告吃原告、比如縣衙下一次鄉村，成本都要當地共籌，等等。
美國人現在玩的就是這一套，多如牛毛的法律條文，天價的律師費，不知讓多少普通美國人選擇知難而退、忍氣吞聲。
同樣是弱勢政府，中國古代和現代西方還不一樣。中國古代是想管，隻不過技術條件太落後了，政府實在負擔不起強製下縣的成本，隻能選擇隱忍。
但即便如此，中國古代時不時還是會發點雷霆之怒。
比如哪個地方要是出了魚肉鄉裏的惡霸，又沒有背景，縣衙就會以各種名義直接將其打死，有時甚至連法律程序都不走。
現代西方則完全不一樣，技術條件已經成熟，政府也有能力覆蓋成本，如果一定要下縣的話，是完全可以做到的。
隻不過，西方政府本來就是資本家、地主、鄉紳、黑社會在背後支持的，這些力量自然不可能同意政府擴權，侵占自己的利益。
因此能看到，每當西方政府想要擴權的時候，就會麵臨來自既得利益者強大的反對聲音。
再加上西方都是選舉社會，一個任期也就幾年，還有連任的壓力，這就導致絕大多數的政府擴權法案，根本就執行不下去。
最典型的例子就是美國總統，美國總統對外是很有權力的，幾乎一言九鼎，可是對內，它與一個州長沒太大區別。
以上這套政治運行體製就是人類的常態，直到中國共產黨橫空出世。
中國共產黨取得革命勝利，依靠的完全是人民的力量，沒有從其他利益集團手裏拿任何好處。
因此，新中國成立後，可以毫無顧忌、毫無心理負擔地對官僚資本、地主、惡霸、土匪、反動會道門、毒品、歧院，進行強力打擊。
等把這些反動力量掃除幹淨後，中國共產黨的基層組織，順利填補了他們留下的權力空間。
村要分組，組有組長，村有書記、村長，鄉鎮有黨委、政府、人大三套班子。
到了縣城，就是黨委、政府、人大、政協、紀檢五套班子齊全，與中央的權力設置沒什麽兩樣。
正是因為有了這些深入到最基層的黨組織，在前三十年，中國共產黨才能動員起億萬人民，齊心協力一起建設社會主義新中國。]
所有的一切都在學過的政治書上。
謝光陰從讀書時候的公知變成粉紅，雖然的確有各種小問題，但是大方向是正確的，也在不斷地改善，有些人就盯著一些小問題不放，不理解不尊重。
為什麽部分發達國家的治安會比中國差很多？
因為我們有黨。
“那當然是因為，自由民主啊。”謝光陰想到米國抽象的美國人出門要自備被搶劫的金額，零元購之類的，就覺得荒謬。
怕不是被自由民主洗腦了，沒有邊界的自由不是自由，自由有邊界，要在不侵犯他人的自由權利下行使自己的自由。這不是初中就學習的嗎？
[迴答裏那麽多表象，就沒有一個人談本質嗎？
像日韓新加坡治安都挺好的，為什麽歐美這麽亂？難道不是人種的問題嗎？
所以是美國人種不行還是美國體製不行，這下總得選一個了。]
“我投人種！”謝光陰繃不住了，民主製度怎麽會有問題呢？那有問題的隻能是人種了。
\"蠻夷治下竟有這等奇談？\"
“此言倒是不查，貞觀年間突厥大將執失思力官至左領軍將軍，契苾何力更是與尉遲敬德同列淩煙閣。若按人種論，朕的二十四功臣豈不成了雜胡亂燉？\"唐太宗不讚成地搖了搖頭。
\"此言差矣\"劉徹的冕旒在寒氣中叮當作響
\"張騫鑿空西域帶迴苜蓿、葡萄時，可曾計較過月氏人瞳色深淺？衛青七戰七捷，靠的難道是查驗匈奴血統？\"
九重丹墀突然劇烈震動。
\"當華爾街的資本洪流衝垮社區紐帶，當醫療債務逼得母親偷竊嬰兒奶粉，再優良的血統也抵不過結構性的絕望。”青年出聲，正是躺在搖椅上刷知乎的謝光陰。
“既然不是人種，那就是製度問題了。哈，不管怎樣都是輸麻了。”
滿殿帝王突然噤聲。
嬴政的冠冕微微傾斜，他看見青年手中光幕上，芝加哥貧民窟與長安西市的對比圖正在瘋狂跳動數據——兇殺率曲線與基尼係數竟呈詭異的正相關。
朱棣冷笑：\"當年鄭和船隊七下西洋，滿剌加港市蕃漢雜處猶能夜不閉戶。這美利堅的''自由''，倒像是縱容豪商巨賈的《鹽鐵論》新篇。”
[一親戚在加州灣區富人區，他說車門不上鎖，以方便小偷，如果上鎖了，小偷會砸車窗再偷。
有次，剛把車上東西搬迴家，就發現小偷偷車裏東西，他暴喊幾聲，才慢慢追過去，以方便小偷逃走。
小偷也是看他一眼，才慢慢逃走。]
“一舉一動充滿人文關懷，不愧被稱之為燈塔！反觀我們，看到小偷恨不得打殘真是野蠻啊！”謝光陰痛心疾首啊。
孔子撚須蹙眉，以杖擊地曰：“君子固窮，小人窮斯濫矣！此非‘不患貧而患不安’乎？若使民有恆產，倉廩實而知禮節，焉用此‘開門揖盜’之下策？ ”
更是痛惜厲聲斥責：“鄉願，德之賊也！見義不為，無勇也。汝縱賊而全車窗，是謂‘小惠未遍，民弗從也’。當效子路片言折獄之勇，鳴鼓而攻之，方使盜知恥懼法！”
“為什麽會這樣呢？”
天幕貼上了對孔子疑問的迴答，現實更魔幻因為：“不能追，追的時候他受傷了你得賠，甚至坐牢”
至於零元購，請倆持槍保安門口站著不就行了？法律不允許！
“？荒謬。”
始皇按劍冷笑：“昔朕墮名城、銷鋒鏑，使民無寸鐵；行‘什伍連坐’，鄰裏有盜不舉者腰斬。若此人在秦，當枷號三日，以儆效尤——車不閉戶，是誘民為盜，其罪同賊！”
“刑用於將過，才能維穩。朕之天下，不容鼠竊，那盜更是應受重刑。”
他出聲詔令官吏：
“凡盜一錢者黥麵，三錢者刖足，十錢者車裂！更懸賞格：捕盜一賊賜爵一級，匿賊者誅三族。旬月之後，朕要見人路不拾遺。”
[資本主義國家保護資本安全。
社會主義國家保護社會安全。]
[開篇亮明觀點，就是因為中國共產黨。
首先要明白一個道理，權力從來就不會消失，隻會轉移。
舉個例子，一個60人的班級，是一定需要班長和副班長的，沒有這兩個職務，很多工作就無法順利開展。
這與意識形態沒有任何關係，這是人性，放之四海而皆準的人性。
各種政治製度的區別，就是爭論到底誰來擔任這個班長和副班長，僅此而已。
西方所調的“自由民主”認為，政府不應該去擔這個班長、副班長，要全部放給民間自決，隻要這個班級每年把上交國家的稅收繳足，就可以了。
因為政府沒有擔任班長、副班長，自然就不用承擔相應的義務，出了事民眾你也別怪政府。
於是，西方世界就出現了很多讓國人不可理解的行為:
“救災是社會主義陋習”、“警察的首要責任是保護自己”、“社會治安差，那你不去治安差的街區不就行了”。
但是，人性決定了必須要班長、副班長，但政府又不管，那該怎麽辦呢？
就隻能由其他力量來填補政府留下的權力空缺了，於是，資本家、地主、鄉紳、黑社會、黑幫，跟著應運而生。
是不是看起來很熟悉？沒錯，這就是中國古代的“皇權不下縣”
將基層治理完全甩給政府以外的其他力量，隻要繳足每年的錢糧稅賦就可以。
為了減少基層將矛盾層層上報，政府還會有意識地提高法律成本，比如以民告官先罪加一等、比如官府吃完被告吃原告、比如縣衙下一次鄉村，成本都要當地共籌，等等。
美國人現在玩的就是這一套，多如牛毛的法律條文，天價的律師費，不知讓多少普通美國人選擇知難而退、忍氣吞聲。
同樣是弱勢政府，中國古代和現代西方還不一樣。中國古代是想管，隻不過技術條件太落後了，政府實在負擔不起強製下縣的成本，隻能選擇隱忍。
但即便如此，中國古代時不時還是會發點雷霆之怒。
比如哪個地方要是出了魚肉鄉裏的惡霸，又沒有背景，縣衙就會以各種名義直接將其打死，有時甚至連法律程序都不走。
現代西方則完全不一樣，技術條件已經成熟，政府也有能力覆蓋成本，如果一定要下縣的話，是完全可以做到的。
隻不過，西方政府本來就是資本家、地主、鄉紳、黑社會在背後支持的，這些力量自然不可能同意政府擴權，侵占自己的利益。
因此能看到，每當西方政府想要擴權的時候，就會麵臨來自既得利益者強大的反對聲音。
再加上西方都是選舉社會，一個任期也就幾年，還有連任的壓力，這就導致絕大多數的政府擴權法案，根本就執行不下去。
最典型的例子就是美國總統，美國總統對外是很有權力的，幾乎一言九鼎，可是對內，它與一個州長沒太大區別。
以上這套政治運行體製就是人類的常態，直到中國共產黨橫空出世。
中國共產黨取得革命勝利，依靠的完全是人民的力量，沒有從其他利益集團手裏拿任何好處。
因此，新中國成立後，可以毫無顧忌、毫無心理負擔地對官僚資本、地主、惡霸、土匪、反動會道門、毒品、歧院，進行強力打擊。
等把這些反動力量掃除幹淨後，中國共產黨的基層組織，順利填補了他們留下的權力空間。
村要分組，組有組長，村有書記、村長，鄉鎮有黨委、政府、人大三套班子。
到了縣城，就是黨委、政府、人大、政協、紀檢五套班子齊全，與中央的權力設置沒什麽兩樣。
正是因為有了這些深入到最基層的黨組織，在前三十年，中國共產黨才能動員起億萬人民，齊心協力一起建設社會主義新中國。]
所有的一切都在學過的政治書上。
謝光陰從讀書時候的公知變成粉紅，雖然的確有各種小問題，但是大方向是正確的，也在不斷地改善，有些人就盯著一些小問題不放，不理解不尊重。
為什麽部分發達國家的治安會比中國差很多？
因為我們有黨。