周日，友榮公司的秋拍現場。
簡短的開場白之後，《新山棲隱圖卷》的圖片，出現在屏幕中。
一位男拍賣師，言笑從容地執槌喊價。
然而，競買人都有些猶豫，並未出現狂熱追捧的情形。
他們暗中覷著拍賣師和對手，眼神中滿是權衡與猶豫。
這正合莫宛之意。
現在，她正隱匿於人群之中，目光如炬，緊緊鎖定著那幅畫作。
一分鍾後，無人應價，拍賣師鬆了口氣，宣布流拍。
接著，屏幕切到第二件藝術品。
這與莫宛無關，她隻看了一會兒，就匆匆離去了。
沒出意外就好。若被人拍下，她還有得麻煩。
宣傳力度夠大，《新山棲隱圖卷》也夠好，但隻要人為操作一番，它同樣有可能流拍。
友榮臨時調整了拍品上場的順序，故意讓《新山棲隱圖卷》第一個出場，但同時卻定下了很高的起拍價。
一般來說，競買人會有好幾個標的，因此他們在競價時會考慮手中的資金多寡，不太可能在第一件心儀的標的上孤注一擲。
如此一來，競買人的出價就會相對保守。
辦妥了這件事，莫宛馬上和喬林聯係。喬林在電話裏掩不住笑意。
“那很好，按流程這幅畫很快就會迴到retro公司。”
“但偷畫賊也會馬上接手畫作。你們要小心。”莫宛提醒。
“我們又商量了一些細節。等真跡上飛機時，就讓杜老師一邊去報警，控製老賈；一邊接手媒體采訪，為自己造勢。我倆出國去追畫，盯緊嫌疑人——我們都懷疑是“老袁”袁大偉。最後，警方通過引渡製度，將嫌疑人引渡迴來。”
莫宛點點頭：“理論上是沒什麽漏洞的，但你們還是要小心。”
半個月後，喬林、葉嘉言從倫敦返迴上海，臉上略帶了憾色。
此行各環節銜接緊密，輿論聲勢也造起來了。因此，中外警方對此事都很看重。
可惜，袁大偉被逮捕之前，已覺察到不對，故意把畫卷攔腰撕開。好好的畫卷，一夕之間變成兩個碎片。
迴國後，杜辛質問昔日好友老袁、老賈，方知袁大偉早就知杜辛手裏有一幅好畫，為此故此在杜辛所在的小區，租了一套房子。一租就是十年。
初次見到真跡後，袁大偉借口給杜辛賞析細節，將畫作細節盡皆攝入眼中。
而後，花費兩年時間，才畫出一幅最接近原作的贗品。
第二次，袁大偉買通老賈，和另外兩位朋友，趁杜辛不備換掉畫卷。
隨後，袁大偉徹底消失，攜畫出國。
因老賈與杜辛比鄰而居，袁大偉還叮囑老賈，要注意杜辛的動向。
傍晚，歐瑞宏自掏腰包，為莫宛、喬林、葉嘉言慶功。
美食當前，葉嘉言卻沒什麽心情，隻吃了幾小口。
歐瑞宏便問：“小葉，怎麽興致不高？”
“我先前看見杜老師，他很難過。畫是找迴來了，但變成現在這個樣子，真是令人遺憾。更讓他傷心的是，一直和他交好的四個老頭，竟然都合夥騙他。”
葉嘉言暗歎：杜辛交友不慎，輕信於人，最終釀成憾事。太可惜了。
“不義之財，不可取。這都是被豬油蒙了心的人。”喬林點評。
歐瑞宏輕歎一聲：“要我說，最可惜的，還是這個袁大偉。好歹也是個有名望的畫家，竟然處心積慮地騙人錢財。”
“不可惜，他這是咎由自取。”莫宛搖搖頭，“這麽多年時間，他本來可以放棄邪念，但卻任由邪念潛滋暗長。看吧，老天繞過誰？”
說到此處，莫宛眉間揚起一絲快意。
飯桌上三人都看得分明。
以前，莫宛沒少在retro公司受氣。
此番，retro在拍賣界中跌了臉麵，雖不至沒落，但總算得了教訓。
歐瑞宏看向葉嘉言：“其實吧，也不用太沮喪。曆史上，多少書畫流散，最終都沒找迴來。至於杜老師這一幅，問題不大，讓修複師費費心思，說不定就能無痕修複呢。”
他又看向喬林：“《富春山居圖》不還被燒了一段嘛，但也不失為名畫。”
號稱“中國十大傳世之畫”之一《富春山居圖》，作於黃公望82歲高齡，耗時三四年光景。明代巨眼董其昌曾評曰：“此卷一觀，如詣寶所，虛往實歸，自謂一日清福，心髒俱暢。”
起初，黃公望將《富春山居圖》贈與無用禪師。
到了明代成化年間，畫作又現身蘇州，先後為沈周、樊舜、談誌伊、董其昌所有。及至晚年，董其昌把它賣給了吳正誌。
吳正誌把《富春山居圖》當傳家寶。他的孫子吳洪裕，視之為珍寶，在彌留之際囑咐家人“焚以為殉”。
孝子賢孫準備照搬，但見這名畫即將付之一炬，吳洪裕的侄子吳靜庵於心不忍，便以偷梁換柱之法，救出了《富春山居圖》。
但遺憾已然釀成。《富春山居圖》雖被救下，但期間卻已燒出幾個連珠洞，名畫也斷為一大一小。自此，《富春山居圖》一分為二。
其後，吳家子弟吳寄穀得到殘畫後，將燒焦受損部分揭下再行接拚後。
未想，竟出現奇景：一山一水一丘一壑，看不出後天剪裁拚接的痕跡。
再後來，人們把剪裁拚接的部分，稱作《剩山圖》。
至於原畫主體中的另一段，則被單獨保留下來，謂之《無用師卷》。（1）
說到《富春山居圖》險被燒毀一事，幾人都很感慨，不覺間，話題延伸到古人鑒藏的私心上。
葉嘉言皺起眉：“要我說，私心最重的，還是梁元帝。江陵焚書，說得上是中國文化史上的大浩劫……”
“是啊，投降歸投降，十四萬卷圖書、珍貴書畫，就這麽沒了，”說至此，喬林痛心疾首，“王羲之、王獻之的作品！太可惜了！”
“那獨眼龍皇帝，還說什麽‘文武之道，今夜盡矣’，真是可笑！做下這等惡事的，不就是他自己嗎？”（2）
（1）前者藏於浙江省博物館，後者藏於台北故宮博物院（為掩火燒痕跡，將原本位於畫尾的董其昌題跋，割下來置於畫首）。
（2）彼時，雕版印刷術還未問世，江陵所藏多為善本。單說古籍善本的損失，都不可估量，更不用說珍貴書畫。當代學者評曰：“江陵焚書，從數量上說，梁元帝毀滅了傳世書籍的一半。從質量上說，他所毀的是曆代積累起來的精華。”
簡短的開場白之後，《新山棲隱圖卷》的圖片，出現在屏幕中。
一位男拍賣師，言笑從容地執槌喊價。
然而，競買人都有些猶豫，並未出現狂熱追捧的情形。
他們暗中覷著拍賣師和對手，眼神中滿是權衡與猶豫。
這正合莫宛之意。
現在，她正隱匿於人群之中，目光如炬，緊緊鎖定著那幅畫作。
一分鍾後，無人應價，拍賣師鬆了口氣，宣布流拍。
接著，屏幕切到第二件藝術品。
這與莫宛無關，她隻看了一會兒，就匆匆離去了。
沒出意外就好。若被人拍下，她還有得麻煩。
宣傳力度夠大，《新山棲隱圖卷》也夠好，但隻要人為操作一番，它同樣有可能流拍。
友榮臨時調整了拍品上場的順序，故意讓《新山棲隱圖卷》第一個出場，但同時卻定下了很高的起拍價。
一般來說，競買人會有好幾個標的，因此他們在競價時會考慮手中的資金多寡，不太可能在第一件心儀的標的上孤注一擲。
如此一來，競買人的出價就會相對保守。
辦妥了這件事，莫宛馬上和喬林聯係。喬林在電話裏掩不住笑意。
“那很好，按流程這幅畫很快就會迴到retro公司。”
“但偷畫賊也會馬上接手畫作。你們要小心。”莫宛提醒。
“我們又商量了一些細節。等真跡上飛機時，就讓杜老師一邊去報警，控製老賈；一邊接手媒體采訪，為自己造勢。我倆出國去追畫，盯緊嫌疑人——我們都懷疑是“老袁”袁大偉。最後，警方通過引渡製度，將嫌疑人引渡迴來。”
莫宛點點頭：“理論上是沒什麽漏洞的，但你們還是要小心。”
半個月後，喬林、葉嘉言從倫敦返迴上海，臉上略帶了憾色。
此行各環節銜接緊密，輿論聲勢也造起來了。因此，中外警方對此事都很看重。
可惜，袁大偉被逮捕之前，已覺察到不對，故意把畫卷攔腰撕開。好好的畫卷，一夕之間變成兩個碎片。
迴國後，杜辛質問昔日好友老袁、老賈，方知袁大偉早就知杜辛手裏有一幅好畫，為此故此在杜辛所在的小區，租了一套房子。一租就是十年。
初次見到真跡後，袁大偉借口給杜辛賞析細節，將畫作細節盡皆攝入眼中。
而後，花費兩年時間，才畫出一幅最接近原作的贗品。
第二次，袁大偉買通老賈，和另外兩位朋友，趁杜辛不備換掉畫卷。
隨後，袁大偉徹底消失，攜畫出國。
因老賈與杜辛比鄰而居，袁大偉還叮囑老賈，要注意杜辛的動向。
傍晚，歐瑞宏自掏腰包，為莫宛、喬林、葉嘉言慶功。
美食當前，葉嘉言卻沒什麽心情，隻吃了幾小口。
歐瑞宏便問：“小葉，怎麽興致不高？”
“我先前看見杜老師，他很難過。畫是找迴來了，但變成現在這個樣子，真是令人遺憾。更讓他傷心的是，一直和他交好的四個老頭，竟然都合夥騙他。”
葉嘉言暗歎：杜辛交友不慎，輕信於人，最終釀成憾事。太可惜了。
“不義之財，不可取。這都是被豬油蒙了心的人。”喬林點評。
歐瑞宏輕歎一聲：“要我說，最可惜的，還是這個袁大偉。好歹也是個有名望的畫家，竟然處心積慮地騙人錢財。”
“不可惜，他這是咎由自取。”莫宛搖搖頭，“這麽多年時間，他本來可以放棄邪念，但卻任由邪念潛滋暗長。看吧，老天繞過誰？”
說到此處，莫宛眉間揚起一絲快意。
飯桌上三人都看得分明。
以前，莫宛沒少在retro公司受氣。
此番，retro在拍賣界中跌了臉麵，雖不至沒落，但總算得了教訓。
歐瑞宏看向葉嘉言：“其實吧，也不用太沮喪。曆史上，多少書畫流散，最終都沒找迴來。至於杜老師這一幅，問題不大，讓修複師費費心思，說不定就能無痕修複呢。”
他又看向喬林：“《富春山居圖》不還被燒了一段嘛，但也不失為名畫。”
號稱“中國十大傳世之畫”之一《富春山居圖》，作於黃公望82歲高齡，耗時三四年光景。明代巨眼董其昌曾評曰：“此卷一觀，如詣寶所，虛往實歸，自謂一日清福，心髒俱暢。”
起初，黃公望將《富春山居圖》贈與無用禪師。
到了明代成化年間，畫作又現身蘇州，先後為沈周、樊舜、談誌伊、董其昌所有。及至晚年，董其昌把它賣給了吳正誌。
吳正誌把《富春山居圖》當傳家寶。他的孫子吳洪裕，視之為珍寶，在彌留之際囑咐家人“焚以為殉”。
孝子賢孫準備照搬，但見這名畫即將付之一炬，吳洪裕的侄子吳靜庵於心不忍，便以偷梁換柱之法，救出了《富春山居圖》。
但遺憾已然釀成。《富春山居圖》雖被救下，但期間卻已燒出幾個連珠洞，名畫也斷為一大一小。自此，《富春山居圖》一分為二。
其後，吳家子弟吳寄穀得到殘畫後，將燒焦受損部分揭下再行接拚後。
未想，竟出現奇景：一山一水一丘一壑，看不出後天剪裁拚接的痕跡。
再後來，人們把剪裁拚接的部分，稱作《剩山圖》。
至於原畫主體中的另一段，則被單獨保留下來，謂之《無用師卷》。（1）
說到《富春山居圖》險被燒毀一事，幾人都很感慨，不覺間，話題延伸到古人鑒藏的私心上。
葉嘉言皺起眉：“要我說，私心最重的，還是梁元帝。江陵焚書，說得上是中國文化史上的大浩劫……”
“是啊，投降歸投降，十四萬卷圖書、珍貴書畫，就這麽沒了，”說至此，喬林痛心疾首，“王羲之、王獻之的作品！太可惜了！”
“那獨眼龍皇帝，還說什麽‘文武之道，今夜盡矣’，真是可笑！做下這等惡事的，不就是他自己嗎？”（2）
（1）前者藏於浙江省博物館，後者藏於台北故宮博物院（為掩火燒痕跡，將原本位於畫尾的董其昌題跋，割下來置於畫首）。
（2）彼時，雕版印刷術還未問世，江陵所藏多為善本。單說古籍善本的損失，都不可估量，更不用說珍貴書畫。當代學者評曰：“江陵焚書，從數量上說，梁元帝毀滅了傳世書籍的一半。從質量上說，他所毀的是曆代積累起來的精華。”