他是桓溫的首席謀士，或布局朝堂，或縱橫沙場，讓各方勢力或追隨其影，或忌憚其威。他也是才華橫溢的儒雅墨客，書法神韻翩翩，佛學精義滔滔，與名士共論義理，其才情風采仿若清風徐拂。他以多麵之才，在東晉的曆史長卷上留下了濃墨重彩且獨特不凡的深刻印記。
他就是“密劄解父”的東晉司徒左長史——郗超。
郗超，字景興、敬輿，小字嘉賓。高平郡（今山東省濟寧市）人，出身高平郗氏。東晉時期大臣、文學家、佛學家，桓溫帳下的首席謀士。
郗超出生於東晉的名門望族郗氏家族，其家族在當時的政治與文化領域皆頗有聲望。郗超的祖父郗鑒是東晉太尉，在穩定政局等多方麵有著卓越的貢獻。他的父親郗愔是徐州刺史。在這樣一個家族環境中成長起來的郗超，自幼便接受了良好的教育，他飽讀詩書，聰慧過人。
然而，郗超卻並非傳統意義上循規蹈矩的世家子弟。他性格豪放不羈，行事風格常常出人意料。他對傳統的禮教規範和繁文縟節並不拘泥，而是更傾向於憑借自己的才華與智慧在世間闖蕩。《晉書》記載：“少卓犖不羈，有曠世之度，交遊士林，每存勝拔，善談論，義理精微。愔事天師道，而超奉佛。”這種獨特的性格特質，在他日後的政治生涯與人際交往中均有著極為鮮明的體現，也為他在東晉那個複雜多變的時代舞台上演繹獨特的人生篇章奠定了基礎。
公元345年，永和元年。會稽王司馬昱被授為撫軍大將軍，征辟郗超為府掾。
公元348年，永和四年。桓溫因平蜀之功，進位征西大將軍。郗超進入桓溫幕府，擔任征西府椽，後改任大司馬參軍。
桓溫英氣高邁，很少推崇他人，但在與郗超交談之後，卻認為他深不可測，因此盡心禮待。而郗超也一心追隨桓溫，不久又被授為散騎侍郎。在桓溫帳下，郗超迅速嶄露頭角，成為桓溫最為倚重的謀士之一，堪稱其幕府的核心智囊。
當時，東晉朝廷內部政治格局錯綜複雜，各方勢力相互角逐。桓溫作為手握重兵、權傾一時的大將，心懷壯誌，意圖在政治上有更大的作為。郗超深刻洞悉桓溫的野心與抱負，積極為其出謀劃策，在諸多重大事務與決策過程中都發揮了不可替代的作用。《晉書》記載：“溫懷不軌，欲立霸王之基，超為之謀。”
在桓溫策劃的一係列軍事行動與政治權謀鬥爭中，郗超都能精準地分析局勢，提出極具前瞻性與可行性的策略建議。他的謀略不僅幫助桓溫在軍事上取得了一係列勝利，如在伐蜀之戰等戰役中展現出卓越的戰略眼光，更在政治博弈方麵為桓溫積累了雄厚的資本，使其在與朝廷其他勢力以及其他權臣的較量中逐漸占據上風，從而對東晉的政治走向產生了極為深遠且關鍵的影響，在東晉的政治風雲中掀起了陣陣波瀾。
公元369年，太和四年。在桓溫北伐枋頭之戰中，郗超展現出了非凡的軍事謀略才華。戰前，郗超對局勢進行了全麵而深入的分析，向桓溫提出了兩條截然不同的戰略建議。
其一，是率領大軍直搗前燕的都城鄴城，以迅雷不及掩耳之勢，打對手一個措手不及，憑借晉軍初期的銳氣與優勢兵力，力求一舉攻克敵都，從而在最短時間內結束戰爭。此計若能成功實施，將可迅速奠定勝局，使東晉在北方的影響力得到極大提升。
其二，則是鑒於當時晉軍後勤補給線漫長且脆弱的實際情況，建議桓溫屯兵於黃河、濟水一帶，先穩固己方陣地，同時控製水路運輸要道，確保糧草物資的供應源源不斷。在此基礎上，耐心等待敵軍內部出現破綻或變故，待時機成熟時再發動致命一擊。這一計策充分考慮到了戰爭中的後勤保障與長期對峙的可能性，體現了郗超穩健而周全的戰略思維。
然而，桓溫在權衡之後，並未完全采納郗超的建議，而是選擇了一條折中的進軍路線。結果，晉軍在枋頭陷入了與前燕軍隊的長期膠著狀態，後勤補給逐漸出現困難，士氣也開始低落。最終，在慕容垂等前燕名將的反擊下，晉軍遭受重創，被迫撤退。《晉書》記載：“溫不從，果有枋頭之敗，溫深慚之。”
盡管此次戰役以失敗告終，但郗超在戰前的戰略謀劃充分顯示了他卓越的軍事才能與對複雜局勢的精準判斷力，其提出的策略在當時的條件下都具有相當高的可行性與合理性，若能得以有效執行，戰爭的結局或許會截然不同。
公元371年，鹹安元年。隨著桓溫權勢的擴張，他逐漸萌生了廢立皇帝的野心。在這一重大而敏感的政治事件中，郗超再次深度參與其中，成為桓溫背後的關鍵策劃者。
當時東晉皇帝司馬奕在位，但桓溫欲以司馬奕無子嗣且有失德之舉為由，廢黜其皇位，另立會稽王司馬昱為帝，以此來進一步掌控朝政大權，實現自己的政治野心。郗超在整個廢立過程中，充分發揮了自己的政治手腕與謀略才能。他積極協助桓溫羅織司馬奕的罪名，編造各種所謂的“證據”，為廢立之事製造輿論聲勢。同時，他在宮廷內外暗中活動，拉攏、賄賂一些關鍵人物，以確保廢立計劃能夠順利實施。
在郗超的精心策劃與運作下，桓溫最終成功地發動了這場震驚東晉朝野的廢立事件，司馬奕被廢為海西公，司馬昱被擁立為帝，即簡文帝。這一事件極大地改變了東晉的政治格局，桓溫的權勢也因此達到了頂峰，而郗超在其中的謀劃與推動作用不可忽視，他也由此成為東晉政治舞台上舉足輕重的人物，其政治影響力進一步擴大，成為各方勢力關注與忌憚的對象。
公元373年，寧康元年。桓溫病逝，桓溫死後，郗超改任司徒左長史，但因母喪離職。郗超認為父親郗愔是名公之子，位遇應在謝安之上，但一直處於閑職，而謝安卻能掌握朝政，對此憤恨不平。
郗超與謝安，作為東晉時期的兩位重要人物，他們之間的關係頗為微妙複雜。郗超出自名門郗氏，在桓溫幕府中權勢顯赫；謝安則出身謝氏家族，以其卓越的政治才能與沉穩的領導風範在東晉朝廷中占據重要地位。
在政治立場上，郗超追隨桓溫，積極為其擴張權勢出謀劃策，在一定程度上對東晉皇室構成了威脅；而謝安則致力於維護東晉朝廷的穩定與正統，試圖在各方勢力之間尋求平衡，以保障東晉政權的延續。因此，在表麵上看，他們二人似乎處於對立的陣營，在諸多政治事件與權力鬥爭中有著不同的立場與利益訴求。
然而，在這種看似對立的關係背後，卻又隱藏著一種微妙的相互敬重與惺惺相惜。郗超深知謝安的才華與能力，盡管政治立場不同，但他對謝安的人品與智慧還是頗為欽佩。郗超曾在謝安麵前表現出謙遜之態，承認謝安在某些方麵的卓越才能。而謝安對郗超也並非全然敵對，他理解郗超在桓溫幕府中的角色與作用，同時也欣賞郗超的才華與謀略。在一些非政治核心利益的場合或事務中，他們甚至能夠進行一定程度的交流與合作，展現出一種超越政治陣營對立的人際交往智慧與風度。
這種微妙的關係，不僅反映了東晉時期政治人物之間複雜的人際關係網絡，也從一個側麵體現了當時政治格局中各方勢力相互製衡、相互依存的特點，成為東晉政治文化中一道獨特而耐人尋味的風景線。
郗超不僅在政治與軍事領域有著卓越的表現，在文化方麵同樣有著深厚的底蘊與獨特的建樹，展現出典型的東晉名士風範。
郗超在文學上頗有造詣，擅長書法與文章寫作。他的書法作品在當時便受到一定的讚譽，筆鋒剛勁有力，風格獨具特色，具有較高的藝術價值。在文章創作方麵，郗超的文筆犀利而富有才情，他常常撰寫一些政論性文章與書信，在這些文字作品中，不僅能夠清晰地表達自己的政治見解與思想觀點，還展現出了其對文學修辭與表達技巧的嫻熟運用。例如，他在與友人的書信往來中，對時事的評論、對人生哲理的探討都能做到深入淺出、引人深思，這些書信也成為研究東晉時期政治、文化與社會風貌的重要文獻資料。
郗超還是一位熱衷於清談玄學的名士。在東晉時期，清談玄學之風盛行，士人們常常聚集在一起，探討諸如宇宙起源、人生意義、道德倫理等深奧的哲學命題。郗超在這樣的文化氛圍中如魚得水，他憑借自己淵博的知識、敏捷的思維與出色的口才，在清談聚會中常常成為焦點人物。他能夠與當時的其他玄學名家展開激烈而精彩的辯論，對各種玄學觀點提出獨到的見解與深刻的思考，其思想深度與文化素養在這些辯論與交流中得到了充分的展現。
這種對文化藝術的熱愛與追求，以及在文化領域的卓越成就，使郗超在東晉的文化界也占據了一席之地，成為當時眾多文人雅士所敬仰與效仿的對象，進一步豐富了他的人物形象與曆史影響力，使其不僅僅是一位政治權謀家，更是一位具有全麵素養與獨特魅力的東晉名士。
郗超一生都在政治的旋渦中拚搏，其生命也在盛年戛然而止。
公元378年，太元二年。長期的政治操勞與精神壓力使郗超積勞成疾，最終因病去世，年僅四十二歲。
郗超的父親郗愔忠心於王室，對郗超與桓溫圖謀篡晉之舉絲毫不知。郗超臨終前，將一箱書信交給門生保管，並囑咐門生，自己的父親年事已高，在他死之後，如果他的父親悲傷過度，影響到飲食睡眠，就把這箱書信呈交給他父親。如果他的父親一切安好，門生就把這箱書信燒掉。郗超死後，郗愔果然因悲痛患病，郗超的門生便將箱子交給郗愔，裏麵全都是郗超與桓溫密謀書信。郗愔看後大怒，說這小子死得太晚了。從此再也不為他流淚。這便是典故“密劄解父”的由來。
然而，郗超離世後，郗氏家族的命運迎來了轉折點。在郗超生前，憑借他在桓溫幕府中的崇高地位與巨大影響力，郗氏家族在東晉的政治舞台上得以維持較高的地位與聲望，家族勢力也得到了一定程度的庇護與發展。然而，隨著郗超的離去，郗氏家族失去了最為核心的政治支柱，在麵對其他家族的競爭與朝廷政治環境的變化時，逐漸顯得力不從心。家族內部也開始出現一些紛爭與矛盾，原本團結緊密的家族凝聚力逐漸削弱。在外部政治壓力與內部矛盾的雙重夾擊下，郗氏家族的地位與影響力逐漸衰落，往昔的輝煌不再。
這一家族命運的變遷，不僅反映了東晉時期家族勢力對個人政治才能與地位的高度依賴，也從側麵體現了當時政治環境的殘酷性與多變性，一個家族的興衰榮辱往往與個別關鍵人物的命運緊密相連，在曆史的長河中留下了一段充滿滄桑感與啟示性的篇章。
縱觀郗超的一生，他是那個時代極具代表性與複雜性的人物。他
才華出眾、智慧非凡。身為桓溫謀主，奇謀妙計頻出，助桓溫在政治舞台上縱橫捭闔；他情感豐富、至情至性，他深知父親性情，臨終巧妙安排使父親安心；他才華橫溢、能書善文，其草書僅次於二王，所著《奉法要》盡顯其佛學造詣。盡管他在政治生涯中曾深陷權力鬥爭的漩渦，他的一些行為也引發了諸多爭議，但無可否認的是，他對東晉的政治、軍事、文化等多方麵都產生了深刻而持久的影響。
他是東晉政治棋局中的關鍵一子，也是才情與謀略交響的真名士。
他就是“密劄解父”的東晉司徒左長史——郗超。
郗超，字景興、敬輿，小字嘉賓。高平郡（今山東省濟寧市）人，出身高平郗氏。東晉時期大臣、文學家、佛學家，桓溫帳下的首席謀士。
郗超出生於東晉的名門望族郗氏家族，其家族在當時的政治與文化領域皆頗有聲望。郗超的祖父郗鑒是東晉太尉，在穩定政局等多方麵有著卓越的貢獻。他的父親郗愔是徐州刺史。在這樣一個家族環境中成長起來的郗超，自幼便接受了良好的教育，他飽讀詩書，聰慧過人。
然而，郗超卻並非傳統意義上循規蹈矩的世家子弟。他性格豪放不羈，行事風格常常出人意料。他對傳統的禮教規範和繁文縟節並不拘泥，而是更傾向於憑借自己的才華與智慧在世間闖蕩。《晉書》記載：“少卓犖不羈，有曠世之度，交遊士林，每存勝拔，善談論，義理精微。愔事天師道，而超奉佛。”這種獨特的性格特質，在他日後的政治生涯與人際交往中均有著極為鮮明的體現，也為他在東晉那個複雜多變的時代舞台上演繹獨特的人生篇章奠定了基礎。
公元345年，永和元年。會稽王司馬昱被授為撫軍大將軍，征辟郗超為府掾。
公元348年，永和四年。桓溫因平蜀之功，進位征西大將軍。郗超進入桓溫幕府，擔任征西府椽，後改任大司馬參軍。
桓溫英氣高邁，很少推崇他人，但在與郗超交談之後，卻認為他深不可測，因此盡心禮待。而郗超也一心追隨桓溫，不久又被授為散騎侍郎。在桓溫帳下，郗超迅速嶄露頭角，成為桓溫最為倚重的謀士之一，堪稱其幕府的核心智囊。
當時，東晉朝廷內部政治格局錯綜複雜，各方勢力相互角逐。桓溫作為手握重兵、權傾一時的大將，心懷壯誌，意圖在政治上有更大的作為。郗超深刻洞悉桓溫的野心與抱負，積極為其出謀劃策，在諸多重大事務與決策過程中都發揮了不可替代的作用。《晉書》記載：“溫懷不軌，欲立霸王之基，超為之謀。”
在桓溫策劃的一係列軍事行動與政治權謀鬥爭中，郗超都能精準地分析局勢，提出極具前瞻性與可行性的策略建議。他的謀略不僅幫助桓溫在軍事上取得了一係列勝利，如在伐蜀之戰等戰役中展現出卓越的戰略眼光，更在政治博弈方麵為桓溫積累了雄厚的資本，使其在與朝廷其他勢力以及其他權臣的較量中逐漸占據上風，從而對東晉的政治走向產生了極為深遠且關鍵的影響，在東晉的政治風雲中掀起了陣陣波瀾。
公元369年，太和四年。在桓溫北伐枋頭之戰中，郗超展現出了非凡的軍事謀略才華。戰前，郗超對局勢進行了全麵而深入的分析，向桓溫提出了兩條截然不同的戰略建議。
其一，是率領大軍直搗前燕的都城鄴城，以迅雷不及掩耳之勢，打對手一個措手不及，憑借晉軍初期的銳氣與優勢兵力，力求一舉攻克敵都，從而在最短時間內結束戰爭。此計若能成功實施，將可迅速奠定勝局，使東晉在北方的影響力得到極大提升。
其二，則是鑒於當時晉軍後勤補給線漫長且脆弱的實際情況，建議桓溫屯兵於黃河、濟水一帶，先穩固己方陣地，同時控製水路運輸要道，確保糧草物資的供應源源不斷。在此基礎上，耐心等待敵軍內部出現破綻或變故，待時機成熟時再發動致命一擊。這一計策充分考慮到了戰爭中的後勤保障與長期對峙的可能性，體現了郗超穩健而周全的戰略思維。
然而，桓溫在權衡之後，並未完全采納郗超的建議，而是選擇了一條折中的進軍路線。結果，晉軍在枋頭陷入了與前燕軍隊的長期膠著狀態，後勤補給逐漸出現困難，士氣也開始低落。最終，在慕容垂等前燕名將的反擊下，晉軍遭受重創，被迫撤退。《晉書》記載：“溫不從，果有枋頭之敗，溫深慚之。”
盡管此次戰役以失敗告終，但郗超在戰前的戰略謀劃充分顯示了他卓越的軍事才能與對複雜局勢的精準判斷力，其提出的策略在當時的條件下都具有相當高的可行性與合理性，若能得以有效執行，戰爭的結局或許會截然不同。
公元371年，鹹安元年。隨著桓溫權勢的擴張，他逐漸萌生了廢立皇帝的野心。在這一重大而敏感的政治事件中，郗超再次深度參與其中，成為桓溫背後的關鍵策劃者。
當時東晉皇帝司馬奕在位，但桓溫欲以司馬奕無子嗣且有失德之舉為由，廢黜其皇位，另立會稽王司馬昱為帝，以此來進一步掌控朝政大權，實現自己的政治野心。郗超在整個廢立過程中，充分發揮了自己的政治手腕與謀略才能。他積極協助桓溫羅織司馬奕的罪名，編造各種所謂的“證據”，為廢立之事製造輿論聲勢。同時，他在宮廷內外暗中活動，拉攏、賄賂一些關鍵人物，以確保廢立計劃能夠順利實施。
在郗超的精心策劃與運作下，桓溫最終成功地發動了這場震驚東晉朝野的廢立事件，司馬奕被廢為海西公，司馬昱被擁立為帝，即簡文帝。這一事件極大地改變了東晉的政治格局，桓溫的權勢也因此達到了頂峰，而郗超在其中的謀劃與推動作用不可忽視，他也由此成為東晉政治舞台上舉足輕重的人物，其政治影響力進一步擴大，成為各方勢力關注與忌憚的對象。
公元373年，寧康元年。桓溫病逝，桓溫死後，郗超改任司徒左長史，但因母喪離職。郗超認為父親郗愔是名公之子，位遇應在謝安之上，但一直處於閑職，而謝安卻能掌握朝政，對此憤恨不平。
郗超與謝安，作為東晉時期的兩位重要人物，他們之間的關係頗為微妙複雜。郗超出自名門郗氏，在桓溫幕府中權勢顯赫；謝安則出身謝氏家族，以其卓越的政治才能與沉穩的領導風範在東晉朝廷中占據重要地位。
在政治立場上，郗超追隨桓溫，積極為其擴張權勢出謀劃策，在一定程度上對東晉皇室構成了威脅；而謝安則致力於維護東晉朝廷的穩定與正統，試圖在各方勢力之間尋求平衡，以保障東晉政權的延續。因此，在表麵上看，他們二人似乎處於對立的陣營，在諸多政治事件與權力鬥爭中有著不同的立場與利益訴求。
然而，在這種看似對立的關係背後，卻又隱藏著一種微妙的相互敬重與惺惺相惜。郗超深知謝安的才華與能力，盡管政治立場不同，但他對謝安的人品與智慧還是頗為欽佩。郗超曾在謝安麵前表現出謙遜之態，承認謝安在某些方麵的卓越才能。而謝安對郗超也並非全然敵對，他理解郗超在桓溫幕府中的角色與作用，同時也欣賞郗超的才華與謀略。在一些非政治核心利益的場合或事務中，他們甚至能夠進行一定程度的交流與合作，展現出一種超越政治陣營對立的人際交往智慧與風度。
這種微妙的關係，不僅反映了東晉時期政治人物之間複雜的人際關係網絡，也從一個側麵體現了當時政治格局中各方勢力相互製衡、相互依存的特點，成為東晉政治文化中一道獨特而耐人尋味的風景線。
郗超不僅在政治與軍事領域有著卓越的表現，在文化方麵同樣有著深厚的底蘊與獨特的建樹，展現出典型的東晉名士風範。
郗超在文學上頗有造詣，擅長書法與文章寫作。他的書法作品在當時便受到一定的讚譽，筆鋒剛勁有力，風格獨具特色，具有較高的藝術價值。在文章創作方麵，郗超的文筆犀利而富有才情，他常常撰寫一些政論性文章與書信，在這些文字作品中，不僅能夠清晰地表達自己的政治見解與思想觀點，還展現出了其對文學修辭與表達技巧的嫻熟運用。例如，他在與友人的書信往來中，對時事的評論、對人生哲理的探討都能做到深入淺出、引人深思，這些書信也成為研究東晉時期政治、文化與社會風貌的重要文獻資料。
郗超還是一位熱衷於清談玄學的名士。在東晉時期，清談玄學之風盛行，士人們常常聚集在一起，探討諸如宇宙起源、人生意義、道德倫理等深奧的哲學命題。郗超在這樣的文化氛圍中如魚得水，他憑借自己淵博的知識、敏捷的思維與出色的口才，在清談聚會中常常成為焦點人物。他能夠與當時的其他玄學名家展開激烈而精彩的辯論，對各種玄學觀點提出獨到的見解與深刻的思考，其思想深度與文化素養在這些辯論與交流中得到了充分的展現。
這種對文化藝術的熱愛與追求，以及在文化領域的卓越成就，使郗超在東晉的文化界也占據了一席之地，成為當時眾多文人雅士所敬仰與效仿的對象，進一步豐富了他的人物形象與曆史影響力，使其不僅僅是一位政治權謀家，更是一位具有全麵素養與獨特魅力的東晉名士。
郗超一生都在政治的旋渦中拚搏，其生命也在盛年戛然而止。
公元378年，太元二年。長期的政治操勞與精神壓力使郗超積勞成疾，最終因病去世，年僅四十二歲。
郗超的父親郗愔忠心於王室，對郗超與桓溫圖謀篡晉之舉絲毫不知。郗超臨終前，將一箱書信交給門生保管，並囑咐門生，自己的父親年事已高，在他死之後，如果他的父親悲傷過度，影響到飲食睡眠，就把這箱書信呈交給他父親。如果他的父親一切安好，門生就把這箱書信燒掉。郗超死後，郗愔果然因悲痛患病，郗超的門生便將箱子交給郗愔，裏麵全都是郗超與桓溫密謀書信。郗愔看後大怒，說這小子死得太晚了。從此再也不為他流淚。這便是典故“密劄解父”的由來。
然而，郗超離世後，郗氏家族的命運迎來了轉折點。在郗超生前，憑借他在桓溫幕府中的崇高地位與巨大影響力，郗氏家族在東晉的政治舞台上得以維持較高的地位與聲望，家族勢力也得到了一定程度的庇護與發展。然而，隨著郗超的離去，郗氏家族失去了最為核心的政治支柱，在麵對其他家族的競爭與朝廷政治環境的變化時，逐漸顯得力不從心。家族內部也開始出現一些紛爭與矛盾，原本團結緊密的家族凝聚力逐漸削弱。在外部政治壓力與內部矛盾的雙重夾擊下，郗氏家族的地位與影響力逐漸衰落，往昔的輝煌不再。
這一家族命運的變遷，不僅反映了東晉時期家族勢力對個人政治才能與地位的高度依賴，也從側麵體現了當時政治環境的殘酷性與多變性，一個家族的興衰榮辱往往與個別關鍵人物的命運緊密相連，在曆史的長河中留下了一段充滿滄桑感與啟示性的篇章。
縱觀郗超的一生，他是那個時代極具代表性與複雜性的人物。他
才華出眾、智慧非凡。身為桓溫謀主，奇謀妙計頻出，助桓溫在政治舞台上縱橫捭闔；他情感豐富、至情至性，他深知父親性情，臨終巧妙安排使父親安心；他才華橫溢、能書善文，其草書僅次於二王，所著《奉法要》盡顯其佛學造詣。盡管他在政治生涯中曾深陷權力鬥爭的漩渦，他的一些行為也引發了諸多爭議，但無可否認的是，他對東晉的政治、軍事、文化等多方麵都產生了深刻而持久的影響。
他是東晉政治棋局中的關鍵一子，也是才情與謀略交響的真名士。