第32章 沒有權力的皇帝和吉祥物差不多。
曆史講台：你想當皇帝嗎？ 作者：南歌來了 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“顯然不能。”
“同樣的道理，我們讚揚皇帝的功績，就能忽略皇帝的過錯嗎？”
“也不能。”
“秦始皇為了追求長生不老勞民勞財，這是事實就可以在這個方麵批評秦始皇。”
”朱元璋為了後世子孫永遠榮華富貴，給予特權從而不斷吸血大明百姓血汗錢。”
“史書上寫的明明白白，明朝的滅亡原因就有龐大的宗室在不斷吸血大明的財政，導致朝廷的消耗大量稅收要去供養宗族，進一步拖垮明朝的財政。“
“包括朱元璋幾個兒子做的壞事，設立軍戶製度等級劃分，在這裏罵朱元璋沒有問題。”
“這並不影響他們本身的功績，有人會因為秦始皇濫用民力從而去否定秦始皇大一統的功績嗎？”
“有人會因為朱元璋的缺點去否定朱元璋再造華夏的功績嗎？”
“功是功，錯是錯。”
“連千古一帝都這樣，更不要說那些該死的昏君，貪官汙吏等等。”
“當然，你要是覺得他們的功勞可以蓋過罪過也可以，我不反對也不支持，每個人心中都有不同的想法。”
“我尊重每一個人的看法。”
葉楓說完了，嬴政並沒有生氣反而有些開心，接受批評，承認錯誤，修正錯誤才是實幹家要做的事情，
曆史的結果已經告訴嬴政，再過幾年大秦就要完了，要不去修正坐等大秦滅亡，成為曆史反麵教材，這不是嬴政願意看到的事情。
好歹現在距離大秦亡國還有七八年時間，足夠讓嬴政有操作的機會來拯救大秦。
目前，嬴政最想要聽到的就是大秦的缺點，從而去修改缺點。
朱元璋默默聽著，一時間不知道如何反駁了，說葉楓在罵自己吧？確實在罵？說葉楓誇自己吧？確實在誇？
真就功是功，錯是錯，誇和罵兩不耽誤。
這才是讓朱元璋最煩的事情，葉楓說的是實話，自己的子孫幹的那些事情，錦衣衛早就告訴自己了。
可是殺死自己兒子，這樣最看重家庭的朱元璋怎麽可能做到。
人越老越看重親情，朱元璋看向朱標，道：“標兒，你說怎麽吧？”
朱標道：“父皇，先將他們幾個軟禁在家，等到葉楓說完明朝宗室問題之後，再好好討論一番。”
聞言，朱元璋感覺自己被打臉了，原本希望明朝能保證子孫後代衣食無憂。
結果倒反天罡，宗室拖垮了朝廷。
現在隻能等葉楓說到明朝後，才能知道問題出現在哪裏，才能去解決問題。
葉楓：“我其實很反感某些人將皇帝的神聖化，將一位皇帝塑造成了一位神。”
“在功勞上誇大皇帝，在過錯上將皇帝隱形，將所有的過錯全部甩給其他勢力。”
“比如隋唐就將所有的人禍，陰謀一股腦的甩給世家大族。”
“楊廣就是隋唐最大的人禍。”
“楊廣不瞎搞，不折騰百姓能亡嗎？”
“很多人喜歡將明朝毀滅的原因一切甩給文官集團，無論明朝有什麽事情統一都是文官集團謀劃。”
“比如朱標之死也是文官集團一手謀劃的。”
“明朝滅亡都是文官的錯，總之不是明朝皇帝的錯。”
此時喜歡明朝的觀眾坐不住了，舉手發言，道：“老師，文官集團不可怕嗎？”
葉楓肯定道：“可怕，明朝的滅亡離不開文官集團，但是文官集團並不是一個群體，文官之間也分陣營，相互對抗。”
“想嘉靖朝的嚴嵩為代表的嚴黨和高供，徐階，張居正代表的清流黨，兩黨恨不得對方去死。”
“怎麽可能合作共贏。”
“張居正和小閣老要是聽見他們是一夥人，隻會覺得你該不會在放屁吧？”
觀眾不服，道：“可是，明朝後期皇帝權力都被文官架空了，不是事實嗎？”
葉楓搖頭，道：“明朝皇帝被文官架空權力，我隻能說你連大明的電視劇都沒有看過。”
“可能隻是在網絡小說裏麵了解過明朝的故事。”
“但凡看過大明王朝1566，就會感覺這句話很可笑。”
“後期嚴黨輕鬆被嘉靖一網打盡。”
“不說其他，拿崇禎來舉例，很多穿越者穿越成崇禎第一件事情就是抄家。”
“有問有想過一個問題，要是皇帝的權力被文官架空了，崇禎拿什麽抄家，皇帝沒有權力就是一個吉祥物。”
“比如漢末的劉協，吉祥物一枚。”
“劉協每天擔驚受怕，生怕那一天就被曹操殺了，別說抄家了，連這種想法都不會有。”
“這才是權力被架空的皇帝真實寫照，”
”崇禎的治國水平，既分辨不出什麽是人才，心思又多疑，短短時間之內就換了14位內閣大臣。”
“選拔內閣大臣居然靠捉鱉，可笑吧！”
”如此頻繁的更換內閣大臣，政策能執行下去就有鬼了。”
“但是，從這一點上來看，崇禎的皇權就沒有被架空，崇禎可以隨意更換內閣大臣。”
“明朝官員的目標就是成為內閣大臣，結果內閣大臣好像菜市場上的魚一樣，被崇禎隨意挑選。”
“這不是權力是什麽。”
“甚至用一張聖旨就可以將權傾朝野的魏忠賢殺死。”
“唐朝的那些太監可是能殺皇帝，換皇帝，而明朝的太監隻能乖乖被皇帝殺。”
“宋朝的文官可是能當麵罵皇帝，皇帝與文人士大夫共治天下的朝代。”
“那個文官不想去宋朝，宋朝多好啊！“
”在文官筆下宋朝比唐朝還好。”
“現實就是宋朝除了文化經濟方麵不錯外，其他方麵特別是軍事方麵是真垃圾。”
提出問題的觀眾聽葉楓這樣一說，好像確實有幾分道理，皇權被架空了，還能抄文官的家，這不就白架空了嗎？
和宋朝的文官一比，明朝的文官好像過的挺慘。
“明朝的文官隻能對抗皇權，除了張居正憑借萬曆皇帝還小架空過皇權外，大明還能找到第二位權臣嗎？”
“明朝哪怕到了末期，皇權依然強大無比。”
“不要看皇帝說什麽，說誰也會說，要看皇帝做了什麽事情。”
“做這些事情需不需要權力，這才是判斷皇帝有沒有被架空的證據。”
“像劉協，那怕他再努力工作也亡不了大漢，大漢的滅亡和他沒有直接關係，他手中一點權力都沒有。”
“既無法改變大漢，又無法毀滅大漢，就是一個吉祥物寶寶。”
“隻能眼睜睜看著大漢滅亡。”
“崇禎比劉協好太多了。”
“要不是崇禎最後上吊自殺給大明挽迴了一絲顏麵，也給崇禎保留了最後的體麵。”
“要不然崇禎也和胡亥差不多，昏庸無道，十幾年勤勤懇懇加快明朝滅亡，真是好皇帝。”
葉楓說完之後，崇禎陷入了沉思，靠，勤勤懇懇當皇帝，結果加快明朝滅亡。
可是我哪知道誰是好官，我又沒有學過帝王之術。
嘉靖皇帝有話說，菜就多練。
不少觀眾也拿出手機上網搜索崇禎治國措施，看到崇禎真的平均幾個月就換一個內閣大臣，心中感覺還不如不管。
這又不是玩過家家的遊戲，內閣大臣這麽輕易被換掉嗎？前一腳他製定好政策，後一腳他下台了，政策誰來推行。
好離譜。
不少小說愛好者也在思考，要是崇禎被文官架空了，怎麽抄家。
就憑幾百個太監，北平的軍隊輕而易舉消滅太監。
既然崇禎被文官架空了，軍隊的指揮權一定不在崇禎手上，而在文官手中，要不然架空皇帝跟沒架空一樣。
沒了軍隊的力量，皇帝和吉祥物基本一樣。
靠，把崇禎說的那麽慘，結果還沒有劉協慘，劉協才是真正的吉祥物。
“同樣的道理，我們讚揚皇帝的功績，就能忽略皇帝的過錯嗎？”
“也不能。”
“秦始皇為了追求長生不老勞民勞財，這是事實就可以在這個方麵批評秦始皇。”
”朱元璋為了後世子孫永遠榮華富貴，給予特權從而不斷吸血大明百姓血汗錢。”
“史書上寫的明明白白，明朝的滅亡原因就有龐大的宗室在不斷吸血大明的財政，導致朝廷的消耗大量稅收要去供養宗族，進一步拖垮明朝的財政。“
“包括朱元璋幾個兒子做的壞事，設立軍戶製度等級劃分，在這裏罵朱元璋沒有問題。”
“這並不影響他們本身的功績，有人會因為秦始皇濫用民力從而去否定秦始皇大一統的功績嗎？”
“有人會因為朱元璋的缺點去否定朱元璋再造華夏的功績嗎？”
“功是功，錯是錯。”
“連千古一帝都這樣，更不要說那些該死的昏君，貪官汙吏等等。”
“當然，你要是覺得他們的功勞可以蓋過罪過也可以，我不反對也不支持，每個人心中都有不同的想法。”
“我尊重每一個人的看法。”
葉楓說完了，嬴政並沒有生氣反而有些開心，接受批評，承認錯誤，修正錯誤才是實幹家要做的事情，
曆史的結果已經告訴嬴政，再過幾年大秦就要完了，要不去修正坐等大秦滅亡，成為曆史反麵教材，這不是嬴政願意看到的事情。
好歹現在距離大秦亡國還有七八年時間，足夠讓嬴政有操作的機會來拯救大秦。
目前，嬴政最想要聽到的就是大秦的缺點，從而去修改缺點。
朱元璋默默聽著，一時間不知道如何反駁了，說葉楓在罵自己吧？確實在罵？說葉楓誇自己吧？確實在誇？
真就功是功，錯是錯，誇和罵兩不耽誤。
這才是讓朱元璋最煩的事情，葉楓說的是實話，自己的子孫幹的那些事情，錦衣衛早就告訴自己了。
可是殺死自己兒子，這樣最看重家庭的朱元璋怎麽可能做到。
人越老越看重親情，朱元璋看向朱標，道：“標兒，你說怎麽吧？”
朱標道：“父皇，先將他們幾個軟禁在家，等到葉楓說完明朝宗室問題之後，再好好討論一番。”
聞言，朱元璋感覺自己被打臉了，原本希望明朝能保證子孫後代衣食無憂。
結果倒反天罡，宗室拖垮了朝廷。
現在隻能等葉楓說到明朝後，才能知道問題出現在哪裏，才能去解決問題。
葉楓：“我其實很反感某些人將皇帝的神聖化，將一位皇帝塑造成了一位神。”
“在功勞上誇大皇帝，在過錯上將皇帝隱形，將所有的過錯全部甩給其他勢力。”
“比如隋唐就將所有的人禍，陰謀一股腦的甩給世家大族。”
“楊廣就是隋唐最大的人禍。”
“楊廣不瞎搞，不折騰百姓能亡嗎？”
“很多人喜歡將明朝毀滅的原因一切甩給文官集團，無論明朝有什麽事情統一都是文官集團謀劃。”
“比如朱標之死也是文官集團一手謀劃的。”
“明朝滅亡都是文官的錯，總之不是明朝皇帝的錯。”
此時喜歡明朝的觀眾坐不住了，舉手發言，道：“老師，文官集團不可怕嗎？”
葉楓肯定道：“可怕，明朝的滅亡離不開文官集團，但是文官集團並不是一個群體，文官之間也分陣營，相互對抗。”
“想嘉靖朝的嚴嵩為代表的嚴黨和高供，徐階，張居正代表的清流黨，兩黨恨不得對方去死。”
“怎麽可能合作共贏。”
“張居正和小閣老要是聽見他們是一夥人，隻會覺得你該不會在放屁吧？”
觀眾不服，道：“可是，明朝後期皇帝權力都被文官架空了，不是事實嗎？”
葉楓搖頭，道：“明朝皇帝被文官架空權力，我隻能說你連大明的電視劇都沒有看過。”
“可能隻是在網絡小說裏麵了解過明朝的故事。”
“但凡看過大明王朝1566，就會感覺這句話很可笑。”
“後期嚴黨輕鬆被嘉靖一網打盡。”
“不說其他，拿崇禎來舉例，很多穿越者穿越成崇禎第一件事情就是抄家。”
“有問有想過一個問題，要是皇帝的權力被文官架空了，崇禎拿什麽抄家，皇帝沒有權力就是一個吉祥物。”
“比如漢末的劉協，吉祥物一枚。”
“劉協每天擔驚受怕，生怕那一天就被曹操殺了，別說抄家了，連這種想法都不會有。”
“這才是權力被架空的皇帝真實寫照，”
”崇禎的治國水平，既分辨不出什麽是人才，心思又多疑，短短時間之內就換了14位內閣大臣。”
“選拔內閣大臣居然靠捉鱉，可笑吧！”
”如此頻繁的更換內閣大臣，政策能執行下去就有鬼了。”
“但是，從這一點上來看，崇禎的皇權就沒有被架空，崇禎可以隨意更換內閣大臣。”
“明朝官員的目標就是成為內閣大臣，結果內閣大臣好像菜市場上的魚一樣，被崇禎隨意挑選。”
“這不是權力是什麽。”
“甚至用一張聖旨就可以將權傾朝野的魏忠賢殺死。”
“唐朝的那些太監可是能殺皇帝，換皇帝，而明朝的太監隻能乖乖被皇帝殺。”
“宋朝的文官可是能當麵罵皇帝，皇帝與文人士大夫共治天下的朝代。”
“那個文官不想去宋朝，宋朝多好啊！“
”在文官筆下宋朝比唐朝還好。”
“現實就是宋朝除了文化經濟方麵不錯外，其他方麵特別是軍事方麵是真垃圾。”
提出問題的觀眾聽葉楓這樣一說，好像確實有幾分道理，皇權被架空了，還能抄文官的家，這不就白架空了嗎？
和宋朝的文官一比，明朝的文官好像過的挺慘。
“明朝的文官隻能對抗皇權，除了張居正憑借萬曆皇帝還小架空過皇權外，大明還能找到第二位權臣嗎？”
“明朝哪怕到了末期，皇權依然強大無比。”
“不要看皇帝說什麽，說誰也會說，要看皇帝做了什麽事情。”
“做這些事情需不需要權力，這才是判斷皇帝有沒有被架空的證據。”
“像劉協，那怕他再努力工作也亡不了大漢，大漢的滅亡和他沒有直接關係，他手中一點權力都沒有。”
“既無法改變大漢，又無法毀滅大漢，就是一個吉祥物寶寶。”
“隻能眼睜睜看著大漢滅亡。”
“崇禎比劉協好太多了。”
“要不是崇禎最後上吊自殺給大明挽迴了一絲顏麵，也給崇禎保留了最後的體麵。”
“要不然崇禎也和胡亥差不多，昏庸無道，十幾年勤勤懇懇加快明朝滅亡，真是好皇帝。”
葉楓說完之後，崇禎陷入了沉思，靠，勤勤懇懇當皇帝，結果加快明朝滅亡。
可是我哪知道誰是好官，我又沒有學過帝王之術。
嘉靖皇帝有話說，菜就多練。
不少觀眾也拿出手機上網搜索崇禎治國措施，看到崇禎真的平均幾個月就換一個內閣大臣，心中感覺還不如不管。
這又不是玩過家家的遊戲，內閣大臣這麽輕易被換掉嗎？前一腳他製定好政策，後一腳他下台了，政策誰來推行。
好離譜。
不少小說愛好者也在思考，要是崇禎被文官架空了，怎麽抄家。
就憑幾百個太監，北平的軍隊輕而易舉消滅太監。
既然崇禎被文官架空了，軍隊的指揮權一定不在崇禎手上，而在文官手中，要不然架空皇帝跟沒架空一樣。
沒了軍隊的力量，皇帝和吉祥物基本一樣。
靠，把崇禎說的那麽慘，結果還沒有劉協慘，劉協才是真正的吉祥物。